0108/Pdt.G/2017/PA.Bgi

No.0108/Pdt.G/2017/PA .Bgi.Hakim untuk memilih Mediator, maka selanjutnya ditunjuk Mediator yangbernama Drs.

No.0108/Pdt.G/2017/PA .Bgi.

No.0108/Pdt.G/2017/PA .Bgi.Laporan Mediator tanggal 23 Februari 2017 tenyata mediasi telah tidak berhasilmencapai kesepakatan damai.

No.0108/Pdt.G/2017/PA.Bgi.Perkawinan jis.

No.0108/Pdt.G/2017/PA.Bgi.

0108/Pdt.G/2018/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0108/Padt.G/2018/PA.NtnSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXKXKXXKXKXKXXKX, RT.O01 RW.005, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Juli2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar di RegisterPerkara Gugatan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor0108/Padt.G/2018/PA.Ntn tanggal 24 Juli 2018, dengan alasanalasan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0108

Pasal 1905 Kitab Undang Undang Hukum Perdata dan Pasal 1940 KitabUndang Undang Hukum Perdata, maka Majelis Hakim memerintahkanPenggugat untuk mengangkat sumpah pelengkap (suppletoir) sebagaimanatertuang dalam Putusan Sela Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Ntn tanggal 6Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.NtnAgustus 2018 yang ditunjuk Majelis Hakim sebagai bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dansumpah pelengkap (suppletoir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Juni 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna ProvinsiKepulauan Riau Provinsi Riau;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Ntn2.

ISHAKHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Ntn

0108/Pdt.G/2017/PA.Pkj

PUTUSANNOMOR 0108/Padt.G/2017/PA.Pkjz.

No. 0108/Pdt.G/201 7/PA.PkjNikah Nomor 0156/026/V/2015, tanggal 22 Mei 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep;. Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat diJalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkepselama kurang lebih 2 bulan, namun belum dikaruniai anak;.

No. 0108/Pdt.G/201 7/PA.PkjMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Xxxxx terhadap penggugat,XXXXX4.

No. 0108/Pdt.G/201 7/PA.PkjPerincian Biaya Perkara :1.a fk W PYHakim Anggota Tid.Dr.

No. 0108/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

0108/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0108/Pdt.

Putusan Nomor 0108/Pat.

Putusan Nomor 0108/Pdt.

Karena Termohon telah diketahui berselingkuh dengan PriaIdaman Lain dan Termohon pergi ke luar negeri sejak bulanJanuari tahun 2010 dengan izin pergi kerja di Singapura, namunHalaman 2 dari halaman 13Putusan No.0108/Pdt.G/2016/PA.Kadl6.10.sejak bulan Juli tahun 2011 tidak ada komunikasi dan kabar beritadarinya;Bahwa akibat pertengkaran tersebut selama 4 tahun 6 bulan secaraberturutturut hingga sekarang.

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari halaman 13Putusan No.0108/Pdt.G/2016/PA.Kadl2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGemuh Kabupaten Kendal Nomor 332/65/X/2008 Tanggal 16Oktober 2008, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.1);Halaman 4 dari halaman 13Putusan No.0108/Pdt.G/2016/PA.Kadlb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.2);c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari halaman 13Putusan No.0108/Pdt.G/2016/PA.Kadl5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari halaman 13Putusan No.0108/Pdt.G/2016/PA.Kadl 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan No.0108/Pdt.G/2016/PA.Kadl

0108/Pdt.G/2018/PA.Mto

Putusan No.0108/Pat.G/2018/PA.Mto.1.

Putusan No.0108/Pat.G/2018/PA. Mto.

Putusan No.0108/Pat.G/2018/PA.

0108/Pdt.G/2014/PA.Mn

SALINAN PENETAPANNomor 0108/Pdt.G/2014/PA.Mn1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di Kota Madiun, dan sekarang menunjukdomisili di Kota Madiun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Pen No. 0108/Pdt.G/2014/PA.Mn.. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan:4.1. Masalah ekonomi dimana Tergugat bekerja dan memberikan nafkahnamun tidak mencukupi;4.2. Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dan tanpa tujuan pasti danbila diingatkan sering marahmarah kepada Penggugat;4.3.

Pen No. 0108/Padt.G/2014/PA.Mn.2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 22 April 2014 Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya yang diajukan pada tanggal 17 Maret 2014dengan Nomor : 0108/Pdt.G/2014/PA.Mn karena antara Penggugat denganTergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukan olehPenggugat tersebut sebelum tahap jawabmenjawab, maka sesuai ketentuanPasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun

Menyatakan perkara Nomor : 0108/Pdt.G/2014/PA.Mn., tanggal 17 Maret2014 selesai karena dicabut;2.

Pen No. 0108/Padt.G/2014/PA.Mn.JUMLAH Rp 391.000,Drs. ABDULLAH FAQIH

0108/Pdt.P/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2019/PA.BLZN ZN hI zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, bertempat tinggal diJ Baa i alariutnya disebut sebagai Pemohon,dan BapakMtibukti dipersidangan;Bahwa Pemo aret 2019yang terdaftar di Nomor0108/Pdt.P/2019/PA.BL wenys i Reet aT Seagai berikut:1

Menetapkan biaya perkara menurut hkum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati danPenetapan No 0108/Pat.P/2019/PA.BL hal. 2 dari 13 hal.memberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu lalu dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon

oleh karg a itef z HerniateicteCalon Istrinya tersebut e csikapersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar ia dan Anak Pemohon tersebut telah saling jatuh cinta,hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segera menikah;= Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, Anak Pemohon sudahbekerja sebagai Petani, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nanti;Penetapan No 0108

Saksi m@fAdetebuj : tolak pekerja sebagaiPetani dan ghasnanti;asta, tempatKecamatanKarangtuwo RT.05 RW.04 Desa Gemaharjo Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek bernama Calon isteri anak Pemohon, namunkarena umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun, maka KantorUrusan Agama Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek menolakuntuk menikahkan anak Pemohon tersebut;" Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohondengan calon isterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, merekaPenetapan No 0108/Pat.P

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baiknasab maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan;Penetapan No 0108/Pat.P/2019/PA.BL hal. 9 dari 13 hal.(3).

0108/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0108/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No. 0108/Pdt.G/2014/PA. Slw.

0108/Pdt.P/2013/PA.Jbg

PENETAPANNomor: 0108/Pdt.P/2013/PA.Jbg.Ke = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah, yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempattinggal di Desa Wringinsongo .

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IlHalaman 2 dan 13 halaman Penetapan Nomor : 0108/Pat. P/2013/PA. Jbg.2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon PEMOHON1dengan Pemohon Il PEMOHON 2yang dilaksanakan pada 05September tahun 2005 di Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang ;3.

ULUMMUDIN (Saksi) bertindaksebagai saksi nikah, Pemohon dan Pemohon Il sebagai calonmempelai, dan NUR SALIM BIN AHMAD (kakak kandung PemohonHalaman 5 dan 13 halaman Penetapan Nomor : 0108/Pat. P/2013/PA.

Pasal 5 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0108/Pat. P/2013/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0108/Pat. P/2013/PA. Jbg.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Penetapan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor : 0108/Pat. P/2013/PA. Jbg.

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA.DpsoS FS 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Sesetan, Nomor 157A, Banjar Pegok, Kelurahan/Desa Sesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Propinsi

Put.No.0108/Pdt.G/2017/PA.Dps2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Put.No.0108/Pdt.G/2017/PA.Dpsmenasihati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil. Dan para saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat.

Put.No.0108/Pdt.G/2017/PA.Dpswilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan perceraian tersebutdalam sebuat daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.No.0108/Pdt.G/2017/PA.DpsHm. 12 dari 11 hlm. Put.No.0108/Pdt.G/2017/PA.Dps

Menetapkan Nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0108/010/VI/2002 tanggal 06 April 2016, yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0108/010/VI/2002 bertanggal 01 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Di Kabupaten Kediri dalah Pemohon I, seharusnya nama Pemohon I XXX (Alm), tanggal lahir tertulis tanggal 22 Januari 1977 seharusnya tanggal 21 Januari 1977;3.

Pada Tanggal O01 Juni 2002 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0108/010/VV2002 tanggal 06 April 2016,yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0108/010/Vl/2002Tanggal 01 Juni 2002;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri, Nomor :0108/010/VV2002 tanggal O06 April 2016, yang dibuat berdasarkanHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 0359/Pdt.G/2016/PA. Kab.KdrKutipan Akta Nikah Nomor: 0108/010/VV2002 Tanggal 01 Juni 2002,dengan identitas tertulis : Nama XXX seharusnya tertulis XXX;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta NikahNomor 0108/01 0/vV2002 tanggal. 06 April 2016, yang dibuatberdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 01408/010/vV2002 tanggal 01Juni 2002 , dengan NamaPk: Pemohon yang seharusnya Nama PI:Xxx (ALM);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta*NikatNomor 0108/010/VV2002 tanggal06 April 2016, yang dibuat.berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor:0108/010/VV2002 yang dikeluarkan oleh*Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri,tanggal 01 Juni 2002, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai:denganaslinya;..(bukti P.3);.

/010/VI/2002tanggal 06 April 2016, yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0108/010/VV2002 tanggal 01 Juni 2002, nama Pemohon (XXX), padahalKartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama XXX.

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2018/PA.ME.Zo ma vv 7ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

No. 0108/Pdt.G/2018/PA.ME.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum lslam, jo.

No. 0108/Pdt.G/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang (vide: Pasal 306 R.Bg), dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah (vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 0108/Padt.G/2018/PA.ME.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0108/Padt.G/2018/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:123.45(empat ratus enam puluh ena Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.m ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0108/Padt.G/2018/PA.ME.

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2015/MS Bir.all Coan yl all) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraPerkar perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Muhammad Abdullah bin Abdullah, Tanggal Lahir 18 Mei 1970,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Desa Bantayan, Kecamatan Pandrah,Kabupaten

Bireuen, selanjutnya disebut PEMOHON I;Sadiah binti Ibrahim, Tanggal Lahir 19 Juli 1968, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Desa Bantayan, KecamatanPandrah, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPEMOHON IP;Mahkamah Syar iyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Para Pemohon dipersidangan;Hal.1 dari 12 hal Pen.0108

Rahmad Rizani bin Muhammad Abdullah;Bahwa pada saat aqad nikah tersebut Pemohon bersatatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak pernah terjadi perceraian, dan Pemohon dan Pemohon Iltidak ada isteri/suami yang lain selain dari Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Hal.2 dari 12 hal Pen.0108/Pdt.P/2015/MS Bir.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Abdullah binAbdullah) dengan Pemohon II (Sadiah binti Ibrahim) yang terjadi padaHal.3 dari 12 hal Pen.0108/Pdt.P/2015/MS Bir.tanggal 12 Juni 2000 di Desa Bantayan, Kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen, Kabupaten Bireuen;3.

RUBAIYAHHal.11 dari 12 hal Pen.0108/Pdt.P/2015/MsS Bir.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon =Rp. 00,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5.Meterai = Rp. 6.000.,Jumlah =Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Pen.0108/Pdt.P/2015/MsS Bir.

0108/Pdt.G/2018/PA.Tgt

/Pdt.G/2018/PA.Tgt, tanggal 22Januari 2018 telah mengajukan permohonan perceraian terhadapTermohon dengan dailildalil dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI 1, lahir di Lombok, tanggal 09 Mei 1990, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan perkebunan, tempatHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI Il, lahir di Alor, tanggal 30 September 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di RT. 01, Desa Labuan, Kecamatan Pasir Belengkong,Kabupaten Paser, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA. Tat.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA. Tat.

0108/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 0108/Pdt.G/2017/PA.Btm.akibatnya Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai saat iniTergugat tidak bertanggung jawab untuk memberikan nafkah kepadaPenggugat dan seorang anak kandungnya;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.

No. 0108/Pdt.G/2017/PA.Btm. Bahwa penyebabnya karena faaktor ekonomi yang kurang mencukup!

No. 0108/Pdt.G/2017/PA.Btm.(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo.

No. 0108/Pdt.G/2017/PA.Btm.yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari hari Kamis 01 Februari 2018 Masehi bersamaandengan tanggal 16 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. YULISMARsebagai Ketua Majelis, Drs. SYAFIl, M.H dan Dra. Hj.

No. 0108/Pdt.G/2017/PA.Btn.Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halm. 12 dari 12 hal. Put. No. 0108/Pdt.G/2017/PA.Btm.

0108/Pdt.G/2016/PA.Mn

PENETAPANNomor : 0108/Pdt.G/2016/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kota Madiun,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Dagang

Put.No :0108/Pat.G/2016/PA.MnBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2010, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :a. Masalah ekonomi dimana Termohon (istri) selalu kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon (suami) padahal Pemohon sebagaiseorang telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauanTermohon (istri),b.

Put.No :0108/Pat.G/2016/PA.Mn2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;3.

Put.No :0108/Pat.G/2016/PA.Mn1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0108/Pdt.G/2016/PA.Mn dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Put.No :0108/Pat.G/2016/PA.MnPerincian Biaya Perkara : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.330.000,5.000,6.000,421.000.,Hal. 6 dari 5 hal. Put.No :0108/Pat.G/2016/PA.Mn

Menyatakan perkara nomor : 0108/Pdt.P/2014/PA.Cjr gugur; 2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun 2014 sebesar Rp. 396.000-(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0108/Pdt.P/2014/PA.Cjr

PUTUSANNomor: 0108/Pd.

tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON ;PEMOHON II , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHONI;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan = suratPermohonannya tertanggal 05 Maret 2014, terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerperkara nomor 0108

Nomor 0108/Pdt.P/2014/PA.Cjrmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun kepada mereka telah dipanggil denganresmi dan patut;.Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan initelah ditunjuk kepada berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yangtelah ditentukan yaitu tanggal

Menyatakan perkara nomor : 0108/Pdt.P/2014/PA.Cjrgugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Cianjur tahun 2014 sebesar Rp.396.000(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Jumattanggal 28 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Akhir 1435 Hijriah, oleh kami Drs. H. SAEFUDDINTURMUDZY. M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. FUAD SYAKIR,S.H. dan HAMZAH, S.Ag.

Nomor 0108/Pdt.P/2014/PA.Cjr3. Biaya Panggilan RP 340.000,4. Biaya Redaksi Rp. 0,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratussembilan puluh enamribu rupiah);

PUTUSANNOMOR 0108/Pdt.G/2016/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Azizah binti Mahmud, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Balee Aron Desa Mhns.

BahwaPenggugat danTergugat telah menikah pada tanggal 15 Juli1993 di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, sebagaimana ternyataHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/MS.Birdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/25/VIV1993 tanggal 15 Juli1993;.

Bahwa poin 1 benar, Tergugat dan Penggugat adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 15 Juli 1993;Hal. 3 dari11 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/MS.Bir. Bahwa selama menikah Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal diDesa Mns. Blang Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen;. Bahwa poin 3 benar, selama berumah tangga, Tergugat danPenggugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama AzizRinaldi, Daniel Alfadin dan Dianda Sahira;.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 0108/Padt.G/2016/MS.BirMasehi bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. Amiruddin, SH.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/MS.Bir

0108/Pdt.G/2017/PA.Buol

PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA.BuolyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , RT.002/ RW.001, Desa Botugolu, Kecamatan Bunobogu, KabupatenBuol, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

mengajukan dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor.0108/Pdt.G/2017/PA.Buol(@ Halaman 1.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBunobogu, Kabupaten Buol Nomor ; 82/04/VV/2009 Tanggal 13 Juni 2009, Putusan Nomor.0108/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 4bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P);B. Saksi1. NAMA SAKSI I, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.002/ RW. 001, DesaBotugolu, Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol.

Bahwa Pada awalnya Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis, dan telah dikaruniai 2 anak, namun sejak sekitar tahun Putusan Nomor.0108/Pdt.G/2017/PA.Buol@ Halaman 62015 keduanya sering bertengkar sehingga keduanya tidak lagi rukundan harmonis;e. Bahwa penyebabnya adalah Termohon menginginkan Pemohonuntuk mencari nafkah ke luar daerah;f. Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar mulut;g.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor.0108/Pdt.G/201 7/PA.Buol@ Halaman 17