0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkjkeponakan Penggugat.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkjsepengetahuan Penggugat, puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Februari 2017;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan oleh karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Pk;jtanggal 10 Juni 2020 dan tanggal 17 Juni 2020 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut,

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandiatas, maka dalil gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan telahmemenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.PkjKetua Majelis,ttdAbdul Rahman Salam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAbdul Rivai Rinom, S.H.I., M.H Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAkyadi, S.IP., S.HI., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 435.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2018/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan

SUMAHERA BARAT, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajarNoerkas perkara;Telah mendengar keteranganm.Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbangy bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 01 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman Nomor: 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm, tanggal 02 Maret 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut, nama Pemohontertulis (PEMOHON) berbeda dengan nama dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon dan jazah Pemohon yang tertulis (PEMOHON).Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmPemohon sudah memberitahukan perihal perbedaan nama tersebut keKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN kemudianKantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMANmengeluarkan Surat Keterangan sesual dengan Nomor:B.39Kua.03.05.6/PW.01/03/2017, bahwa nama Pemohon (PEMOHON)yang

Bahwa puncak perselisinan terjadi pada awal bulan Desember 2017,yang penyebabnya adalah Pemohon ingin masuk ke kamar Pemohondengan Termohon namun pintu kamar dikunci oleh Termohon kemudianPemohon meminta Termohon untuk membukakan pintu kamar namunTermohon hanya diam kemudian Pemohon melihat pakaian PemohonHal 2 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prmsudah di keluarkan semuanya dari kamar Pemohon dengan Termohonoleh Termohon dikarenakan Termohon bersikap demikian Pemohonmerasa tidak dihargai

BusmaniarHal 10 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.PrmttdDra. MazliatunttdDrs. H. Azmir Zein Panitera PenggantittdRahmat Hudaya,SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Pariaman,49 Maret 2018Salinan sesual derigan aslinya,Ranitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 11 dari 11 hal Putusan No 0187/Pdt.G/2018/PA.Prm

Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SOFYAN bin SUHERMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan KartawanSwasta, tempat kediaman di Dusun JLKemantren RT.02 RW. 01 Desa BantaranKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut

Kemantren RT.02 RW. 01 DesaBantaran Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 16 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan Nomor 0187

Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il hadir menghadap Persidangan Pemohon danPemohon Il telah membenarkan seluruh PermohonanyaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk Berita Acara Persidangan dalam perkara ini yang merupakan bagiantak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.Krs2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 13 September2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, olehkami Drs. MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. ISNANDAR, MH Drs. MUHAMMADUN, S.HttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPANITERA PENGGANTIttdHj. FATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No : 0187/Pdt.P/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Ketapang Kecamatan Teluk BetungSelatan Kota Bandar Lampung, Selanjutnya

Rumah Tangga, tempat tinggal Dahulu di KelurahanKetapang Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar LampungSekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 7Penetapan No : 0187

Bahwa puncaknya terjadi pada tahun 2003 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia,sedangkan Pemohon tinggal di rumah Pemohon sebagaimana alamatHal 3 dari 7Penetapan No : 0187/Pdt.G/2012/PA.TnkPemohon tersebut diatas yang sampai sekarang sudah berjalan lebih kurang8 (delapan) tahun;10.

Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalakHal 4 dari 7Penetapan No : 0187/Pdt.G/2012/PA.Tnkterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum4.

NENENG SUSILAWATI, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 7 dari 7Penetapan No : 0187/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. HAFNI NALISARincian Biaya Perkara:Drs. JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,NELMI RODIAH HARAHAP, S.H. 1. Buiaya Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Perkara Rp 100.000,3. Buiaya Panggilan Rp 240.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 7Penetapan No : 0187/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0187/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.LBese ll pa> sll alll posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat tanggal lahir Bawan, 09 Februari 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahuikeberadaannya di Seluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor 0187

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 30 Januari 2015, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, pada tanggal 02 Februari2015;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam, sampaipisah rumah;.

Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, Sesuai dengan Surat Keterangan GaibNomor: , yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Bawan, pada tanggal 28 Mei2019;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatkepada tetangga Tergugat namun tetangga Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat secara pasti;9.

,M.Ag Afrizal, S.Ag, MH.Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LBDrs. Fardinal TanjungPanitera PenggantiNismawati, BARincian Biaya: 01. Pendaftaran : Rp. 30.000,0002. Proses : Rp. 50.000 ,0003. Panggilan : Rp. 420.000,0004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,0004. Redaksi : Rp. 10.000,0005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2019/PA.LB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Btk. dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

0187/Pdt.P/2018/PA.Btk

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Btk. aSSI Eoeo >) ) ps) Y as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Merdeka Raya, RT Xxx, RW Xxx,Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan

rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Merdeka Raya, RT Xxx, RWXxx, Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatanggal 5 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuntok tanggal 8 Oktober 2018 dengan Nomor 0187

/Pdt.P/2018/PA.Btk.mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan mengemukakan alasan dandalildalil sebagaimana termuat dalam surat permohonannya tersebut;Hal. 1 dari 4, Nomor: 0187/Padt.P/2018/PA.Btk.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di muka sidang,Bahwa di muka sidang Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencabutpermohonan Itsbat Nikah yang diajukannya dan memohon kepada Majelis Hakimagar mengabulkan permohonan pencabutan perkaranya tersebut

didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, pasalpasal tersebut dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 2 dari 4, Nomor: 0187

MUSTALQIRAN T., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4, Nomor: 0187/Padt.P/2018/PA.Btk.LINI NORMIATI, S.Ag.Rincian biaya perkara:Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Panggilan Rp300.000,003. Biaya Pengumuman Rp 75.000,00A. Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,005.6. Hal. 4 dari 4, Nomor: 0187/Padt.P/2018/PA.Btk.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TAMAT Bin SANAP, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Gading RT.004 RW. 005 DesaSrigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal21 Januari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SITI AISYAHBinti TAMAT untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD SUDRAJAD Bin PANDRI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Biaya Proses : Rp 75.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Saksi II Penggugat SAKSI KEDUA;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah kurang lebih lima tahun enam bulan yang lalu;Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.

Rasulullah saw pun telah bersabda : Tidak boleh ada bahaya, dan tidakboleh membahayaka;Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.

Oly sige At coaag eld At ats(peSii al Le Ay Bal Gi) ) pbung Auto ai) bua al guyArtinya :Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA. Bjb. halaman 9 dari 10Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 251.000,00Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2013/PA. Bjb. halaman 10 dari 10

0187/Pdt.G/2016/PA.Sgu

No.0187/Pdt.G/2016/PA.SguTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Juli 2016 yang terdaftar di register Pengadilan Agama Sanggau denganNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 28 Juli 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Sgu1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Adi Purnomo binMastum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EvaAndriyana binti Mulyono) didepan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Sgu. Dedi Putra bin Mastum, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Sgutidak bertentangan dengan azasazas Hukum Acara Perdata sesuai denganpraktek peradilan yang mengacu pada pasal 127 Rv.

No.0187/Pdt.G/2016/PA.Sgu

0187/Pdt.G/2016/PA.Lbt

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA Lbt.Bahwa sejak tanggal 13 Februari 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon di Kalimantan.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA Lbt.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA Lbt.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jis.

0187/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA. SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA. Slwtentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA. Slwmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,dengan demikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA. Slw. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00. Panggilan : Rp 340.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 487.000,00(empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2021/PA. Slw

0187/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabri Bin Sakka) denganPemohon II (Nurhasikin Binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal12 Agustus 2012, di Samudera Estate, Sarawak, Malaysia;3.

No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi ; Rp: 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2017/PA.JP

0187/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Dp.Aa ez i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Samsiah binti Jainudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunWodi RT.002 Desa Baka Jaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAbdul

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain tentang adanya keretakandalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl aalb wolil ale all kro azo!

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.DpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haris bin Rifaid)terhadap Penggugat (Samsiah binti Jainudin);4.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.DpHakim Anggota Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati L, S.HI. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiMaruf, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus Sembilan satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Dp

0187/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0187/Pdt.

No.0187/Pdt.G/2019/PA.

Yang lebih parah adalah ketika saya melahirkan anak kedua saya,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas14karena anak saya posisi melintang, maka saya harus melahirkan melaluioperasi.

Trus saya bilanghe itu bukan uangmu juga bukan uangku kesepakatan dari awal itu uang untukPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas28bikin rumah, jadi salah besar kalau kamu merasa itu uangmu sendiri.

SayaPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas31khawatir bahkan yakin kalau ibunya udah nggak baik otomatis anakanaknyapun akan nggakjauh beda. Bahkan bisa jadi lebih buruk.

Amin...Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas32Ffotokopi!

Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp200.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Meterat Rp6.000,00 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.SMd........cccccccccccceeceeeeeeeeeevaeeeeeeeaeeesavaneneas47Jumlah Rp291.000,00(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Smd48Samarinda, 31 Mei 18Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.,MH.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Juni 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 6 Juni 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariMinggu tanggal 28 Maret 1999 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 24 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Cilacap

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Stgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan biologissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu:a. ANAK bin TERGUGAT umur 17 (tujuh belas) tahun, sekarang ikutPenggugat;b.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Stgrumah tangga dan sering melakukan tindakan KDRT kepada Penggugatseperti memukul badan Penggugat hingga memarmemar;b.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.StgMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.StgTtdLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp. 571.000,Panitera Pengganti,TtdNurul Hidayani, S.H.I.30.000,50.000,480.000,6.000,5.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 8 dari 8 Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Stg

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. BglMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :cp pSl> all x89 eye tL pltg al aD coho aall gl coed Sya) a> Y oll 998 Uy ald cproluel!

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanHalaman 9 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

Ul> x (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Halaman 13 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

SUHARNO, S.AgHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. BglPanitera Pengganti,ttdZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.HESPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERAH. HADIYATULLAH, S.H., M.HHalaman 17 dari 17; Putusan nomor 0187/Pat.G/2017/PA. Bgl

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 08 Februari 1996, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, tanggal

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Bkydapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.BkyNomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo. pasal 153 ayat (2) huruf b dan pasal153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Bkykepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:1.2 Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,. Biaya Panggilan Tergugat Rp = 130.000.Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 321.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Bky

0187/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, pada Tanggal 14 Oktober 2019, Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. Tlbmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama XxxXxxxxxxXXx XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 105/09/X/2019, Tanggal 14 Oktober 2019;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah berceraiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. Tlbdengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang cq.

Bahwa Penggugat sudah dinasehati agar berdamai namun tidak berhasildan Penggugat menyatakan sudah enggan untuk rukun kembali denganTergugat;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. TlbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Nur Said, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. TlbRahmiyati, S.AgHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. TlbPerincian biaya :OahwnrPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp8s00.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. Tlb

0187/Pdt.P/2018/PA.Pwt

;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.Pwt telah mengajukan halhal sebagaiDOV iKUt?

Bahwa segala persyaratan nikah baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,kesemuanya telah terpenuhi, kecuali ada satu syarat yang belumterpenuhi, yakni tentang usia adik Pemohon yang belum mencapaiPenetapan Nomor : 0187 /Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 18 halamanbatas minimal umur yang dibolehkan (baru berumur 166.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiPenetapan Nomor : 0187 /Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 18 halamancukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9 :10. Fotocopy KTP an i NikEE stanogal 26 Februari 2018. Bukti surat tersebutbermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda11.

Bukti surat adalah asli, diberi cap resmi serta ditandatanganioleh Kepala KUA setempat, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.14Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Penetapan Nomor : 0187 /Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 18 halaman1 nnenennee Nama : ur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal dinn.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp.201.000,(dua ratus satu ribu rupiah);Penetapan Nomor : 0187 /Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 17 dari 18 halamanPenetapan Nomor : 0187 /Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 18 dari 18 halaman