PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2019/PA KIkaZN ZA SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan Petani,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2019 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalam registerNomor 0244/Pdt.G/2019/PA Klk, tanggal 06 Mei 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 15 Desember 2018 saat mana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke Jalan Patimura (rumah kontrakan Tergugat)Halaman 2 / 11 halaman, Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA K1lkdan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;8.

sering mengucapkan katakatakasar kepada Penggugat, Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain dan jika terjadi pertengkaran, Tergugat sering memukulPenggugat.Bahwa saksi sering melihat Tergugat memukul Penggugat.Bahwa sejak bulan Desember 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah.Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah lagi menafkahi Penggugat.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 4 / 11 halaman, Putusan Nomor 0244

Rahman, S.HPutusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA K1kRincian Biaya Perkara:1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. ATK/Proses : Rp. 50.000,00 3. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JumlahRp. 396.000,00IM 593 165 825 IHalaman 11 / 11 halaman, Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2019/PA Klk

0244/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, alamat di Kabupaten Lima Puluh kota, Dalam Hal inimemberikan kuasa khusus kepada KUASA HUKUM. danKUASA HUKUM Advokat / Pengacara pada kantor FighiSovana & Associates yang beralamat

Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak seperti yang terdapat dalam buku nikah;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Pyk2. Menjatuhkan Talak satu Bain sugro Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan November tahun 2017;Halaman 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0244/Padt.G/2018/PA.Pykc. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya ATK : Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0244/Padt.G/2018/PA.PykBe Biaya Leges : Rp 3.000,00A. Biaya Panggilan : Rp520.000,005, Redaksi : Rp 5.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp614.000,00(enam ratus empat belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0244/Padt.G/2018/PA.Pyk

No. 0244/Pdt.G/201 1/PA. Mlg Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan; Telah membaca surat surat dalam berkasperkara; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatanggal 02Pebruari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang = dibawah NomorRegister : 0244/Pdt.G/2011/PA.

No. 0244/Pdt.G/201 1/PA.

No. 0244/Pdt.G/201 1/PA. Mlg10Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebutdiatas, maka tujuan perkawinan maupun keutuhan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sulitdiharapkan lagi dan satu satunya jalan adalahperceraian.

No. 0244/Pdt.G/201 1/PA. Mlg

0244/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Bahwa, sejak saat itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir danbatin dan Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah kepada PenggugatPutusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke2 dari 13 halamanserta tidak ada lagi suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah.10.

Dua saksi tersebut memberikan keterangan di depansidang pengadilan, bukan orang yang dilarang untuk didengar sebagai saksi,menyatakan kesediaannya untuk diperiksa sebagai saksi, dan mengucapkansumpah menurut agama yang dianutnya, maka dua saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi.Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, berdasarkanhukum Islam.Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke9 dari 13 halaman2. Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteri yang hidupharmonis namun belum dikaruniai anak.3.

JlsArtinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari isteri atau pengakuan dari Ssuami Sampai pada katakata... dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya,maka Hakim berwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talaksatu bain.Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.

S.Pd, M.H.Rincian biaya perkara :1.a FP w NSPendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiKetua Majelis,Mhd Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Lukmanul Hakim, S.H Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 220,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 311,000(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke13 dari 13 halaman

0244/Pdt.G/2018/PA.Tli

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.

0244/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru SDN, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April 2016 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Pyk tanggal 27 April 2016mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Olehkarenanya majelis berpendapat perceraianlah jalan keluarnya, Ssemoga denganperceraian tersebut kedua belah pihak memperoleh ketenangan, sesuai denganmaksud Firman Allah dalam Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi:LiouS> Lawls alll glS> aiew yo WS alll ya La ar OleHlm 9 dari 12 him Putusan No. 0244/Padt.G/2016/PA.PykArtinya :Dan jika keduanya (Suami isteri) berceral, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.

,MA sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hlm 11 dari 12 hlm Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.PykHakim Anggota Ketua MajelisELMISHBAH ASE, SHI Dra. ZURNIATIHakim AnggotaROLI WILPA, SHI.,M.SyPanitera PenggantiOKTARIYADI.S, SHI.,MAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Pyk

0244/Pdt.G/2018/PA.Btm

Perkara No. 0244/Pdt.G/2018/PA Btm.belah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2017 yangakibatnya Tergugat ditahan oleh pihak yang berwajib.8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.

Perkara No. 0244/Pdt.G/2018/PA Btm.patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA Btm.

Perkara No. 0244/Pdt.G/2018/PA Btm.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda"P.2";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Perkara No. 0244/Pdt.G/2018/PA Btm.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Perkara No. 0244/Pdt.G/2018/PA Btm.

0244/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2016/MS.IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidkan S.1 (Hukum), pekerjaan PNS(Guru MIN), bertempat tinggal Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,

No. 0244/Pdt.G/2016/Ms.Idi. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar dijodohkan olehorang tua;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan menetap dirumah orang tua Penggugat seperti alamat diatas atas sampai akhirnyaberpisah;.

No. 0244/Pdt.G/2016/Ms. Idipihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;9.

No. 0244/Pdt.G/2016/Ms.IdiAmrullah, MH sebagai Ketua Majelis, Mahyuddin, S.Ag dan T. Swandi, S.HI, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dibantu oleh Drs. Syamsuddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat diluar hadir Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisdto dto1. Mahyuddin, S.Ag Drs. Amrullah, MHdto2. T.

No. 0244/Pdt.G/2016/Ms. Idi

Nomor 0244/Pat.P/2017/PA.

0244/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal14 Januari 2020 dalam register perkara Nomor 0244/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0244/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Bahwa Tergugat mudah ringan tangan yakni Tergugat pernahmemukul badan Penggugat;2. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap urusankehidupan rumah tangga;3. Bahwa Tergugat memiliki sikap tempramental yakni Tergugatmudah marah dalam permasalahan apapun;5.

Putusan No.0244/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah

Putusan No.0244/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0244/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0244/Pdt.G/2017/PA.TBK

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2017/PA TBKearl yor dl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di , KecamatanSungai Beduk, Kota Batam, dan selama bersidangbertempat kediaman di Bukit Senang, RT 004, RW 003,Kelurahan Tanjung

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tanggal 13 April 2012 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PA.

Hal ini didasarkan pada pemikiran, bahwa peristiwa yang terjadidalam suatu rumah tangga sulit untuk diketahui langsung oleh pihak ketigaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PA. TBKkarena sifatnya rahasia.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp349,000.00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PA. TBKDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus 2017 oleh kami, Drs.Kiagus Ishak Z.A. sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai :Rp 6,000,00 +Jumlah : Rp349,000.00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0244/Pdt.G/2017/PA. TBK

0244/Pdt.P/2021/PA.Bks

Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Bks9.2. Arief Kushara Drs bin Abdul Rauf, lahir di Jakarta 28 Oktober1952, sebagai saudara kandung lakilaki;9.3. Yenni Atikah Suryani binti Abdul Rauf, lahir di Jakarta 11 Maret1954, sebagai saudara kandung perempuan;9.4. Arif Karya Priyana bin Abdul Rauf, lahir di Jakarta 12 April 1957,sebagai saudara kandung lakilaki;9.5.

Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Bksoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dandiparaf;2.

Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Bks2.

Penetapan Nomor 0244/Padt.P/2021/PA.BksMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Para Pemohon telahdewasa dan telah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon intinya menerangkanbahwa almarhum Arief Bayu bin Abdul Rauf adalah anak dari Abdul Rauf danRosiah.

Penetapan Nomor 0244/Padt.P/2021/PA.BksDrs. H. Waljon Siahaan, S.H. M.H. Drs. H. Syarif Hidayat, S.H.Hakim Anggota Il,Hj. Susilawati, S.E.I.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses: Rp 60.000,00Biaya PNBP Panggilan: Rp 10.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 0244/Padt.P/2021/PA.Bks

PENETAPANNomor : 0244/Pdt.P/2018/PA.BmKae SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh:Nuraini binti Mustafa, umur 42, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Sancara RT.001 RW.001 Desa Nunggi Kecamatan Wera Kabupaten Bima,Pendidikan terakhir SD, Selanjutnya disebut sebagai :PemohonPengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan 22 Oktober 2018 yangterdaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0244/Pdt.P/2018/PA.Bm tanggal 22 Oktober 2018 telah mengajukanpermohonan dispensasi nikah atas anak Pemohon dengan alasanalasansebagai berikut:1.

O01Desa Nunggi Kecamatan Wera Kabupaten Bima, dengan seorangperempuan yang bernama : Emi Wahyuningsih binti Ajwan, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.001 RW. 001 Desa Tawali, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima ;Hal 1 dari 9 Penetapan Nomor:0244/Pdt.P/2018/PA.Bm2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Yugis Indrawansyah bin Edison, untuk melangsungkan perkawinandengan calon isterinya yang bernama Emi Wahyuningsih binti Ajwan ;Hal 2 dari 9 Penetapan Nomor:0244/Pdt.P/2018/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Siti NurainiHal 8 dari 9 Penetapan Nomor:0244/Pdt.P/2018/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.200.000 ,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 291.000,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SH.Hal 9 dari 9 Penetapan Nomor:0244/Pdt.P/2018/PA.Bm

0244/ Pdt.P/ 2018 /PA-Bkl

PENETAPANNomor : 0244/ Pdt.P/ 2018 /PABklBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbath Nikah (PengesahanNikah), dari:PEMOHON I, umur 32 tahun (17091986), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutPEMOHON I;PEMOHON

II, umur 26 tahun (03081992), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 6 Juni 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan dengan register nomor : 0244

No.0244/Pdt.P/2018/PA Bkl1.Mas kawinnya berupa Uang Rp 150.000 dibayar tunai, Perjanjian perkawinantidak ada. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wSaksiNikah nikah tersebut yang mengucapkan ijabnya dilakukan oleh AYAHPEMOHON I;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka. Usia 25 tahun. orangtua kandung Pemohon I :Ayah : AYAH PEMOHONIIbu :ROSWATIMIAPada saat pernikahan tersebut Pemohon II bestatus Perawan.

No.0244/Pdt.P/2018/PABkl2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2011 di KabupatenBangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan;4.

No.0244/Pdt.P/2018/PA Bkl(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Pen. No.0244/Pdt.P/2018/PABkl

No. 0244/Pdt.G/2016/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 01Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSabtu tanggal 27 Desember 2003 di , dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 05 Januari 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan

No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Stg7.tersebut di tempat lain, melinat hal tersebut Termohon bukannyamemberikan pengertian terhadap Keluarga Termohon tersebutmelainkan malah ikutikutan membela Keluarga Termohon tersebut.

No. 0244/Pdt.G/2016/PA.StgPasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Jo.

No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Stg3.1. Nafkah Iddah untuk selama selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4.

No. 0244/Pdt.G/2016/PA.StgHakim Anggota,Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :1ZBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,TtdMariadi, S.H.I.30.000, 50.000, . 330.000, 6.000, 5.000, . 421.000,RpUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Aq.Hal. 25 dari 25 Put. No. 0244/Pdt.G/2016/PA.Stg

0244/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2018/PA.MblFe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak antara:2 Pihakpihak yang berperkaraNAMA PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut : Him. 2 dari 19 him Putusan No. 0244/Pdt.G/2018/PA.MblIPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Muara Bulian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Him. 8 dari 19 him Putusan No. 0244/Pdt.G/2018/PA.MblIHukum Islam yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antarasuami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya permohonan ijin perceraiankarena alasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Disamping itu, berdasarkanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmenentukan bahwa permohonan atau gugatan perceraian karena alasanperselisihan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat Him. 9 dari 19 him Putusan No. 0244/Pdt.G/2018/PA.Mbldengan suami isteri tersebut.

PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Jumlah : Rp. 421.000,Hudori, S, Ag, M.H.NIP. 19671221.199803.1.005 Him. 19 dari 19 hlm Putusan No. 0244/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0244/Pdt.G/2015/PA.Pt. dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama XXXX untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

0244/Pdt.G/2015/PA.Pt

SalinanPUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2015/PA.Pt eae pil por Jl all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh PT.

bertempat tinggal di rumah kos milik Ibu Mustiyani Dukuh XXXX 4No. 16 RT.001 RW.002 Kelurahan XXXXKecamatan XXXXKotaSurabaya, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dalam surat ggatannya tanggal 02 Pebruari 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama XXXX dengan Nomor 0244

/Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 02 Pebruari 2015 dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Juli 2011 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 460/35/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011;Hal. dari halaman Put.No.0244/Pdt.G/2015/PA.Pt.Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah janda mati dengan orang anak danTergugat adalah duda mati dengan orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

/Pdt.G/2015/PA.Pt. tanggal 13 Juli2015 yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambahlagi vorskot biaya perkaranya;Menimbang, bahwa halhal yang belum termuat dalam putusan ini ditunjuk kepadaberita accara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 3 dari halaman Put.No.0244/Padt.G/2015/PA.Pt.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UnadangUndang Nomor

HERYANTA BUDI UTAMAHal. 5 dari halaman Put.No.0244/Padt.G/2015/PA.Pt.Dicatat disini :Bahwa Salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti, sejak tanggal ...............dan para pihak sudah diberitahu tentang putusan Pengadilan Agama XXXX tersebut

No. 0244/Pdt.G/2017/PA.CN6. Bahwa yang benar adalah kalau Termohon pergi keluar rumah untukketemu teman Termohon slalu ijin kepada Pemohon lewat BBM;7.

No. 0244/Pdt.G/2017/PA.CNMajelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orangyang dekat dengan kedua belah pihak yang sekaligus dijadikan sebagai saksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga bernamaAris Satriana Bin Moch.

No. 0244/Pdt.G/2017/PA.CN2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;3.

No. 0244/Pdt.G/2017/PA.CNMALAWAT, S.HI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hal. 18 dari 19 Put. No. 0244/Pdt.G/2017/PA.CNKetua Majelis,TtdASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd TtdSHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdHAMID MALAWAT, S.HIPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 40.000,2. Biaya Panggilan Rp. 170.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4.

No. 0244/Pdt.G/2017/PA.CN

PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mulyo Hadi Bin Madrim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Dusun Pabrikan RT.003 RW.Desa Jambesari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Januari 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgAtau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon

sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Swasta Bengkeldengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)setiap bulan;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0244

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 287.000,(dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0244/Pdt.G/2016/PA.LKossa Mi a,Lp aia 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Aksesoris

Putusan Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.LK2.

Putusan Nomor 0244/Padt.G/2016/PA.LKbog0 Sin ezglgull IpiSuulelyj! pSuudil go ad gle ol atl yoyU9 pS2u opal cud Us 6S vl do? )9Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 0244/Padt.G/2016/PA.LKTahun 2009, kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 0244/Padt.G/2016/PA.LKaRoONrHakim AnggotaDrs. ABD. HAMIDHakim AnggotaANNEKA YOSIHILMA, SH. MH ELIDASNIWATI, S.Ag. MHPanitera Pengganti, NAZIFAHRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 320.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 411.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0244/Padt.G/2016/PA.LK