SALINANPUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Clp2eye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman3.

Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1.

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSampang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Muslim, SH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 280.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 371.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0353/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

PUT US ANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Ngwpias 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLITP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi

mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberobunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 15 Februari 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kotamadya Surabaya dengan buku kutipan aktanikah Nomor: 940/35/II/97 tanggal 15 Februari 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah kontrakan selama 1 tahun, kemudian pindah ke kediaman orang tuaPenggugatselama 15 tahun; Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0353

Saksi Saksi Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Ngw1.

Mudzakkir, M.HI sebagai ketua Majelis, serta Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.NgwDrs. Muntasir, M.HP dan Luthfiyana, S.Ag. S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Penggantiserta Penggugattanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDr. Drs. H.

Khusnul Salim Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 17 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 22 Perkara No.0353/Padt.G/201 7/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAI;Apabila MajelisHakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono);Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirkepersidangan, sedang Tergugat hanya hadir pada sidang pertama tanggalHal. 4 dari 22 Perkara No.0353/Padt.G/201 7/PA.

Penggugat menyampaikan gugatan nomor 1 (satu) sebagai berikut : BahwaPenggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyaHal. 5 dari 22 Perkara No.0353/Padt.G/201 7/PA.

Penggugat menyampaikan gugatan Nomor 5 (lima) sebagai berikut : BahwaPenggugat telah menikah siri dengan SUAMI SIRI PENGGUGAT padaHal. 6 dari 22 Perkara No.0353/Padt.G/201 7/PA.

., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Rp 50.000.3 Biaya Panggilan : Rp 250.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 22 dari 22 Perkara No.0353/Pdt.G/201 7/PA.Tnk.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0353/Pdt.G/PA.Kla dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya

tertanggal24 April 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan nomor register 0353/Pdt.G/2015/PA.Kla mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon hingga akhirmya berpisah.halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Kla3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, Lahir 18 Mei 2013.4.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkaraNomor 0353/Pdt.G/PA.Kla dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1436 Hijriah, oleh kami, H.

Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Terbilang: Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0353/Padt.G/2015/PA.Kla

0353/Pdt.G/2018/MS.Mbo

Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/MS.Mbo2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai Suamiisteri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu:2.1. Mareta Putri Fifian binti Sofian (Umur : 12 tahun);2.2. SuriaAl fifian bin Sofian (Umur : 07 tahun);3.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/MS.MboMenimbang,bahwaTergugattidakhadirdalampersidangantanpaalasanapapun, oleh karenaitu,sebelumlebihlanjutmenguraikanpertimbanganperkaraini,terlebihdahuluharusdinyatakan, bahwaTergugattelanmembangkang(taazuz),karenatidakmemperdulikanpanggilanPengadilan.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/MS.MboMenimbang, bahwasaksiPenggugat (Saksi ! dan Saksi Il)secaraformildapatditerimasebagaisaksi (vide Pasal 76 ayat (1) UU No.50 Tahun2009 TentangPerubahanKeduaatasUndangUndangNomor7 Tahun 1989tentangPeradilan Agama jo.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/MS.Mbo4.

Putusan No. 0353/Pdt.G/2018/MS.Mbo

Bahwa keberangkatan Penggugat ke Taiwan tanpa menunggu Tergugat,telah menimbulkan silang pendapat di telpon, Tergugat selalu menyalahkanPenggugat, sedangkan Penggugat berupaya meyakinkan Tergugat,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 0353/Padt.G/2020/PA. Sdn.sematamata bertujuan untuk memperbaiki perekonomian keluarga, selangpendapat ini menjadikan salah satu penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran;10.

Apabila terhubungperselisihan dan pertengkaran terulang lagi, hal ini sudah berlangsunglama, sejak tahun 2017, rukun kembali dan hidup bersama layaknya suamidan istri, ketika Penggugat pulang ke Indonesia pada tanggal 5 Juni 2018;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 0353/Padt.G/2020/PA. Sdn.16.

Tercatatoleh Pegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rahman UtaraKabupaten Sukadana Lampung Timur, putus dikarenakan perceraiandengan segala akibat hukumnyaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 0353/Padt.G/2020/PA. Sdn.3. Menetapkan Anak bin Yanto Andi Sudarman, lahir tanggal 10 Januari2012 / usia 8 tahun, berada di bawah asuhan Tergugat4.

Saksi:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 0353/Padt.G/2020/PA. Sdn.1.

Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.I.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp 2.Proses Rp3.Panggilan Rp 650.000,00,4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meterai RpJumlah Rp 766.000,00,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0353/Pat.G/2020/PA. Sdn.Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 0353/Pat.G/2020/PA. Sdn.

0353/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Amt.a om sy. zeA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Amt3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2016 antara Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering marahmarah terhadap Pemohon, seperti ketika Pemohon memintaTermohon untuk membersihkan rumah atau mencuci pakaian kotorTermohon dan Pemohon, Termohon langsung emosi dan marahmarahkepada Pemohon;4.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Amtselalu membeli yang sudah masak; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masalah lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar pertengkaranPemohon dan Termohon, namun Pemohon seringkali bercerita kepadasaksi masalah rumah tangganya; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa saksi saat ini Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Amtnamun tidak berhasil; Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.AmtIr. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RahmidaPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 440.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 531.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Amt

Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu, Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pal, tanggal 09 Mei 2016dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

ANAK III;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 1 dari 9. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 2 dari 92. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

lagArtinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak suami.Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 9 dari 9Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 10 dari 9Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 11 dari 9Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 12 dari 9

0353/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Skhauc oll Cpam oll alt) eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dukuh Jonggolan RT.02 RW. 07, DesaPonowaren, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sebagai "

Penggugat";lawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kenaiban RT.06 RW. 03, Desa Kenaiban,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Kembang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 0353

Bahwa mengingat di dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan seorang anak yang bernama Elsya Aqila Raisya (Perempuan :hal 2 dari 11 Put No 0353/Pdt.G/2016/PA.Skhumur 7 tahunmasih sekolah kelas SD), yang masih sangat kecil danmasih membutuhkan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya,maka Penggugat meminta agar Hak asuh atas anak tersebut berada ditangan Penggugat;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);hal 9 dari 11 Put No 0353/Pdt.G/2016/PA.Skh4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama: Kecamatan Tawangsari KabupatenSukoharjo dan Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,hal 10 dari 11 Put No 0353/Pdt.G/2016/PA.SkhOleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H. Muhammad MansurCatatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............hal 11 dari 11 Put No 0353/Pdt.G/2016/PA.Skh

0353/Pdt.P/2018/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di) KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon/Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0353/Pat.P/2018/PA.Pmk2. Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon (PEMOHON 1)dan Pemohon II (PEMOHON 2) yang menikah pada tanggal 29 Juli 2006 diKABUPATEN PAMEKASAN;3.

Surat Keterangan Domisili nomor : 57/432.505.23.2018 tanggal 10 Oktober2018 diketahui Kepala KABUPATEN PAMEKASAN ielah bermaterai cukup,diberi tanda (P.5)Bahwa disamping alat bukti berupa surat, kuasa para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No 0353/Pat.P/2018/PA.Pmk1.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 para Pemohon dibebani biayaperkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama jo.pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam sertaHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan No 0353/Padt.P/2018/PA.PmkPeraturan Perundangundangan lain dan Hukum Syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Safi'i, S.Ag.Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No 0353/Pat.P/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera,TTDDrs. H. MAT BUSIRIL. MH.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0353/Padt.P/2018/PA.Pmk

0353/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2020/PA.UnaZemNZAD YY .yeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hermanto Bin Mursalim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa LapuluKecamatan Wawonii

Selvianingsi Muslihan, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa LapuluKecamatan Wawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha, Nomor: 0353

Penetapan No. 0353/Padt.P/2020/PA.Una. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 31 tahun,dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18tahun ;. Bahwa pernikahan di langsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Pak Muslihan yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak.......... , sebagai Imam desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon .

Penetapan No. 0353/Padt.P/2020/PA.Una10.Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa lapulu yang merupakan Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur, mohon kiranya agarpernikahan para pemohon dapat di daftarkan di KUA KecamatanWawonii Timur;11.Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersediamemenuhi biaya yang di timbulkan atas perkara int ;Berdasarkan halhal tersebut

Penetapan No. 0353/Padt.P/2020/PA.Una

No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Februari 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0353/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Februari 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.disebabkan masalah komunikasi, Termohon tidak pernah memberitahukankabar keluarga yang di Banjarnegara kepada Pemohon, selain ituTermohon juga kurang terbuka jika ditanya dipakai apa saja uang kirimandari Pemohon;7.

No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.yang ditemukan oleh Pemohon, ketika Pemohon menanyakan smstersebut, Termohon mengatakan bahwa sms tersebut untuk membellimebel, tapi anehnya setiap pembayaran dan pemesanan (melihat produk)tidak dilakukan di toko mebel melainkan di rumah makan dan di depanpengadilan;10.

No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi jjin kepada Pemohon Nama pemohon untukmenjatuhkan talak kepada Termohon Nama termohon di hadapansidang Pengadilan Agama Banjarnegara ;g.

No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAyani, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,380.000,Hal.11dari11Hal. Put. No.0353/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0353/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0353/Padt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Februari 2002, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bantan, KabupatenHal 1 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsBengkalis, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta NikahNomor 052/14/II/2002, tanggal 21 Maret 2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa jangkang, Kec.Bantan, Kab.

Bahwa pada bulan April 2017 Termohon telah ditangkap oleh pihakKepolisian dengan kasus narkoba dan dijatuhi 4 tahun hukuman penjara;Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bkls8. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina eumah tangga tidak akan terwujud;9.

Maka berdasarkan Pasal 309 RBg (Reglement BuiteeGowesten) keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Hal 7 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini dariketerangan dua orang saksi dihubungkan dengan dalil permohonanPemohon, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut;1.

Wafi, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Abdullah.SH, selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori,S.HI Drs. M. Taufik, M.HHakim Anggota,A.

Rp. 6.000,Jumlah ............:2220 Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bkls

Menyatakan perkara Nomor: 0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan satu ribu rupiah) ;

0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membaca suratpermohonan pencabutan tertanggal 28 februari 2013 Nomor : 0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dalam perkara Permohonan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** KecamatanLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam,

menyatakan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Ketua Majelisharus menyatakan gugatan Penggugat dicabut karena sudah rujukkembali;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perkara tersebut telahdikeluarkan biaya perkara maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;1.Memperhatikan Pasal 16 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004,serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor: 0353

0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0353/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 06 Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

;PERTIMBANGAN HUKUMHal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebutdi atas.;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.

;Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hakim Anggota H. ANSHOR, SH.Hakim Anggota IlKetua MajelisDra. Hj. RUSYDIANADrs. AUNUR ROFIQ, MH.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlah Panitera PenggantiH. MASHUDI, S. Ag. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.300.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.391.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

0353/Pdt.G/2019/PA.Spg

PU TUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg.ZO ;es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 09 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSampang Kabupaten Sampang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan

Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spgorang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 5bulan:3. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama kuranglebih 1 tahun 2 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kos di Kranggan Kecamatan Karang Dalem Kabupaten Sampangselama kurang lebih 1 bulan;4.

Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2. Kaidah ushuliyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :celloall ils le 2 ade a Lidl!

Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.

Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg3. Panggilan : Rp. 320.000,00 4. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 0353/Pdt.G/2019/PA.Spg

0353/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 10 Agustus1972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Banyuwangi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa, ternyata didalam buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi terdapat kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahir Pemohon, yaitu nama Pemohon tertulisXXX, dan tanggal lahir hanya tertulis umur 22 tahun, padahal yangsebenarnya nama Pemohon adalah XXX, dan yang sebenarnya tanggal lahirPemohon adalah 10 Agustus 1972 (Sesuai dengan KTP, dan Kk) ;Hilm.1 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. Bwi3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi tanggal 14Hilm.2 dari 7 hlm.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. BwiDesember 1992, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. XXX yang dikeluarkan untukwilayah Banyuwangi tanggal 02 September 2012, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu.

berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata/perubahan nama Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta NikahHim.3 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA.

Imam Qozin Bahrowi, M.H.Him.6 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. BwiDrs. H. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hilm.7 dari 7 him.Pent.No.0353/Pdt.P/2019/PA. Bwi

/Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 11 Maret 2019 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.

Penggugat seringkali meminta Tergugat agar lebih bertanggungjawab atas nafkah kepada Penggugat beserta anaknya, namun Tergugattidak menanggapinya dengan baikbaik dan selalu mengacuhkanHal. 2 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Penggugat, sehingga kondisi tersebut membuat Penggugat merasa kesaldan berujung pertengkaran antara keduanya.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 3 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Saksi kedua SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 9 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .

Biaya : Rp.Hal. 19 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Panggilan 1.000.000, 4. Redaksi : Rp.10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.096.000,(satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah) Drs.SUGENG HARIYADI.SH. Hal. 20 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .

0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Witna Dewita binti Khairul, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJorong Ampang,Nagari Piobang, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;MelawanIpal Rianto bin Saridam

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 September 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor318/20/X1/1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota,tanggal 11 Nopember 1996;Him 1 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Mei 2016, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak peduli kepada Penggugat, sehinggaHim 2 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PykPenggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat, sehingga terjadipertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah ranjang lebih kurang 1 bulan lamanya;7.

,M.Sy, Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 28 September 2016 M bertepatan dengan tanggal 27Dzulhijjah 1437 H dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota serta Wartinas,Him 14 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PykBA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota Dra. ZurniatiAridlin, SHHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah)Him 15 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk