0473/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxtanggal 10 Desember 2008);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak ;3.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Slw.. Bukti Saksisaksi:.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Slw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.SlIw.

0473/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.KdsapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Sunarti, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.

No 0473/Pdt.G/2018/PA.KdsKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 349/19/93 tanggal 28 Juli 1993;2. Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3.

No 0473/Pdt.G/2018/PA.KdsSUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Sunarto. S.H.

No 0473/Pdt.G/2018/PA.KdsS.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula olen Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSulomo. S.Ag. Drs. SyamsuriHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdNursaidah. S.Ag. M.H. Moh. Rofi. S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005.

No 0473/Pdt.G/2018/PA.Kds

0473/Pdt.G/2016/PA.Mkd

a)zs)aPUTUSANNomor :0473/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :MIYAH binti NARIYOTO ALIAS RESAN, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunMaron RT.01 RW 12 Desa TemanggungKecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang, selanjutnya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308136306840001 tanggal 14Oktober 2015 atas nama MIYAH binti NARIYOTO ALIAS RESAN yangditerbitkan olen Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan denganhal5 dari 13 hal Put no.0473/Pdt.G/2016/PA.Mkdyre11aslinya dan sesuai serta telah bermateraibukti kode P.1;b.

dari 13 hal Put no.0473/Pdt.G/2016/PA.MkdaMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat sudah tidakmengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan yang seadil adilnya.;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakdapat dipisahkan dari putusan ini.

MISKANDAR EKO PUTRO, MH., masingmasinghall2 dart 13 hal Put no.0473/Pdt.G/2016/PA.Mkasebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimhakim anggota dan Asroni,SH.. sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I Ketua Majelis,furA. EMMAFATRI, SH.,MH., DRS. SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota IIGutsDRS.H.

., hall3 dari 13 hal Put no.0473/Pdt.G/2016/PA.MkdawtPerincian beaya perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.256.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);hall 4 dart 13 hal Put no.0473/Pdt.G/201 O/PA.MkdPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEU TANGCAL, O% SO IMPENGADILAN AGAMA MUNGKID

Putusan Nomor: 0473/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 08 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 439/22/IX/2011, tanggal 08September 2011;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 0473/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 21 Maret 2014 danHal. 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 0473/Padt.G/2014/PA.Noj.1.

Putusan Nomor: 0473/Padt.G/2014/PA.Noj.Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor: 0473/Padt.G/2014/PA.Noj.Hakim Ketua,Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1APencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 299.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 380.000, Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0473/Padt.G/2014/PA.Noj.

0473/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 0473/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 0473/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.

0473/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Anton Sukma Gumelar bin Toto Rahman Yanto, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Sukamanah RT 005 RW 006 DesaBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Majalengka,sebagai

Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon dengan istrinya telahmempunyai dua orang anak, bernama Sri Ayu Puspita Dewi binti AntonSukma Gumelar umur 18 tahun, Sintia Gilang Permata Ayu binti AntonSukma Gumelar umur 12 tahun, yang akan menikah adalah Sri AyuPuspita Dewi binti Anton Sukma Gumelar lahir di Majalengka padaHal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Mltanggal 07 Oktober 2002 (umur 18 tahun 1 bulan), dengan statusPerawan3.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon (ANTONSUKMA GUMELAR bin TOTO RAHMAN YANTO) bernama : Sri AyuPuspita Dewi binti Anton Sukma Gumelar lahir di Majalengka padatanggal 07 Oktober 2002 (umur 18 tahun 1 bulan) untuk menikahHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Mldengan Uhan Nurdin bin Kuswata;3.

Muhtadin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0473/Padt.P/2020/PA.MjlHakim,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0473/Padt.P/2020/PA.Mjl

SALINANPUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA Bbs.2epiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Januari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dibawah register Nomor 0473

/Pdt.G/2017/PA Bbs. padatanggal 24 Januari 2017 yang telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut;Putusan Cerai TalakNomor 0473/Pdt.G/2017/PA Bbs.halaman 1 dari 141.

Bahwa atas dasar tersebut diatas, maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerusPutusan Cerai TalakNomor 0473/Pdt.G/2017/PA Bbs.halaman 2 dari 14terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam perkawinan dengan Termohon;Bahwa segala apa yang terurai tersebut diatas, dengan kerendahanhati Pemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan AgamaBrebes berkenan menetapkan putusan yang amarnya

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 0473/Pdt.G/2017/PA Bbs.halaman 14 dari 14

Islahil Anfal, RT/RW. 04, Apit Aik, Rumak Barat,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat5;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Gm. Hal. 23. Hj. Sakyah, perempuan, agama Islam, Pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Paok Kambut, Desa Telaga Waru, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat 6;4. H.

Lopan No. 88 Komplek PertokoanLabuapi, Sebelah Utara BPR Narpada Nusa, Kabupaten LombokBarat;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Gm. Hal. 410.

,Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Gm. Hal. 14tertanggal 15 Desember 2016, dan oleh Majelis Hakim persyaratanpersyaratanKuasa Para Tergugat tersebut dinyatakan telah lengkap;Bahwa, Para Penggugat telah mengajukan Replik secara tertulis atasEksepsi dan Jawaban Para Tergugat dengan Nomor 05/AB & Ass/Ref.

Point 2 Surat Edaran Mahkamah Agung R.I (SEMA) No.052/KMA/HK.O1/III/2011 Tentang Penjelasan Surat Ketua Mahkamah AgungNo. 089/KMA/VI/2010 yang menekankan keharusan adanya pengangkatansumpah Advokat untuk boleh beracara di Pengadilan, maka fakta pertamaPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Gm.

HAYATUL MAQI,S.HI., M.Si.Anggota Majelis,Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Gm. Hal. 22H. ADI IRFAN JAUHARI, Lc.,MA.Panitera Pengganti,Sl & 6 Yip Nur Aliyah, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 875.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Gm. Hal. 23

0473/Pdt.G/2019/PA.Rh

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.RhPenggugat selama kurang lebih 1 tahun di Kecamatan Napabalano,kemudian tinggal dirumah sendiri di Kel. Napabalano Kec. NapabalanoKabupaten Muna, Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak bernama : 1. Hauzan Irhab Nabiil bin Erik, Umur 3 tahun , yangsaat ini tinggal bersama Penggugat;4.

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.Rhbersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat danTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.RhMenimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmempunyai rasa cinta, hormat, dan setia, dimana rasa cinta, hormatmenghormati dan setia serta memberi bantuan lahir batin antara satu denganyang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteridalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.RhMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.RhPanggilan >Rp 385.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.Rh

0473/Pdt.P/2020/PA.Pbg

keterangan Pemohon, pihak terkait dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 10 September2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadengan register Nomor: 0473/Pdt.P/2020/PA.Pbg tanggal 10 September 2020,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan suamiPemohon tinggal di rumah bersama diDesa KedungjariRT 002 RW 004,Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalinggadan telah melakukanhubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Pbg2.1.Ismiatun Khotimah, Perempuan, Umur 18 tahun06 bulan(Purbalingga, 24Maret 2002).2.2. TaufiqurranmansSholih, lakilaki, Umur 07 tahun.3.

Begitupuncalon suaminya yang bernamaAdi Andrianto binRasmudi berstatusjejaka, belum pernah menikah, telah akil balig, dan sudah siap menjadisuam dan/atau kepalaHalaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Pbgkeluarga,sertatelahmempunyaipenghasilansebagaiKaryawan Swasta diperusahaan bulu mata di xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXx dengan penghasilan ratarata perbulan Rp.1.500.000, (Satu Jutalima ratus ribu rupiah).8.

Belum siapnya organ reproduksi anak;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Pbg3. Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;Bahwa, namun demikian penasihatan Hakim tidak berhasil dankemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan dari pihak terkait, yakni kedua calonmempelai sebagai berikut:1.

Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00,Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Pbg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 206.000,00,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Pbg

0473/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal 02 Agustus2018. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 14 Januari 2010 hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kendawangan Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/1/2010, tanggal 14Januari 2010;2.

No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Ktp.7. Bahwa, sejak berpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan tidakpernah menjalin komunikasi yang baik;8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;9.

No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa, berhubung Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 ;Bahwa, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tertanggal 02Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang Nomor 0473/Pdt.G

No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Ktp.309 R.

No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1050.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.141.000,00Hal. 14 dari 15 Put. No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0473/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.MtpShsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan antara :PENGGUGATumur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT

Bahwa perselisihan terakhir antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Nopember 2016, akibat dari permasalahan tersebut diatasTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuaHal. 2 dari 13 halaman Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.MtpTergugat sebagaimana alamat tersebut diatas, semenjak itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidaksaling pedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalan selama kuranglebih 8 bulan;9.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 3 dari 13 halaman Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 15 Agustus

:Hal. 10 dari 13 halaman Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.MtpArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Mtp

0473/Pdt.P/2020/PA.Lmg

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor 0473/Pdt.P/2020/PA.Lmgtanggal 04 November 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Dengan ini mengajukan dispensasi nikah dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 0473/Pdt.P/2020/PA.LmgPemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahun (Surat PenolakanNomor: B.75/Kua.13.18.23/Pw.01/10/2020 tanggal 27 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxXxXXxXXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX)9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lamongan Cq.

No. 0473/Pdt.P/2020/PA.Lmg7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ali Purnomo Adi dariProvinsi Jawa Timur XXXXXXXXX XXXXXXXX, NOMor :3524092002820002tertanggal 14072018 dan alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda P.7;B.SAKSI:Saksi 1.

No. 0473/Pdt.P/2020/PA.LmgPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai, dan fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai Pasal 165 HIR. jo.

No. 0473/Padt.P/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0473/Padt.P/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Rks2 Il aS Hl Ul piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN LEBAK.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Rks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung;3.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Rks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak SatuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung;4.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera Pengganti Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.RksttdSyahrul, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Rks; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Rp. 815.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4.

Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Rks

0473/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 0473/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Sumiyati binti Misrun, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 001, RW. 001,Desa Dagan, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Apriyanto bin Suyanto, umur 26 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, dahulu tempat tinggal di RT. 003, RW.004, Desa MTlagayasa, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebut sebagaiTEP QUG Al n enn n nnn n nnn nnn nn nnn nen nnn nn nnn nn nnn nnnnnPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor : 0473/Pdt.G/2018/PA.Pbg, tanggal 28 Februari 2018, telah mengajukangugatan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 September 2011, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0366/060/IX/2011 dan belum pernah berceral ; Putusan Nomor Perkara : 0473/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halamanBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Nikah Penggugat

Menyatakan syarat taliktalak telah terpenuhi ; Putusan Nomor Perkara : 0473/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 12 halaman3. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Apriyanto binSuyanto) kepada Penggugat (Sumiyati binti Misrun) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.

Risno.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor Perkara : 0473/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 0473/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Tgt dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0473/Pdt.G/2017/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Tgta = a y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kelurahan Penajm Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara,, sebagai Penggugat;

pekerjaan tidakdiketahul, tempat tinggal di Kelurahan Penajm KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, namun sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti dalamWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dengan registerperkara Nomor 0473

No.0473/Pdt.G/2017/PA.TgtBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor0473/Pdt.G/2017/PA.Tgt, tanggal , Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Penggugat

No.0473/Padt.G/2017/PA.TgtttdDr. Muhammad Kastalani, S.H.1,M.H.I.ttdErik Aswandi, S.H.IPanitera Pengganti,ttdRusdatina, S. AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan > Rp. 0,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.

No.0473/Padt.G/2017/PA.TgtHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.0473/Padt.G/2017/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Sembako, tempattinggal di Kota Pekanbaru;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Sembako, tempattinggal di Kota Pekanbaru

dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara a quo sebagaimana tersebut dalam Putusan Sela Pengadilan AgamaPekanbaru No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 05 April 2018 yang amarnyasebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan No. 0473/Pdt.G/201 8/PA.

, oleh karenanya pemeriksaan perkara a quoHalaman 2 dari 7 halaman, Putusan No. 0473/Pdt.G/201 8/PA.

SasmiruddinHalaman 6 dari 7 halaman, Putusan No. 0473/Pdt.G/201 8/PA. Pbr.M.H. dan Drs. Abd. Gani, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut yang didampingi masingmasing Hakim Angota Majdlis tersebut, dan dibantu Drs. H. M. Nasir AS S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua Majelis,Drs. SY.

Biaya redaksi putuSan =Rp. 5.000,5, Biaya meterai putusan = Rp.6.000,Jumlanh. 222222 2n enn =Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan No. 0473/Pdt.G/201 8/PA. Pbr.

0473/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA. Tmkaims (ea yl all aiDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:a Onur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Sukalaya Gg. eeKelurahan Argasari Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.

umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerPesuruh SMP YPI AlHuda, pendidikan , tempat kediaman di Kp.I eturanan LinggajayaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Maret 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0473

penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat kurang tanggungjawab memberi nafkah wajib (ekonomi) terhadapPenggugat yang selalu kurang ;Bahwa Penggugat telah berusaha menjadi istri yang baik dan telahbersabar dan mendorong Tergugat supaya giat bekerja, tanggungjawab,tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan Nopember 2017Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0473

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor iin Tanggal 05 April2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsindur Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2018/PA.TmK.B.

MateraiJumlahPanitera Pengganti Joni Ramdani, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2018/PA.TmK.

0473/Pdt.P/2017/PA.Amt

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Wahyudin bin H.

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Amt.10.Bahwa saudara seibu H. Wardiansyah bin H. Damsi yaitu H. Hasrunibin Said meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2015, 063/201/PSAT/HSU/X/2017 tanggal 13 Oktober 2017;11.Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum H. Wardiansyah bin H. Damsi;12.Bahwa H.Wardiansyah bin H.

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Amt.bisa mengambil uang di rekening tabungan H. Wardiansyah danmengurus uang duka almarhum di PT. Taspen; Bahwa tidak ada sengketa atau permasalahan tentang abhliwaris;2. H. Nasrudin bin H.

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Amt.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Wardiansyah bin H. Damsiadalah:2.1. Wahyudin bin H. Damsi (Saudara lakilaki seayah);2.2. Hj. Ratuni binti H. Damsi (Saudara kandung perempuan);3.

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Amt.aOR WNPPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2017/PA.Amt.

0473/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal29 Oktober 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.TmK.Agama XXXKota Tasikmalaya sebagaimana tertera dalam buku KutipanAkta Nikah No.XXX yang diterbitkan pada tanggal 29 Oktober 2002 ;2.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas,menyebabkan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Termohon sehingga Pemohon telahberketetapan hati untuk memilin perceraian sebagai pilinan terakhir darisemua pilihan yang ada ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.TmK.7.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0473/Pdt.G/2016/PA.TmK.