Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yangmenyatakan Suami istri tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembal?
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.Demikian Putusan ini dijatunkan di Manggar, berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 H, oleh kami ABDURRAHMANALWI, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, HILMAN IRDHI PRINGGODIGDO, S.S.,S.E.I., M.S.I., dan DR. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Mna.77) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, tempat tanggal lahir Manna 14 Juli 1972, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Bingkil
    No:0511/Pdt.G/2018/PA Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    No:0511/Pdt.G/2018/PA Mnadinazagelen Pos dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberitanda (P);B. Alat Bukti Saksi1.
    No:0511/Pdt.G/2018/PA MnaR.Bg jo.
    No:0511/Padt.G/2018/PA MnadtoSudiliharti, S.H.1dtoFahmi Hamzah Rifai, S.H.1Perincian biaya perkara:1.a & lydtoAhmad Ridha Ibrahim S.H.I.,M.HPanitera Pengganti,dtoM. Amin, S.H.1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No:0511/Pdt.G/2018/PA Mna
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • SALINANPENETAPANNomor 0511/Pdt.
    Bahwa pada tanggal 11 Februari 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Desa Labuan Salumbone,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah; Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.2.
    Burhan L bin Lakuda, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani/Imam Masjid Arrahman Desa Labuan Salumbone,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Labuan Salumbone, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.
    Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah adalah mendapatkan buku akta nikah untuk kepastian hukum statusperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus kepentinganhukum lainnya; Hal. 7 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt.
    Amin Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TgrsAES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan Agama Tigaraksa dalam register Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bukti suratHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ,, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tengah, KabupatenTarakan, Provinsi Kalimantan Timur, tertanggal 25 Mei 2009.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;pSHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.4.
    IHSAN,.M.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a fF w DNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. MAHYUTA Jumiah:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 560.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,> Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 17-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • /Pdt.G/2017/PA.Plk,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraianalasan/dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor:0511/Pdt.G./2017/PA.
    Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 450/56/V1/2013 tanggal 26 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya,sebagai bukti (P);Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor:0511/Pdt.G./2017/PA. PlIk.B.
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunHal. 8 dari 14 Putusan Nomor:0511/Pdt.G./2017/PA.
    Id),Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor:0511/Pdt.G./2017/PA.Plk.Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;3.
    Sanusi Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor:0511/Pdt.G./2017/PA. PlIk.FF WN PrP PRDra. Hj. HilaliyahPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 400.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor:0511/Pdt.G./2017/PA. Plk.
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik7 " ay SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata bidang perkawinan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KolakaNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk tanggal 4 Desember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KlikTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KikDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1439 H, oleh kami Drs. Kalimang,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ilman Hasjim, S.HI.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik4. Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 059 293 965 825 61Him. 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KIk
Register : 10-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0511/Pdt.P/2018
Tanggal 3 September 2018 — Para Pemohon
387
  • 0511/Pdt.P/2018
    PENETAPANSalinan Nomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :1. Pemohon 1, tempat tanggal lahir, Cianjur 06 Desember 1937, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;2.
    Cianjur 06 Mei 1980, agama Islam,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Ill;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memeriksa buktilain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 10 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Regiter perkara Nomor 0511
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal 2 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan(alm) Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1953 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon llyang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1953 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur ;Hal 7 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanggeung, Kabupaten Cianjur ;4.
    Biaya Panggilan Rp. 300.000Hal 8 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000( Tiga ratus sembulan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 9 dari 9 halaman Penetapan 0511/Pdt.P/2018/PA.Cjr
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Kolaka;4.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk2.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA KlkSidang yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak bulan Mei tahun 2018 sampai sekarang;4.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal O07 Maret 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Propinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX, tertanggal 07 Maret 2016;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
    Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgttercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan atas isipermohonan Pemohon tersebut, Pemohon tetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.
    Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgt4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.RgtMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 540.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Agustus 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0511/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Putus : 29-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Mtr.
Tanggal 29 Desember 2016 — penggugat I, II, III, V, VI, VII, dan VIII melawan Tergugat I, II, III, V dan VI,
446
  • Perkara : 0511/Pdt.G./2016/PA.Mtr. tertanggal 7 Oktober 2016.2. Bahwa pihak ahli waris dari almarhum MOH ABDUH menerima sebesar Rp. 465.000.000.00 (empat ratus enam puluh lima juta rupiah) dan pihak ahli waris dari almarhumah RITA SOPIA menerima sebesar Rp. 235.000.000.00 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah).3. Sehingga total keseluruhan yang diterima oleh pihak Pertama selaku ahli waris sebesar Rp. 700.000.000.00 (tujuh ratus juta rupiah) 4.
    0511/Pdt.G/2016/PA Mtr.
    BuayaHim. 2 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya disebut Tergugat V;6.
    Buaya, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram.Hm. 4 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.HJ. SIT MULYATI BINT H. MUSTAJAB : Umur 61 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganPresak Timur, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.MUHAMMAD IMAM GAZALI BIN H.
    Perkara : 0511/Pdt.G./2016/PA.Mir. tertanggal 7 Oktober2016.Bahwa pihak ahli waris dari almarhum MOH ABDUH menerima sebesarRp. 465.000.000.00 (empat ratus enam puluh lima juta rupiah) dan pihakahli waris dari almarhumah RITA SOPIA menerima sebesar Rp.235.000.000.00 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah).Him. 5 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.3.
    Bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat tidak ada lagi gugatanbaik dalam Pidana, Perdata dan atau persoalan hukum lainnya.Setelah persetujuan perdamaian tersebut didituliskan dan dibacakan kepadakedua belah pihak, maka Penggugat dan Tergugat menerangkan, bahwamereka menerima dan menyetujui perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Mataram menjatuhkan Putusan sebaga berikut :Him. 6 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA Mir.DEMIKEADILAN BERDASARKAN
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.391.000,(satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 hlm/Put.Akta Perdm.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Register : 20-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp.par!
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.KtpKetapang dengan register perkara Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 20September 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 Juni 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sep.Surabaya Kabupaten Lampung Tenga,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/30/VII/1996 tanggal 18 Juli1996 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktpmaka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg.jo.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sep.Surabaya, Kabupaten LampungTenga;5.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.KtpH. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 500.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 591.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Moh. Iwan alias Moh. Iwan Hartono bin Matraji, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta/tani, tempat tinggal di dusunSokarame RT.02 RW.
    Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep Nomor121/KP/2016/PA.Smp,tanggal 09 Mei 2016 disebutsebagai Kuasa Pemohon sebagai PemohonsebagaiPemohon;melawanYulianita binti Hasyim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/tani,tempat tinggal di Desa LombangKecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0511
    Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.SmpBahwa, Berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumenep agar memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.Smp1.Alwi bin Murahman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Desa Banmaleng Kecamatan Giligenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama 11tahun; bahwa, semula rumah tangga Pemohon
    Husni Mubarak Ridwan,S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.SmpDrs. H. Shohibul Bahri Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 490.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 581.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Dumai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian
    27November 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor0511/Pdt.G/2017/PA.Dum, tanggal 04 Desember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut;Bahwa, Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511
    Akta kelahiran Anak Pertama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan Sipil Kota Dumai, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.Fotokopi Akta kelahiran Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaDumai, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511
    sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa setahu saksi sejak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama saksi, saksi tahu kalau Tergugat suka pulang larut malamsampai jam 04 subuh, bahkan Tergugat pernah meninggalkanPenggugat selama 15 hari; Bahwa setahu saksi Tergugat suka bermain Judi, dan dari ceritaPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, bahwa Tergugattidak mau hidupnya diaturatur oleh Penggugat dan keluarganya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Dum
Register : 04-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 511/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.Wng.
    Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diWonogiri, sebagai "Penggugat"' ,LawanTERGUGAT, umur 2 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diWonogiri, sebagai "'Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 04 April 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Wonogiri dengan Nomor:0511
    Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir,kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50 tahun 2009Penetapan Nomor: 0511
    Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Wng dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000 ( duaratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Wonogiri yang terdiri dari Drs. H. Nurul Aziz ShohibulIzzah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH. danDrs. AH.
    DJUMANAHPenetapan Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.Wng hal 3 dari 3
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 511/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TAZe samDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin batu, tempatkediaman di Dusun .... RT.02 RW. 01 Desa ....
    KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Desember2019 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 11Desember 2019 Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kabupaten Tulungagung ;Dengan calon isterinya :Nama : Calon isterinyaUmur : 18 tahunPenetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 12Agama : IslamPekerjaan > penyanyiTempat Kediaman : di Dusun .... RT.02 RW. 01 Desa .... Kecamatan.... Kabupaten Tulungagung ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NAMA KECAMATAN KabupatenTulungagung;3.
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon danPemohon II yang bernama: Anak kandung pemohon untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon isterinya;Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 123.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0511/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 8 Desember 2016 — Para Pemohon
126
  • 0511/Pdt.P/2016/PA.Una
    PENETAPANNomor 0511/Pat.P/2016/PA Una.aml) Cpa pl) att) angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Esron Bin Salama, umur 48, agama Islam, pekerjaan Petrani, tempat tinggal diDesa Bendewuta, Kecamatan Oheo, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon I.Emi Binti Saud H, umur 32, agama Islam, pekerjaan Tidak
    ada, tempat tinggaldi Desa Bendewuta, Kecamatan Oheo, Kabupaten KonaweUtara, sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyabertanggal 10 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha no. 0511/Pdt.P/2016/PA Una. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tanggal 12 Februari 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Linomoiyo,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;Hal 1 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 44 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Saud M yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Abd
    Menetapkan sah pernikahan antara Esron bin Salam dengan Emi binti SaudH yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2002 di desa Linomoiyo,Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;Hal 10 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe;4.
    BiayaPanggilan :Rp. 100.000.Hal 11 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai :>Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Halaman Penetapan No 0511/Pdt.P/201 6/PA Una.
Register : 22-02-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat >< Tergugat
100
  • No 100RT.009, RW. 017, Kelurahan Jati Mulya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 22Februari 2016 Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan
    posita 3 ( tiga ) diatas,sekitar pertengahan tahun 2013, penggugat dan tergugat telah pisahrumah hingga sekarang dimana penggugat pergi meninggalkan tergugatpulang ke rumah orang tua penggugat sebagaimana alamat penggugattersebut diatas dan sejak saat itu antara penggugat dan tergugat sudahtidak terjalin komunikasi yang baik sebagai suami isteri;Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugat telahbermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluargaHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0511
    Dan bahkan apabilaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat ini tetap dipertahankan, makaPenggugat sebagai istri dan Tergugat sebagai suami tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalamPasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 joHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtPasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dewi Purnama,S.H.I sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisTtd,Dra. Hj. AiJamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd, Tid,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. SukirmanPanitera PenggantiTid,Dewi Purnama, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.
    Dadang Zaenal, MMHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.GrtHal 13 dari 12 hal Putusan Nomor 0511//Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Desember 2016 —
90
  • Il;e Pengadilan Agamatersebut; ~~ Setelah membaca berkas perkara;e Setelah mendengarketerangan. para) Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa.Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri nomor : 0511/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdrtelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Karseharusnyatertulis Pemohon I, Nama Nama yang benar, tempat tanggallahir Kediri, 08 Juli 1967 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il, Kediri, 12Juli 1968;3.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kardokumen milik Pemohon yang lain, adalah identitas dari satu orang(orang yang sama) yaitu Pemohon ;5. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon Il:, 12 Juli 1968, yang terteradalam buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenKediri Nomor 733/92/XII/88, Tanggal 28 Desember 1988, dengantempat tanggal lahir, Kediri, 12 Juli 1968, dalam dokumendokumenmilik Pemohon Il yang lain, adalah identitas dari satu orang (orang yangsama) yaitu Pemohon Il;6.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kartanggal lahir, Sonorejo, 08 Juli 1967, dan tempat tanggal lahir Pemohonll, Sonorejo, 12 Juli 1968, yang seharusnya adalah Pemohon I, NamaNama yang benar, tempat tanggal lahir Kediri, 08 Juli 1967 dan tempattanggal lahir Pemohon Il, Kediri, 12 Juli 1968;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;4.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.KarRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000.Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.0511/Pdt.G/2019/PA.TDN.1.
    Put.No.0511/Pdt.G/2019/PA.TDN. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    Put.No.0511/Pdt.G/2019/PA.TDN.
Register : 18-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 511/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur di bawahregister perkara Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.JT, 18 September 2020 yangkemudian diperbaiki dengan suratnya tertanggal 01 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JT9.
    No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JTbaru terbuka ketika pewaris tidak meninggalkan ayah atau anak. Kalau pewarismeninggalkan ayah atau anak, maka saudara terhalang untuk medapatkanwarisan.
    No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JT2. Mobil Honda City atas nama Andy Lomona Siregar (Pewaris) dengan No.Polisi 1276 TSM.3. KEB Hana Bank (Rekening tabungan dan Safety Box);4. Bank CIMB Niaga (Rekening Tabungan, Credit Card dan Safety Box);5.
    No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JT