Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah Akad Nikah, Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang berbunyi sebagaimana tercantumdalam Buku Kutipa Akta Nikah tersebut ;3.

Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Pwdpasti di Wilayah Repuplik Indonesia. dengan demikian Tergugat telah melanggarSighat taklik talak angka 1. Tergugat meninggalkan Penggugat dua tahunberturutturut tanpa alasan yang sah, maka Penggugat tidak Ridho danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama ;7.

Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Pwdmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas Panggilan No : 0515/Pdt.G/2018/PA.Pwd .tanggal 20 Pebruari 2018 dantanggal 20 Maret 2018 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi sebagaimana

Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Manyatakan syarat talik thalak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Sukriyanto bin Suwito) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah ;5.

Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Pwd5. Meterai : Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2018/PA.Pwd

0515/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Bjre4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaBanjar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 April 2002 di hadapan Pegawai PencatatanHal 1 dari 12 hal putusan nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.BjrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjardengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 15 April 20022.

Pasal 19Hal 2 dari 12 hal putusan nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Bjrhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam Pasal 116,Berdasarkan uraianuraian di atas, dengan ini Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Banjar, menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan putusan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 15 April2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 3 dari 12 hal putusan nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.BjrPataruman Kota Banjar, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);Il. Saksi :1.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal ............Hal 12 dari 12 hal putusan nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Bjr

SALINANPENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2017/PA.MIgZN ZL * qSBS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatin gkatpertamadalampersidanganMajelistelahmenjatuhkanpenetapandalamperkarapermohonanperubahanbiodata yang diajukanoleh :SriatibintiPairin,sumur 59tahun, Agama Islam, Pendidikan TidakTamat SD,PekerjaanlouRumahTangga, Alamat JalanCandiPanggung Barat RT.001 RW. 018 No. 38Kelurahan MojolanguKecamatanLowokwaru KotaMalang

, Kota Malang, yang selanjutnyasebagaiPEMOHON* ;Pengadilan Agama tersebut;Setelanhmembacadanmempelajariberkasperkara;Setelahmendengarketerangan Pemohon;Setelahmemeriksaalatalatoukti yang diajukandalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaPemohondengan suratpermohonannyatertanggal07September2017 yang telahterdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaMalangNomor 0515/Pdt.P/2017/PA.Mlgtanggal307September2017mengemukakanhal halsebagaiberikut :1.

Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.MlgMalang,selama 31 tahundan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istridantelahdikaruniaitiga orang anak yang bernama:a. LailalkaSofiati, umur 42 tahun;b. WawanHadiSubowo, umur 39 tahun;c. Makrus Imam Wahyudi, umur 26 tahun;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Nahrawi bin P. Firman telahmeninggal dunia pada tanggal03 Nopember 2005 karena sakit;4.

Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.Mlg4.

Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran2. BiayaProses3345BiayaPanggilanRedaksi. MateraiJumlahMohamad Khoirudin,S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000;50.000;75.000;5.000;6.000;166.000;Him.10dari10 hlm. Penetapan No.0515/Pdt.P/2017/PA.Mlg

PENETAPANNomor : 0515/Pdt.P/2018/PA.Lmj.>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :SOENATI binti P.

No. 0515 /Pdt.P/2018/ PA.Lmj.Primair : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa abhli waris dari almarhum FADHOLI yangmeninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2018 adalah SOENATIbinti P. MISTAR (Pemohon);3.

No. 0515 /Pdt.P/2018/ PA.Lmj.Menimbang, bahwa bukti surat (P1 s.d.

No. 0515 /Pdt.P/2018/ PA.Lmj.pada tanggal 04 Agustus 2018, sehingga dengan demikian telah terbuktibila hak warismewarisi telah terbuka;Menimbang bahwa sesuai bukti P.5 suami Pemohon yangbernama OEMAR bin P. H.

No. 0515 /Pdt.P/2018/ PA.Lmj.11Dra. KHUTOBIIN Drs. H. KOMSUN, SH. M.HES.Panitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp 150.0003. Redaksi > Rp. 5.000,4. Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Penetapan. No. 0515 /Pdt.P/2018/ PA.Lmj.

0515/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.GsgFCyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SarjanaPendidikan, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTerguggat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut;PRIMER: Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.GsgMengabulkan gugatan untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 6 bulan setelah menikah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.GsgPenggugat dan hubungan Penggugat pada mertua serta anak bawaanTergugat tidak harmonis;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ; Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ttd.Ade Ahmad Hanif, S.HI Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HTtdUswatun Hasanah, S.HI Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.GsgPanitera Pengganti,ttdEty Hasniyati, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.Gsg

0515/Pdt.G/2018/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, pada Tanggal 21 Agustus 2014, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA. Tlbsebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor454/49/VIII/2014, Tanggal 25 Agustus 2014;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa, pada tanggal 31 Juli 2017, terjadi pertengkaran yang disebabkanoleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, Penggugat masih tetap tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di XXXXXX sedangkan Tergugat pulangke rumah kediman Kakak Kandung Tergugat di XXXXXX, sampaidengan saat ini telah berjalan lebih kurang 1 tahun;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA. Tlb7.

yang menikah pada tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakwan nee= Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik, tetapi sejak tahun 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan rumah tangga, sering membandingkanPenggugat dengan wanita lain dan bersikap egois;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.

Mukhrom, S.H.I., M.HHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA. TlbHakim Anggota,Fitri, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Malik Yarham Samosir, S.E.IPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 675.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA. TIb

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Bogr.ZN; SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXXAXXXX,, UMur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan IRT, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKXKXKXKKXKXKKXKXKXXKXKXXKKXXKKKota Bogor , selanjutnya disebut sebagai Penggugat

No. 0515/Pdt.G/2017/PA Bgr.Nikah Nomor : 268/32/V/2004 tertanggal 10 Mei 2004.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggal bersama diDepok di Mess kerja tempat suami .3. Bahwa dari pernikahan tersebut dikarunia 2 ( dua ) orang anak1. Nama: XxxXxxxXxXXXXXXXXXxXX Lahir di Bogor, 09 03 20052. Nama: XXxXXXXXXXXXXXXXXxXxX Lahir di Bogor, 29 07 20114.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA Bor.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXKXXKXKXXKKKXKKXK KKK XKBinti XXXXXXXXXXXXXXXXXX)3. Memerintahnkan kepada Penitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKUA tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan .4.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA Bgr.tanggal Periksa Setting Hijriyah H. oleh kami Fatullah, S.Ag.., sebagai KetuaMajelis, Efi Nurhafisah, S.H.., dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H..

No. 0515/Pdt.G/2017/PA Bor.Drs. H. Dedih Marjuki Halaman. 7 dari 6 halaman. Put.. No. 0515/Pdt.G/2017/PA Bgr.

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:es, eur 46 tahun, agama Islam, pendidikanMB opekerjaan EE, tempat tinggal di GampongPe, Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon I;wu 43 tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaanEE, tempat tinggal di GampongPee,

Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangHal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0515/Pdt.P/2016/MS.Mbokemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor

: 0515/Pdt.P/2016/MS.Mbo tanggal 03 Oktober 2016, yang isipermohonannya sebagai berikut :1.

Pemohon (Jauhari Gadeng bin RamliBuyung) dan Pemohon II (Arwani binti Nurdin) yang dikeluarkanHal 3 dari 11 Hal Penetapan No. 0515/Pdt.P/2016/MS.Mbooleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Barat, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tanganidan diberi tanda P.1;2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0515/Pdt.P/2016/MS.Mbo

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan

pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Februari2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0515/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon alamatKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan sesuai dengan aslinya(P1);Halaman 3 dari 17 Putusan nomor: 0515/Pdt.G/2015/PA.TA2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Trenggalek, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P2);3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Halaman 15 dari 17 Putusan nomor:0515/Pdt.G/2015/PA.TA4.

ROMELAN, M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan nomor:0515/Pdt.G/2015/PA.TAPanitera PenggantiTid.SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan nomor:0515/Pdt.G/2015/PA.TA

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 01 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, dan terakhir dirumah sendiri selama 27 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Maret 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang pisah rumah selama 01 tahun 04 bulan. Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh para saksi Supaya rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.PctMengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.PctPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. KHASANAHPERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProS@S 2002=0 Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 555.000,004. Biaelya EC aKs assesses Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH 220000 0222 2222 Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct

0515/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Sukabumi tanggal 07 April 1976, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diTeee, Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Sukabumi, tanggal 06 Agustus

JPRT. 005 RW. 007Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 03September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumidibawah register Nomor : 0515/Pdt.G/2019/PA.Smi tanggal 04 September 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikaha padahari Selasa tanggal 05 Januari 2016 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi sesual Putusan nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 1dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B30/Kua.10.18.03/PW.01/09/2019, tanggal 03 September 2019;2.

Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(Tergugat (alm) kepada Penggugat (i; Putusan nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 28.

persidangan, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut;Bahwa, dengan tidak hadirnya Tergugat maka perkara aquo tidak dapatdimediasi sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahap litigasi, dan Majelistelah berusaha menasehati Penggugat supaya gugatannya diselesaikan secarakekeluargaan dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil sehinggapersidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaan pokok perkara dengan diawalipembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan nomor 0515

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.ME dari Para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2020/PA.ME.5 ng 26 ae 6 sho Ne awe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat/Tanggal Lahir: Padang Bindu, 04 Agustus 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon I;danPemohon

Pagar Dewa, 07 Oktober 1970, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Nopember 2020 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam Register Nomor 0515

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon denganidentitas:Nama : Anak Para PemohonUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : , Kabupaten Muara Enimdengan calon suaminya,Nama : Calon Suami Anak Para PemohonHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.ME.Umur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Kabupaten Muara Enim;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Para Pemohon menyatakanmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.ME;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Para Pemohon tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonanpencabutan perkara Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.ME, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perludiperintahkan

Sabariah, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti ttdRendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Terbilang: empat ratus enam puluh enam ribu rupiah.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.ME.

0515/Pdt.G/2020/PA.Pn

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Pn2 ) aiZLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK , tempat, tanggal lahir, Padang Laban, 28121984, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman KABUPATEN PESISIR SELATAN,Provinsi Sumatera Barat, sebagai

pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan wirausaha (Klinik Rumah Sehat Al Ihsan),tempat kediaman di KOTA BATAM, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 09 November 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Painan dengan Nomor 0515

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Provinsi KepulauanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.PnRiau, pada hari Selasa, tanggal 14 November 2006 M/ 22 Syawal 1427 H,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kabupaten Batam, ProvinsiJawa Barat, tertanggal 14 November 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah

Yusuf, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,TtdDeza Emira, S.H.Panitera,TtdJacki Efrizon, S.H.Perincian biaya perkara:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0515/Pat.G/2020/PA.Pn. PNBP a. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan pertama PdanT:Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan :Rp 10.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 330.000,004. Pemberitahuan isi putusan :Rp 210.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0515/Padt.G/2020/PA.Pn

0515/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun , Desa .

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonhidup rukun bersama dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0515/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 12masing bernama : 1) ANAK PEMOHON, berumur 37 tahun; 2) ANAKIl PEMOHON, berumur 33 tahun; dan 3) ANAK Ill PEMOHON,berumur 25 tahun;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Penetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.TL.Hlm 2 dari 12Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaPenetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.TL.Hlm 10 dari 12Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal sesuai diktum penetapan poin 2diatas;4.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,Penetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.TL.Hlm 11 dari 12 Penetapan No.0515/Padt.P/2017/PA.TL.Hlm 12 dari 12

0515/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarsari, 09 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di a,Kota Metro dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPanca Kesuma, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Mt, tanggal 25November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Mt1.

Bahwa dengan melihat perbuatan dan sikap Termohon yang demikian iniserta seringnya terjadi percekcokkan, Pemohon sangat menderita lahirbatin dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sulit untukHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Mtdipertahankan sehingga Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro Klas A Cq.

Machfudl S. dan Drs.Aminuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Trisno HariHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.MtSantoso, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Machfudl S. Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara ;PEMOHON, lahir di Sila Bima, pada tanggal 23 September 1951 (umur 66tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagai : PemohonMelawanTERMOHON, lahir di Surabaya

Bahwauntuk memenuhi pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989,Pemohon mohon agar Panitera Pengadilan Agama Matarammengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama dimana perkawinantersebut dicatat dan atau tempat kediaman Pemohon dan Termohonhim 2 dari 11 him, Putusan Nomor 0515/Pdt.G.2017/PA. Mtr.untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;8.

Surat Al Bagqarah ayat 227 :ale eens all LS gral ga je olshim 8 dari 11 him, Putusan Nomor 0515/Pdt.G.2017/PA. Mtr.Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.2. Surat Al Bagarah ayat 229 :Glawals Cy pcl Lig ras tluald GL pe g>UallTalak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara yang baik.3.

Hafiz, M.H.Hakim Anggota,him 10 dari 11 him, Putusan Nomor 0515/Pdt.G.2017/PA. Mtr.Dra. Hj.Nur Kamah,S.H.Drs.H.Miftakhul Hadi,S.H M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Proses Panggilan Redaksi Materai JumlahPanitera Pengganti,Sri Sukarni,S.H,.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 195.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 286.000,(Duaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA MATARAMPanitera,H.Lalu Muhamad Taufik,S.H.him 11 dari 11 him, Putusan Nomor 0515/Pdt.G.2017/PA.

Mtr.him 12 dari 11 him, Putusan Nomor 0515/Pdt.G.2017/PA. Mtr.

0515/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Prm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Sumarni Can Alias Sumarni binti M.

tempat tinggal di Kampung BaruKelurahan Teluk Bayur No. 15 A Kecamatan Padang SelatanKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman padatanggal 25 Agustus 2017 dengan Nomor 0515

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 22 November 1998, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati NegaraHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semenjak awal pernikahan tidakrukun dan harmonis, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat pejudi danHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA. PrmTergugat pernah mencuri besi milik orang lain dan diketahui oleh masyarakat,nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidak cukup dan Tergugat tidakjujur kepada Penggugat;3.

M.Sy.Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA. PrmPerincian Biaya:1.234.>Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJ UMLAHPanitera Pengganti,Ttd.Usdayati, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.290.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 24 Oktober 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA. Prm

PUTUS ANNomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Bjraz)Sop hy edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Banjar yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : Iwan Setiawan,SH, Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Randegan I RT.007 RW.003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, dengansurat kuasa khusus Nomor: , tanggal 14 Juli 2014, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 63 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal terakhir di Kota Banjar, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pihak kuasa Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/Pa.BjrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 14Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjardengan nomor perkara: 0515

Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dengan didampingi Kuasa Penggugat datang menghadap diPersidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupun telah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing Tanggal 21 Juli 2014 dan tanggal 14 Agustus 2014 Nomor : 0515

SAKSII, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Bandung, diatas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahanak kandung penggugat dan tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1971;Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/Pa.BjrBahwa pengugat dan tergugat berumah tangga di Kota Banjar;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 (lima) orang anak, dansaksi adalah

MUSTOFAKAMIL sebagai Ketua Majelis, Drs.HAOMAY MANSUR.M.Ag dan ANAFAIZAH,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh H.D.CUCU,SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELISttdHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/Pa.BjrDrs. MUSTOFA KAMILHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. OMAY MANSUR, M.Ag.

Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0515/Padt.G/2017/PA. Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

0515/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 0515/Pdt.G/2013/PA.Kab.