0515/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0515/Pdt. P/2018/MSMrd Bahwa suami Pemohon dan Pemohon II adalah samasamaperkawinan pertama. Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah XXX untuk keperluanmengurus administrasi Kependudukan ;2.

Penetapan Nomor 0515/Pdt.

Penetapan Nomor 0515/Pdt. P/2018/MSMrdundangan tersebut di atas.

Penetapan Nomor 0515/Pdt. P/2018/MSMrdPanitera PenggantiAnwar Yahya. SAgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0515/Pdt. P/2018/MSMrd

Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Bmsrumah orangtua Penggugat di Desa Klahang, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan,telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama Albara Zayan Malik, umur 2 tahun, ikut Penggugat;3.

Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Bms9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Flax Y , 2! e Z27 ipo) os 3) ad ell) cp lbs GI dor 9 j selles!

Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Bmsuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mega FebyPermana bin Hardoyo) terhadap Penggugat (Lisa YulianabintiYono);4.

Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 391.000, Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Sal.Put. Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Bms

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rasid bin Ahmad, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No.0515/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3604151102079118 atas nama Rasidbin Ahmad sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 03052016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 11, Penetapan No.0515/Pdt.P/2018/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1. JUPRI BIN JUMAR, umur 40 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKp. Kp.

Umar, SH.MHIHal. 10 dari 11, Penetapan No.0515/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdSunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No.0515/Pdt.P/2018/PA.Srg

0515/Pdt.P/2018/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2018/PA.Cjr2 lod 2BoD opaF ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur, 03091976, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur, 03091988, agama Islam, pendidikan

Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal13 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0515

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah xxxx dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawinSeperangkat Alat Shalat Dibayar Tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0515 /Pdt.P/2018/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0515 /Pdt.P/2018/PA.Cjr3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0515 /Pdt.P/2018/PA.Cjr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Arsyid, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tirta Mengi,RT. 004, Desa Riwo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanagal 26 Juli 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0515

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Dp Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor194/25/VII/1999 tertanggal 14 Agustus 1999;.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Dp Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fusen bin Arsyid) terhadapPenggugat (St. Sarfiah binti A. Salam);3.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.DpMenimbang, bahwa pada tanggal 12 September 2017 Penggugatmengaiukan permohonan untuk mencabut perkaranya:Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat memohon mencabutgugatannya, maka atas permohonan pencabutan tersebut dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 271 dan 272 RV, maka Majelis berpendapat bahwapencabutan tersebut patut dikabulkan dan perkara dinyatakan dicabutsementara pokok perkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Dp 1,ak WON Syahirul Alim, S.HI., M.H.Panitera PenggantiKetua MajelisHakim AnggotaAchmad Iftauddin, S.Ag.(y Ruslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan >: Rp. 320.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 5 dari 5 Him. Pen. No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Dp

0515/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0515/Pat.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan SLTA,tempat tinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Januari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 21 Januari 2019,

denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal 24 Desember 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 24 Desember 2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0515

MH.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 12 dari 13 Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Februari 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA. Tbhsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/63/II/2005, tertanggal08 Februari 2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Propinsi Blok C RT 05 RW 10 kelurahan KempasJaya, Kecamatan Kempas, Kabupaten Indragiri Hilir;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.

> ole p rio ow lacll 655Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Tbh tanggal 07 September 2016 untuk memeriksaperkara ini, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan MUSLIM, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0515/Padt.G/2016/PA.

Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 706.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0515/Padt.G/2016/PA. Tbh

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat selama 01 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, dan terakhir dirumah sendiri selama 27 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Maret 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang pisah rumah selama 01 tahun 04 bulan. Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh para saksi Supaya rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.PctMengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0515/Pdt.G/2018/PA.PctPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. KHASANAHPERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProS@S 2002=0 Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 555.000,004. Biaelya EC aKs assesses Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH 220000 0222 2222 Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0515/Pdt.G/2018/PA.Pct

0515/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2016/PA Una.aac) Crea ll atl ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan Bin Budu, umur 54, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Laronaha, Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara,sebagai Pemohon I.Ruwaeda binti Sagena, umur 47, agama Islam, pekerjaan Petani

, tempattinggal di Desa Laronaha, Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyabertanggal 10 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha no. 0515/Pdt.P/2016/PA Una. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon llberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;Hal 8 dari 12 Halaman Penetapan No 0515/Pdt.P/2016/PA Una.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakdan selama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan denganpernikahan mereka;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 10 dari 12 Halaman Penetapan No 0515/Pdt.P/2016/PA Una.2. Menetapkan sah pernikahan antara Hasan bin Budu dengan Ruwaeda bintiSagena yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1985 di desaLaronaha, Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oheo, KabupatenKonawe;4.

,Panitera PenggantiTTDAndi Muawanah, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 Halaman Penetapan No 0515/Pdt.P/2016/PA Una. Biaya Meterai :>Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Halaman Penetapan No 0515/Pdt.P/2016/PA Una.

0515/Pdt.G/2015/PA.Prm

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2015/PA.PrmIK 1 if thDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S MA, pekerjaankontraktor, tempat kediaman di KOTA PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 40 tahun,

SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN AGAM PROVINSI SUMATERA BARAT,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa semua alat buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 November 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman pada tanggal 03 November 2015 di bawah register perkara nomor:0515

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 November 1994, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTA PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorNOMOR tanggal TANGGAL;Hal. 1 dari 12 halaman *Putusan Nomor:0515/Pdt.G/2015/PA.Prm.

Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 12 halaman *Putusan Nomor:0515/Pdt.G/2015/PA.PrmBerdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas, Termohon tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai isteri dan Pemohon tidak lagi menerima haksebagai seorang suami sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34 (1)UndangUndang No. 1 Tahun 1974 sehingga dengan demikian Pemohon tidakridha dan mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama Pariaman.

PendaftaranBiaya prosesPanggilanR edaksiMateraine WePanitera PenggantittdMasrinedi SH, MA:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp.250.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Hal. 11 dari 12 halaman *Putusan Nomor:0515/Pdt.G/2015/PA.PrmJ umlah : Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 30 Desember 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SHHal. 12 dari 12 halaman *Putusan Nomor:0515/Pdt.G/2015/PA.Prm

0515/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0515/Padt.G/2018/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.0515/Padt.G/2018/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 293/90/VIV2010, tanggal 28 Juli 2010,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KedameanKabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);.

Putusan No.0515/Padt.G/2018/PA.GsOss zal Opel gl Aegil Ae celal oi LAlges Cae IS)oe ell poms La eel Ge Spdell algo ame GU: Le cI!

Putusan No.0515/Pat.G/2018/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.0515/Pat.G/2018/PA.GsPerincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0515/Pat.G/2018/PA.Gs

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada tanggal O7 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah(Kutipan Akta Nikah Nomor : 704/16/XII/2008 tertanggal 07 bulan Desember tahunPutusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.SkhHalamani dari 11 hakaman2008). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka..

Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas Penggugat sangatmenderita lahir dan batin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, rumah tangga telah benarbenar pecah dan Penggugat tidak ridlo atasperlakuan Tergugat tersebut, dan Penggugat bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000,00 sebagai syarat jatunnya talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat.Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman? dari 11 hakaman9.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah R. 391.000, ( tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis PengadilanAgama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 Masehi.bertepatan denganPutusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman9 dari 11 hakamantanggal 25 Ramadlan 1438 Hijriyah. oleh Drs. H. Panut Hakim Ketua Majelis danNgadimin, SH. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.SkhHalamani0 dari 11 hakamanPutusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.SkhHalamani1 dari 11 hakaman

SALINAN PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama blam, pendidikan SMEA, pekerjaan usahawarung soto, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama blam, pendidikan

STM, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamainya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAPerkara No. : 0515/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :0515

Bahwa sejak itu Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah kirimkabar kepada Penggugat serta tidak diketahui tempat keberadaannya;Perkara No. : 0515/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanPerkara No. : 0515/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I1 dari 13 halamanhukum tetap tanoa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali; ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Asrori, SH., MHPanitera PenggantiPerkara No. : 0515/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanttdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang : Ro 180.000. 4. Redaksi :Rpo = 5.000.5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 271.000,Perkara No. : 0515/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

0515/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2008 di rumah OrangtuaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.TnkPenggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinuang sebesar RP. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/05/II/2008, tertanggal 3

Kemudian setelah itu pergiHalaman 2dari11 HalamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tnkmeninggalkan rumah. Sejak saat itu Penggugat tidak lagi mendapatkannafkah lahir maupun batin sampai dengan sekarang;7. BahwaPenggugatsudah berusaha meminta bantuan keluarga Penggugatdan Tergugat agar menasehati Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Rahman, S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis danHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.TnkDra. Hj. Maisunah, S.H. serta Djauhari, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut dan dibantu Syukur, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;1.23.4.5Ketua Majelis,Dra. Hj. Maimunah A.

Djauhari, S.H.Panitera Pengganti, Syukur, S.AgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 390.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10dari11HalamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Kng.?

ANAK Il umur 20 tahunHal 3 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Kng.c.

ANAK II umur 15 tahun; Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Pemohon denganTermohon harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2016 antaraPemohon dengan Termohon = sering terjadi' perselisinan danpertengkaran;Hal 4 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Kng.

Azis, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh Agus Nuryadin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpadihadiri Termohon.Hal 9 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Kng.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs. H. Abd.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 746.000,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 10 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Kng.

PUTUS ANNomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Bjraz)Sop hy edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Banjar yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : Iwan Setiawan,SH, Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di Dusun Randegan I RT.007 RW.003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar, dengansurat kuasa khusus Nomor: , tanggal 14 Juli 2014, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 63 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal terakhir di Kota Banjar, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pihak kuasa Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/Pa.BjrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 14Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjardengan nomor perkara: 0515

Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dengan didampingi Kuasa Penggugat datang menghadap diPersidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupun telah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing Tanggal 21 Juli 2014 dan tanggal 14 Agustus 2014 Nomor : 0515

SAKSII, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Bandung, diatas sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahanak kandung penggugat dan tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1971;Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/Pa.BjrBahwa pengugat dan tergugat berumah tangga di Kota Banjar;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 (lima) orang anak, dansaksi adalah

MUSTOFAKAMIL sebagai Ketua Majelis, Drs.HAOMAY MANSUR.M.Ag dan ANAFAIZAH,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh H.D.CUCU,SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELISttdHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/Pa.BjrDrs. MUSTOFA KAMILHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. OMAY MANSUR, M.Ag.

0515/Pdt.G/2017/PA.Pkp

Untuk itu Ketua Majelis membacakan PenetapanPenunjukan Mediator sebagai berikut:Hal. 4 dari 22 Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.PkpMenunjuk saudara H.

Yang benar justru Pemohon punya wanita lain ;Hal. 5 dari 22 Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Pkp Bahwa tidak benar kalau Termohon sulit menerima nasihat.

Dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat untuk dikabulkannyapermohonan Pemohon tidak harus terbukti secara nyata tanggal mulaiHal. 14 dari 22 Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Pkpcekcok.

DenganHal. 15 dari 22 Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Pkpdemikian maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Pemohon telah diberikan nasihat dalam setiapkali persidangan, namun hingga akhir persidangan Pemohon tetap inginmenceraikan isterinya.

Sementara gugatan balik (rekonpensi) diajukan secara lisanbersamaan dengan jawaban sudah sesuai dengan pasal 158 ayat (1) RBg.Majelis Hakim akan memutus perkara ini bersamasama dengan perkarapokok, sebagaimana dimaksud dengan pasal 158 ayat (3) RBg ;Menimbang, bahwa untuk gugatan rekonpensi ini tidak dilakukanMediasi, Namun Majelis Hakim telah mengupayakan damai disetiap kaliHal. 16 dari 22 Putusan No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Pkppersidangan.

0515/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2018/PA.TL.Ah SPO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut Pemohonl;PEMOHON II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun

Desa KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0515/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0515/Pdt.P.2018/P.A.TL Halaman 3 dari 8Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri menghadap di persidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatatersebut kepada KUA Kecamatan Karangan Kabupaten TrenggalekPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0515/Pdt.P.2018/P.A.TL Halaman 6 dari 8untuk merubah Akta Nikah nomor: tanggal 04 Desember 1976 sesuaidiktum nomor (2) diatas;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0515/Pdt.P.2018/P.A.TL Halaman 7 dari 8Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0515/Pdt.P.2018/P.A.TL Halaman 8 dari 8

0515/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Sr> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

/Pdt.G/2017/PA.Sr.dengan Register Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 14 Maret 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 4 dari 15 hal Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Sr.2. Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen dibawah sumpah iamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

QOMAR ROCHSID, SH.in casu kuasa hukum Penggugat berlakusampai tanggal 31 Desember 2018, berdasarkan Tanda Pengenal AdvokatHalaman 6 dari 15 hal Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Sr.yang dikeluarkan oleh PERADI Tanda Pengenal mana telah diperlihatkanpula di depan persidangan; Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2017dari Penggugat in casu Penggugat kepada M.

EniKustiyah, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dankuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 hal Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim Anggota,Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 15 dari 15 hal Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.SbyZ Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulKadir, S.H., Advokat, yang berkantor di JalanJambangan Baru Kav. 1E Kota Surabaya,berdasarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan perikahan di Surabaya pada tanggal 20 Juli 2007Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 0515/Padt.G/2019/PA.Sby.berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 592/69/VII/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kenjeran, Kota Surabayatertanggal 20 Juli 2007;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 592/69/VII/2007tanggal 20 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 0515/Padt.G/2019/PA.Sby.1.Nama SAKSI 1, Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

CHULAILAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Sby.itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Dra. Hj.

., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 550.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribuHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Sby. rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Sby.