Ditemukan 1065 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikanSMA
    , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 08 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 08 Desember 2008 di XXXX dengan status perawan danjejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 02 Januari2009;2.
    Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tingal bersama orangtua Tergugat, yang sampai saat ini sudah terhitung selama lebih kurang 1tahun 8 bulan, dan selama itu pula Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun Tergugat sudah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;7.
    Martomo, S.HHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.30.000,6.000,Rp. 691.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 844/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun kemudiantingal di rumah sendiri 20 tahun.4.
    ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 16Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 1tahun;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat tidak ada kabar beritanyalagi dan sudah tidak pernah berhubungan lagi dengan Penggugat;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 165.
    Pendaftaran .o...cccccccecccceceseeeseeeeeseeeesesaeeseeeasesaaeeeneneaes Rp. 30.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 162. Biaya PIOSES .......cccececeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeteeeeaaees Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan 20.0.0... cceeeeeeeee eee eeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeenaaees Rp. 245.000,007. VF) Rp. 6.000,005.
    ReCakSi .....cecceccccecccceeceeeeeceeeeceeueuseeeucesueueeeeueeeueeeeueeeenaues Rp. 5.000,00JUMAN 0... ccc ccceceeeseeeeeees Rp. 336.000,00(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0844/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
73
  • SALINANPUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mnwn oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSlamet Yulis Setia S, SH dan Rosyih
    Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutmengakibatkan pada bulan Februari tahun 2017 Tergugat berpamitanpulang ke rumah Orang Tua Tergugat sendiri di Dusun Gondosuli RT.06RW.02 Desa Kare Kecamatan Kare Kabupaten Madiun sehingga antaraHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:0844/Pat.G/2017/PA.Kab.MnPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih5 bulan dan selama pisah tempat tinggal sudah tidak ada komunikasi lagi.Oleh karena hal tersebut di atas Penggugat tidak
    Sedangkanternyata bahwa ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor:0844/Pat.G/2017/PA.Kab.MnBahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,
    Anmad Muntafa, M.H. danMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:0844/Pat.G/2017/PA.Kab.Mndengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Drs. Harunurrasyid,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Kafit, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Ahmad Muntafa, M.H.
    HARUNURRASYIDHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor:0844/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn
Register : 17-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • 0844/Pdt.G/2015/PA.SUB
    Putusan 0844/Pdt.G/2015/PA.Sub 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut;4.
    Putusan 0844/Pdt.G/2015/PA.SubSY,aXYN 4 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempati berlangsung selama dua tahun Penggugatbeaksi karena diusir oleh Penggugat =;Tergugat tidak pernah datang menjengukgan berusaha menasehati dan merukunkan Penggugatuntuk mempertahankan perkawinannya namun tidak2. Endang Rahayu Nengsih binti H.
    Putusan 0844/Pdt.G/2015/PA.Sub SUXoBathe untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undang Memperhatikan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara INl. 2222222 on nnn nnnMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.
    Putusan 0844/Pdt.G/2015/PA.Sub Sptoypagikan ee gat untuk membayar biaya perkara ini sebesar20) Ope (Ene@eg pratus empat puluh ribu rupiah); pobuah daftar yang disediakan untuk ituHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Riza Suaidi, S.Ag.MH. H. Muhlis, S.H.H.M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Panitera Pengganti,Najamuddin,S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 60.000Hal. 11 dari 10 hal. Putusan 0844/Pdt.G/2015/PA.Sub 285.0005.0006.000440.000 Hal. 12 dari 10 hal.
    Putusan 0844/Pdt.G/2015/PA.Sub
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0844/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0844/Padt.G/2015/PA.
    ., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0844/Padt.G/2015/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0844/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 30 Juli 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0844/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0844/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 12-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 844/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • SALINAN nnnnnne enna enePUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.PbgASN FS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraantara : PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga
    , Purbalingga,, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; e Telah membaca suratsurat perkara ; e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei2015 yang didaftar di dalam register perkara Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Pbg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.PbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan
    Penggugat dengan Tergugat sudahretak dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sehingga Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangganya denganTergugat;10 Bahwa Penggugat sanggup membayar beban biaya perkara; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dan kemudianmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 0844
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 201 1;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai oranganak yang sekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 saksi sering mendengarterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi rumahtangga kurang mencukupi; Halaman 5 dari 14Putusan Nomor 0844
    TETI HIMATI is ,SHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.PbgPerincian Biaya :Panitera PenggantittdHj. KUN BUDIYATLBA1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, JumlahRp 361.000,
Register : 06-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Menyatakan perkara Nomor : 0844/Pdt.G/ 2013/PA.Kab.Kdr. tanggal 06 Maret 2013 dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    SALINANPENETAPANNomor 0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pemilik apotek, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    Penetapan Nomor :0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2013 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sebagai seorang suami sering berkatakata kasar dan sukaminumminuman kerasb. orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;4.
    Penetapan Nomor :0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 0844/Pdt.G/ 2013/PA.Kab.Kdr. tanggal 06 Maret2013 = dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.
    Penetapan Nomor :0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 691.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor :0844/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 844/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Pekerjaan Advokat. telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengannomor Register 72/2016 tanggal 28 Juni 2016 selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANPerkara No. 0844/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanTergugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 21 April 1985 (Umur 31 tahun),Jenis Identitas: , NIK: , Nomor Telp: , Alamat email: , Alamat:RT.07/RW.02, Desa Gumelar Lor, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.O7/RW.02, DesaPerkara No. 0844/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamanGumelar Lor, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selamakurang lebih 2 tahun 3 bulan;3.
    Danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk bisahidup rukun kembali;Perkara No. 0844/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halaman7. Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidakrela dan mengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan AgamaBanyumas;8.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDRI bin SANKARDI)terhadap Penggugat (TIKA SETIANINGSIH binti SUPARMAN);Perkara No. 0844/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 14 halaman4.
    ,MH ARIF HIDAYAT, S.AgPerkara No. 0844/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S. Ag, MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 291.000, ( dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Perkara No. 0844/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman
Register : 09-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • 0844/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0844
    Pada tanggal 06 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :121/48/V/1996 tanggal 06 Mei 1996 );halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 15 tahun 5 bulan;.
    Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugattersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 hurufhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 22-09-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0844/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 7 Nopember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
60
  • 0844/Pdt.P/2014/PA.Krs
    PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Mujianto bin Tirjo, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Gemito KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Marmiati binti Arsuko, umur 22 tahun
    Penetapan No : 0844/Pdt.P/2014/PA.Krs. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada 05 April 2009. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohonll di Desa Gemito Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin Sarnoto dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Arsuko, disaksikan oleh dua orang saksibernama Arjoko dan Ali, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai ;.
    Penetapan No : 0844/Pdt.P/2014/PA.Krs4.
    Penetapan No : 0844/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.
    Penetapan No : 0844/Pdt.P/2014/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisSuaidi Mashfuh, S. Ag Drs. H. Komsun, SHDrs. Muhammadun, SHPanitera PenggantiAmrulloh, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0844/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0844/Pdt.G/2019/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Spg.ZN 2segs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempatdan tanggal lahir di Sampang, 01 Februari 1994,agama. Islam, pekerjaan penjual perabot, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Barung GagahKecamatan Tambelangan Kabupaten.
    pekerjaan penjual nasi goreng, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa LomaerKecamatan Blega Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat;** Pengadilan Agama tersebut;* Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;* Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 05 Agustus 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0844
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal21 Oktober 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang dengan statusHim 1 dari 9 him.Put.No.0844/Pdt.G/2019/PA.Spg.perawan dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor608/38/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa,
    Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Him 8 dari 9 hlm.Put.No.0844/Pdt.G/2019/PA.Spg.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampang padahari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Hidayati, M,Hum. selaku KetuaMajlis, Dra. Hj. Siti Aisah, MH. dan Samsidar,S.HI.
    NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.30.000,0050.000,00420.000,0020.000,005.000,006.000,00536.000,00( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0844/Pdt.G/2019/PA.Spg.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Faqih, MH.Him 10 dari 9 him.Put.No.0844/Pdt.G/2019/PA.Spg.
Register : 10-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 844_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 8 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
93
  • PUTUSANNomor 0844/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten
    Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0844/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 10 Mei2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 0844/Pat.G/2011/PA.Kalrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 0844/Pat.G/2011/PA.KalMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata
    Nur, S.H.Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 0844/Pat.G/2011/PA.KalHakim Anggota,Drs. H.M. Fauzi Humaidi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.I. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0844/Pat.G/2011/PA.Kal
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 22 Nopember 2016 —
60
  • 0844/Pdt.G/2016/PA.Bla
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 16 Oktober 2014, dihadapan PegawaiHal 1 dari 9 hal Put No. 0844/Pdt.G/2016/PA.Bla.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamana sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomo padawaktu itu Penggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas Penggugatsangat menderita lahir dan bathin dan tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor:9/1975 jo, pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam;Hal 2 dari 9 hal Put No. 0844/Pdt.G/2016/PA.Bla.7.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Po tanggal 16 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 9 hal Put No. 0844/Pdt.G/2016/PA.Bla.Po bermaterai cukup dan telah dinasegelen diberi kode (BuktiP.2) ;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 11 bulan, dan selama menikahbelum dikaruniai keturunan;Hal 4 dari 9 hal Put No. 0844/Pdt.G/2016/PA.Bla.
    Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000,Hal 9 dari 9 hal Put No. 0844/Pdt.G/2016/PA.Bla.
Register : 09-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 847/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2525
  • No. 0844/Pdt.G/2016/PA.Cbddan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. MajekisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2.
    No. 0844/Pdt.G/2016/PA.Cbdmemicu perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat.
    No. 0844/Pdt.G/2016/PA.CbdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Yayan Supriatna bin UdinJaenudin) terhadap Penggugat (Lilis Handayani binti Jumena);4.
    No. 0844/Pdt.G/2016/PA.CbdHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Drs. Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Ade Rinayanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.
    No. 0844/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Register : 08-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 844/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 11 September 2014 — Pemohon Termohon
61
  • PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 0844/Padt.G/2014/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak;.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 0844/Padt.G/2014/PA.TA3.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung yangmenerangkan bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Desa tanpaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.TAdiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 5 tahun 3 bulan,bermeterei cukup (P.8) ;B.
    $PAD%,2>a, oUE5 / +i0Y @QUEx46bCw@2a6NCGatiUt Nit'imo;7zUdeeybJHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.TAS+h OULP+?FX2atkit"#h OEsxa#9:30iP, RdeeOM:tL1xfuO2
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0844/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bdwmemeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bdwpergi meninggalkan tergugat dan pulang ke rumah orangtuanya sendiriserta tidak pernah kembali lagi ke rumah orangtua penggugat hinggasekarang ;2.
    Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.BdwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian antara penggugatdan tergugat yang dilakukan oleh majelis hakim dalam persidangan tidakberhasil serta upaya mediasi yang dilakukan oleh mediator bernama H.
    Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bdwdengan tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran hingga akhirnya menyebabkan perpisahan tempat tinggal sejak +7 (tujuh) bulan yang lalu.
    Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Register : 11-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0844/Pat.G/2017/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah ;4. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 3 bulan antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan :a.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0844/Pat.G/2017/PA.Smprelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak
    Shohibul Bahri, M.Hesmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 14 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0844/Pat.G/2017/PA.SmpDrs. H.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0844/Pat.G/2017/PA.Smp
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 844/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • /Pdt.P/2016/ /PA.SS yang pada pokoknya sebagaiberikut;Him. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0844/Pdt.P/2016/PA.SS.
    RAHIM) yang dilaksanakan pada tahun 1980di Kelurahan Tomalou Kota Tidore Kepulauan ;Him. 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0844/Pdt.P/2016/PA.SS3.
    Pernikahan yang sah menurutagama Islam jika syarat dan rukunnya terpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak ada larangan menikah sebagaimanaHim. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0844/Pdt.P/2016/PA.SSPasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    M.H., sebagai Hakim, penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari tersebut dan dibantu oleh RISMAYANI, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIMHim. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0844/Pdt.P/2016/PA.SSUMMU RAHMAH S.H, M.H.
    ,Panitera PenggantiRISMAYANI, SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 130.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0844/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 14-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0844/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 0844/Pdit.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal ................. telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Agama Medan, dengan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal14 April 2016, dengan daiildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 0844
    Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.MdnMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Demikian putusan ini dijatunkan
    Zainal BakryRakam, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RitaSuryani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Mdn Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Maret 2002 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurug Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx/III/2002 tanggal 10 Maret2002;2.
    Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.2. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbina dengan baik, sehingga sering terjadi perselisinan danpercekcokan walau hal sepele; 5.
    Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Tgrs5.
    Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.TgrssIUVI GlSy toil SLicl gl argu! ain ola!
    Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww DNHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,875.000,5.000,6.000,966.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Tgrs