Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.541.000 1.121.000
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Rabu tanggal 13September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438Hijriyah oleh kami, Majelis Hakim Abdul Hamid, S.H.I.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 242/Pdt.G/2012/PA. Bdw.
Tanggal 17 Januari 2013 —
11 — 2
  • Menghukum Tergugat (RAKHMANTO TRI SUMARYONO) untuk menyerahkan anak tersebut yang bernama: GIBBE RELLINO RIZQULLAH RAMADHANISUMARYONO PUTERA kepada Penggugat (USWATUN HASANAH);Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Termohon rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    dengan Tergugat(RAKHMANTO TRI SUMARYONO);Menetapkan Penggugat (USWATUN HASANAH) sebagai pemegang hakpemeliharaan atas anak yang bernama: GIBBE RELLINO RIZQULLAHRAMADHANI SUMARYONO PUTERA tersebut;Menghukum Tergugat (RAKHMANTO TRI SUMARYONO) untuk menyerahkan anaktersebut yang bernama: GIBBE RELLINO RIZQULLAH RAMADHANISUMARYONO PUTERA kepada Penggugat (USWATUN HASANARH); Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Termohon rekonpensi yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 1.311.000
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.Pwt
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 53/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 30 Mei 2017 — MAHI LEONARD JOSEPH DAVIES sebagai PEMBANDING M E L A W A N : GIL COWEN sebagai TERBANDING
33 — 16
  • DAN REKONPENS :Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp. 1.311.000, ( Satu juta tiga ratus sebelasribu rupiah ) .Hal 8 dari 20 Putusan No.53/PDT/2017/PT.DPSMembaca Surat Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Denpasar melalui Kuasa Hukumnya, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 31 Januari 2017, Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan banding, agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 250 /Pdt. G/ 2016 / 2016.PN Dps
Tanggal 19 Januari 2017 — MAHI LEONARD JOSEPH DAVIES melawan GIL COWEN
39 — 19
  • .- Menghukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.311.000,- ( satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.311.000,( satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Hal. 33 dari 35 halaman putusan Nomor 250/Pdt.G/2016/PN DpsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 oleh kami GDE GINARSA, SH. Sebagai Hakim Ketua, SUTRISNO, SH.MH, dan NI MADEPURNAMI, SH.
    Meterai Putusan .............0.00008Jumlah ...............Catatan :Rp 30.000,:Rp 50.000, Rp 10.000,: Rp. 1.210.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 1.311.000,Dicatat disini bahwa pada hari : SENIN, tanggal 13 PEBRUARI 2017, pihakKuasa Hukum Penggugat ( Semuel. H .J Uruilal, ST, SH ) telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 19 JANUARI 2017 Nomor :250 / Pdt. G/ 2016/ PN.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.Ktl
Tanggal 4 Juni 2013 — M. RUSLAN DJATIMULIA, dkk vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR TANJUNG JABUNG BARAT
70 — 14
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Menghukum ...........8Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari SENIN tanggal 3 Juni 2013 oleh Kami,TAUFIK PANDU JOMANTARA, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,AZIZ MUSLIM, S.H., dan ALEXANDER GEMA RARINTA GINTING, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang
    Perincian biaya.Biaya PNBP : Rp. 55.000,107 Biaya ATK / Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.000.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 812/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
MERI SUSANTI anak dari SUN KING FUNG
31 — 6
  • Januari2018 615 wahana mandiri 3.992.000 1.192.000 2.800.00003 Februari2018 725 APRI 4.700.000 1.950.000 2.750.00003 Februari2018 728 Apri 4.565.000 1.265.000 3.300.00003 Februari2018 751 Nica Mandiri 4.965.700 1.630.700 3.335.00003 Februari2018 772 Wahana Mandiri 3.176.000 1.176.000 2.000.00003 Februari Yang HuangPutusan Nomor 812/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 12 dari 40 2018 770 4.800.000 2.600.000 2.200.00003 Februari2018 773 Yang Huang 4.510.000 1.510.000 3.000.00010 Februari2018 880 Athiam 4.807.000 1.311.000
    24 dari 40 2018 599 4.854.850 1.629.600 3.225.25027 Januari2018 615 wahana mandiri 3.992.000 1.192.000 2.800.00003 Februari7252018 APRI 4.700.000 1.950.000 2.750.00003 Februari7282018 Apri 4.565.000 1.265.000 3.300.00003 Februari2018 751 Nica Mandiri 4.965.700 1.630.700 3.335.00003 Februari2018 772 Wahana Mandiri 3.176.000 1.176.000 2.000.00003 Februari2018 770 Yang Huang 4.800.000 2.600.000 2.200.00003 Februari2018 773 Yang Huang 4.510.000 1.510.000 3.000.00010 Februari2018 880 Athiam 4.807.000 1.311.000
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 182/Pdt.G/2014/PA.Sim
Tanggal 4 September 2014 —
14 — 12
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 1.311.000, ( satu juta tiga ratussebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Simalungun dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal empat bulanSeptember tahun 2000 empat belas Miladiyah bertepatan dengan tanggalsembilan bulan Dzulqaidah tahun 1400 tiga puluh lima Hijriyah olehkami: Drs.Syafiisebagai Ketua Majelis, Drs. A. Shobirin Lubis, SH dan Drs.
Pengadilan PA KLATEN
Register : 24-06-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0886/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 4 Desember 2013 —
10 — 0
  • Desente : Rp.825.000,Jumlah : Rp. 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenEDY ISKANDAR, SH. MH
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 20-06-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 65/Pdt.G/2022/PN Bjm
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat:
ANI YUSEVA, S.E.
Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA BANJARMASIN
2.KANTOR JASA PENILAIAN PUBLIK RIZKI DJUNAEDY & REKAN
36 — 6
  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI:

    • Menolak Gugatan Provisi Penggugat;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.311.000
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 06-02-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN PALU Nomor 13/PDT.G/2013/PN.PL
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat : MATJO Tergugat : Ny. HAZRA
103 — 35
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0751/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 6
  • salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mestong, Kabupaten Muara Jambi serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.311.000

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-02-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pdt.G./2010/PN.YK
Tanggal 22 September 2010 — Ny. SAMIYEM melawan NGATIMEN, Ny. JUMILAH HARTANTO Ny. SRI ROHANI ESTI ANNA WIDARSIH, SH Badan Pertanahan Nasional (BPN) Yogyakarta
220 — 71
  • Rekonpensi / Tergugat II Konvensi ;---- -Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konvensi untuk membongkar pagar penutup jalan yang menghubungkan rumah Penggugat II Rekonpensi/Tergugat II Konpensi dengan jalan kampung ;--------------------------- -Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;----------------------------------- Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :-Menghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.311.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN ENDE Nomor 6/Pdt.G/2016/ PN.End
Tanggal 23 Nopember 2016 — - PAULUS NDOA - BERNADUS BABA ODJA - GABRIEL GANO - ZAKARIAS PITA - MONIKA NOIO TANDI - IMELDA RAGI - THERESIA DHENGO - EMILIANA ENA - LUSIA SEHA
117 — 120
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) secara tanggung renteng ;
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)secara tanggung renteng ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Ende pada hari : Senin, tanggal 21 November 2016, oleh kami : MURTHADAMOH. MBERU, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, JUNUS D. SESELI, SH. dan Y.YUDHA HIMAWAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No.6/PDT.G/2016/PN.END., Hal.92 dari 92 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-10-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3093 K/PDT/2011
Tanggal 4 Oktober 2012 — Ny. SAMIYEM VS NGATIMEN, dkk
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Barat : Tanah milik Ny.Joyosumarto;Adalah milik Ny.Jumilah/Penggugat Il Rekonvensi/T ergugat Il Konvensi;e Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi = untukmembongkar pagar penutup jalan yang menghubungkan rumahPenggugat Il Rekonvensi/ Tergugat II Konvensi dengan jalan kampung;e Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesarRp.1.311.000
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 653/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • >Berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat Rekonvensi selaku ibunya;

    3. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah kedua anak setiap bulan sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    - Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.311.000

    ANAK II, lahir di Sleman pada tanggal 02 Maret 2014;Berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan Penggugat Rekonvensiselaku ibunya;Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah keduaanak setiap bulan sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPaniteraDrs. Arwan AchmadHIm. 39 dari 41 hal. Put. 653/Pdt.G/2017 PA.Yk
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 642/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat VS Tergugat
12 — 3
  • Zuairiah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp.1.235.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)16Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas I BPaniteraDrs.Rizal Siregar,SHHal 17 dari 17 hal. Pts. No. /Pdt.G/2014/PA.Stb.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 108/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.TJHANG SU KHIANG
2.FOE THU SANG
Tergugat:
1.PT. BANK OCBC NISP, Tbk
2.Jasa Penilaian Publik JIMMY PRASETYO dan REKAN
3.Jasa Penilaian Publik SUGIANTO PRASODJO DAN REKAN
63 — 11
  • tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) adalah perhitungan yang benar dan sah berlaku ;
  • Manyatakan secara hukum bahwa perhitungan asset jaminan Penggugat yang dilakukan Tergugat II dan Tergugat III sebagai Jasa Penilai Publik (JPP) yang ditunjuk oleh Tergugat I tidak berlaku mengikat Penggugat dan Tergugat I;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
  • Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.311.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariint ditetapkan sejumlah Rp. 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak, pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019, olehkami, SUTARMO, SH., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, MARYONO, SH.,M.Hum. dan MOHAMMAD INDARTO, SH.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perjanjian
Register : 19-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PDT/2012/PTSMDA
Tanggal 21 Januari 2013 — Pembanding :-MISHARIYATI -BAHRUDIN RAMLI -YULIANUR BAHDANA SAPUTRA Als PUTRA Terbanding : -ZAINAL AM Bin ACHMAD
159 — 45
  • Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ; 8.