Sudar Sutanjaya pada tanggal 28 September 2015 di Vihara Try Maha Dharma Tangerang dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3603-KW-13102015-0004, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 10 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki tanggal lahir 13102015, sekarang ikut Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan karena :a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Wajo tanggal 13102015, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, serta diberi Kode P17;18. Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajotanggal 29092016, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,serta diberi kode P18;Hal. 7 dari 14 hal. Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Mks19.

MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara :Terdakwa:N ama lengkap ISTempat lahir : Palembang.Umur / Tanggal lahir : 57 tahun / 27 Desember 1957;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal IAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.Penuntut Umum, tanggal 13102015

, No.PRINT 37 / N.6.14.8 / Euh.2 / 10 / 2015.sejak tanggal 13102015, sampai dengan tanggal 01112015;3.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 15102015,No.498/Pen.Pid/2015 / PN.BTA, sejak tanggal 15102015 sampai dengan tanggal13112015;4.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 03112015No. 498/Pen.Pid/ 2015 / PN.BTA, sejak tanggal 14112015, sampai dengan tanggal 12012016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua

Dalam perkara perdata dimaksud Tergugat masuksebagai pihak sebagai Tergugat Ill, yang mana Tergugat Ill (in casuTergugat) telah menyampaikan kronologis penerbitan sertipikat obyeksengketa a quo dalam acara jawaban pada tanggal 13102015.

Makaapabila tenggang waktu pengajuan gugatan dihitung 90 (sembilan puluh)hari sejak diketahui tanggal 13102015 jatuh pada tanggal 1112016,sedangkan gugatan Penggugat register Nomor 27/G/2016/ PTUN.BDGterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung padatanggal 2522016, sehingga gugatan Penggugat tidak memenuhi ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 jo. UndangUndang Nomor9 Tahun 2004 jo.

permohonan Para Pemohon untuk seluruh ;

Abdul Rahman Pauzan Siregar Bin Sahriman Jamil Siregar, Lakilaki, Lahir di Siolip, pada tanggal 13102015; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon dan Pemohon II agarpengadilan menetapkan sahnya perkawinan yang telah mereka laksanakan,maka berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun

No. 259/dt.G/2019/PA.TPIpembacaan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka jawaban Termohontidak dapat didengar di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat, berupa :i.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarwin, NIK :2101121901790001, tanggal 13102015 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5106036909940002 atasnama NI LUH WITRIANI tertanggal 13102015, yang selanjutnyadiberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5106031304890003 atasnama NENGAH MEBET tertanggal 19062019, yang selanjutnyadiberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3502052408960003 atasnama PEMOHON (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 13102015, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya,b. Fotokop!

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxx kepala keluarga atasnama Tergugattertanggal 13102015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan. Bukti Hal. 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA. TSefotokop! surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, telah di nazagelenkemudian diberi kode (P.3). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;;B.

Purwanto, NIK 120723112530009tanggal 13102015, telah dinazagellen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, ternyatasesuai, lalu Ketua Majelis mencatat dan membubuhkan tanda tanganserta memberi tanda P.1 dan paraf;2. Fotokopi Kartu Tanda penduduk an.

AMIR (ayah) diperbaiki menjadi NUR DESYANA lahir di Malaysia tanggal 01 Januari 2007 anak dari AMIR WERRENG (ayah);

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 13102015 , bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur,Kabupaten Kulon Progo, tanggal 17022003, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522134606940003 tanggal 13102015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Dayun, RI.010

Berdasarkan Bantuan Relas Panggilan Sidang tertanggal 1592015 untukmenghadiri Persidangan Pertama pada tanggal 13102015; dan 2.

Berdasarkan Bantuan Relas Panggilan Sidang tertanggal 1592015 untuk menghadiri Persidangan Pertama pada tanggal 13102015; dan2.

Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1577/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor18021444112900xx yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 13102015, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, Nomor123/08/VI/2016 Tanggal

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13102015, Nomor : 488 / Pen.Pid / 2015 /PN.BTA.

., tanggal 13102015, dengan dailildalil dan alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulo Kulon Kabupaten Grobogan Jawa Tengah,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 734/14/VII/2008, tanggal4 Agustus 2008 ;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507331711080122, tanggal 13102015 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang(P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadiatus Sholichah Nomor12631/DSP/2004 tanggal 26 Agustus 2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);5.