1452/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 05 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Adapun duduk perkara cerai gugat ini adalah sebagai berikut :;2.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.SIwlayaknya seorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.SIwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Amroni, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.SIw1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat. Biaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. PARIKHI. S.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.SIw

1452/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 430.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 November 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. Bpp

1452/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Fotokopi Akta Cerai atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor4475/AC/2010/PA.Kab.Mlg. tanggal 08 Nopember 2010 yang dikeluarkanhalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu.

Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasimengharuskan kehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karenahalaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Jika tujuan pasal tersebut adalahseperti itu, maka dalam menggunakan pasal tersebut harus berpedomanpada tujuan hukum tersebut, tidak hanya semata pada teks Pasal 105Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.halaman 15 dari 25 halaman Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Jika dia lebih sering keluar kota atau keluar negeri danmeninggalkan rumah siang dan malam untuk bekerja dan urusan pribadinyasendiri kemudian anak ditinggal dan dititipbkan pada orang lain, maka oranghalaman 19 dari 25 halaman Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Materai : Rp. 6.000,halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.Jumlah :Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

1452/Pdt.G/2020/PA.Tnk

KotaBandar Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Karang dengan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.TnkHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.

Pasal Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasukkewenangan Pengadilan Agama Tanjungkarang;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875 KUHPerdata/BW;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1452/Padt.G/2020/PA.

Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukundan harmonis lagi;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1452/Padt.G/2020/PA. Tnk4. Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 (satu) tahun;5.

Joni JidanPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1452/Padt.G/2020/PA. TnkHj.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 20 Agustus 2013 dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1452/Pdt.G/2013/PA.Mkd

SALINAN PENETAPANNomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh;XXXXX binti XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.07,RW.02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,

/Pdt.G/2013/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 20 Agustus 2013 dengan register Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Mkd.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor 1452/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 20 Agustus2013 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabi'ul Awwal 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. M.

MUHROUJI, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat.Hal 3 dari 4 hal Penetapan No. 1452/Pdt.G/2013/PA.Mkd.HakimAnggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.1. Drs. UMAR MUKMIN Drs.M.ISKANDAR EKOPUTRO,MH.Ttd.2. Drs. KHOERUNPanitera Pengganti,Ttd.H. MUHROJI, SH..DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 430.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumtlanh Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 5 dari 4 hal Penetapan No. 1452/Pdt.G/2013/PA.Mkd.

1452/Pid.B/2021/PN Mdn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1452/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Febri Tri Adha Alias Black Bin Parlik;. Tempat lahir : MarikeLangkat;. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/11 Juni 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

1452/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 21Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(Sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 1452/Pid.B/2021/PN Mdn 1 (satu) unit Handphone merk Realmi C11 dengansimcard 0878 0012 76200; Dari Subagar Als Bagar Bin Muniandi berupa : Uang tunai sebesar Rp.10.000.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1452/Pid.B/2021/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dahlia Panjaitan, S.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1452/Pid.B/2021/PN MdnNALEM , SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1452/Pid.B/2021/PN Mdn

1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B22/Kua.13.33.13/Pw.01/04/2019, tanggal O05 April 2019Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.kKdr.berdasarkan pada Kutipan Akta Nikah No. 138/2/IX/1989 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah bersama selama 29tahun dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) telahdikaruniai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3517045409690001, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Jombang, tanggal 24082012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2.

XXXX bin XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaHalaman 4 dari 10 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.karena Tergugat

NURUL ANWAR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota denganHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.didampingi JIMMY JANNATINO, S.HI. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. FARIHIN, S.H.Hakim Anggota,H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 506.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 07 September 2017 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 07 September 2017;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu raj'i Pemohon (Pemohon) terhadap Termohon(Termohon) di pengadilan Agama Gunung Sugih;3.

Bukti SuratHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 09 Mei 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg4.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg6. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Terbilang : enam ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1452/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.TsmBe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Xxxx, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, SH.

Tsm.dengan Nomor : 1452/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 09 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa disamping itu Tergugat tidakmeninggalkan harta benda yang dapat dijadikan jaminan hidup untukPenggugat dan keluarga, sehingga Tergugat telah melanggar sighat talikHalaman 2 dari 12 hal.Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA. Tsm.talak yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah dilaksanakan yaituterhadap point :(2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib tiga bulan lamanya ; dan(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) enam bulan lamanya ;7.

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklilk thalak point 1, 2, 3dan 4 yang telah diucapkannya setelah akad nikah ;Menimbang bahwa atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat merasatidak ridha dan kehadapan Majelis Hakim Penggugat menyerahkan uang iwadlHalaman 9 dari 12 hal.Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.

Komar, SH.MHAnggotaHalaman 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA. Tsm.Drs. Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal.Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA. Tsm.

1452/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan jjin ikrar talak antara:NAMA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,NAMA TERMOHON,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banjarnegara, JawaTengah, dalam hal ini berdasarkan surat

No 1452/Pdt.G/2021/PA.BaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan jjin ikrar talaktertanggal 28 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1452/Pdt.G/2021/PA.Ba, tanggal 30 Juni 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1452/Pdt.G/2021/PA.Babatin, dan sebagai suami istri Sudan tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi;6.

No 1452/Pdt.G/2021/PA.BaKUA Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara tahun 2014 dan telahdikeluarkan Kutipan Nomor 0356/036/X/2014 tertanggal 20 Oktober 2014;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.1.Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX tanggal 3 Agustus 2018,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Register Akta Nikah Nomor

No 1452/Pdt.G/2021/PA.BaKetua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. Ruswanto S., M.S.1.Panitera Pengganti,Hj. Ahadiah Shofiana, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1452/Pdt.G/2021/PA.Ba

1452/Pdt.G/2016/PA.TL

Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA. TL1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek,Propinsi Jawa Timur pada tanggal 18 September 2014 Kutipan AktaNikah no XXX tertanggal 18 September 2014.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status Dudadan Janda.3.

Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA. TLAHMAD TURMUDI, S.AgPanitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Rincian biaya perkara :1.of Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilanpanggilan Rp. 260.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,Putusan Hal 13 Dari 13. Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA. TL

1452/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1452

Hairiah, S.H., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 430.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 November 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. Bpp

1452 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 1452 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : DAVID BUDI SATRIA Pgl.

Putusan Nomor 1452 K/PID.SUS/2018Lebih Subsidair : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang tanggal 7 Februari 2018 sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DAVID BUDI SATRIA Pgl.

Putusan Nomor 1452 K/PID.SUS/20185 (lima) butir pil warna pink diduga Narkotika jenis ectasy dalamplastik klim kecil;1 (satu) paket kecil butiran kristal bening diduga Narkotika jenisshabu dalam plastik klim kecil;1 (satu) buah bong terbuat dari botol bekas air aqua;1 (satu) buah mancis gas; 1 (satu) buah dompet kecil merk CV warna krem; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol bekas parfum; 5 (lima) potong pipet plastik warna bening;(disita dari Tersangka ZAMRI Pgl.

Putusan Nomor 1452 K/PID.SUS/2018pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Achmad Rifai, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.t.t.d./Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d./Achmad Rifai, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.

Putusan Nomor 1452 K/PID.SUS/2018

1452/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1452/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMK,tempat tinggal RT. 004, RW. 004, Desa Pamijen, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

SD,tempat tinggal RT. 009, RW. 003, Desa Makarti Jaya, KecamatanPangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat, KalimantanTengah, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2017 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 12 Oktober 2017 Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PABms, telah mengajukan halhal

Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA.BmsBanyumas selama kurang lebih 1 (Satu) bulan, lalu Tergugat pergi bekerja keKalimantan, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat,namun Tergugat pulang tiap setahun sekali ke rumah orangtua Penggugat, haltersebut berlangsung selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama AAKA(4 tahun), ikut Penggugat;.

Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA.Bms4. Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas danKecamatan Pangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA.BmsPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1452/Pdt.G/2017/PA.Bms

1452/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Awakenre, 30 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun AwakenreBarat, Desa Malimongeng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Atpnamun tidak berhasil, akhirnya Penggugat mengajukan gugatan ceraike Pengadilan Agama Watampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.AtpB. Saksisaksi :Saksi pertama bernama M.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Atpdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Bintang, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Alimuddin Rahim, S.H., M.H. Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H.Drs.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Atp

1452/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1452/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Nopember2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1452/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1452/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1452/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

JAENURL S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6s dari6Drs. SUYADL, M.H. SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1452/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1452/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02 RW. 01, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah

Bahwa, pada tanggal 11 September 2001, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kbaupaten XXX, sesuai Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 542/18/1X/2001, tanggal 11 September 2001, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523172203810001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten XXX, tanggal 04 November 2012, Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanKecamatan XXX, Kbaupaten XXX, pada 11 September 2001, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerail;2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.441.000,00( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Putusan, Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1452/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2018/PA.BL Sessaly :. :27> HY, SnesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 April 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1452/Pdt.G/2018/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 2 dari 9 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1452/Pdt.G/2018/PA.BL telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Nganjuk;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsSaudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitartahun 2007;Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 3 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon, kemudian dirumah orangtua Pemohon

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 9 dari 9 halaman

1452/Pid.Sus/2020/PN Mks

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1452/Pid.Sus/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaib1oOo no BR W NYTs8erikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Kurniawan Putra Delizea Alias Kurniawan BinAhmad Luly;. Tempat lahir : Makassar;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/30 Mei 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 24 Oktober2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN MksSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1452/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 24 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN Mks tanggal 24September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000(lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan mohon putusan yang seadiladilnya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1452

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN Mks 1 (satu) sachet plastic kecil berisi sabu berat0,0811gram.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari ........... , tanggal ...... Oktober 2020, olehkami, Dr.Zulkifli, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Harto Pancono, S.H., M.H.

Dr.Zulkifli, S.H., M.H.Suratno, S.H.Panitera Pengganti,H.Muhammad Taufik, S.H..Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN Mks

1452/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Dmk1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 21 April 2017 di hadapan Pegawai KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0109/027/IV/2017,tertanggal 21 April 2017;2.

No. 1452/Pdt.G/2020/PA.DmkMenimbang, bahwa menurut pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan perceraianharus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak dapat hidup rukun sebagaisuami isteri dan pengadilan telan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak.

No. 1452/Pdt.G/2020/PA.DmkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas telah terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat ternyata telahtidak dapat ditegakkan lagi, karena dalam rumah tangga tersebut telah tidakada suasana ketentraman, kecintaan dan kasihsayang.

No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Dmkminatnya, mencegah terjadinya perkawinan pada usia anak, memberikanpendidikan karakter dan penanaman nilai budi pekerti pada Anak (vide Pasal 26ayat 1 huruf (a), (6), (c) dan (d) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014tentang Perlindungan Anak).

No. 1452/Pdt.G/2020/PA.DmkPanitera Pengganti,Istirochah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 100.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Dmk