Menghukum Pemohon membayar naikah Idah sebesar Rp. 150,000 (Seratus lima puluhnibu mapiah ) dan Mu'ah sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribo rupiah)Kepada Termohon ; DALAM REKONPENSI1.

(Dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Rabu tanggal 11 April 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jamadill Akhir 1433 Hijriyah, olehkami Dra.Masdarwiaty, MA., Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis, Drs, A. Muthi, M.H. dan Drs.

Biaya PIOSES .....ccccccccccssseeeeeeseeeeeeeees Rp, 134,000.Jumlah Rp. 150,000.mentee center nn nnn nn nnn ne nanan (Seratus lima puluh ribu rupiah) Hal 12 dari 12 hal Put. No.25/Pdt.G/2012/MS. Aceh .

.::0::0::2e RD. 21.000,PAN QGUAM ws sue eee rita cane ems RP, 150,000, PNBP Panggilan Rp. 20.000,Materal ......... ccc cceeese cesses eeeeeeaee RDP. 10.000,RedakSl ......... eee eee eee ee eee ee eee Rp. 10.000.,U0 TT I ss wens ers 5 oe = == azo erste rns sare Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Pen. 324/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel

.;--------------------------------------------------------------- Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat pada tingkat pertama sebesar Rp. 5.401.000,- (lima juta empat ratus satu ribu rupiah);- Membebankan biaya perkara kepada Pembanding pada tingkat banding sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

No : 205/Pdt.G/2018/PTA.Sby Membebankan biaya perkara kepada Pembanding pada tingkat bandingsebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggtal 26 Juli2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Dzul qadah 1489 Hijriyaholeh kami Drs. H. M, ROEHAN EL GHANI, S.H, sebagai Hakim KetuaMajelis, H. HUMAM ISKANDAR, S.H., dan Drs. H. ABDULLAH CHOLIL,,M.

danditentukan kalah atau menangnya, apabila pasangan /taruhan yang dipasangdiperlak bergambar sama dengan tempat bola berhenti maka pemain dikatakanmenang dan berhak mendapatkan hadiah 10 (sepuluh) kali lipat jumlah pasangan/taruhannya, tetapi bila tidak sama atau tidak cocok maka pemain dikatakan kalah danuang taruhannya menjadi milik bandar /penyelenggara yaitu para terdakwa; e Bahwa para terdakwa mendapatkan keuntungan dari menyelenggarakanpermainan judi jenis bola adil tersebut ratarata sekitar Rp,150,000

ditentukan kalah atau menangnya, apabila pasangan /taruhan yangdipasang diperlak bergambar sama dengan tempat bola berhenti maka pemaindikatakan menang dan berhak mendapatkan hadiah 10 (sepuluh) kali lipatjumlah pasangan/taruhannya, tetapi bila tidak sama atau tidak cocok makapemain dikatakan kalah dan uang taruhannya menjadi milik bandar /penyelenggara yaitu para terdakwa;e Bahwa para terdakwa mendapatkan keuntungan dari menyelenggarakanpermainan judi jenis bola adil tersebut ratarata sekitar Rp,150,000

ditentukan kalah atau menangnya,apabila pasangan /taruhan yang dipasang diperlak bergambar samadengan tempat bola berhenti maka pemain dikatakan menang danberhak mendapatkan hadiah 10 (sepuluh) kali lipat jumlah pasangan/taruhannya, tetapi bila tidak sama atau tidak cocok maka pemaindikatakan kalah dan uang taruhannya menjadi milik bandar /penyelenggara yaitu para terdakwa;Bahwa para terdakwa mendapatkan keuntungan darimenyelenggarakan permainan judi jenis bola adil tersebut rataratasekitar Rp,150,000

Eko Enak 260,000 Pengeluaran bukan untukkepentingan pendidikan14 Pembelian oleholeh untuk /150,000 Pengeluaran bukan untukDr. Fatimah kepentingan pendidikan14 Nota Makan RM. Eko Enak 141,500 Pengeluaran bukan untukkepentingan pendidikan14 Nota makan di RM. Sri 1,154,000 Pengeluaran bukan untukMelayu kepentingan pendidikanJuni 25 Nota RM.

adapengajar PPDS dasarBagian Obgin hukumnyaFK UnsriMei 31 Pembelian 150,000 Pengeluarankarangan bukan untukbunga duka kepentinganuntuk ibunda pendidikandr.

ObginFK Unsriyang tidak adadasarhukumnya 115 Mei 31 Pembelian 150,000 Pengeluarankarangan bukan untukbunga duka kepentinganuntuk ibunda pendidikandr.

(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah olehkami Dra. Masdarwiaty, MA Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai KetuaMajelis, Drs. A. Muthi, MH. dan Drs.

LOQES 00... ecceeeeeeee eee eeaeeeeeeeeeeeeaaeeeeenaee Rp. 5,000.A, Bigye PlOSES cos ves wees ves coos sis wove eos wa Rp. 134,000.JUMI AN Lic ececceeeececeseeeeeeeeeeeees Rp. 150,000.none nena nnn nn enna nana nanan (Seratus lima puluh ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor : 05/Pdt.G/2012/MSAceh

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;e Membebankan kepada Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat bandingsejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Rabu, tanggal 11 April 2012Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1433 Hijriyah olehkami Dra.

Rp. 134,000.JUMI AN Licceccccceccceeeceseseeeeteeeeeeees Rp. 150,000.none neem nnn enennnnnnannnen (Seratus lima puluh ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor :21/Pdt.G/2012/MSAceh

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara masing masing separuhnya, yang hingga Kinidiperhitungkan sejumlah Rp 150,000; (Seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari KAMIS' tanggal 23 Februari 2012 M, bertepatantanggal 01 MRabiul Akhir 1433 H. Oleh Drs. H. HusenRiady,SH.,MH. sebagai ketua majelis, Drs.H. Djaelani KH,SHdan Drs. H.M. Ali Asyhar, masing masing sebagai hakimanggota, dibantu oleh Drs.

memperhatikan segala ketentuanperaturan perundang undangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN; Menerima permohonan pencabutan perkara bandingpembanding tersebut; Memerintahan Panitera Pengadilan Tinggi Agama untukmencatat pencabutan ini dalam register bandingPengadilan Tinggi Agama tersebut; Memerintahkan kepada Pengadilan Agama untuk dengansegera memberitahukan bunyi amar penetapan inikepada para pihak berperkara; Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepadaTergugat/Pembanding sebesar RP 150,000

k. 1 (satu) buah celengan plastik warna merah muda berisi uang tunai Rp. 150,000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).

l. 1 buah tas bahan kain warna biru muda kombinasi abu-abu.

Dikembalikan Kepada saksi korban ABDUL KHOLIK Bin SUMARDI

6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

3 S warna hitam Nomor Imei 1:866531040142157 dan Imei 2 : 8665 31040142140dosbooknya.f. 1(satu) buah HP merk OPPO seri A37 warna putih, dengan No Imei1 : 864217035142350 dan IMEI 2 : 864217035142343.g. 1(SATU) buah jam tangan merk CASIO warna hitam.. 1 (satu) buah jam tangan merk ALEXADER CHRISTI warna hitam.1 (satu)buah jam tangan merk GSHOCK warna hitam kombinasimerah.1 (Satu) buah jam tangan merk EXPEDITION warna hijau tua.1 (satu) buah celengan plastik warna merah muda berisi uang tunaiRp. 150,000

OPPO seri 3 S warna hitam Nomor Imei 1:866531040142157 dan Imei 2 : 866531040142140 besertadosbooknya1 (Satu) buah HP merk OPPO seri A37 warna putih, dengan No Imei1 : 864217035142350 dan IMEI 2 : 8642170351423431 (SATU) buah jam tangan merk CASIO warna hitam1 (Satu) buah jam tangan merk ALEXADER CHRISTI warna hitam1 (satu)buah jam tangan merk GSHOCK warna hitam kombinasimerah1 (Satu) buah jam tangan merk EXPEDITION warna hijau tua(satu) buah celengan plastik warna merah muda berisi uang tunai Rp.150,000

Nomor Imei 1:866531040142157 dan Imei 2 : 8665 31040142140 besertadosbooknya.q. 1(satu) buah HP merk OPPO seri A37 warna putih, dengan No Imei1 : 864217035142350 dan IMEI 2 : 864217035142343.r. 12(SATU) buah jam tangan merk CASIO warna hitam.s. 1 (satu) buah jam tangan merk ALEXADER CHRISTI warna hitam.t. 1 (Satu)buah jam tangan merk GSHOCK warna hitam kombinasimerah.u. 1 (satu) buah jam tangan merk EXPEDITION warna hijau tua.i. 1 (satu) buah celengan plastik warna merah muda berisi uang tunaiRp. 150,000

Nomor Imei 1:866531040142157 dan Imei 2 : 8665 31040142140 besertadosbooknya.f. 1(satu) buah HP merk OPPO seri A37 warna putih, dengan No Imei1 : 864217035142350 dan IMEI 2 : 864217035142343.g. 1(SATU) buah jam tangan merk CASIO warna hitam.h. 1 (satu) buah jam tangan merk ALEXADER CHRISTI warna hitam.i. 1 (Satu)buah jam tangan merk GSHOCK warna hitam kombinasimerah.j. 1 (Satu) buah jam tangan merk EXPEDITION warna hijau tua.k. 1 (Satu) buah celengan plastik warna merah muda berisi uang tunaiRp. 150,000

Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 121/Pdt.G/2015/PN Pal tanggal 28 Maret 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;M E N G A D I L I S E N D I R IDalam Eksepsi :- Mengabulkan eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150,000

dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor121/Pdt.G/2015/PN Pal tanggal 28 Maret 2016 yang dimohonkan bandingtersebut ;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Para Terbanding semula Para Penggugat untuk membayarbeaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat bandingsebesar Rp. 150,000

.;-DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi :- Menerima Eksepsi dari Tergugat :Dalam Provisi ;- Menyatakan gugatan/Tuntutan Provisi Pembanding semula Penggugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara;- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;- Membebankan biaya perkara kepada Pembanding semula Penggugat pada kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-

;Hal 24 dari 26Halaman Putusan No.405/ Pdt/2016/PT.DKIDENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi : Menerima Eksepsi dari Tergugat :Dalam Provisi ; Menyatakan gugatan/Tuntutan Provisi Pembanding semula Penggugat tidakdapat diterima ;Dalam Pokok Perkara; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Membebankan biaya perkara kepada Pembanding semula Penggugat padakedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp. 150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan

Biaya PrOSeS..........ccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.134,000.JU MI AD Looe eeccccccceccceeeeceeeeeeeeeaeesneeeenaes Rp.150,000.Hal 5 dari5 hal Putusan No : 08/Pdt.G/2013/MSAceh

Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 150,000. PNBP Panggilan pertama : Rp. 10,000. Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Materai : Rp. 6.000. (+)Rp. 281 .000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor5/Pdt.G.S/2020/PN Tte

Pandawa Motor tgl, 6/4/2019 sebesar Rp. 42,000,Nota cuci mobil Fortuner di Anugerah Motor tgl, 7/4/2019 sebesarRp, 50,000,Nota BBM di SPBU 5483212 tgl, 11/4/2019 sebesar Rp.150,000,Nota beli bensin pak lutfi tgl, 11/4/2019 sebesar Rp. 150,000,Nota bayar makan di Lesehan Griin Asri JI.

, sewa Aula Bir Ali, Sewa stand Foto dan roket cikendari FKG PAI sebesar Rp.21. 150,000,Halaman 107 dari 245 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr275.

Menuju Kota Jambi ;Bahwa terdakwa membawa kayu dengan truck BH.8264 MF jenis campuran sebanyak 676keping tanpa dilengkapi dokumen SKSHH;Bhawa hanya bertugas mengangkut kayu dengan upah Rp.150,000.( seratus lima puluh riburupiah ) sekali angkut, ditambah uang bensin dan uang makan Rp.250,000. ( dua ratus limapuluh ribu rupiah ) yang diberi oleh Irawan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Penuntut Umum telah pulamenghadirkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit truck Mitsubishi Col Diesel

Rp.2.802.090,36.( dua juta delapan ratus duaribu sembilan puluh rupiah tiga enam sen ) ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah membawa kayu tanpa dilengkapiSKSHH dengan mbil truck Nomor Polisi BH. 6264 MF dari Sungai Gelam tujuanKebun Handil Kota Jambi , terdakwa hanya disuruh mengakui sebagai sopir denganmendapat upah Rp.150,000.

(Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp. 150,000. (Seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Senin, tanggalHal 9 dari 11 hal Put No. 11/Pdt.G/2012/MSACEH23 April 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir1433 Hijriyah, oleh kami Dra.

::ceeeeteeeeeteteeeeeeeeeeeeee RD. 134,000.JU M1 AD 2... eects eeeeeeeeteeeeeeeeee RD. 150,000.(Seratus lima puluh ribu rupiah) Hal 10 dari 11 hal Put No. 11/Pdt.G/2012/MSACEHUntuk salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 14 Mai 2012Panitera Mahkamah Syariyah AcehDRS. H. SYAMSIKARHal 11 dari 11 hal Put No. 11/Pdt.G/2012/MSACEH

Eko Enak 260,000Pengeluaran bukanuntuk kepentinganpendidikan14 Pembelian oleholeh 150,000/Pengeluaran bukanuntuk Dr. Fatimah untuk kepentinganpendidikan14. Nota Makan RM. Eko 141,500/Pengeluaran bukanEnak untuk kepentinganpendidikan14 Nota makan di RM. Sri 1,154,000Pengeluaran bukanMelayu untuk kepentinganpendidikanJuni 25 Nota RM.

Pagi Sore 150,000/Pengeluaran bukanSudirman untuk kepentinganpendidikanJuli 5 Uang paket wisata ke 78,546,000/Pengeluaran bukanSingapura untuk kepentinganpendidikan dan tidakada = dasar hukumpengeluarannya13 Belanja makan di restoran 780,000Pengeluaran bukanSederhana, paket makan untuk kepentinganmalam pendidikanSeptember 3. Pengeluaran untuk 1,350,000/Pengeluaran yg tidakpenggantian tiket Jakarta didukung surat tugasY Denpasar a/n. Dr.

Eko Enak 260,000/Pengeluaran bukanuntuk kepentinganpendidikan14 Pembelian oleholeh 150,000/Pengeluaran bukanuntuk Dr. Fatimah untuk kepentinganpendidikan14 Nota Makan RM. Eko 141,500/Pengeluaran bukanEnak untuk kepentinganpendidikan14 Nota makan di RM. Sri 1,154 ,000/Pengeluaran bukanMelayu untuk kepentinganpendidikanJuni 25 Nota RM.

Eko Enak 260,000/Pengeluaran bukanuntuk kepentinganpendidikan14 Pembelian oleholeh 150,000/Pengeluaran bukanuntuk Dr. Fatimah untuk kepentinganpendidikan14 Nota Makan RM. Eko 141,500/Pengeluaran bukanEnak untuk kepentinganpendidikan14 Nota makan di RM. Sri 1,154,000Pengeluaran bukanMelayu untuk kepentinganpendidikanJuni 25 Nota RM.

No.10/TIPIKOR/2011/PT.PLG e Tahun 2004Bulan Tangg Pengeluaran Jumlah Keteranganal Uang (Rp)Januari 16 Pembelian Karangan 200,000Pengeluaran bukanBunga Duka untuk kepentinganpendidikanMaret 1 Pembelian oleholeh dr. 132,000Pengeluaran bukanSantoso untuk kepentinganpendidikan4 Pembelian Karangan 125,000/Pengeluaran bukanBunga Duka Cita untuk kepentinganpendidikan10 Pembelian pempek oleh 150,000/Pengeluaran bukanoleh untuk Prof.