1510/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXxXXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xx xxx xxxxxx, Kelurahan Purwokerto Lor,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai

XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXxXXXXXXX XX, XX XXX XXXXXX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXKXXXX XXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1510

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/93/XI/2010 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwoekrto Timur, Kabupaten Banyumas, tanggal 29Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.PwtNovember 2010, Kemudian bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B. Bukti Saksi:1.

Hal ini sejalan dengan Kaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wan Nadhair halaman 63 yang berbunyi:las le Je S58 Wwlall 255Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.PwtArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat terbuktiberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Pemberitahuan >: Rp 174.000,00Jumlah: Rp 762.000,00(tujuh ratus enam puluh dua ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.PwtHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1510/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2015/PA.Tmgesl Gell atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.006, RW.003, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx,RT.005, RW.003, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 23 November 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan Nomor:1510/Pdt.G/2015

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2007 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dan sesaat setelah menikahPutusan Nomor 1510/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 1 dari 11Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 073/23/IIV2007, tanggal 20 Maret 2007;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun;Bahwa

sejak bulanOktober 2013 yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya danhidup berpisah dengan Tergugat hingga perkara ini didaftarkan sudah selama 2tahun;Bahwa dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk bisa rukun kembalimembina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Putusan Nomor 1510

MashuriPutusan Nomor 1510/Pdt.G/2015/PA.Tmg Halaman 11 dari 11

1510/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNo :1510 /Pid.B/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Yongki Alias Deni Bin Abidin;Tempat lahir : Palembang.

suratsurat lain yang bersangkutan;;Hal 1 Putusan Nomor :1510/Pid.B/2019/PN.PIgSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dikarenakan kondisi pintu rumah dalamkeadaan terbuka Terdakwa Yongki melihat 01 (Satu) unit handphone merekXIOMI Note 4X warna putih silver yang terletak diatas lemari es.Selanjutnya Terdakwa Yongki langsung masuk kedalam rumah danmengambil 01 (satu) unit handphone merek XIOMI Note 4X warna putih silverHal 11 Putusan Nomor :1510/Pid.B/2019/PN.Pligyang terletak diatas lemari es tersebut dan menyimpannya disaku celana depansebelah kiri lalu pergi.

13 Putusan Nomor :1510/Pid.B/2019/PN.Pligtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Barto, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri PalembangKelas 1A Khusus, serta dihadiri Rizki Handayani Abdullah SH.

,M.Si.Hal 14 Putusan Nomor :1510/Pid.B/2019/PN.Plg

1510/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Desember 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Bukti Surat.1.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Desember 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Desember 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan, sehinggatujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Kla01 Desember 2020 Masehi/ 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1510/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 10 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

, 10 Juni 1986, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Weccudai, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 10 Agustus2017 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1510

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diJalan Malaja II Kota Palopo.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1510/Pdt.G/201 7/PA. Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun 9 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4.

Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUAKecamatan Tallo Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugat, KUAKecamatan Pammana Kabupaten Wajo sebagai tempat tinggal TergugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1510/Pdt.G/201 7/PA.

Ridwan Palla, SH,MHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1510/Pdt.G/201 7/PA. MksH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 880.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 971.000,00( sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1510/Pdt.G/201 7/PA. Mks

1510/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Srert yori Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Mojokulon RT.01/07, Kelurahan Sragen Kulon,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen , yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Mojokulon RT.01/07, Kelurahan Sragen Kulon,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1510

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 196/13/IX/2005, tanggal 15September 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Riau, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.SrB. Saksi :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat );Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUHD.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Sr

1510/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX, selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada Iwan Gunawan, S.H.,advokat berkantor di Jalan Ir. H.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.PwkKecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta dengan Nomor XXXXtertanggal 23 Maret 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di XXXXdi rumah orang tua Penggugatdan belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2019 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :a.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.PwkMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.

No. 1510/Pdt.G/2020/PA.PwkDrs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAde Badrujaman, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004 Materai : Rp6.000,00enna +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1510/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1510/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 26 Desember 1995,Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Samarindasebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Januari 2020, terdaftar diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.SmdKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 42/42/1/2020 tanggal 17 Januari 2020,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat), dengan iwad! Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatdengan cara bertanya antara lain kepada keluarga Tergugat, namun tidakada yang mengetahui keberadaannya sampai sekarang.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Smd6.

Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 394.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Smd

1510/Pdt.G/2019/PA.Stb

No.1510/Pdt.G/2019/PA.Stb.Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Dalam rekonvensi1.

No.1510/Pdt.G/2019/PA.Stb.1. XXxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggalJI. Kartini Dusun xxxxx, Kabupaten Langkat.

No.1510/Pdt.G/2019/PA.Stb.

No.1510/Padt.G/2019/PA.Stb.

No.1510/Padt.G/2019/PA.Stb.Panitera PenggantiNuri Qothfil layaly, S.AgRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. PNBPRp 20.000,002: Biaya panggilan Rp 190.000 ,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Pts. No.1510/Padt.G/2019/PA.Stb.

Y2 (setengah) dari tanah sengketa disebelah utara menjadi bagiankeluarga besar Wayan Keretasih ( Keretasih) seluas + 2,345 Ha (23.450m2) yang setelah terbit Sertipikat Hak Milik No. 1510/Desa Bunutanmenjadi seluas 24.420 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Disebelah Utara : tanah milik Ketut Beti, Wayan Saryaning,Made Padang, dan Komang Tambun;Disebelah Timur : tanah milik Ranis;Disebelah Selatan : tanah bagian Wayan Suterning( Suteraning) yang sekarang diwarisi olehPara Tergugat;Disebelah barat

: tanah milik Tarem;b. % (setengah) bagian lagi disebelah selatan menjadi bagian dari keluargabesar Wayan Suteraning (I Suteraning) seluas + 2,345 Ha (23.450 m2)yang setelah terbit Sertipikat Hak Milik No. 1510/Desa Bunutan menjadiseluas 24.420 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Disebelah Utara : tanah bagian Wayan Keretasih (I Keretasih)yang seharusnya diwarisi oleh ParaPenggugat;Disebelah Timur : tanah milik Sadra;Disebelah Selatan : tanah milik Sarnang dan Lama;Disebelah Barat : tanah milik

/Desa Bunutan menjadiseluas 24.420 m2 dengan batasbatas:disebelah utara : tanah milik Ketut Beti, Wayan Saryaning, MadePadang, dan Komang Tambundisebelah timur : tanah milik Ranisdisebelah selatan : tanah bagian Wayan Suterning ( Suteraning)yang sekarang diwarisi oleh Para Tergugat;disebelah barat : tanah milik Tarem;sehingga terbit sertipikat atas keseluruhan tanah sengketa yaitu SertipikatHak Milik No. 1510/Desa Bunutan seluas 48.840 m2 atas nama WayanDapet (Tergugat ), Ketut Sari (Tergugat II)

Mengenai Sertifikat Hak Milik No. 1510/Desa Bunutan, surat Ukur No.508/Bunutan/2008 tanggal 5 Januari 2009, luas 48.840 m2 adalah tidak sahkarena mengandung cacat hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukumuntuk berlaku.Bahwa Para Pembanding/Para Terbanding tidak dapat menerimadan sangat keberatan atas pertimbangan Judex factie tingkatpertama dalam perkara aquo yang menyatakan Sertifikat Hak MilikNo. 1510/Desa Bunutan, surat Ukur No. 508/Bunutan/2008 tanggal 5Januari 2009, luas 48.840 m2 adalah tidak

Dengan demikian, sudahtepat dan benar pertimbangan hukum yudex factie dalam putusan aquo;Mengenai Sertipikat Hak Milik No. 1510/Desa Bunutan, Surat Ukur No.508/Bunutan/2008 tanggal 5 Januari 2009, luas 48.840 m2 adalah tidaksah karena mengandung cacat hukum serta tidak mempunyai kekuatanhukum untuk berlaku:Bahwa tanah yang dimohonkan Sertipikat Hak Milik oleh ParaPembanding sehingga terbit Sertipikat Hak Milik No. 1510/Desa Bunutan,Surat Ukur No. 508/Bunutan/2008 tanggal 5 Januari 2009, luas 48.840m2

1510 K/Pdt/2018

Nomor 1510 K/Pdt/20183.

Nomor 1510 kK/Pdt/2018Penggugat Rekonvensi secara tanggung menanggung tunai dan seketika;7.

Nomor 1510 K/Pat/2018

1510/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Sopir, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1510/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

SAKSI PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1510/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mnkediaman di Kabupaten Madiun;. Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor:1510/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Miswan, SHPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1510/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnAnugerah Bagus Prastiono, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1510/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

1510/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2019/PA.

No. 1510/Pdt.G/2019/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000.,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)

1510/Pdt.G/2020/PA.Ngw

bertempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Tergugat.Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 September 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah RegisterNomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 30 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua beiah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Ngw3.Bahwa setelanh menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Surabayakemudian pada tahun 2009 pindah ke Ngawi di rumah orang tua penggugatKabupaten Ngawi.4.

MajelisHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.NgwHakim yang memenksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Chairul Anwar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.NgwNurhadi,S.H.1., M.H. Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiR. Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaPdanT Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. PBT isi Putusan Rp. 10.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1510/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1510/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KabupatenBogor;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Cbn4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis. Akan tetapi, sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain :a.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 310000, ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abd Salam sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H. dan Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.CbnAsep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut : Rp. 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1510/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANnomor 1510/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan tidaksekolah, bertempat tinggal di Dusun Glagah, Desa Mulyorejo,Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon,

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Hlm.2 dari 13 hlm.Putusan No.1510/Pdt.G/2018/PABjn.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1510/Pdt.G/2018/PA Bjn.ll.

Putusan No.1510/Pdt.G/2018/PA Bjn.pulang ke rumah orang tuanya sehingga antara Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun, danselama berpisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan baik lahir maupun bathin.

Putusan No.1510/Pdt.G/2018/PA Bjn.

1510/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2019/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kec.

Bahwa pada tanggal 21 November 2004, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota TasikmalayaProvinsi Jawa Barat tercatat sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor:XXX, tertanggal 21 November 2004;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kota Tasikmalaya;a: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.

XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Uun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Tmk

1510/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1510/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT OGY KARYA PRATAMA, beralamat di Jalan BandarPurus Nomor 69, RT 03 RW 03, Bandar Purus, PadangBarat, Padang, yang diwakili oleh Ir.

Putusan Nomor 1510/B/PK/Pjk/20182.

Putusan Nomor 1510/B/PK/Pjk/2018 Kompensasi Masa Pajak6 SebelumnyaJUMLAH KREDIT PAJAK(3444546) 2,229,360,1368 PK DIKURANGI PM ((1+2)7) (2,208,960, 136)Kompensasi ke Masa Pajak 2,229, 360,1369 BerikutnyaPPN KURANG (LEBIH) BAYAR10 (89)SANKSI ADMINISTRASI11 Bunga Pasal 13 ayat (2) 12 Kenaikan Pasal 13 ayat (3) 20,400,000JUMLAH SANKS!

Putusan Nomor 1510/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.

Putusan Nomor 1510/B/PK/Pjk/2018H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1510/B/PK/Pjk/2018

1510/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,TERMOHON, umurPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Renteng Rt 004 Rw 001, DesaKaranggedang, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, Provinsi

Putusan No. 1510/Pdt.G/2021/PA.KbmTelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register 1510/Pdt.G/2021/PA.Kom, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2021/PA.KbmTermohon di Kelurahan Kedungburuk, Beringin 55, Kecamatan XXX, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur;7. Bahwa dengan demikian karena Termohon telah meninggalkanPemohon, maka Termohon telah melakukan NUSYUZ, dan hingga sampaidengan sekarang Permohonan Cerai Talak diajukan pada PengadilanAgama Kebumen antara Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 1tahun 3 Bulan lamanya;8.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2021/PA.KbmBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs.Abdul ShomadHakim anggota Hakim AggotaDrs. H. Daldiri, S.H. Drs. Mahasin, S.H.Panitera PenggantiFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p O)Biaya Proses : R 75.000,0p O)Biaya : Rp 430.000,00,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 555.000,00,Hlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1510/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1510/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di ...

Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2019 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.TAtanggal 14 Juni 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri Penggugat selama 7 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;;5.

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 132. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ...Tanggal 09 Januari 2012, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ...

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13