Ditemukan 805 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 225/ Pdt.P./ 2012/ PN.LMJ
Tanggal 29 Maret 2012 — SUCIK INDRAWATI
11311
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.162.000, (Seratus enam puluh dua riburUpiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 29 Maret 2012 olehkami IDI IL AMIN, SH. Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, dan padahariitu. juga Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MARSUDI, SH.., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,MARSUDI, SH.
    Perincian biayabiaya : e Pendaftaran Rp. 30.000,e Administrasi Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 60.000,e Redaksi Putusan Rp. 5.000,e Materai Putusan Rp. 6.000,e Leges Putusan Rp. 5.000,e Materai Salinan Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 162.000,( seratus enam puluh dua ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinya, diberikan pada tanggal23 Pebruari 2012 atas permintaan dari : Hariyono (Pemohon)PENGADILAN NEGERI LUMAJANGPANITERA,H. SUDIRMAN MUSLIM, SH.MH.NIP. 19550413 198103 1 007
Register : 30-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2113/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 23 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti,DIAN BAHTIAR, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 162.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 206.000,
Register : 02-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 689/ Pdt.P/ 2012/ PN.LMJ
Tanggal 8 Mei 2012 — A I S A S
418
  • bernamaFATIMA j2nneen nnn eec enn ee nec e nnn cnn ecnnnennnnnnnnnnns3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajanguntuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untukmemproses lebih lanjut tentang penetapan kelahiran tersebutdiatas dan mencatat dalam register yang disediakan untuk itudalam tahun yang sedangberjalan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 162.000
    ,MH,Perincian biayabiaya : e Pendaftaran Rp. 30.000,e Administrasi Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 60.000,e Redaksi Putusan Rp. 5.000,e Materai Putusan Rp. 6.000,e Leges Putusan Rp. 5.000,e Materai Salinan Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 162.000,( seratus enam puluh dua ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinya, diberikan pada tanggal10 Mei 2012 atas permintaan dari : Aisas (Pemohon)PENGADILAN NEGERI LUMAJANGPANITERA,H. SUDIRMAN MUSLIM, SH.MH.NIP. 19550413 198103 1 00710
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 95Pdt.P/2021/PA.Badg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Register : 06-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 262/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 11 Juni 2014 — Mardinal Pgl Nal
311
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP Merk Blacbery (rusak); - 1 (satu) buah pulpen warna biru merk standard; - 1 (satu) lembar kertas putih bertulis nomor togel; - 1 (satu) buah kalkulator merk citizen; Dirampas untuk di musnahkan; - Uang tunai Rp. 162.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah); Dirampas untuk negara; 6. Menyatakan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 ,- (Seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP Merk Blacbery (rusak);e 1 (satu) buah pulpen warna biru merk standard;e 1 (satu) lembar kertas putih bertulis nomor togel;e 1 (satu) buah kalkulator merk citizen;Dirampas untuk di musnahkan;e Uang tunai Rp. 162.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Merk Blacbery (rusak);e 1 (satu) buah pulpen warna biru merk standard;e 1 (satu) lembar kertas putih bertulis nomor togel;e 1 (satu) buah kalkulator merk citizen;Dirampas untuk di musnahkan;e Uang tunai Rp. 162.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 13-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.PP
Tanggal 12 Februari 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
131
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.162.000.- (seratus enam puluh dua ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepadaPemohon dan Pemohon Il sebesarRp.162.000. (seratus enam puluh dua riburupiah)Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang Panjang pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014M bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1435 H, oleh M.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 71.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Padang PanjangFIRDAUS, SH
Register : 03-03-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0053/Pdt.G/2008/PA.Stg
Tanggal 14 Juli 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
371
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah) kepada Negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Sintang Tahun 2008 ; ---------------------------------------------------------------------
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 162.000, (seratus enam puluh dua riburupiah) kepada Negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA)Pengadilan Agama Sintang Tahun 2008 ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sintang pada hari Senin tanggal 14 Juli 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1429 Hijriah, oleh kami DRS. H. BUBUNBUNYAMIN, SH sebagai Hakim Ketua dan DRS. MUSTHOFA KAMAL, MH serta A.RUKIP, S.
    Biaya Meterai Rp. 12.000.Jumlah Rp. 162.000,
Register : 18-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 263/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 17 Oktober 2017 — KANDEG Bin RAIMAN
376
  • Menyatakan terhadap barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp.162.000,Agar dirampas untuk negara Dua lembarkertas panduan rumus angka togel Tigalembarkertas ciamsi Satu lembarkertas shio Dua buah buku yang berisi rekapan angkaangka pasangan danjumlah pasangannya Satu buah handphone merk Nokia warna putih Satu buah bollpoint warna hitam Satu buah bollpoint warna merahAgar dirampas untuk dimusnahkan4.
    BlokPesantren Desa Sukadana Kecamatan Tukdana bahwa didesanya ada peredaran judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa waktu itu saksi langsung bersama Saksi Bripka Casuni,SH menuju TKP yang apa yang dilaporkan oleh masyarakat dansetelahdatang ke TKP benar telah diketahui bahwa terdakwa ditempat rumahnya sedang merekap nomornomor pasangan daripemasang judi togel jenis Hongkong tersebut; Bahwa saksi menemukan dan mengamankan barang bukti yangada di saku celananya berupa uang tunai sebesar Rp.162.000
Register : 29-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 3170/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3170/Pdt.G/2023/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 162.000,- ( seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
Nana Maria Soeparman binti Maman Soeparman
2811
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

Register : 31-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 174/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
1.SUTIKNO Bin TALIB
2.SUPRIYADI Bin SUPAT
507
  • SUTIKNO Bin TALIB;

    • Uang tunai sebesar Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi ANWARUDIN;
    • 1 (satu) bilah celurit beserta rangkanya,
    • 1 (satu) potong jaket buri bertuliskan Turn Back Crime,
    • 1 (satu) potong sarung warna hitam,
    • 1 (satu) potong kaos jumpe lengan panjang warna merah beertuliskan Orgeous;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Uang tunai sebesar Rp. 162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi ANWARUDIN. 1 (satu) bilah celurit beserta rangkanya; 1 (Satu) buah jaket biru bertuliskan Turn Back Crime; 1 (satu) buah sarung warna hitam; 1 (Satu) buah kaos jumper lengan panjang warna merah bertuliskanOrgeous;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN Lmj4.
    Setelah itu terdakwa SUTIKNO Bin TALIBturun dari sepeda motor sambil mengeluarkan clurit kKearah saksi korbanANWARUDIN meminta uang saksi korban ANWARUDIN dan mengatakanOJOK MACEM MACEM TAK BACOK KOEN, OPO PENGEN TALI IKI TAKHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN LmjPEDOTI (jangan macammacam saya bacok kamu, atau apa tali pengikatmuatan ini saya putuskan karena merasa diarahkan clurit serta diancamakhirnya saksi korban ANWARUDIN menyerahkan uang sejumlah Rp.162.000 (Seratus enam puluh
    Kemudiansaksi YUNUS ADI PUTRA berhasil menemukan para terdakwa selanjutnyamenyerahkan kepada pihak yang berwajib; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban ANWARUDINmengalami kerugian lebih kurang Rp.162.000, (Seratus enam puluh dua riburupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Uang tunai sebesar Rp. 162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah);3. 1 (Satu) bilah celurit beserta rangkanya;4. 1 (satu) buah jaket biru bertuliskan Turn Back Crime;5. 1 (satu) buah sarung warna hitam;6. 1 (Satu) buah kaos jumper lengan panjang warna merah bertuliskanOrgeous;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN Lmj Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin
Putus : 19-03-2014 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS ETMOND/CV. BUMI RAYA
267146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 714/B/PK/PJK/2013 BumiA.24 = 11.127 m2 x Rp 285.000/m2 = Rp 3.171.195.000, Bangunan A.13 = 2.257 m2 x Rp 162.000/m2 = Rp 365.634.000,Jumlah NJOP = Rp 3.536.829.000, NJOP sebagai dasar pengenaan PBB = Rp 3.536.829.000, NJOP tidak kena pajak Rp8.000.000, NJOP untuk perhitungan PBB Rp 3.528.829.000, NJKP 40 % x Rp 3.528.829.000 = Rp 1.411.531.600, PBB yang terutang 0.5= Rp7.057.658, Dengan perincian penghitungan sebagai berikut :Uraian ass m a a KeteranganBumi Bangunan Bumi BangunanSemula
    11.127 2.257 1.274.000, 310.000, 29.734.936,Dikurangi . . 989.000 148 000 90 677.278,Menjadi 11.127 2.257 285.000, 162.000, 7.057.658, Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPutusan 26891/PP/M.V/18/2010, Tanggal 3 November 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor: KEP261/WPJ.01/2009 tanggal 25 Juni 2009mengenai keberatan atas Surat Pemberitahuan Pajak Terutang
    ada akses langsung dari tanah milik Etmond menujuJalan Raya Medan Tanjung Morawa (Jalan Sisingamangaraja XII)sehingga disimpulkan Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP) tanah milikEtmond adalah sesuai tanah tetangga yang berdekatan denganPemohon Banding yang samasama menghadap ke Jalan PIP IXMedan Amplas Kodya Medan adalah untuk Bumi ke/as A24 Rp.285.000/m2 sedangkan untuk kelas bangunan Pemohon Banding tidakdapat membuktikan nilai bangunan/konstruksi teknik bangunan yangdimilikinya masuk ke/as A13 Rp. 162.000
    Tanjung Morawa (JalanSisingamangaraja XII) sehingga disimpulkan Nilai Jual Obyek Pajak(NJOP) tanah milik Etmond adalah sesuai tanah tetangga yangberdekatan dengan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) yang samasama menghadap ke Jalan FPP IXMedan Amplas Kodya Medan adalah untuk Bumi kelas A24 Rp.285.000/m2 sedangkan untuk kelas bangunan Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidak dapat membuktikan nilaibangunan/konstruksi teknik bangunan yang dimilikinya masuk kelasA13 Rp. 162.000
    ada akses langsung dari tanah milik Etmond menujuJalan Raya Medan Tanjung Morawa (Jalan Sisingamangaraja XII)sehingga disimpulkan Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP) tanah milikEtmond adalah sesuai tanah tetangga yang berdekatan denganPemohon Banding yang samasama menghadap ke Jalan PIP IXMedan Amplas Kodya Medan adalah untuk Bumi kelas A24 Rp.285.000/m2 sedangkan untuk kelas bangunan Pemohon Banding tidakdapat membuktikan nilai bangunan/konstruksi teknik bangunan yangdimilikinya masuk kelas A13 Rp. 162.000
Register : 23-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 19/G/2011/PTUN-BNA
Tanggal 3 April 2012 — WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) Melawan 1. GUBERNUR ACEH, 2. PT. KALISTA ALAM
769445
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah );-----------------------------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.162.000, (seratus enam puluh dua ribuDemikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim pada Hari Senintanggal 02 April 2012, oleh DARMAWI, SH, Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh selaku Hakim Ketua Majelis, SELVIE RUTHYARODH, S.H., danDAILY YUSMINI, SH. MH., masingmasing selaku Hakim Anggota.
    MH.PANITERA PENGGANTI,dtoMUHAMMAD NUR MAHDI, SH.Rincian Biaya Perkara Nomor: 19/G/2011/PTUNBNA: e Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30 000.e Biaya Proses ATK Perkara : Rp. 61 000.e Biaya Panggilan : Rp. 60 000.e Biaya Materai : Rp. 6 000.e Biaya Redaksi : Rp. 5 000.Jumlah : Rp.162.000.(seratus enam puluh dua ribu rupiah)
Register : 15-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2671/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2671/Pdt.G/2023/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 162.000,- ( seratus enampuluh duaribu rupiah);
Register : 06-05-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 17/G/2010/PTUN.BJM.
Tanggal 3 Agustus 2010 — . KOL. (PURN) Drs. H. MUSLIM TANWIR, H.; DKK; KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BANJAR
2530
  • Membebankan Penggugat dan Penggugat II Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah
    Membebankan Penggugat dan Penggugat IIIntervensi untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp 162.000, (seratus enam puluh duaribu. rupiah).Demikian diputus dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2010 olehKami MOH.
    PutusanMeterai sans ee eeRp 6.000, RedakSi.... ee ee eeRp. 5.000,Jumlah Rp. 162.000,(Seratus Enam Puluh DuaRibu Rupiah)8182
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MateraiJumiahPanitera PenggantiMahfud, SH: Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 162.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 253.000,(dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Hal. 11 dari 11. Put. No. 805/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 20-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 233/PID.B/2017/PN Sgr
Tanggal 31 Januari 2018 — - Penuntut Umum: MADE ASTINI, SH. - Terdakwa: Ketut Dodi Sastrawan
5821
  • Dikurangi biaya pengeluaran toko Rp 162.000, (seratus enam puluh dua ribu) sehingga total Rp 22.747.000, (dua puluh duajuta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);e.
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Lsm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
M. YAHYA
468
  • Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Negara sejumlah Rp 162.000,-(seratus enam puluh dua ribu rupiah)

Selanjutnya Hakim menutup sidang ;

Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan inikepada Negara sejumlah Rp 162.000, (Seratus enam puluh dua riburupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 16 November 2020oleh kami Mukhtari, SH.
Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 162.000,(seratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 128/Pdt.P/2020/PN LsmHalaman 10 dari 9 halaman Penetapan No 128/Pdt.P/2020/PN Lsm
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000, (Seratus enam puluh duaribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021 M., bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Akhir 1442 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagaiHakim Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada hariitu
Register : 01-12-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3033/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 19 Januari 2009 — pemohon termohon
110
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 162.000,- (Seratus enam puluh dua ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 162.000, (Seratus enam puluh dua ribu rupiah)kepada Pemohon; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 19 Januari 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1430 Holeh kami Drs. SYIAR RIFAI sebagai Hakim Ketua, serta Drs.