1684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kd.3.

Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kd..

Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kd.

Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kab.

PUTUSANNomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota

Tangerang Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Juni 2008 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 30Juni 2008;Hal 1 Dari 12 hal Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Tgrs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama hidup berumah tangga

Mahyuta sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisttdZainul Arifin, SHHal 11 Dari 12 hal Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.TersHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H Saifudin Z, SH., MH Dra. Hj. Aprin AstutiPanitera PenggantittdDrs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 Dari 12 hal Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Tegrs

1684/Pdt.G/2017/PA.Btm

No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmXXXXX/Pdt.G/2017/PA.Batam, telah mengajukan gugatannya berbunyisebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 21 Agustus 2000 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,Propinsi Sulawesi Selatan, sesuai Duplikat/Akta Nikah NomorXXXX/147/X11/2000, tertanggal 12 Mei 2016;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam

No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Btm8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batam Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan untuk :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ;3.

No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Btmdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuaidengan aslinya serta diparaf. Oleh Ketua Majelis memberi tanda padasurat bukti tersebut dengan tanda (P.1);2.

No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmAgama yang telah dirubah dengan perubahan pertama UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan serta ketentuanHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmDrs. H.Mukhlis Hj. Ela Faigoh Fauzi. S.Ag., MHPanitera PenggantiMuhammad Yunus, SHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 325.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000.,Hal. 13 dari 13hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2017/PA.BtmHal. 14 dari 13hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Btm

1684/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 31 Maret 1995,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl., KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lubuk

Linggau, 21 Juni 1988,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di JI., Kabupaten Lubuk Linggausebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 11 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1684/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Juni 2013 sesuai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang UluIl Kota Palembang No./01/VII/2013 tertanggal 1 Juli 2013 dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempatHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............. ; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara

Panggilan Rp500.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PLGasRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp611.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PLG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pemohon, nomor 1684/Pdt.G/2020/PA Mks.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1684/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor: 1684/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempattinggal Kecamatan Manggala , Kabupaten Gowa, memberi kuasa kepadaTARSIS MUKTAR N. SH.

Karuwisi Utara,kKecamatanPanakkukang KotaMakassar; Mewakili dan atau bertindak sebagai atas nama almarhumH.MUH.YUNUS SANUSI BIN SANUSI, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan kesaksian saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,30 Juli 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1684

No.1684/Pdt.G/2020/PA Mks1. Bahwa Pemohon dan Termohon almarhum Yunus Sanusi Bin Sanusi telahmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 11 Februari 2006 yang dilaksanakan di Kelurahan Karuwisi Utara, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, yang dilaksanakan di hadapan Imam yang bernama GH.ABU NA IMSANRE.BA..dengan wali nikah bernama GH.ABU NAIM SANRE, di saksikanoleh dua orang saksi yang bernama M.NURDIN TOMPO dan M.AHSANNAIM,SE. serta mahar berupa Mas Kawin satu Stel Emas Tunai:2.

No.1684/Pdt.G/2020/PA Mks8.

No.1684/Pdt.G/2020/PA Mksa RO w Panggilan : Rp. 100.000,PNBP Panggilan: Rp. 30.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 6 Dari 6 Pen. No.1684/Pdt.G/2020/PA Mks

1684/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara; Nama Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon; MelawanNama Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu Rumah

Tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Termohon:Pengadilan Agama tersebult; Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 31 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1684/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 31 Agustus 2015, mengemukakan halhalsebagai berikut: +

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 darill Hal.Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

MARYATI ZUHDY,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan AYANI, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon, tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaHal. 10 dari 11 Hal.Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.BaDrs. MUH. AMIR, SH. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.

Meterai : Rp. 6.000,JU: eee : Rp. 391.000,Hal. 11 darill Hal.Putusan No. 1684/Pdt.G/2015/PA.Ba

1684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 7.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Maret 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Pada tanggal 21 April 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/121/IV/2008tanggal 21 April 2008);2.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak hadir tanopa alasan yang sahhalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1684/Pat.G/2018/PA.Kab.Migdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan: pertama tanggal 22 Maret 2018 dankedua tanggal 23 April 2018 yang dibacakan didalam sidang, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut

suami isteri menikahpada tanggal 21 April 2008 saksi tahu pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2017 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1684

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1684/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1684/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig

1684/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa pertamatama saya membantah dengan tegas seluruhdalil gugatan Penggugat kecuali terhadap halhal yang diakui secarategas, rinci dan tidak merugikan kepentingan Tergugat;Hal. 7dari45 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks.2.

Bahwa Penggugat sudah tidak berhak menuntut hasil usaha salonmilik saya, mengingat antara Penggugat dan saya sudah resmi berceraiHal.9dari45 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks.pada tanggal 27 Mei 2019.

Dalil jawaban Tergugat poin 3 tersebut adalah tidak benar sama sekali, jikaseandainya ada perdamaian maka perdamaian itu tidak sah oleh karenaterkait dengan perbuatan pidana ( pelapor dan Terlapor) mengenai KDRTyang menurut Pelapor dilakukan oleh terlapor ( isteri).Hal. 10dari45 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks.

Fotokopi Akta Cerai No: 0933/AC/2019., tanggal 28 Mei 2019 atasnama TERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan PaniteraPengadilan Agama Makassar, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1) ;Hal.14dari45 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks.2.

Umar DPanitera Pengganti,Hal.44dari45 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks.Hj. Hariyati, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Pemberkasan/ATK :Rp 50.000.003. PNBP Panggilan : Rp 20.000.004.Panggilan : Rp 200.000.005. BiayaPS : Rp 800.000.006. Redaksi : Rp 10.000.007. Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp1.116.000.00( Satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Hal.45dari45 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Mks.

1684/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Kuningan/18 September 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Diponegoro GG Lawu No. 56 RT.010RW. 005 Desa Kutorejo Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk sekarang berdomisili

Putusan 1684/Pat.G/2018/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 15 Agustus2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 September 2005, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 313/14/IX/2005, tanggal12 September 2005;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Termohonberstatus

Putusan 1684/Pat.G/2018/PA.Ngj.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (XXXXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Nganjuk;3.

Putusan 1684/Pat.G/2018/PA.Ngj.Demikian ditetapbkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 6 Safar1440 H, oleh kami Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.

Putusan 1684/Pat.G/2018/PA.Ngj.

1684/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diJalan xxKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat

pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di xxKecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1684

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 10 Juni 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: xx tanggal 10 Juni 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.lI.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1684/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1684/Pdt.G/2015/PA.Bla

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama i dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Kabupaten Blora ,Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 3 dari 12 halamanbermeterai cukup, dan dicocokan dengan aslinya serta diperlihatkan kepadapara pihak dan dibenarkan kemudian diberi kode (P.1. tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis) ;.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA.

., tanggal 4 Desember 2015 telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 21 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 22 dari 12 halamanKetua MajelisTtd.H. Moh. Istighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra. Sarsini.Panitera PenggantiTid.lra Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.

Djamhuri, S.Ag.Putusan Nomor 1684/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 23 dari 12 halaman

1684/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Kbmpees pe yy eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gg. Bogowonto RT. 03/RW. O1 Xxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WempySetyabudi,H.

Bahwa puncaknya terjadi pada awal bulan Juni 2021, dimana terjadiperselisihan antara Pemohon dan Termohon dikarenakanpermasalahan yang sama, sehingga mengakibatkan jarangnyaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Kbomkomunikasi antara Pemohon dan Termohon. Bila terjadi komunikasisering terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen Nomor 0191/31/VII/2016 Tanggal11 Juli 2016, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.KbomB.

Pemohon dan Termohon sudah hidup terpisah ruma selama 1 (satu)bulan dan telah diupayakan didamaikan oleh keluarga,akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Kbom1. Pemohon dan Termohon tidak mampu mewujudkan keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utamadilangsungkannya sebuah perkawinan;2.

KharisPanitera PenggantiAgus Subagiyo, S.H.40.000,00,75.000, 00,320.000,00,10.000,00,10.000,00,455.000,00,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Kbom

1684/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1684/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratgugatan Penggugat, tanggal 10 April 2015 Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal13 April 2015, Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor1684/Pdt.G/2015/PA.Sby, antara :Penggugat *;MelawanTergugatMembaca surat permohonan gugatan Penggugat

tertanggal 10 April2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :1684/Pdt.G/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan mediasi, selanjutnya Penggugat tidakhadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patutsehingga biaya perkara Penggugat habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/4284/HK.05/VV2015, tanggal 25juni 2015 kepada

Membatalkan perkara nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Sby ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Daftar rincian perkara :Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahDitetapkan di SurabayaPada tanggal 04 Agustus 2015Ketua Majelis Hakim,ttdH KHATIM JUNAIDI, SH.

1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 17 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal24 Desember 2007 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo, Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal 27Desember 2007;2.

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb5. Bahwa sejak kepergian Tergugat yaitu pada bulan Juni tahun2016, dengan ini Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamidan telah meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah menuruthukum yang hingga gugatan ini diajukan telah berjalan selama 2 (dua)tahun 3 (tiga) bulan berturutturut;6.

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pisah tempattinggal;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun 3 bulan ;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;4.

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.WsbJumlah : Rp 366.000,Hal. 11 dari 10 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1684/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1684/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talakkepada Termohon Nama Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;3.

No 1684/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa Pemohon dan Termohon berpisah kurang lebih 1 tahunlamanya;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan mereka;2.

No 1684/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No 1684/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No 1684/Pdt.G/2020/PA.BaAnigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 325.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal. 11dari 11 Hal. Put. No 1684/Pdt.G/2020/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1684/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Bogor, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan,TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

No.1684/Padt.G/2019/PA.Bgr2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal di Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: XXXXXXX, Lahir di Bogor,Tanggal 31 Juni 2017;5.

No.1684/Padt.G/2019/PA.Bgrpasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah No, 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam akhirnya Penggugatmemutuskan untuk menyelesaikan rumah tangganya dengan jalanperceraian di Pengadilan Agama Bogor;11.,BBahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq.

No.1684/Padt.G/2019/PA.Bgr1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1684/Pdt.G/2019/PA.Bgr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.1684/Padt.G/2019/PA.BgrHermansyah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1684/Padt.G/2019/PA.Bgr

1684/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JB> year x >yates, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta tanggal XXX, Nomor Telepon : XXX,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Pedadgang,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:,

ketahui lagi alamat dantempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik diwilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri(Ghoib);Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1684

/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 13 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JB1.

Dan untuk menguatkanketerangannya, dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JBGhoib dari Kelurahan Krukut Kecamatan Taman Sari Kota Jakarta BaratNomor 545/1.755/0/2020 tertanggal 11 Juni 2020;7.

Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmiHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1684

1684/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PAJU= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 09 September 1992,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Sukabumi, 10 Agustus 1987, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktinyadi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1684

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal17 Oktober 2012);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxXxxXX XXXXXXXXXX,XXXX XXXXXXX XXXXX.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PrimerHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak 1 (satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 516.000,Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JU

1684/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat kediaman di XXXXXXXX Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON LAWANTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Putusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal 13 April 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0431/073/IV/2010 tanggal 13 April2010;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 13Be Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepansidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes.3.

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Glonggong Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes NomorPutusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 13470/305/V/2017, telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup, sebagai bukti P.3 dan diparaf;4.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah): disalin sesuai dengan aslinya,Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1684/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

1684/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.BjmZaNEN =KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :penggugat, lahir di Banjarmasin, 23 September 1998 (umur 18 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawantergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juli 2016, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPut. nomor 1684/Pdt.G/2016/PA Bjm.

apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sukamengucapkan katakata kasar kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada September 2016, antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal karena Penggugat sudah merasa tidaktahan lagi dengan prilaku Tergugat, Penguggat meminta Tergugat pergidari rumah orangtua Penggugat dan pisah tersebut sampai sekarangsudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan dan selama itu pula tidakPut. nomor 1684

pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan dan perubahan:;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Put. nomor 1684/Pat.G/2016/PA Bjm.

ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota IIPut. nomor 1684/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 13 Halaman.Panitera PenggantiH. MUHAMMAD HATIM, Lc.Perincian Biaya Perkara :RUBYANTI, SH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu Rupiah ). Put. nomor 1684/Padt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.