- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor: 1869/Pdt.G/2012/PA.Kbm dari register perkara ;--------------------------------------------- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enambelas ribu rupiah) ; ------

1869/Pdt.G/2012/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 1869/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkarra. aiitalia ye aseee seen neo reeceenentnememteeneneneeen nnn nenaXxxxx bin xxxxx, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mekanik,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan

bekerja, Pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 06 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, saat ini berdomisili di DukuhXxxxx RT.03 RW. 01 Desa xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sebagai TERMOHON:PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; 2 2200 0Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 25 September 2012yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen di bawah register Perkaranomor : 1869

berdasarkan halhal tersebut diatas maka telah ternyataPemohon tidak memenuhi isi surat teguran diatas yang berarti Pemohon tidakbersungguhsungguh dalam berperkara sehingga karenanya cukup alasan untukmencoret perkara tersebut dari register;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial maka diperintahkankepada panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara danmembebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ;MENETAPKANe Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor: 1869

1869/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1869/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2977/PJ/2018, tanggal 21 Juni 2018;Pemohon

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2019Penghasilan Badan Tahun Pajak 2009 Nomor 00005/206/09/041/13tanggal 2 September 2013, sehingga menurut Pemohon Banding,perhitungan selisin kurs dan perjanjian hutang kepada Bank Sinar Mastelan Pemohon berikan kepada Peneliti Keberatan, oleh karenanya atasbiaya ini Pemohon Banding mohon untuk tidak dikoreksi denganperhitungan sebagai berikut:Peredaran Usaha Rp105.594.938.678HPP Rp104.611.978.286Laba Kotor Rp 982.960.392Biaya Usaha lainnya Rp 281.168.042Pendapatan (biaya

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2019Penjaringan, Jakarta Utara sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayarmenurut Majelis adalah sebagai berikut : Menurut Majelis URAIAN(Rp)Jumlah penghasilan netto 8.242.085.024Kompensasi Kerugian 511.327.306 Penghasilan kena pajak7.130.757.718 PPh terutang 2.164.612.161Kredit pajak:PPh Pasal 21 0PPh Pasal 22 0PPh Pasal 25 0Pajak yang Kurang(Lebih) Bayar 2.164.612.161Sanksi Administrasi:Bunga Pasal 13 (2) KUP 1.039.013.837Jumlah PPh yang masih harus dibayar 3.203.625.998

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2019Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put088902.15/2009/PP/M.XVIATahun 2018 tanggal 3 April 2018 yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali untuk sengketa a quo;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put088902.15/2009/PP/M.XVIA Tahun 2018 tanggal 3 April 2018 untuk seluruhnya, karenaPutusan Pengadilan

Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2019Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1869/B/PK/Pjk/2019

1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507125125110950002, tempat/tanggal lahir Malang, 11Oktober 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Malang, 25 Mei1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1869

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 8 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Akhirnya lebin kurang pada bulan Desember tahun 2018,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtuaHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun3 bulan hingga sekarang.

BURNALIS, M.A.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1869/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1869/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ambari Bin Jalil, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh., bertempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102075052 atas nama AmbariBin Jalil sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30 Mei2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.M. Nur bin Mardi, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Kurniasih (P), tanggal lahir 21111998Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Elisyah (P), 01012001d. Siti Wulandari (P), tanggal lahir 06082006e. Ririn Naria (P), tanggal lahir 18112007f.

Dalih Effendy, S.H., M.E.SyHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :PaniterattdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2018/PA.Srg

1869/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 05 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1869

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Pas.tahun 8 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir pada tanggal 02 Juli2014;3.

MUCHIDIN, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Pas.dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Hj. IRDARIYAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,TTDNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TTDDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,TTDHj.

HAMIMAH BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1869/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.GrtVF)tmlRMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon, Tempat dan Tanggal Lahir, Garut, 23 November 1988, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Panenjoan,RT. 002 RW. 008, Desa Kadungora

tanggal 15 Mei 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat dan Tanggal Lahir, Bandung, 02 Maret 1990, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPanenjoan, RT. 002 RW. 008, Desa Kadungora,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1869

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Grt3.

Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Abdul Mujib A.Y., M.H. Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H.Panitera PenggantiSiti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp230.000,004.

Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Grt

1869/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Srg. Saksi II Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen, Kota Serang.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Srgrumah adalah Tergugat dan tidak pernah tinggal bersama lagi selayaknyasuami isteri.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Srg

1869/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan XXXX KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 09 Agustus 1997 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal O9 Agustus 1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 9 hal Put Nomor 1869/Padt.G/2018/PA. Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:i:Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 9 hal Put Nomor 1869/Padt.G/2018/PA. Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

Pasal 116 hurufHal. 7 dari 9 hal Put Nomor 1869/Pat.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Put Nomor 1869/Padt.G/2018/PA.Pas

1869/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No 1869/Pdt.G/2018/PA.MkdBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kKemudian memutussebagai berikut;PRIMAIR;1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

No 1869/Pdt.G/2018/PA.MkdB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308091609910004 tanggaltidak terbaca, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang Nomor 0200 / 012 / V / 2018 tanggal 6 Mei2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.

No 1869/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha mendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;2.

No 1869/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1869/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1869/Pdt.G/2018/PA.Mkd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Sr. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.461.000,00 (dua juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;

1869/Pdt.G/2020/PA.Sr

No.1869/Pdt.G/2020/PA. SrTergugat , Pekerjaan Swasta, Agama Islam, alamat Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen, selanjutnya mohon disebutsebagai Tergugat V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;DUDUK PERKARANYA1.

No.1869/Pdt.G/2020/PA. Sr Sebelah utara : jalan; Sebelah timur : pekarangan orang Sebelah barat : jalan; Sebelah selatan : jalan / pekarangan orang ;2.

No.1869/Pdt.G/2020/PA. Sr2. Tanah Sawah yang terletak dan tercatat di kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen Nomor Hak milik 02103 atas nama anak seluas +4165 M 2 dengan batas sebagai berikut : ; Sebelah utara : orang ; Sebelah timur : jalan; Sebelah barat : sawah orang ; Sebelah selatan : sawah orang ;3.

No.1869/Pdt.G/2020/PA.

No.1869/Pdt.G/2020/PA. SrHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1869/Pdt.G/2020/PA. Sr

1869/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1869/ Pdt.G2016/PA. Ba5. Bahwa selama 1 tahun tersebut Pemohon dan Termohon berpisah danselama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpul lagi;6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa sudahtidak ada lagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;7.

No.1869/ Pdt.G2016/PA.

No.1869/ Pdt.G2016/PA. BaMunawaroh, S.Ag. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota II,Drs.

No.1869/ Pdt.G2016/PA. Ba

1869/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1869/Padt.G/2020/PA.JeprPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama XXXXX, Umur 6 tahun;3.

No. 1869/Padt.G/2020/PA.Jeprmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 04 November 2020 danNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 12 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan

No. 1869/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Februari 2020 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1869/Padt.G/2020/PA.Jepr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000, ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaRabu tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 RabiulAkhir 1442 Hijriyah. Oleh H.

No. 1869/Padt.G/2020/PA.Jepr

1869/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.kKissecara hukum.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (xxxxxxxxx (Alm)) atasdiri Penggugat (xxxxXXXxXx);4.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Meterai R 6.000,00pJumlah R 516.000,00p(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.kKis

1869/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cbn2 Ayo h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kec Babakan Madang Kab Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kedia man di Kec Batununggal Kota Bandung ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti lain dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 01Juni 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdengan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 01 Juni 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonisHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cbnsebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejakMaret tahun 2015 Rumah Tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis sehingga sulit untuk didamaikan;5. Bahwa penyebab terjadinya ketidak harmonisan tersebut dikarenakan :1.

;Atau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memanggilnya deHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cbnngan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 27 September 2016 dan tanggal 08 Nopember 2016 yang dibacakan dalampersidangan dan

MUMU, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1869/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1869/Padt.G/2016/PA.Pml.ae Cea ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada ABASFATUROCHMAN, S.H.I Advokat/Pengacara beralamat

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatai cerai adalah terjadinyaHal. 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pmlperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tangga; 92 =Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Kelas 1 A Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Oleh karenanyaPenggugat tidak rela sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga bersama Tergugat ;Bahwa pada sidang sebelumnya Hakim Mediator telah berupayauntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiusaha itu tidak membawa hasil atau gagal ;Hal. 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pml9.

Bahwa berdasarkan gugatan Pengugat, Pengakuan Tergugatdalam jawaban lisan Tergugat dan dikuatkan dengan buktibuktiHal. 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pmlsurat, saksisaksi Penggugat, maka gugatan Penggugat telahterbuikti dan beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975 Jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, untuk di catatdalam daftar yang sediakan untuk itu; Hal. 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pml4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satuMIDU PUPIal),,

Menyatakan perkara nomor : 1869/Pdt.G/2016/PA.Ngw. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empatratus lima puluh satu ribu rupiah);

1869/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara;PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi disebut sebagaiPemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal

Ngawi dan sekarang berdomisili diKabupaten Ngawi. disebut sebagai Termohon.e Pengadilan Agamatersebut :e Setelah mendengar para pihak .TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal30 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Nomor : 1869/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhalyang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :b. 1.

WAHID,S.H. sebagai Mediator akan tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa pada sidang berikutnya Pemohon menyatakanmencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama NgawiNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Ngw tertanggal 30 Nopember 2016;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang berlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini; Hal4

Menyatakan perkara nomor : 1869/Pdt.G/2016/PA.Ngw. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 451.000, (empatratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 03 Februari2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1437 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. LULU' RODIYAH sebagai Hakim Ketua Majlis, M. ZUBAIDI, S.H. Hal5 dari 4 Hal.

1869/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1869/Pdt.G/2019/PA.

1869 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/2017b.

Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/20172, 2.b. Keterangan ahli;c. Keterangan para saksi;d. Pengakuan para pihak; dan/ataue.

Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/20172.6.

Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/2017a.

Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Tng digugurkan;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.436.000,-(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1869/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.1869/Pdt.G/2018/PA. Tngternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/06/IV/2014 tanggal 01 April2014;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua Termohondengan alamat Jalan Inpres VIII Nomor 7, RT.003 RW.008, KelurahanLarangan Utara, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang;3.

No.1869/Pdt.G/2018/PA. Tng6. Bahwa 1 orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawah umurdan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolonganPenggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demi pertumbuhanmental dan fisik 1 orang anak tersebut sematamata untuk kepentinganmereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapbkan sebagai pemeganghak hadlanah dari 1 orang anak tersebut;7.

No.1869/Pdt.G/2018/PA. Tng4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

No.1869/Pdt.G/2018/PA. Tnghadirannya tanpa suatu alasan yang sah sehingga Penggugat dinilai sebagaipihak yang tidak bersungguhsungguh serta tidak ingin melanjutkan perkaradengan mempergunakan haknya tidak hadir di depan persidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 124 dan Pasal 126HIR, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil sebanyak 2 (dua) kali untukmenghadap di persidangan, akan tetapi tidak pernah datang.

No.1869/Pdt.G/2018/PA. TngKE ACAAN 0.0... cece eeeeeeeeeeeeeee ees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.Hal 7 dari 7 Put. No.1869/Pdt.G/2018/PA. Tng

1869/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.KngeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Syane Yacub als.

MelawanAnwar Suwarno bin Subur, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Karang Anyar Jagasatru Barat, RT.003RW.009, Kelurahan Jagasatru, Kecamatan Pekalipan,Kota Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 29Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1869

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KngMembebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.Kngrumah tangga;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.H Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Indah Nirmala, MPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahwH.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 360.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 476.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.Kng