2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.EE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,

Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Nopember 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2415

No.2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.Nomor 195/125/IV/2009 tanggal 24 April 2009 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 7 hari, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat kuranglebih selama 2 tahun;;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :

No.2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.1 = Identitas Saksi 1, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;e bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan selama 3tahun lebih;e bahwa, selama

No.2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H.M.Shoffan Sudjadi HS. Drs. H. Arif Mustaqim, M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Musriatun MPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH Nahdul Bunyani,SH

2415/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saudara Penggugat selama 11 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ...Tanggal 22 Agustus 1998, atas nama Penggugat dan Tergugat yangPutusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 14dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Fotokopi Surat Keterangan dari Desa ... Kecamatan ...

Seb 55d olsPutusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 14Artinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim alasan hukum Penggugatmengajukan gugatan cerai ini kurang tepat bila didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mohammad Huda Najaya, M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,0050.000,003. Biaya Panggilan Rp. .000,004. Materai 2. Biaya Prosys 6.000,005. Redaksi Re Rp. 5.000,00Jumlah ........08. . beeeeeeaes Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

2415/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2415/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MAYA AGRO INVESTAMA, beralamat di Gedung Cyber2 Lantai 35, Jalan H.R.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018Bahwa diusulkan agar Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00342/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 28 November 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Nomor 00113/207/13/063/15tanggal 8 September 2015 Masa Pajak Oktober 2013 sebesar Rp2.520.000,00 dikurangkan menjadi Nihil dengan perhitungan sebagai berikut:1. Dasar Pengenaan Pajak Rp 18.009.933.561,002. Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 1.800.993.356,003. Dikurangi:a.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2013 Nomor 00113/207/13/063/15 tanggal 8 September 2015; dan4.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/20182. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018Biayabiaya: 1. Meterai Rp 6.000,00 Untuk salinan2. Redaksi Rp 5.000,00 Mahkamah Agung RI3. Administrasi PK Rpo2.489.000,00atas nama PaniteraJumlah Rp2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2018

2415 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2415 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriTanggamus di Talang Padang, telah memutus perkara para Anak:. Nama : ANAK 1;Tempat Lahir : Gisting;Umur/Tanggal Lahir :17 tahun/ 11 Agustus 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kabupaten Tanggamus;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;ll.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang; 1 (satu) helai baju kKemeja lengan panjang motif kotakkotak;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019Pengadilan Negeri Kota Agung pada tanggal 3 Mei 2019.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019MH1JM2114HK535452 Nomor Mesin: JM21E1519268 An. EviNovalia Martin;> 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) asli SepedaMotor Honda type D1B02N12L2 A/T (beat New) No. Pol BE 4840 ZFWarna merah putih Nomor Rangka : MH1JM2114HK535452 NomorMesin : JM21E1519268 An.

Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO,SH.,MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2415 K/Pid.Sus/2019

2415/Pdt.G/2013/PAJT

No. 2415/Pdt.

2415/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Hamzan Wadi, S.HI., M.H., Advokat danKonsultan Hukum, yang berkantor di Perum.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Pada tanggal O21 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Blitar, Nomor AktaNikah : 53/02/IV/2009, tanggal 02 April 2009;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di JI. A.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat (Alm) terhadapPenggugat (Penggugat (Alm);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah, M.H. Drs. H. ISnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 203.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 344.000,00(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2415/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Ckreas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Agustus 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2415

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, SAg. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2415/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di XXXX, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 September 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 09 September2016, dengan alasan yang pada

Bahwa sejak awal menikah ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2415/Pdt.G/2016/PA.BksPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaralain:a.

MH., masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 2415/Pdt.G/2016/PA.BksAnggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantuoleh Keli Agus Susanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Katong Pujadi Sholeh Hj. Ira Puspitasari, SH.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 2415/Pdt.G/2016/PA.Bks

Menyatakan perkara Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

2415/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PO umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DII Perbankkan Syariah, pekerjaan iPS 0202 tingeeees, selanjuinyadisebut Pemohon;melawanee Umer 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir isBEE Sclanjutnya

disebut Termohon;:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2017, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukanpermohonan ikrar talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 29 Mei 2014, berdasarkanPenetapan Nomor 2415/Pdt. G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 5 HalamanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan lIlir Timur Kota Palembang, Nomor18713/V1/2014 tertanggal 12 Desember 2017;2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Jumadilawal 1440 H, oleh Hakim Pengadilan Agama PalembangPenetapan Nomor 2415/Pdt. G/2017/PA.Plg.Halaman 4 dari 5 Halamanyang terdiri dari Dra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. Ristinah H.M. Nun dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Penetapan Nomor 2415/Pdt. G/2017/PA.Plg.Halaman 5 dari 5 Halaman

2415/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 01 Juli 1991, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Pemohon";melawanSIT HOTIMAH binti SUYANDI (Alm), Tempat/Tanggal lahir: Jember, 12 Januari1994

No: 2415/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Juli tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Termohon terlalu beranidan seringkali melawan Pemohon saat dibina atau dibimbing untukmembangun rumah tangga yang baik serta Termohon seringkali memintauntuk ditalak (cerai)5.

No: 2415/Pdt.G/2019/PA.Krsdan Termohon meminta kalung emas yang diluar Kemampuan Pemohonuntuk membelinya Bahwa akibat konflik tersebut Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit dan berpisah tempat tinggal selama 4 bulan Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 2415/Pdt.G/2019/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 2415/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 355.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2415/Pdt.G/2019/PA.Krs

2415/Pdt.G/2011/ PA.Slw

PUTUS AN SalinanNomor : 2415/Pdt.G/2011/ PA.Slw.BISMILLAHTRROHMANTRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai NvPENGGUGAT "; Sess Seem Se SeMEL A W A NTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah RI, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 77777 7777777 rrr rrrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 19 Oktober 2011 denganregister perkara Nomor : 2415

satu khuli dari Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan uangiwadh sebesar 10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;4.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimwakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat dengancara yang sah dan patut sebagaimana surat panggilan (Relaas)Nomor: 2415

Tanggal 24 Oktober 2011,dan Nomor: 2415/ Pdt. G/ 2010/ PA Slw. Tanggal 24 Nopember2011, sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak ternyataadanya alasan. sah,

2415/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZN ENSSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara "pengesahan hibah, antara pihakpihak :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan R.A.Kartini Nomor 296 Kauman RT.003 RW.002 KelurahanLawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon

Masduki) tanggal 16 Juni2015, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.5);halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.

Bahwa ibu kandung Pemohon dan Termohon sebelum meninggal duniaberpesan bahwa yang kebagian rumah tersebut harus meneruskan kegiatankemasyarakatan ibu kandung Pemohon dan Termohon;halaman 12 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa oleh karena Termohon tinggal dan sibuk bekerja diluar kota makaharta Termohon berupa sebidang tanah luas 122 m2 yang berdiri diatasnyabangunan rumah gedung yang terletak di Jalan R.A.

Pasal 210 Ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkanbahwa benda yang akan dihibahkan merupakan milik penuh dari yanghalaman 15 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmenghibahkan, dan sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta yang dimilikioleh pemberi hibah;b.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,Ttdhalaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMYRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlah(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H.,M.H.Rp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 860.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 951.000,halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2415/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Kota Baru, 22 Desember 1989 (umur 31tahun), Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai

, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25 Oktober 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2415

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal23 Januari 2006 M. bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjan 1426 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA MksKota Baru, Provinsi Kalimantan Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor140/51/II/2006, tanggal 17 Februari 2006;.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling mendatangi, dan tidak ada upaya dari keluarga Penggugatuntuk merukunkan kembali dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas,Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanikatan pernikahan dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA MksBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.

Yunus Hakim, MHPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA Mks1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 480.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2415/Padt.G/2021/PA Mks

2415 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2415 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BOENARTO TEDJOISWORO, bertempat tinggal di Jalan RayaGubeng Nomor 64 Surabaya. Dalam hal ini memberikan Kuasakepada HADI PRANOTO, S.H.,M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Karangmenjangan II Nomor 23CSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Januari 2018;Pemohon Kasasi;Lawan1.

Nomor 2415 K/Pat/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah Sebidang tanah HakMilik bekas yasan Petok Nomor 1358 seluas + 2830 M7?

Nomor 2415 K/Pat/20188. Memerintahkan Tergugatlll agar memenuhi prestasinya yaknisegera memproses permohonan sertifikat Model A sesuaiFormulir Permohonan Sertifikat Model A dari Tergugatllltertanggal 13 Desember 1986.

Nomor 2415 K/Pat/20188. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp2.091.000,00 (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah)kepada Para Tergugat secara tanggung renteng;9. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya;Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya dengan putusan Nomor 409/PDT/2017/PT.SBY. tanggal 19Oktober 2017, yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat IV;2.

Nomor 2415 K/Padt/2018

2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Selanjutnya, PenggugatHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdnpergi bekerja seperti biasa. Kemudian saat Penggugat pulang bekerja,Tergugat pun memutuskan pergi meninggalkan rumah dengan membawasemua barangbarang milik Penggugat.

Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama;1. anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 04 Juni2008 M (umur 11 tahun)Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. anak Penggugat dan Tergugat, lakilaki, lahir tanggal 01 Juni2015 M (umur 04 tahun) jatuh kepada Penggugat.d.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat danTergugat, Nomor 1271LT110920120033 tanggal 11 September 2012yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan,bermeterai cukup, di nazeglen dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkanHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdnoleh Penggugat di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi parafdan tanggal dan diberi tanda bukti P,2;3.

Bahwa Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi adalah suamiistri, menikah pada bulan Oktober 2002;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejaktiga bulan yang lalu Sampai sekarang;4. Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;5.

Lisman, SH, MHPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.MdnDra. Hj. HamidahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran/PNBP Rp. 30.0002. Biaya ATK Rp. 50.0003. Biaya Panggilan P & T Rp 750.0004. Biaya PNBP Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10.0006. Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah :Rp.866.000(delapan ratus enam puluh enam ribu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mdn

2415/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2415/Pdt.G/2019/PA.Wsbtanpa pamit pada Pemohon memutuskan untuk pulang kerumah orang tuaTermohon hingga beberapa hari tidak pulang, bahkan baru pulang setelahdijemput oleh Pemohon;c. Termohon ketika sedang marah seringkali meminta pada Pemohon untukdiceral;4. Bahwa puncaknya kurang lebih pada bulan Mei 2018, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan.

No. 2415/Pdt.G/2019/PA.Wsbguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon () dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 2415/Pdt.G/2019/PA.WsbNomor tanggal 1 Agustus 2018, yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor , tanggal 14112019yang dikeluarkan oleh Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.

No. 2415/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yangsulit untuk di damaikan sehingga antara Pemohon dan Termohon tidak adaharapan hidup rukun kembali;4.

No. 2415/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 275.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2415/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2415/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 2415/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

No. 2415/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Identitas Saksi ;2.

No. 2415/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa Saksi tidak tahu masalah yang sebenarnya, namaunsewaktu Saksi bertanya dengan Penggugat, Penggugat hanyamenjawab sudah tidak sanggup hidup bersama sengan Tergugat Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;3.

No. 2415/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2415/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2415/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2415/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di JI.Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 24 Februari 1987,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 1 Nopember 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu Il Kota Palembang NO./03/XI/2012tertanggal 1 Nopember 2012 dan setelah akad nikah Tergugat adaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLGmengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa antara Penggugat dan

yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak Satu Baa&in Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama; 3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5. tahun(perempuan) hak asuh/pemeliharaannya berada pada Penggugat selaku ibukandungnya; 4.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2415

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA oo. ceeeeeceeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirCi FUIMIBIN, ; excsswie wes wer , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan

MaimunahHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2415/Pdt.P/2021/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 2415/Pdt.P/2021/PN.Sby dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

2415/Pdt.P/2021/PN Sby

2415/Pdt.G/2015/PA.BL

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :oO NM =Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL.

SAKSI PENGGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya ;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 10 halaman2.

Junctopasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam adalah telah terbukti dan berdasarPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL.

Rp. 6.000, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 10 halaman Jumlah oo... Rp. 441.000. Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman