Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 331.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 19
    1. Menyatakan mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0084/Pdt.G/2021/PA.Bkl. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkera sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5919/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 332.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Penetapan, nomor 5919/Pdt.P/2015/PA.Sby Halaman 3 dari 3
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 18 Juli 2016 — PT
13 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Shidkan S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Kasnari, M.H. dan Drs.
    Sulaiman, M.Hum.Panitera PenggantittdMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 241.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 332.000,( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 92/Pdt.G/2006/PA.Smdg.
Tanggal 18 April 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 4
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).----------------------------------------------------------
    MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 332.000, (tigaratus tiga puluh dua ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 18 April 2006 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1427 H, oleh kami, Drs. SURURI, SHSebagai Hakim Ketua, Drs. SYA7RONI dan Drs.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 22-08-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 383/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat:
ISTIANAH
Tergugat:
1.BAPAK ASMUNI
2.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT ( Gunung Rizki ) Pusaka Utama
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara da Lelang (KPKNL) Semarang
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Demak
18 — 0

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp..332.000,- (tiga ratus tigapuluh dua ribu rupiah)
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 403/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 2 Mei 2011 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLTI) ;4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.332.000, (Tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah);;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 02 Mei2011 Masehi
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 502/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 19 Mei 2011 — penggugat vs tergugat
13 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah);;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Mei2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 JumadilTsaniyah 1432 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. KHOIRIYAHSYARQOWI sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs. H. HUSNUL CHULUQ, S.H., M.H. dan Drs.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.332.000, (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Dra. Hj.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 630/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 15 Agustus 2011 — - PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);----
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hariSenin tanggal 15 Agustus 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1432 Hijriyyah, dalam = rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. HFathurrahman G,Lc.,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. UfikNur Arifah Hidayati, MSI dan Drs. H Arif Irfan, SH.
    Rp 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PTUN KUPANG Nomor 35/G/2016/PTUN-KPG
Tanggal 27 April 2017 — PT. JEHOVAH RAFA (Penggugat) KEPALA PERWAKILAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (Tergugat)
122 — 60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 332.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah);----------------------------------------------
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2005 — Putus : 19-12-2005 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 868/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 19 Desember 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 332.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari X tanggal 19 Desember 2005 M. bertepatan dengan tanggal XXXH, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. BAJURI MUSTHOFA, S.H danHj.
    XXX,edaksi . 332.000,
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2005 — Putus : 08-08-2006 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 892/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 8 Agustus 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 332.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2006 M. bertepatan dengan tanggalXXX H, oleh kami : Drs. BAJURI MUSTHOFA, S.H. Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs.
    XXX,edaksi . 332.000,
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 129 / Pid. B / 2015 / PN Dps
Tanggal 17 Maret 2015 — ELLY SUPARTININGSIH
27 — 9
  • sembilan juta enam puluh enam ribu rupiah) dan saat itu saksi melakuanpembayaran DP sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) danpelunasannya dilakukan pada tanggal 30 Juni 2014 sebesarRp.5.066.000, (lima juta enam puluh enam ribu rupiah) dan invoicetanggal yang sama dengan nomor 001203 dengan total harga Rp.632.000, (enma ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dan sudah melakukanpembayaran DP sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danpelunasan dilakukan pada tanggal 30 Juni 2014 sebesar Rp. 332.000
    itusaksi ada melakukan pembayaran DP sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) dan pelunasannya dilakukan pada tanggal 30 Juni 2014sebesar Rp.5.066.000, (lima juta enam puluh enam ribu rupiah) danHal. 13 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN Dpsinvoice tanggal yang sama dengan nomor 001203 dengan total harga Rp.632.000, (enamratus tiga puluh dua ribu rupiah) dan sudah melakukan pembayaran DPsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan pelunasan dilakukanpada tanggal 30 Juni 2014 sebesar Rp. 332.000
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2006 — Putus : 15-12-2006 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 837/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 15 Desember 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 332.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2006 M. bertepatan dengan tanggalXXX H, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN, S.H. danHj.
    XXX,edaksi . 332.000,
Pengadilan PTUN PALU TUN Perijinan
Register : 12-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 26/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 21 Desember 2016 — - PT. Persadatama Inti Jaya Mandiri vs 1. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGAH, 2. PT. BINTANGDELAPAN WAHANA
159 — 70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 332.000 ,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah) ;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1053/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON
15 — 5
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biayadalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 03September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqadah 1436Hijriyah oleh kami Hj.ATIFATURRAHMANIYAH, SH. M.H. sebagai Ketua1112Majelis, Dra. Hj.
    Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 241.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 12 Biaya Meterai: Rp.6.000, Jumlah : Rp. 332.000, 13
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1616/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • THALHAH JUHRI, SH.Hal 2 dari 3 Hal Put No 1616/Pdt.G/2015/PA.SbyPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 241.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Hal Put No 1616/Pdt.G/2015/PA.Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-09-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/AG/2008
Tanggal 5 September 2008 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
53 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,putusan Pengadilan Agama tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiAgama Palangka Raya dengan putusan No. 1/Pdt.G/2007/PTA.PIk tanggal 2April 2007 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1428 H.;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sebanyak Rp. 332.000. (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah); Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 5 September 2008 oleh Drs.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 123/Pid.Sus/LH/2018/PN Tml
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
SETIADI bin BARNAWI
347 — 23
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Negara dirugikan karena tidak menerima ProvisiSumber Daya Hutan (PSDH) sebesar Rp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah) dan Dana Reboisasi (DR) $ 89,64 (delapan puluh sembilan koma enam puluhempat dolar).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83ayat (1) huruf b jo.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Negara dirugikan karena tidak menerima ProvisiSumber Daya Hutan (PSDH) sebesar Rp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah) dan Dana Reboisasi (DR) $ 89,64 (delapan puluh sembilan koma enam puluhempat dolar).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88ayat (1) huruf a jo.
    dikuasalatau dimiliki tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Bulat (FAKB), maka status hasil hutanberupa kayu bulat tersebut illegal atau tidak sah menurut hukum ;PUTUSAN Nomor : 123/Pid.SusLH/2018/PN.TML Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian bagi Negara karenaterdakwa tidak membayar biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) danbiaya Dana Reboisasi (DR) ; Bahwa perhitungan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) adalahRp.50.000, x 6,64 M3 = Rp.332.000
    berupa kayu bulat yang diangkut,dikuasai atau dimiliki tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Bulat (FAKB), maka statushasil hutan berupa kayu bulat tersebut illegal atau tidak sah menuruthukum;Bahwa benar perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian bagi Negarakarena terdakwa tidak membayar biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH)dan biaya Dana Reboisasi (DR) dimana perhitungan biaya Provisi SumberDaya Hutan (PSDH) adalah Rp.50.000, x 6,64 M3 = Rp.332.000
    Hutan (SKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Bulat (FAKB), maka status hasilhutan berupa kayu bulat tersebut illegal atau tidak sah menurut hokum ;Menimbang, bahwa di persidangan ahli HERODES DJAYA P.A, S.Hut, MPBin DANIEL DENDUT DJINU juga telah menerangkan bahwa perbuatan terdakwamengakibatkan kerugian bagi Negara karena terdakwa tidak membayar biayaProvisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan biaya Dana Reboisasi (DR) dimanaperhitungan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) adalah Rp.50.000, x 6,64M3 = Rp.332.000