Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) sample/contoh handphone terdairi dari Samsung E250warna hitam, Nokia 1200 warna hitam silver, Nokia 2610 warna hitamsilver, Motorolla E360 warna metalik, Siemens A50 warna putih,Samsung E250 warna silver, Nokia 5300 warna putih dan hijau, Nokia3110C warna hitam, Nokia Xpress musik warna hitam ; 3 (tiga) buah handphone masingmasing Nokia 3210 warna hitamkombinasi kembangkembang, Nokia N73 warna hitam dan SonyEricsson T230 warna biru hitam (ketiganya dalam

(sat) Motorolla E360 warna metalik, 1 (satu) Siemens A50 warna putih, 1(satu) Samsung E250 warna silver, 1 (satu) Nokia 5300 warna putih dan hijau, 1(satu) Nokia 3110C warna hitam, dan (satu) Nokia Xpress Music warna hitam dan 3(tee) buah HP masingmasing (satu) Nokia 3210 warna hitam kombinasi kembangiembang, (satu) N73 warna hitam, 1 (satu) Sony Ericsson T230 warna biru hitamketiganya dalam kondisi rusak, jumlah keseluruhannya 15 (lima belas) buah, barangberang tersebut ditafsir seharga Rp 1.000.000

karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;e Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :~ 9 (sembilan) buah sampel/contoh HP, masingmasing : buah SamsungE250 warna hitam, 1 buah Nokia 1200 warna hitam silver, 1 buahMotorolla E360 warna metalik, 1 buah Siemens A50 warna putih, 1 buahSamsung E250 warna silver, 1 buah Nokia 5300

Tanah Sawah seluas + 53 are (5300 M) yang terletak di DusunUmba, Desa Umba Baru, Kecamatan Kediri, xxxxxxxxX XXXXXX XXXXX,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : SaluranSebelah Timur : Tanah Haji HurSebelah Utara : SaluranSebelah Barat : Tanah Haji Ramlic.

Tanah Sawah seluas + 53 are (5300 M7) yang terletak di DusunDasan Gres, XXXxX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : SaluranSebelah Timur : Parit/ Gudang TERGUGAT 6Sebelah Utara: SaluranSebelah Barat : bekas Kandang ayame. Tanah Pekarangan seluas + 5 are (500 M?)

Hak Milik Nomor 5300 Gambar Situasi tanggal 1081993 Nomor6301 luas 1396 m?, atas nama Bevi Novita Sertifikat yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman tanggal1711995;e. Hak Milik Nomor 7544 Surat Ukur tanggal 2781999 Nomor00233/1999 luas 1901 m?

Sebidang tanah tegal sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 5300/Caturtunggal atas nama Bevy Novita, luas tanah 1.396 m?

,Gambar situasi Nomor 6206 tertanggal 16 Agustus 1993 yang terletak diKelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;Sebidang tanah tegal sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 5300/Caturtunggal atas nama Bevy Novita, luas tanah 1.396 m?

Akta Kuasa Nomor 45 tanggal 11 Desember 1995 untuk menjual tanahtercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 5300 seluas: 1.396 m?, GambarSituasi tertanggal 10 Agustus 1993 Nomor 6031 atas nama Bevy Novita,terletak di Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman.Halaman 16 dari 21 hal. Put. Nomor 1208 K/Pdt/2017dibuat dihadapan Tri Agus Heryono, S.H.

Tanah dan bangunan nomor sertifikat 5300 tertanggal 19 Agustus 2013 yang berlamat di Jl. Carakajaya, RT. 02 RW. 01, Gg. Famili II, Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, atas nama Syaifullah, dengan ukuran tanah 9 meter x 23 meter dan ukuran bangunan 7 meter x 13 meter, yang berbatasan dengan:Utara : Gang Famili 3Selatan : Gang Famili 2Barat : Siti AminahTimur : Lothe Srinawatib.

Oleh karenanya Pemohon sangat khawatir10.akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidakmelakukan poligami;5Bahwa, Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohon,karena Pemohon bekerja sebagai guru agama dan mempunyai penghasilan setiapperbulannya ratarata sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon ada memiliki hartabersama berupa:a Tanah dan Bangunan No.Sertifikat 5300 tertanggal 19 Agustus 2013 yangberalamat

Menetapkan harta berupa:a Tanah dan Bangunan No.Sertifikat 5300 tertanggal 19 Agustus 2013 yangberalamat Jalan Carakajaya RT.02 RW.01 Gang Famili HT KelurahanLandasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru a.nSYAIFULLAH; Tanah ukuran 9 m2 x 23 m2; Bangunan ukuran 7 m2 x 13 m2;Yang berbatasan dengan:Depan : Jalan Gang Famili II Kiri : LOTHE SRINAWATIKanan :ST.AMINAH belakang : Jalan Gang Famili HIb. 1 (satu) unit Mobil Merek Toyota Kijang dengan Nomor Polisi DA.7737 PA;sebagai harta bersama

Dimiliki tanpa nomortertanggal 26 April 2015, yang telah bermaterai cukup dan telah dinazegelenKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.9);Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Menikah nomor : Kk.17.03.1/1/Pw.01/467/2015 tertanggal 04 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar, yang telahbermaterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.10);Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 5300

belum dikaruniai anak danPemohon akan menikah lagi dengan seorang perempuan lain;e Bahwa calon istri Pemohon yang bernama MULYANA SARI, S.Pd.I bintiRUSLIANSYAH berstatus belum pernah menikah / kawin dan tidak terikat pinanganorang lain;e Bahwa Pemohon dan calon istri keduanya serta Termohon tidak ada hubungankarena nasab, hubungan karena perkawinan maupun hubungan karena sesusuan;e Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah mempunyai harta bersamaberupa tanah dan bangunan nomor sertifikat 5300

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;2 Memberi ijin kepada Pemohon (SYAIFULLAH bin MASDAR) untuk menikahlagi dengan seorang perempuan bernama MULYANA SARI, S.Pd.i bintiRUSLIANS YAH;3 Menetapkana Tanah dan bangunan nomor sertifikat 5300

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus ganja yang terbungkus dengan kertas koran seberat 22,44 gram ;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 5300 warna hitam ;- 1 (satu) unit Handphone merk Mito Warna Hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan plat BB 2051 HL ;Dikembalikan kepada pemiliknya KUSUMA DALIMUNTHE ;6.

Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) bungkus ganja yang terbungkus dengan kertas koran seberat22, 44 gram;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia 5300 warna hitam.e 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan plat BB2051 HL;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu KUSUMA DALIMUNTHE ;4. Menetapkan agar terdakwaterdakwa masing membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000.

;Bahwa Terdakwaterdakwa mengaku bahwa mereka mendapatkan ganjatersebut dengan cara membelinya dari seseorang yang bernama Pak Regar;Bahwa Terdakwaterdakwa membeli ganja tersebut untuk merekaperguanakan secara bersamasama ;Bahwa pada saat penangkapan barang bukti yang disita dari terdakwaterdakwa adalah 1 (satu) bungkus ganja yang terbungkus dengan kertaskoran seberat 22,44 gram, (satu) unit handphone merk Nokia 5300 warnahitam, 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam dan (satu) unitsepeda motor

;Bahwa Terdakwaterdakwa mengaku bahwa mereka mendapatkan ganjatersebut dengan cara membelinya dari seseorang yang bernama Pak Regar;Bahwa Terdakwaterdakwa membeli ganja tersebut untuk merekaperguanakan secara bersamasama ;e Bahwa pada saat penangkapan barang bukti yang disita dari terdakwaterdakwa adalah 1 (satu) bungkus ganja yang terbungkus dengan kertaskoran seberat 22,44 gram, (satu) unit handphone merk Nokia 5300 warnahitam, (satu) unit handphone merk Mito warna hitam dan (satu) unitsepeda motor

ayat 4 KUHAP maka cukup beralasan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwadari dalam tahanan, sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka cukup beralasan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;esses Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus ganja yang terbungkus dengan kertas koran seberat 22,44 gram,1 (satu) unit handphone merk Nokia 5300

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus ganja yang terbungkus dengan kertas koran seberat22,44 gram ;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 5300 warna hitam ; 1 (satu) unit Handphone merk Mito Warna Hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan platBB 2051 HL;Dikembalikan kepada pemiliknya KUSUMA DALIMUNTHE ;6.

Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi/Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No. 1246 K/Pdt/1994tanggal 24 Nopember 1998 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/ Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi/ Pembandingdengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa Tergugat telah memuat semensemen milik Penggugat ke Saipansebanyak 5300

terlebih dahulu B/L yang aslinya ada di Bank of Hawai diGuam ;Bahwa selanjutnya, Tergugat kemudian membawa kembali 2000 tonsemen yang kemudian dilelangnya di Bitung untuk kepentingan Tergugatsendiri, atau dengan kata lain Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum yakni melelang 2000 ton semen milik Penggugat untuk kepentinganTergugat sendiri ;Bahwa terhadap perbuatan melanggar hukum dari Tergugat tersebut diatas baru dapat diketahui karena ternyata Penggugat tidak mendapat bayaranterhadap 5300

tersebut di atas telah dijawaboleh kuasa Penggugat dengan suratnya No. 1505/Lawben/91 tertanggal 22Pebruari 1991, namun hingga saat masuknya surat gugat ini ke PengadilanNegeri Tergugat masih tetap tidak mau memenuhi kewajibannya membayarganti rugi terhadap perbuatan melanggar hukum a quo kepada Penggugat diatas, dan oleh sebab itu Penggugat lalu mengajukan gugatannya (bukti P.8) ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut di atas jelasjelas Tergugattelah merugikan Penggugat dengan tidak dibayarnya 5300

Dikarenakan perbuatan melanggarhukum yang telah dilakukan Tergugat tersebut di atas yakni dengan melawanhukum mengambil 5300 ton semen milik Penggugat untuk kepentinganTergugat sendiri ;Bahwa nilai harga ekspor semen 5300 ton tersebut di atas adalahsejumlah US $ 365.700 US Dollar tiga ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus)(bukti P.9 dan P.10, serta terjemahannya, yakni : P.9a dan P.10a) ;Bahwa Penggugat telah sejak 5 Nopember 1990 (bukti P.5) danberulangkali menegor Tergugat memenuhi tuntutan Tergugat

Tridaya Manunggal Perkasa Cement (Termohon) sebanyak 5300 ton dariCirebon ke Saipan/Guam jadi dalam hal ini Termohon bukan sebagaipihak, perjanjian tersebut atau dengan kata lain Termohon hanyamempunyai hubungan langsung dengan Trans Pacific Imports Ltd. (yaituselaku pembeli dan penjual).

Menetapkan barang bukti berupa : o 1 (satu) buah handphone merk Nokia 5300 Xpress musik warna hitamo 1 (satu) buah handphone merk Nokia 6110! Navigator warna hitam dikembalikan kepada saksi Asterino Sitinjako 1 (satu) unit kendaraan R-2 Yamaha Mio No. Pol. D-2915-JR dikembalikan kepada yang berhak6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia 5300 Xpress musik warna hitame 1 (satu) buah handphone merk Nokia 6110! Navigator warna hitam dikembalikankepada saksi Asterino Sitinjake 1 (satu) unit kendaraan R2 Yamaha Mio No. Pol. D2915JR dikembalikankepada yang berhak. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,

5300/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 30 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Mei1989, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON , umur 36 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 22 Mei1983,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5300/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 04 Oktober 2019 pada pokoknyamengemukakan

kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5300

5300/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUS ANNomor:5300/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugattidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tertanggal 26Nopember 2011, Nomor : 5300/Pdt.G/2011/PA.Bwi

5300/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 5300/Pat.G/2020/PA.Im. moll isla 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman

di Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5300/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP merk Nokia W 9 warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Blueberry 2100 warna putih;- 1 (satu) unit HP merk Nokia N 700 warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Blueberry 5300 warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Blueberry G 7C warna gold;- 1 (satu) unit HP merk Mito 9700 warna silver;- 1 (satu) unit HP merk Takuma Q 500 warna gold;- 1 (satu) unit HP merk Nokia 5130 C warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Vion S 100 warna putih;- 1 (satu) unit HP merk

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit HP merk Nokia W 9 warna hitam;1 (satu) unit HP merk Blueberry 2100 warna putih;1 (satu) unit HP merk Nokia N 700 warna hitam;1 (satu) unit HP merk Blueberry 5300 warna hitam;1 (satu) unit HP merk Blueberry G 7C warna gold;1 (satu) unit HP merk Mito 9700 warna silver;1 (satu) unit HP merk Takuma Q 500 warna gold;1 (satu) unit HP merk Nokia 5130 C warna hitam;1 (satu) unit HP merk Vion S 100 warna putih;1 (satu) unit HP merk Nexcom NC 317 warna merah;1 (

menggunkan kayu tetapi karena tidakbisa terbuka lalu diganti dengan menggunakan kunci pas tetapi tidak berhasil maka yangterakhir engan menggunakan sebuah badik dan akhirnya penahan jendela berhasil terbukalalu terdakwa mengambil handphone tersebut;Bahwa terdakwa telah mengambil 13 (tiga belas) handphone berupa: (satu) buahhandphone merek Nokia W 9 warna hitam, (satu) buah handphone merek BLUBERRY2100 warna putih, (satu) buah handphone Nokia N 700 warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merek Bluberry 5300

namun terdakwa dan Dominggus kemablai ke counter untuk yang kedua kalinya dengan membawa tas warna hitam lalu masuk lagi ke dalam counter tersebutmelalui jendela yang sebelumnya sudah dicongkel dan terdakwa mengambil beberapahandphone lagie Bahwa terdakwa telah mengambil 13 (tiga belas) handphone berupa: (satu) buahhandphone merek Nokia W 9 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merekBLUBERRY 2100 warna putih, 1 (satu) buah handphone Nokia N 700 warna hitam, 1(satu) buah handphone merek Bluberry 5300

pemeriksaan terdakwa ditahan maka masapenahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan kepada erdakwa waktunyalebih lama dari pada masa penahanannya maka Majelis Hakim menetapkan supaya terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Nokia W 9 warna hitam;1 (satu) unit HP merk Blueberry 2100 warna putih;e 1 (satu) unit HP merk Nokia N 700 warna hitam;e 1 (satu) unit HP merk Blueberry 5300

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Nokia W 9 warna hitam;e 1 (satu) unit HP merk Blueberry 2100 warna putih;e 1 (satu) unit HP merk Nokia N 700 warna hitam;e 1 (satu) unit HP merk Blueberry 5300 warna hitam;e 1 (satu) unit HP merk Blueberry G 7C warna gold;e 1 (Satu) unit HP merk Mito 9700 warna silver;e 1 (satu) unit HP merk Takuma Q 500 warna gold;e 1 (satu) unit HP merk Nokia 5130 C warna hitam;e 1 (satu) unit HP merk Vion S 100 warna putih;e 1 (satu) unit HP merk Nexcom NC

Pengadilan Negeri Ponorogo tanggal 18April 2019 dan terdaftar dalam register Nomor : 337/Pdt.P/2019/PN.Png, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 29 Maret 1986 telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Sodi, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 473/21/1986, tertanggal 29 Maret 1986 (fotokopiterlampir); 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn cn cence Bahwa saat ini Pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohondengan Nomor: 477/5300

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/5300/417.11/1992,tertanggal dua puluh sembilan September seribu sembilan ratus sembilanpuluh dua atas nama Eko Widodo, (tanda bukti P.4);5.

Pemohon dan nama ayah Pemohon di Kutipan Akta Nikahmilik Pemohon, dimana di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon tersebut tertulis nama Pemohon adalah Mujirah dan nama ayahPemohon di Kartu Keluarga tertulis Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratbertanda P.3 berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 473/21/1986,tertanggal 29 Maret 1986, bukti surat bertanda P.4 berupa Foto copy AktaHalaman 8Penetapan No. 337/Pdt.P/2019/PN.Png.Kelahiran Nomor : 477/5300

081265394642,berisikan angkaangka tebakan togel;6 6(enam) buah pulpen;7 1 (satu) buah Kalkulator;8 1 (satu) buah stabilo;9 1 (satu) buah tipek;10 1 (satu) buah buku tafsir mimpi joyo boyo11. 8 (delapan) buah buku tulis berisikan angkaangka togel12. 2 (dua) lembar kertas angkaangka keluar togel13. 2 (dua) lembar kertas angka keluar togel14. 1 (satu) buah buku rekapan togel15. 9 (sembilan) lembar kertas angkaangka togel16. 5 (lima) lembar kertas rumus togel17. 1 (satu) unit hand phone NOKIA type 5300

buah tipek, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi joyoboyo, 8 (delapan) buah buku tulis yang berisikan angkaangka togel, 2 (dua) lembar kertasangkaangka keluar togel, 2 (dua) lembar angkaangka keluar togel, 1 (satu) buah bukurekapoan angka togel, 9 (sembilan) lembar kertas rekapan angkaangka togel, 5 (lima)lembar kertas rumus togel dan uang tunai sebanyak Rp. 73.000, (tujuh puluh tiga riburupiah), dan bersama dengan sdr DENI PASE, beserta barang bukti miliknya yaitu : 1 (satu)unit handphone Nokia type 5300

Stabilo, 1(satu) buah tipek, 1(satu) buah buku tafsir mimpi joyoboyo, 8(delapan) buah buku tulis yang berisikan angkaangka togel, 2(dua) lembar kertasangkaangka keluar togel, 2(dua) lembar angkaangka keluar togel,l(satu) buah bkurekapoan angka togel, 9(sembilan) lembar kertas rekapan angkaangka togel, 5(lima) lembarkertas rumus togel dan uang tunai sebanyak Rp.73.000,(tujuh puluh tiga ribu rupiah), danebrsama dengan sdr DENI PASE, beserta barang bukti miliknya yaitu : 1(satu) unithandphone Nokia type 5300

Stabilo, 1(satu) buah tipek,1 (satu) buah buku tafsir mimpi joyo boyo, 8 (delapan) buahbuku tulis yang berisikan angkaangka togel, 2 (dua) lembar kertas angkaangkatogel, 2 (dua) lembar kertas angkaangka keluar togas, (satu) buah buku rekapanangka Togel, 9 (sembilan) lembar kertas rekapan angkaangka togel,5 (lima)lembar kertas rumus togel dan uang tunai sebanyak Rp.73.000, (tujuh puluh tigaribu rupiah) sedangkan barang bukti yang disita dari terdakwa Deni Pase adalah 1(satu) unit handphone NOKIA type 5300

Stabilo, 1 (satu) buah tipek,1 (satu) buahbuku tafsir mimpi joyo boyo, 8 (delapan) buah buku tulis yang berisikan angkaangka togel, 2 (dua) lembar kertas angkaangka togel, 2 (dua) lembar kertasangkaangka keluar togas, (satu) buah buku rekapan angka Togel, 9 (sembilan)lembar kertas rekapan angkaangka togel,5 (lima) lembar kertas rumus togel danuang tunai sebanyak Rp.73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah) sedangkan barangbukti yang disita dari terdakwa Deni Pase adalah (satu) unit handphone NOKIAtype 5300

rekapantebakan angka judi togel, judi colok mako dan judi shioe 1 (satu) Lembar kertas ukuran buku biasa berisikan tentang rekapan tebakanangka judi shio;e 2 (dua) buah bollpoint warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkane Uang taruhan judi togel sebesar Rp 988.000.00 (sembilan ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit Handphone Nokia type 1208 warna hitam berikut kartu perdananya;e 1 (satu) unit Handphone Nokia type 1202 warna biru berikut kartu perdananya;1 (satu) unit Handphone Nokia type 5300

angkaangka, shio maupun colok mako pesanan parapembeli judi togel yang dikirim melalui sms (handphone);5. 1 (satu) unit handphone Nokia type 1208 warna hitam berikut kartuperdananya, adalah alat yang dipergunakan terdakwa untuk menerima pesanan juditogel dari para pembeli judi togel;6. 1 (satu) unit handphone Nokia type 1202 wama biru berikut kartuperdananya, adalah alat yang dipergunakan terdakwa untuk menerima pesanan juditogel dari para pembeli judi togel;7s 1 (satu) unit handphone Nokia type 5300

angkaangka, shio maupun colok makopesanan para pembeli judi togel yang dikirim melalui sms (handphone);5. 1 (satu) unit handphone Nokia type 1208 warna hitam berikut kartu perdananya,adalah alat yang dipergunakan terdakwa untuk menerima pesanan judi togel daripara pembeli judi togel;6. 1 (satu) unit handphone Nokia type 1202 warna biru berikut kartu perdananya,adalah alat yang dipergunakan terdakwa untuk menerima pesanan judi togel daripara pembeli judi togel;7. 1 (satu) unit handphone Nokia type 5300

2 (dua) buah bollpoint warna hitam, adalah alat yang digunakan untukmenulis / merekap judi togel, colok mako maupun shio ;5. 1 (satu) unit handphone Nokia type 1208 warna hitam berikut kartuperdananya, dipergunakan untuk menerima dan mengirimkan hasil rekapansms pesanan angkaangka judi togel,6. 1 (satu) unit handphone Nokia type 1202 wama biru berikut kartuperdananya, dipergunakan untuk menerima dan mengirimkan hasil rekapansms pesanan judi togel colok mako;7. 1 (satu) unit handphone Nokia type 5300

(satu) unit handphone Nokia type 1202 warna biru berikut kartuperdananya;e 1 (satu) unit handphone Nokia type 5300 warna putuh kombinasi coklathitam berikut kartu perdananya;dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tegal pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2012 oleh kami HERU PRAKOSA , SH.,MH sebagai Hakim Ketua dan SLAMET WIDODO., SH dan H.

puluh) biji keping kecik (koin) ada tulisan angka 25 dan adagambar logo Twin Tower ;5. 18 (delapan belas) biji kKeping kecik (koin) ada tulisan angka 50 dan adagambar logo Twin Tower ;6. 1 buah tutup panci dari stanlis dengan logo pegangan warna hitam ;7. 1 buah HP Nokia 3120 warna hitam ;8. 12 (dua belas) koin warna biru (1) ;9. 19 (sembilan belas) koin warna merah (5) ;10.9 (sembilan) koin warna kuning (25) ;11.5 (lima) koin warna hijau (50) ;12.1 buah HP merk Nokia 6235 ;13.1 buah HP merk Nokia 5300

puluh) biji keping kecik (koin) ada tulisan angka 25 dan adagambar logo Twin Tower ;5. 18 (delapan belas) biji kKeping kecik (koin) ada tulisan angka 50 dan adagambar logo Twin Tower ;6. 1 buah tutup panci dari stanlis dengan logo pegangan warna hitam ;7. 1 buah HP Nokia 3120 warna hitam ;8. 12 (dua belas) koin warna biru (1) ;9. 19 (Sembilan belas) koin warna merah (5) ;10.9 (sembilan) koin warna kuning (25) ;11.5 (lima) koin warna hijau (50) ;12.1 buah HP merk Nokia 6235 ;13.1 buah HP merk Nokia 5300

ada tulisan angka 5 dan ada gambar Logo Twin Tower, 20 (dua puluh) bijikepik kecik (koin) ada tulisan 25 dan ada Logo Twin Tower, 18 (duapuluh) biji kKepik kecik (koin) ada tulisan 50 dan ada Logo Twin Tower, 1buah tutup panci dari stanlis dengan logo pegangan warna hitam, 1 buahHP Nokia 3120 warna hitam, 12 (dua belas) koin warna biru (1), 1910(sembilan belas) koin warna merah (5), 9 (Sembilan) koin warna kuning(25), 5 (lima) koin warna hijau (50), 1 buah HP Merk Nokia 6235, 1 buahHP Merk Nokia 5300

;e Barang Bukti berupa HP BlackBerry Bold 9000 dikembalikankepada saksi Cokro Wijoyo ;e HP Nokia 3120 classic Tipe RM 364 dan Buku Tabungan BankBCA dikembalikan kepada Terdakwa Sutedjo ;e HP Nokia 6235 dan HP Nokia 5300 Z dikembalikan kepadaTerdakwa Roy Alexander ;Hal. 11 dari 31 hal. Put. No. 963 K/PID/2011e HP 6610 Tipe NHL 4 V dikembalikan kepada Terdakwa TongBudianto Al.

5300/Pdt.G/2012/PA.Sbr.

PUTUSANNomor : 5300/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya dalam sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor:5300/Pdt.G/2012/PA.Sbr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

5300/Pdt.G/2011/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 5300/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada: JENAL,SH.

berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Desember 2011, yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 29Desember 2011 Nomor : 9057/12/K/2011, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 29 Desember 2011 yang terdaftar dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 5300

Pol.BL.3637 VJ dan membawat1 (satu) unit ho merk Nokia type 5300 warnamerah/putih milik saksi Eni Yanti Binti Alm Manan agar bisa dihubungi olehpembeli sabu tersebut.e Kemudian sesampainya disana di Jl. Alben Gampong Gunong Kleng Kec.Meureubo Kab.

BL.3637 VJ dan membawai (satu)unit ho merk Nokia type 5300 warna merah/putih milik saksi Eni Yanti BintiAlm Manan agar bisa dihubungi oleh pembeli sabu tersebut,Kemudian sesampainya disana di Jl. Alpen Gampong Gunong Kleng Kec.Meureubo Kab.

Mesin MH38280400BJ38 1483; 1 (satu) unit hp Nokia tipe 5300 warna merah/putih; 1 (satu) lembar uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild yang didalamnya berisikan 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas rokokaluminiumfoi dengan berat bruto 2.36 (dua koma tiga enam) gram dan beratnetto 2,2 (dua koma dua) gram.Menimbang bahwa oleh karena pengajuan barang bukti dan surat buktitersebut diatas ke persidangan telah sesuai dengan prosedur yang

MesinMH3280400BJ381 483; 1 (satu) unit hp Nokia tipe 5300 warna merah/putih; 1 (satu) lembar uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemilikinya yang dapat menunjukan buktikepemilikan yang sah terdakwa Eni Yanti Binti Alm Manan 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild yang didalamnya berisikan 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas rokokaluminiumfoi dengan berat bruto 2.36 (dua koma tiga enam) gram danberat netto 2,2 (dua koma dua) gram.Dirampas untuk

Mesin MH380400BJ381483; 1 (satu) unit Hp Nokia tipe 5300 warna merah putih; 1 (satu) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna Mild yang didalamnya berisikan 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas rokokAluminiumfoi dengan berat bruto 2,36 (dua koma tiga puluh enam) gramdan berat netto 2, 2 (dua koma dua) gram;Diperguankan dalam perkara lain An. Terdakwa Eni Yanti Bin Alm.Manan;6.

5300/Pdt.G/2017/PA.Im.

PUTUSANNomor: 5300/Pdt.G/2017/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur39

tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5300/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan