register perkara;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Putussibau untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3 Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000,(sembilan raatus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 RabiulAwal 1436 Hijriyah, oleh Darda aristo, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Erik Aswandi,S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. PANITERA PENGGANTI, t.t.d UTIN MASAYU, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 175.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 675.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : 941.000,Rp.Hal. 9 dari 10 Put. No. 0083/Pdt.G/2014/PA.Pts

., M.H. sebagaiKetua Majelis, Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri hakim anggota tersebutdan dibantu oleh Marlina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Suraida, S.H.I. H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H.2.

Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal 7 dari 8 hal. Penetapan No.181/Pdt.P/2017/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : Marlina, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal 8 dari 8 hal. Penetapan No.181/Pdt.P/2017/PA.Sbs

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, yaitu padatanggal 24 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugat datang sendiri menghadapdipersidangan dan telah diupayakan perdamaian oleh Majelis Hakim, namun tidakberhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah mengoptimalkan perdamaian melalui mediasi denganmenunjuk bapak TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah nyata hadir dipersidanganpertama pada tanggal 24 Oktober 2013 dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersabar dan rukun kembali membinarumah tangga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengoptimalkan upaya perdamaianmelalui Mediasi dengan menunjuk TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 2Safar 1435 H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, DARDAARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I. masingmasing sebagai19Hakim Anggota, didampingi H.

T.T.D TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.L. PANITERA PENGGANTIT.T.DH. HASIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.0002. Biaya Proses :Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 60.0004. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 100.0005. Biaya Redaksi Rp. 5.0006. Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah :Rp. 251.000

Jaad alHaqAli Jaad alHaq tentang alzawaj alurfy adalah sebuah pernikahan yang tidaktercatat sebagaimana mestinya menurut peraturan perundangundangan yangberlaku. Syakh Jaad alhaq mengklasifikasikan ketentuan yang mengaturpernikahan kepada dua katagori, yaitu peraturan syara dan peraturan yangbersifat altawtsiqiy;Menimbang, bahwa peraturan syara adalah peraturan yang menentukansah atau tidak sahnya sebuah pernikahan.

Namundemikian menurut fatwa Jad alHaq Ali Jaad alHaq, tanpa memenuhi peraturanperundangundangan itu, secara syariy nikahnya sudah dianggap sah, apabilatelah melengkapi segala syarat dan rukun seperti diatur dalam Syariat Islam;Menimbang, bahwa fatwa Syekh AlAzhar tersebut, tidak bermaksud agarseseorang boleh dengan seenaknya saja melanggar undangundang di suatunegara, sebab dalam fatwa beliau tetap mengingatkan pentingnya pencatatannikah, beliau mengingatkan agar pernikahan dicatat menurut peraturanperundangundangan

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. sebagai Mediator,dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi dari Mediator tertanggal 11 Februari 2014,bahwa mediasi dinyatakan gagal, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 23 Februari2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hilir, telah dikaruniaiseorang

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I., dan dari hasillaporan mediator tanggal 11 Februari 2014, bahwa mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa terkait dengan gugatan Penggugat terlebih dahuludipertimbangkan bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan tentang telahterjadinya pernikahan sebagaimana didalilkan Penggugat, hal mana sesuai denganalat bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tanggal 24Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten

kepadaPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut Hulu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Putussibau pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 M. bertepatan dengantanggal 2 Jumadilawal 1435 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, ERIK ASWANDI, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ

DARDA ARISTO, S.H.L tt.d TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.L. PANITERA PENGGANTI t.t.d KOKON FURKON, S.H.I. Perincian Biaya Perkara :1. &ninBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 500.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 225.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah 816.000,

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal23 Zulkaidah 1435 H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,DARDA ARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk

ERIK ASWANDI, S.H.L.t.t.dTAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. PANITERA PENGGANTI t.t.d KOKON FURKON, S.H.I. Perincian Biaya Perkara :PP pS Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 425.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : 596.000,Rp.Hal. 9 dari 9 Put. No. 0049/Pdt.G/2014/PA. Pts.

Busyro Al Haq alias Muhammad Busyro Alhaq, S.Sos bin Safri) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Elfira binti Takdir) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;

Pembanding/Tergugat II : YAYASAN JAMIYAH KHATMIL QURAN JAALHAQ Diwakili Oleh : HELMI SUANDA , SH & Rekan
Terbanding/Penggugat : DARUL IKSAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
Turut Terbanding/Tergugat I : IZWANDI

Ivan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H. sebagai Ketua Majelis, Taufiqur Rakhman Alhaq,S.H.I. dan Ali Akbarul Falah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Ruslan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. H.

RUSLI B, SH, advokatdari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum AlHaq, beralamatdi Jalan Jenderal S. Parman RT. 10, Nomor 32 Komplek DPRDtelanaipura, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 29 Juli 2013, yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kuala Tungkal, dibawah register Nomor :44/SK/2013/PN/KTL, semula sebagai penggugat, selanjutnyadisebut: PEMBANDING, =~

Sri Suwastini, M.H. sebagai Ketua Majelis, Suraida,S.H.I. dan Taufigur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Nova Maliana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suwastini, M.H.Hal 6 dari 7 hal. Penetapan. No.43/Pdt.P/2017/PA.Sbs2.

Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksioo & fF feBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Nova Maliana, S.H. Jumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 800.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,> Rp. 891.000,Hal 7 dari 7 hal. Penetapan. No.43/Pdt.P/2017/PA.Sbs

perundangundangan yang berlaku, yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2 Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp.151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal16 Zulkaidah 1435 H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,DARDA ARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. ANITERA PENGGANTI,t.d. HASIM, S.H.I. Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : 151.000,Rp.

Jaad AlHaq Ali Jaad AlHaq yangHal. 13 dari 17 hal. Putusan. No, 0577/Pdt.G/2015/PA.Bm.dikutip oleh Prof. DR. Satria Effendi M. Zein, M.A. dalam bukunyaProblematika Hukum Keluarga islam Kontemporer penerbit KencanaJakarta,Ed. , cet k2, halaman 3335 menyebutkan dengan membagi ketentuan yangmengatur pernikahan kepada dua kategori:1. Peraturan syara, yaitu peraturan yang menentukan sah atau tidak sahnyasebuah pemikahan.

Jaad AlHag Ali Jaad AlHaq, tanpa memenuhi peraturan perundangundangan itu, secara syar'inikahnya sudah dianggap sah, apabila telah meiengkapi segala syarat danrukunnya seperti diatur dalam syariat Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan pertama yang telah ditetapkan, yaitutanggal 7 Maret 2013 Penggugat dan Tergugat datang sendiri menghadap, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang beperkara, namun tidakberhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah mengoptimalkan perdamaian melalui mediasi denganmenunjuk TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ

Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa selain upaya mendamaikan dalam persidangan, Majelis Hakimtelah pula mengoptimalkan upaya perdamaian melalui mediasi sesuai maksud PeraturanMahkamah Agung (PERMA) Republik Indonesia Nomor Tahun 2008 tentangMediasi, dan telah dilakukan proses mediasi dengan Mediator yaitu TAUFIQURRAKHMAN ALHAQ,

ERIK ASWANDI S.H.I.TAUFIQUR Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 8Jumadilakhir 1434 H. oleh kami ERIK ASWANDI, S.H.I. sebagaiKetua Majelis,DARDA ARISTO, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ,S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh dua orang Hakim Anggotadan dibantu SURIYANA,

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.ANITERA PENGGANTIURTYANA, S.H.L. Perincian Biaya Perkara : 1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat =: Rp. 250.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah 591.000,

., dan Taufiqur Rakhman Alhaq,S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nova Maliana, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hal 8 dari 9 hal. Penetapan No.174/Pdt.P/2018/PA.SbsHakim Anggota : Ketua Majelis,1. Muhammad Radhia Wardana, S.H.1. Suraida, S.H.I.2.

Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Nova Maliana, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Hal 9 dari 9 hal. Penetapan No.174/Pdt.P/2018/PA.Sbs

Jaad AlHaq Ali Jaad AlHaq yang dikutipoleh Prof. DR. Satria Effendi M. Zein, M.A. dalam bukunya Problematika HukumKeluarga Islam Kontemporer penerbit KencanaJakarta, Ed. I, cet k2, halaman3335 menyebutkan dengan membagi ketentuan yang mengatur pernikahan kepadadua kategori:1 Peraturan syara, yaitu peraturan yang menentukan sah atau tidak sahnyasebuahPernikahan .....pernikahan.

Sehingga menurut fatwa DR.Jaad AlHaq Ali Jaad AlHag, tanpa memenuhi peraturan perundangundangan itu, secara syari nikahnya sudah dianggap sah, apabila telahmelengkapi segala syarat dan rukunnya seperti diatur dalam syariat Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974JO. wo.jo.

Erma Damayanti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Para Pemohon didampingi kuasanya;HakimTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiHal 10 dari 11 hal Pen. Nomor 287/Pdt.P/2021/PA.DmkHj. Erma Damayanti, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 75.000,3. Biaya Rp 100.000,Pemanggilan4. PNBP Rp 10.000,Panggilan5. Biaya Rp 10.000,Redaksi6. Biaya Rp 10.000,MeteraiJumlah : Rp 235.000, Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiahHal 11 dari 11 hal Pen.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPutussibau pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 3Rabiulakhir 1434 H. oleh kami DARDA ARISTO, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ERIKASWANDI, S.H.I. dan TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi H.

TAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I. PANITERA PENGGANTI, TTD H. HASIM, S.HLI. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Termohon :Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,

Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.DmkHakimTaufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiHj. Erma Damayanti, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 100.000,3. PNBP : Rp 10.000,Panggilan4. Biaya : Rp 10.000,Redaksi5. Biaya : Rp 10.000,MeteralJumlah : Rp 160.000,Seratus enam puluh ribu rupiahHal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Dmk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : SambasPada tanggal : 19 Desember 2019Ketua Majelis,Hal. 2 dari 3.Pen.No.699/Pdt.G/2019/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 625.000,004. PNBP Panggilan > Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.