Ditemukan 321 data
60 — 13
meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama orang tuanya namunmasih sering menengok anakanaknya karena anakanak tinggal bersamaPengugat; Bahwa setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat sudah seringkali didamaikanoleh baik oleh Pendeta maupun oleh pihak keluarga, dan intinya Penggugatmenuntut agar Tergugat bekerja namun ternyata Tergugat sampai sekarangtidak bekerja sehingga perdamaian tidak tercapai;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakanketerangan Saksi tersebut benar;Saksi Dientje Altje
Yamin Nomor 131 RT 004RW 016, Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA dan dari buktisurat bertanda P3 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 128/2000 dikuatkandengan keterangan saksi Zenny Carolina, saksi Dientje Altje Pandeirot dan saksi CorryPandeirot kesemuanya menerangkan pada pokoknya bahwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut tata cara agama Kristen, olehkarenanya Pengadilan Negeri Bale
sah sekarang sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan paham yangsulit untuk dipersatukan lagi, oleh karenanya Penggugat merasa perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi dan sebaiknya putuskarena perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 berupa KutipanAkta Perkawinan, serta dikuatkan dengan keterangan saksi dari Penggugat yaitu saksisaksi Zenny Carolina, saksi Dientje Altje
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
GETROIDA WAWORUNTUT ; ALTJE WAWORUNTU - TIWOW (ISTERI DARI MINDERT WAWORUNTU) ; VENTJE PUTONG (NYONG) ; ALEX RURUT
1.JOHNY PITOY
2.OLFIE MARIA AROR
29 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama Altje Tresya Fidelia Pitoy untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Sweetly Luciando Carolus Keles ;
Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 160. 000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 226 PK/Pdt/2013Bahwa awalnya Tergugat minta ijin pada Penggugat untuk membangun rumah dantinggal di atas tanah sengketa agar bisa merawat Penggugat di hari tua dan karenaTergugat adalah anak kandung Penggugat dan perkawinan yang sah dengan MaritjeLawendatu sehingga mengijinkannya dengan maksud bahwa tanah in casu telahdalam kekuasaan Penggugat (orang tua). karena selain Tergugat tersebut masih adaanakanak Penggugat yang lainnya yailu Paulina Ganap, Maria Ganap, TasmanGanap, Andris Ganap dan Altje
yangtidak didalilkan dalam posita gugatan;Bahwa dengan terjadinya penukaran tersebut maka bidang tanah yang sebagiannyamenjadi tanah objek sengketa ini telah menjadi harta bersama milik suamiisteriTarzan Ganap dan Mantje Lawendatu (ayah dan ibu Tergugat), dan dengan telahmeninggalnya ibu Tergugat/suami Penggugat almarhumah Maritje Lawendatu,maka menurut hukum telah terbuka hak warisan dari para ahli waris almarhumahMantje Lawendatu: yaitu Paulina Ganap, Mana Ganap, Tasman Ganap, AndrisGanap dan Altje
183 — 257
DanielWaworuntu dimana opa Daniel mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu AltjeWaworuntu, Zacharias Waworuntu, Neeltje Waworuntu dan CharlesWaworuntu;Bahwa semua anakanak dari keempat anak Opa Daniel tinggal di Jakarta;Bahwa setahu saksi, diantara anakanak Opa Daniel Waworuntu sudahdilakukan pembahagian masingmasing yaitu orang tua saksi adalahCharles waworuntu mendapat bagian didekat tanah sengketa, ZachariaasWaworuntu mendapat tanah objek sengketa tetapi saksi tidak tahu berapaluasnya;Bahwa untuk Altje
Waworuntu karena mertua saksi adalahadik dari Altje Waworuntu;Bahwa setahu saksi, Altje Waworuntu hanya dua orang bersaudara yaitudengan Neltje tetapi saksi tidak tahu siapa orang tua mereka;Bahwa setahu saksi, Oma Altje tidak punya anak;Bahwa saksi tidak tahu tanah objek sengketa dikuasai oleh siapa, tetapisaksi hanay mendengar kalau tanah sengketa sudah dijual oleh Laurakepada Lumintang;Bahwa setahu saksi, tanah itu dari Altje, tetapi saksi tidak tahu bagaimanahubungan Altje dengan Laura hingga
, diatas tanah itu ada tanaman kelapa tetapi sekarangsudah ditebang dan saksi tidak tahu siapa yang tebang;Bahwa saksi tidak tahu sampai kapan Laura kuasai tanah sengketa tetapisampai dengan tahun 2002 masih Laura yang kuasai;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga jual dari Franky kepada Laura dansetahu saksi yang dijual Franky adalah tanaman kelapa;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah yang dijual oleh Franky kepada Lauramasuk dalam objek sengketa atau tidak;Bahwa setahu saksi, Flora adalah anaknya Altje
dan Altje Waworuntu adamemiliki anak angkat bernama Flora Moningka;Bahwa benar Flora Moningka tidak ada hubungan apaapa dengan FrankySembel;Bahwa setahu saksi yang dijual adalah jual beli pohon kelapa;Hal. 41 dari 67 Hal.
Altje Waworuntu yang menikah dengan Moniaga, tidak mempunyai anakdan mengangkat 2 (dua) orang anak yaitu Flora Waworuntu dan Freddywaworuntu;2. Zacharias Waworuntu. yang menikah dengan Magdalena Ledder,mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Susana Waworuntu, FloraWaworuntu, Daniel Yohanes Waworuntu, Maximiliaan Waworuntu dan ElsPopy Waworuntu;3. Neltje Waworuntu yang menikah dengan M. Burger, mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu Freddy, Tieneke, Richard dan Yopie;4.
1.DEVI ANGGRETA, S.H.
2.MARISKA JENNIFER SARAH KANDOU, S.H.
Terdakwa:
PURWANTO SADERO alias PUR
67 — 34
Bahwa pada saat terdakwa melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu anak korban NAYSILA PRITILAHINTA Alias SILA melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain tersebut anak korban NAYSILA PRITI LAHINTA Alias SILA masihberusia 15 (lima belas) tahun sesuai kutipan akta kelahiran No. 226/ Ist /Btg/2007 yang ditandatangani oleh ALTJE POLII, SH.M MSc selaku KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung tanggal 23 Maret 2007.
Bahwa pada saat terdakwa melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu NAYSILA PRITI LAHINTA AliasSILA untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul tersebutanak korban NAYSILA PRITI LAHINTA Alias SILA masih berusia 15 (limabelas) tahun sesuai sesuai kutipan akta kelahiran No. 226/ Ist /Btg/ 2007yang ditandatangani oleh ALTJE POLII, SH.M MSc selaku Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung
Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak yaituanak korban NAYSILA PRITI LAHINTA Alias SILA anak masih berusia 15(lima belas) tahun sesuai kutipan akta kelahiran No. 226/ Ist /Btg/ 2007 yangditandatangani oleh ALTJE POLII, SH.M MSc selaku Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung tanggal 23 Maret 2007.
Pembanding/Tergugat II : SELSIUS SINADIA Diwakili Oleh : JULIANTI JACOB, SH
Terbanding/Penggugat : ALTJE RUKAIT
Terbanding/Turut Tergugat : SERLY KARUNDENG
61 — 15
Pembanding/Tergugat I : AGUSTINA TATAWI Diwakili Oleh : JULIANTI JACOB, SH
Pembanding/Tergugat II : SELSIUS SINADIA Diwakili Oleh : JULIANTI JACOB, SH
Terbanding/Penggugat : ALTJE RUKAIT
Terbanding/Turut Tergugat : SERLY KARUNDENG
LUKYTA K. PUTRA , S.T.K.
Terdakwa:
MANUEL MAXIE WOKAS
47 — 11
Piet Hein Wongkar, lelaki Ferry Muaja dan Ibu Pendeta Altje Lumi mengalami kerugian atau kesusahan ; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara menyuruh saksi danbeberapa orang tersebut diatas untuk bertanda tangan dalam dokumen yangberhubungan dengan proyek bantuan komputer dari Dikti Kemendiknas RItahun 2003 yang diterima oleh pihak UKIT Tomohon ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi dan beberapa orang tersebutdiatas dihukum dan dinyatakan bersalah oleh pihak pengadilan pada tingkatpertama
Altje Lumi,M.Th Setelah bersumpah/berjanji menurut tata cara agamanya, telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut Bahwa pada sekitar bulan Maret tahun 2004 bertempat di Kantor PusatUniversitas Kristen Indonesia Tomohon yang terletak di KeluarahanKakaskasen Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon, terdakwa telahmelakukan perbuatan tidak menyenangkan sehingga saksi dan beberapa orangtermasuk lelaki Ir.
Piet Hein Wongkar, lelaki Reflie Lumenta, lelaki Ferry Muaja dan IbuPendeta Altje Lumi mengalami kerugian atau kesusahan ; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara menyuruh saksisaksi tersebut diatas untuk bertanda tangan dalam dokumen yangberhubungan dengan proyek bantuan komputer dari Dikti Kemendiknas RItahun 2003 yang diterima oleh pihak UKIT Tomohon ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksisaksi tersebut diatas dihukumdan dinyatakan bersalah oleh pihak pengadilan pada tingkat pertama denganhukuman
Piet Hein Wongkar,lelaki Reflie Lumenta, lelaki Ferry Muaja dan Ibu Pendeta Altje Lumi sehingga mereka mengalami kerugian atau kesusahan ; Bahwa benar perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara menyuruh para saksikorban untuk bertanda tangan dalam dokumen yang berhubungan dengan proyekbantuan komputer dari Dikti Kemendiknas RI tahun 2003 yang diterima olehpihak UKIT Tomohon ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa para saksi korban dihukum dandinyatakan bersalah oleh pihak pengadilan pada tingkat pertama
Altje Lumi,M.Th ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Hakim menilaiperbuatan terdakwa kepada para saksi korban sesuai dengan unsurunsur yang adadalam pasal 489 ayat (1) KUHP yang didakwakan kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa Hakim menilai dalam perbuatan terdakwa dan dalamkejiwaan terdakwa yang menyertai perbuatan yang telah dilakukannya tidak terdapatalasan penghapus pidana, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar ; Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan
38 — 5
PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2021/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat perta ma telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :SESKA ALTJE SELVIE ARING , Tempat lahir timbukar , tanggal 15 Agustus1972, Umur 49 tahun, Jenis Kelamin Perempuan , AgamaKristen , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status menikah bertempat tinggalLingkungan Kelurahan Tanjung
Foto copy dari foto copy KTP atas nama Seska Altje Selvie Aring , telahdiberi Meterai Secukupnya dan diberi tanda bukti P 4Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan 3 (tiga orang saksi yang telah didengar keteranganmereka masingmasing dipersidangan dibawah sumpah / janji yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : HASNA OLFIE: Bahwa saksi memberikan keterangan pada persidangan hari ini dalamperkara perceraian antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat
1.Denny W Moningka
2.Julius Lala
Tergugat:
2.Julien Lala
3.Altje Lala
4.Randy Pantow
5.Jefry Rambing
6.James Dalope
33 — 25
Penggugat:
1.Denny W Moningka
2.Julius Lala
Tergugat:
2.Julien Lala
3.Altje Lala
4.Randy Pantow
5.Jefry Rambing
6.James Dalope
Terbanding/Tergugat : TELMAN DAROME
58 — 20
ALTJE MANIKU 3.AKSON MANIKU 4. EVERDINA MANIKU (penggugat) 5. SON MANIKU 6.ISYE MANIKU 7.
ALTJE MANIKU, 3. AKSON MANIKU, 4.EVERDINA MANIKU ( PENGGUGAT ), 5. SON MANIKU, 6. ISYEMANIKU, 7. ESKAR MANIKU ( vide, gugatan angka 1 ).
AUDY LOTULUNG
16 — 10
Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dan telah dibubuhkan meterai Secukupnya, kecuali bukti Surat P4 dan P6 yang merupakan fotokopi dari fotokopi dan tidak ditunjukkan aslinya di persidangan,sedangkan bukti surat P8, P9 dan P10 dimasukkan aslinya dipersidangan;Menimbang bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut di atas, ParaPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah janji bernama:Jenni Altje
Para Pemohon padapokoknya adalah memohon Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Amuranguntuk memberikan dispensasi perkawinan terhadap anak Para Pemohon yangbernama Princess Merry Kimberly Alvina Lotulung yang usianya belum mencapai 19(Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P14 danmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah janji,masingmasing bernama Jenni Altje
ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Intervensi:
HERRY HERMAN CHARLES MONONUTU
199 — 58
tidak terpisah dariputusan ini;Saksi OLA IMAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun kuasa Penggugat, tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat, kKuasa Tergugat, Tergugat IlIntervensi maupun kuasa Tergugat II Intervensi; Bahwa saksi pernah menyewa tanah Penggugat pada tahun 2001; Bahwa saksi pada tahun 2011 membeli tanah Penggugat; Bahwa pada saat membeli tanah disaksikan oleh Kepala Lingkungan an.ibu Altje
Roring; Bahwa menjelang tahun 2011 saksi tidak pernah melihat ada petugasBPN datang mengukur lokasi tanah, hanya tahun 2011/2012 adapetugas dari Kecamatan an. lbu Altje Roring datang kepada saksi danmeminta menandatangani surat pernyataan dalam bentuk blangkokosong yang menyatakan bahwa tanah tersebut adalah milik dari HerryCarles Mononutu dan saksi tidak mau menandatangani:Halaman 27 dari 46 Hal.
Putusan Nomor : 21/G/2020/PTUN.Mdoobyek sengketa setahu saksi yang pernah menjabat sebagai KepalaRukun Tetangga di sana mereka menyewa kepada Penggugat sejaktahun 2001 sampai ada pengusuran karena pembangunan jalan TolManadoBitung; Bahwa saksi pernah dipanggil oleh Pengadilan Negeri Bitung untukmenjadi saksi; Bahwa pada saat saksi sudah tidak menjabat sebagai Kepala RukunTetangga lagi dan saksi hanya mendengar dari masyarakat yang manaKepala Lingkungan atas nama Altje mendatangi warga dan memintauntuk
menandatangani kertas kosong yang peruntukannya tidakdiketahui untuk apa dan setelah mendengar hal tersebut saksimendatangani Kepala Lingkungan ibu Altje; Bahwa lbu Altje mengatakan surat tersebut guna melengkapipengurusan sertifikat dari Herry; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada tanah dari milik dari Awondatudisekitar tanah obyek sengketa; Bahwa keterangan saksi selengkapnya termuat di dalam berita acarapersidangan dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dariputusan ini;Saksi HALIMA pada
ratus ribu rupiah); Bahwa tanah yang saksi beli saat ini sudah menjadi jalan tol; Bahwa pada saat saksi membeli tanah tersebut diketahui oleh Lurah; Bahwa saksi tidak pernah melihat ada pengukuran dari BPN disekitarlokasi tanah yang saksi bell: Bahwa saksi pernah menjadi Tergugat 10 (sepuluh) pada saat perkara diPengadilan Negeri Bitung; Bahwa pada saat perkara di Pengadilan Negeri Bitung selain saksi adajuga tetanggatetangga saksi yang menjadi Tergugat; Bahwa pada tahun 2011 pernah didatangani ibu Altje
118 — 96
ALTJE MAGONTHA)4. AMBROSIUS MAGONTHA5. JEIN MAGONTHA6. VONNY MAGONTHA7. YETTY MAGONTHA8. MARITJE A. MAGONTHA- TergugatWANGANIA MONIAGA
ALTJE MAGONTHA), alamat :Kelurahan Paal Dua Lingkungan 6, Kecamatan Tikala, Kota Manado;. AMBROSIUS MAGONTHA, alamat : Kelurahan Wineru Jaga ill,Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;. JEIN MAGONTHA (anak dari alm. JEMMI MAGONTHA), alamat :Kelurahan Wineru Jaga V, Kecamatan Likupang Timur, KabupatenMinahasa Utara;. VONNY MAGONTHA, alamat : Likupang Jaga Il, Kecamatan LikupangTimur, Kabupaten Minahasa Utara;.
dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Airmadidi pada tanggal 24 Februari 2016 dalam Register Nomor :21/Pdt.G/2016/PN Arm , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa peristiwa hukum yang dijadikan dasar diajukannya Gugatan PerbuatanMelawan Hukum adalah sebagai berikut :1.Bahwa Bapak Frets Mogontha (Alm) menikah dengan lbu Merri PoppyAdam (Alm) hasil dari pernikahan tersebut, mereka dikaruniai delapan(8) orang anak yang masingmasing anak bernama Buang Mogontha,Ellen Mogontha (Alm), Altje
atas namaVonie Magonta, Umur 37 Tahun (Vide bukti surat P 2)) dengan batas batassebagai berikut : Utara berbatasan dengan Kali Pangisang Barat berbatasan dengan Tanah Desa Timur berbatasan dengan Kali Pangisang Selatan dengan Kali Mati PangisangAdalah sah milik Para ahli waris dari Keluarga Bapak Frets Mogontha (Alm)dengan lou Merri Poppy Adam (Alm), para ahli waris tersebut adalahsebagai berikut Buang Mogontha, Jantje Formas (suami dari Alm EllenMagontha) , Welliam Waworega (suami dari almarhum Altje
Pembanding/Tergugat II : VENTJE MAMUAJA
Pembanding/Tergugat III : JEMMY WILEM MAMUAJA
Pembanding/Tergugat I : FERRI LEXI MAMUAJA
Terbanding/Penggugat : MATHEOS POLUAN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KELURAHAN KAKASKASEN DUA KECAMATAN TOMOHON UTARA KOTA TOMOHON
36 — 29
ditempat bernama Lahendong Bawah yangmasingmasing milik dari orang tua Para Tergugat dengan luas7425 m2 sesuai bukti T.1 sampai T.4, dan sebelumnya adalahmilik Tabitha Poluan dengan luas 2663 m2 sesuai bukti T.11Halaman 17 dari 31 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2018/PT.MND.telah dialihnkan kepada orang tua Para Tergugat/Pembandingdan atas dasar bukti T.13 sampai T.15 terhadap 2 (dua) objeksengketa masingmasing telah menjadi milik ParaTergugat/Pembanding, serta milik dari salah satu kakak beradikbernama Altje
,maka penyusunan surat gugatan Penggugat menurut MajelisHakim telah diuraikan dengan jelas dan tegas.,.............008 ,Majelis Hakim tidak mencermati bahwa Penggugat / Terbandingtidak menarik sebagai Tergugat salah satu kakak beradikbernama Altje Poluan (Kel.
Sebab sangatjelas hanya Tergugat I, Il, Ill, IV yang menguasai tanah objek sengketamilik Penggugat yang diberikan oleh Almh.Tabitha Poluan sehinggasudah sewajarnya hanya Tergugat , Il, Ill, IV yang digugat, sedangkananakanak / Ahli waris dari Altje Poluan hanya menguasai bahagiantanah dari bagian ibu / orang tua mereka seluas 4.312 M2 yangHalaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2018/PT.MND.terletak disebelah timur /berbatasan langsung dengan tanahsengketa.
orang tua dansemasa hidupnya TABITHA POLUAN memberikan tanah Aquo kepadaPENGGUGAT yang ditanda tangani oleh TABITHA POLUAN danSuaminya YOHANES DE FRETES. bahwa bagaimana mungkin alasanpembanding yang menyatakan tanah tersebut sudah menjadi milikHalaman 24 dari 31 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2018/PT.MND.orang tua Tergugat , Il, Ill, IV Pembagian Tahun 1970, sedangkantanah objek sengketa tersebut baru dibagi oleh Willem H Poluankepada para ahli warisnya termasuk Tabitha Poluan dan Dortji Poluanserta Altje
1.ASTON SANGER
2.HANS SONGGIGILAN
3.ZET BERDI WALES
4.BONNY F SUMERAH
5.STEVEN WEREH
6.HANDRI WALES
7.JULIUS WALES
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Ri
2.PEMERINTAH RI, cq. Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi, cq. Pemerintah Prov. SULUT, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov. SULUT
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA PROPINSI SULAWESI UTARA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI SULAWESI UTARA, Cq. BUPATI KEPALA DAERAH BOLAANG MONGONDOW
118 — 16
PANAMBUNAN, SIANE SONGKATON,NORMA KAESANG, YUL LUMATAUW, ROBERT KAELA, JOHANESKAWARE, NORMA WARANKIRAN, ROLIN KELATOW, ANNA PONTOAN,SEM KARASERAN, JOTJE KARASERAN, ARNOLD TAGA, ARIE TAGA,IBERLIN NANDER, JOHNNY KARASERAN, KALVIN SOLANG, ARNOLDKAMASI, FRANSIUS ROTINSULU, BERNARD SOLANG, ALBERTTAMPENAWAS, MEITY KOMALING, GRACE LAPIAN, ELSYE SAKUL,MAX SAKUL, BERRY PELAWITEN, JHONNY DAING, JETJE WOWOR,INTANG KARASERAN, CORRY SAKUL, BETSI KALENGKONGAN, DEKIHANS KUHU, ADRI LUMI, ALFRET KELATOW, JANTJE MAKAPELE,ALTJE
SEM KARASERAN 5 Ha, JOTJE KARASERAN 3Ha, ARNOLD TAGA 2 Ha, ARI TAGA 2 Ha, IBERLIN NANDER 3 Ha,JONNI KARASERAN 2 Ha, CALVEIN SOLANG 2 Ha, ARNOLD KAMASI2 Ha, FRANSIUS ROTINSULU 2 Ha, BERNARD SOLANG 2 Ha, ALBERTTAMPENAWAS 2 Ha, MEITY KOMALING 2 Ha, GRACE LAPIAN 1,5 Ha,ELSYE SAKUL 3 Ha, MAX SAKUL 2 Ha, BERRY PELAWITEN 3 Ha,DJONI DAING 1 Ha, JETJE WOWOR 2 Ha, INTANG KARASERAN 1 Ha,CORRY SAKUL 2 Ha, BETSY KALENGKONGAN 2 Ha, DEKY HANSKUHU 2 Ha, ADRI LUMI 2 Ha, ALFRETS KELATON 2 Ha, JANTJEMAKAPELE 2 Ha, ALTJE
Altje karison g Julius WalesAna .. nius Topah8. Tarumingkeng SunInS Tope9. Andri Lumi 1 Kalvin Solang10. Aneke Tumiwang 2 Magdalena Topah811. Anna Pontoan 3 Marie Lumi 12.13. Halaman 12 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2018/PN.KtgArnold Kamasi 14. 86.15. Arnold Taga 37. Marke Pangaw16. Aston Sanger gg Martha Karaseran17. Ati Karendeng gg Marthen Karaseran918. Beertje Warauw 9 Martinus Poni9BennyM kul19. Panambunan ax SaKg20. Bernard Solang 2 Max Tarumenkeng21.
ALTJE KARISOH 7S, HANDRIWALES13. NORTJE RAMBING PANAMBUNAN 82. MARTINUS PONI 135 Nel bl ROMALING14. EVELINE TAMPENAWAS 47. BENNY 83. JORRY MAKAPELE 755, ENGELT KEMUR15. HERTJE SONGGIGILAN 84. JHONNY MONGI .fe ARISLECNISGIGN AN PANAMBUNAN Bs, Jani 122. PAULUS KEMUR17, BLBERT IEA 48. SIANE SONGKATON 123. BET SAKUL
ARI PUNGUS
25 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan menurut Hukum bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Altje Ngongoloy pada tanggal 27 Februari 1973 Sesuai dengan Surat Nikah No.
194 — 86
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sebagai pasangan istri suamipada tanggal 12 Desember 1996 dan memiliki 3 (tiga) anak kandung yaitu :1) Salsabila Altje, lahir tanggal 4 Oktober 1998;2) Ken Kiham, lahir tanggal 25 Oktober 1999;3) Kalif Kresna Korua, lahir tanggal 18 April 20032 Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat bercerai sebagaimanadinyatakan dalam Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor0487/Pdt.G/ 2013/ PAJS tertanggal 01 Oktober 2013 yang telah memilikikekuatan hukum tetap (inkracht
Rumah Susun Campuran Apartemen Rasuna, dan setelah lunas akanmenjadi milik SALSABILA ALTJE, KEN KIHAM dan KALIF KRESNAKORUA;b. Mobil Pajero hingga lIunas dan setelah lunas akan menjadi milikSALSABILA ALTJE, KEN KIHAM dan KALIF KRESNA KORUA;c.
17 — 12
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ande Asmoro Tito bin Suwito) dengan Pemohon II (Altje Elyzabeth Wuwung binti Nico L Wuwung) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya
DOLLY WONGKAR
24 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon;
- Menetapkan Para Para Pemohon DOLLY WONGKAR, dan ALTJE OTAY sebagai wali dari anak laki-laki bernama LEONALDO DICAPRIO LAMPUS, lahir di Tawaang tanggal 25 Juni 1999, khusus untuk mengikuti seleksi Penerimaan Calon TAMTAMA PK TNI AD Tahun 2021 di Manado;
- Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu