Ditemukan 209 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mbn Tanggal 6 September 2018 — ARI ANGGARA bin RAY MARTIN
449 — 112
449 — 112
Aneta BudiPutra,Sp.OG selaku dokter yang memeriksa dengan kesimpulan telah dilakukanvisum et repertum pencabulan terhadap seorang anak perempuan dengan selaputdara utuh dan terdapat lecet dibibir kemaluan dalam diduga karena gesekanbenda tumpul;2. Rapor Peserta Didik Sekolah Dasar Negeri No.198/l Pasar Baru Kec. MuaraBulian Kab.
Aneta Budi Putra, Sp.OG. selaku dokter yang memeriksadengan kesimpulan telah dilakukan visum et repertum pencabulan terhadap seoranghalaman 13 dari 18 halamanPutusan nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN Mbnanak perempuan dengan selaput dara utuh dan terdapat lecet dibibir kKemaluandalam diduga karena gesekan benda tumpul;Menimbang, bahwa perbuatan Anak menggesekgesekkan alat kelaminnyapada alat kelamin Anak Korban merupakan perbuatan yang tidak senonoh(melanggar kesopanan) yang menjurus kearah perbuatan seksual
Register : 05-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2019/PA.Pwkmioc ea be =Aneta p lot aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama
Register : 11-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2230/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 14 Nopember 2012 —
7 — 0
7 — 0
menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harusdinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam kitabAl Anwar Juz IT halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :Cl 355.855. edo Sune ILS O56 She ILArtinya : Aneta
Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 PK/Pdt/2012 Tanggal 18 Desember 2013 — HASNA NAUE VS I. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO DI GORONTALO, Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI LIMBOTO DILIMBOTO, DK
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aneta sekarang denganJalan Madina;e Selatan, 28 meter dahulu berbatas dengan tanah Butulu sekarang denganJalan Ade Irma;e Barat 38 meter dahulu berbatas dengan tanah Ali Sahami sekarang dengantanah yang dikuasai oleh Tergugat I;3 Bahwa tanah sengketa tersebut asal dibeli oleh ayah Penggugat dan TurutTergugat tersebut di atas dari Lk. Ali Sahami pada Tahun 1960 dengan hargaHal. 3 dari 20 Hal.
Aneta sekarang denganJalan Madina;c Selatan 28 meter dahulu dengan tanah Butulu, sekarang dengan Jalan AdeIrma;5 Barat 38 meter dahulu berbatas dengan tanah Ali Sahami, sekaranga dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat I;btetapi pada Petitum subsidair butir 7, Penggugat menuntut agar TergugatI dan Tergugat II untuk membongkar bangunan kantor milik Tergugat I.Padahal di dalam Posita, Penggugat telah mengakui bahwa masih adabagian kantor Tergugat I yang tidak berdiri di atas tanah sengketa yaitupada
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SALATIGA Nomor 46/Pdt.G/2024/PA.Sal Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satria Ramadhan bin Eko Wijaya) terhadap Penggugat (Merta Oktafiana Hidayat binti Maruf Hidayat);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/ hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aneta
Register : 05-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 23 Juni 2014 — Mohamad Pomalingo bertindak untuk kepentingan diri sendiri dan atas nama pemberi Kuasa Kartin Pangalila, DKK
21 — 7
21 — 7
meninggal dunia) dan Aminah Rauf (perempuan,telah meninggal dunia), ketiganya pernah bertemu dengan saksi, semasahidupnya ketiganya tidak pernah menikah dan tidak memiliki keturunan;Mereka bertiga tersebut saya ingat meninggal karena sakit dan tetapberagama Islam;Bahwa orangtua dari almarhumah Mariah Rauf, yang saksi dengar ayahnyabernama almarhum Rauf Nusi dan Ibunya bernama almarhumah Hajijah Tou;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon bermaksud mengajukan penetapan AhliWaris dari almarhumah Aminah Rauf;Samad Aneta
Register : 22-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 600/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 600/Pdt.G/2019/PA.Pwkmioc ea be =Aneta p lot aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D3, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 17/PDT/2018/PT.GTO Tanggal 28 Nopember 2018 — IRFAN BILONDATU , DKK
86 — 37
86 — 37
, dengan batasbatas:* Sebelah Utara : yang dulu berbatasan dengan Ahmad Pangaliladansekarang berbatasan dengan tanah Saman Aneta* Sebelah Timur : Jalan Umum* Sebelah Selatan: Perusahaan Ikan Miyagi.* Sebelah Barat : yang dulu berbatasan dengan Kebun Hans Sejatidan sekarang berbatasan dengan tanahnyaBambang Sugeng;Adalah merupakan harta warisan dari Alm. M. NIODE yang sekarangsudah menjadi hak milik Ahli Waris Pengganti Alm. M. NIODE yaituPARA PENGGUGAT;4.
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa" sudah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, maka apabila perkawinan Pemohon dan Termohon tetapdipertahankan justru akan membawa madharat bagi keduanya khususnyaPemohon, oleh karena itu akan lebih maslahat apabila perkawinanmereka itu diceraikan.Menimbang, bahwa di samping itu, Pengadilan memandang perlumengemukakan dalil Syar'i yang terdapat dalam alQur'an surat alBaqgarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :227 : 8 jisll 8 y ges Sale Aneta
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 880/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2019/PA.Pwk.mioc ea be =Aneta p lot aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
./2019/PA.Pykpendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yaitu Firman Allah, SWT dalam suratAlBagarah ayat 227 yang berbunyi:ae Aneta oth SL gD Nga Se NsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, Makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahu'.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan permohonan Pemohon telah terbukti dantelah berdasarkan hukum, yaitu Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 476/Pdt.G/2019/PA.Pwk.mioc ea be =Aneta p lot aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
31 — 12
31 — 12
olehTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil danmempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),oleh karenanya haruslah dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat suami istriyang telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dilindungi oleh Undangundang, sehingga gugatan Penggugat a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi Nurafni Enoch binti Djumri dan Sadia Aneta
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 155/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
12 — 12
12 — 12
Kebu Aneta)Kecamatan Singkil Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan :Tergugat, Lahir di Manado 07 Juli 1977 (Umur 41 Tahun), Golongan Darah O,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan TernateTanjung Lingkungan Il (rumah Kel.
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 963/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor 963/Pdt.G/2019/PA.Pwk.mioc ea be =Aneta p lot aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan No.1822/Padt.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:whe Aneta) OF SUE Ipese OlArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 820/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 2
7 — 2
tetapi tidak berhasil;Bahwa, oleh karena perdamaian tidak berhasil maka pada persidangantanggal 08 Januari 2013 dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang isinya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai 3 (tiga) orang anak bukan2 (dua) oranganak;e Bahwa betul Termohon cemburu karena Pemohon sudah menikah lagidengan wanita lain yang bernama Susi Aneta
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0311/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:whe Aneta
Register : 27-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 242/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 14 Nopember 2016 — ANTON SANTOSA.
75 — 29
75 — 29
Menetapkan barang bukti berupa; we (satu) lembar foto copy lisit Surat dari PT.HEXINDOADIPERKASA kepada fe a Anton Santosa KonfirmasiPenerimaan Lamaran ee nggal 21 Januari 1993. 1(satu) lembar f No y dilegalisir surat dari PT.HEXINDOADIPERKASA 4erupa SURAT KETETAPAN PENGANGKATANKARYAWA Taek Drwiieee tanggal 30 Mei 1994 an.ANTON Aneta 1s ar foto copy dilegalisir Surat dari PT.HEXINDO0/S26/XV15, tanggal 9 Nopember 2015 perihalGs utusan Hubungan Kerja (PHK) an. ANTON SANTOSA.
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0105/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi :whe Aneta