langsung Terdakwamemaketmaketkannya di dalam kamar rumah Terdakwa menjadi beberapapaket dengan tujuan memudahkan Terdakwa untuk menjualnya.0 Bahwa barang bukti narkotika berupa : 5 (lima) helai plastik kliptransparan berisikan butiran kristal putin diduga narkotika jenis shabu adalahdengan berat kotor 1,56 (satu koma lima) gram dan berat bersih 0,86 (nolkoma delapan puluh enam) gram, sesuai dengan Hasil Penimbangan No.132/UL.10053/2020 tanggal 02 April 2020, yang dibuat dan ditanda tanganioleh ASINA

rumah Terdakwa menjadi beberapapaket dengan tujuan memudahkan Terdakwa untuk menjualnya.0 Bahwa barang bukti narkotika berupa : 5 (lima) helai plastik kliptransparan berisikan butiran kristal putin diduga narkotika jenis shabu adalahdengan berat kotor 1,56 (satu koma lima) gram dan berat bersih 0,86 (nolkoma delapan puluh enam) gram, sesuai dengan Hasil Penimbangan No.132/UL.10053/2020 tanggal 02 April 2020, yang dibuat dan ditanda tanganiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2020/PN Srholeh ASINA

Kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Perbaungan dan selanjutnyake Polres Serdang Bedagai untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenis shabu kuranglebin 2 (dua) minggu dan mendapat komisi sebesar 10% dari harga pembeliannarkotika jenis shabu tersebut.Berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 178/UL.10053/2020 tanggal 29Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Asina Megawati Sinurat selakupengelola unit PT.

Kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Perbaungan dan selanjutnyake Polres Serdang Bedagai untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 178/UL.10053/2020 tanggal 29Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Asina Megawati Sinurat selakupengelola unit PT. Pegadaian (persero) Sungai Rampah diketahui bahwa : 1(satu) helai plastik klip transparan ukuran kecil berisi butiran kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu milik terdakwa An.

terdakwamembuang narkotika shabu tersebut, para saksi melihat dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengambil barang bukti yang dibuang terebut. kemudian terdakwa besertabarang bukti berupa : 1 (satu) helai plastik klip transparan yang berisikankristal putin diduga narkotika jenis shabu dibawa ke Polres Serdang Bedagaiuntuk di proses lebih lanjut;Berdasarkan berita acara penimbangan nomor : 158/UL.10053/2020 tanggal29 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Asina

Pasal 135 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis antara keduanya sering terjadi pertengkaran dan juga keduanyasudah berpisah tempat tinggal sekitar 2 3 bulan, antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling berhubungan layaknya suami istri pada umumnya, kedua saksi Penggugat sudat sen asina Renggugat agar rukun kemballi dekat sebagaimana ketentuan pasal 76 UndangUndang Nomor:7 Tahun

Pengadaian (Persero) Unit Sungai Rampah, yang ditandatanganioleh Asina Megawati Sinurat, selaku Pengelola Unit sekaligus Pegawai yangmenimbang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa hasil penimbanganterhadap barang bukti berupa :A. 1 (satu) helai plastic klip transparan ukuran sedang berisikan butirankristal diduga Narkotika jenis shabu dengan berat Bruto 1,8 (satu komadelapan) gram dan berat Netto 1,5 (Satu koma lima) gram;B. 1 (satu) buah pipa kaca pirex yang berisikan lekatan sisa pakalNarkotika

Pengadaian (Persero) Unit Sungai Rampah,yang ditandatangani oleh Asina Megawati Sinurat, selaku Pegawai yangmenimbang, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) helai plastic kliptransparan ukuran sedang berisikan butiran kristal diduga Narkotika jenisshabu dengan berat Bruto 1,8 (satu koma delapan) gram dan berat Netto 1,5(satu koma lima) gram dan 1 (Satu) buah pipa kaca pirex yang berisikanlekatan sisa pakai Narkotika jenis shabu dengan berat Bruto 1,5 (satu komalima) gram;Bahwa berdasarkan Berita

Pengadaian (Persero) UnitSungai Rampah, yang ditandatangani oleh Asina Megawati Sinurat, selakuPegawai yang menimbang, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) helai plasticklip transparan ukuran sedang berisikan butiran kristal diduga Narkotika jenisshabu dengan berat Bruto 1,8 (Satu koma delapan) gram dan berat Netto 1,5(satu koma lima) gram dan 1 (satu) buah pipa kaca pirex yang berisikan lekatansisa pakai Narkotika jenis shabu dengan berat Bruto 1,5 (Satu koma lima) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya

(Satu) helai plastik transparan ukuran sedangyang diduga berisikan narkotika shabu adalah dengan berat kotor 0,68 (nolkoma enam puluh delapan) gram dan berat bersih 0,38 (nol koma tiga puluhdelapan) gram,1 (Satu) helai plastik transparan ukuran sedang yang didugaberisikan narkotika shabu adalah dengan berat kotor 0,26 (nol koma duapuluh enam) gram dan 0,16 (nol koma enam belas) gram, Sesuai denganHasil Penimbangan Barang Bukti No. 99/UL.10053/2020 tanggal 05 Maret2020 yang ditanda tangani oleh ASINA

diduga berisikan narkotika shabu adalah dengan berat kotor0,68 (nol Koma enam puluh delapan) gram dan berat bersih 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram,1 (satu) helai plastik transparan ukuran sedangyang diduga berisikan narkotika shabu adalah dengan berat kotor 0,26 (nolkoma dua puluh enam) gram dan 0,16 (nol koma enam belas) gram, Sesuaidengan Hasil Penimbangan Barang Bukti No. 99/UL.10053/2020 tanggal 05Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN SrhMaret 2020 yang ditanda tangani oleh ASINA

empat) gram ; 1 (satu) helai plastik klip transpara ukuran kecil beisikan butiran kristaldiduga narkotika shabu adalah dengan dengan berat brutto 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram dan berat netto 0,12 (nol Koma dua belas) gram 1 (Satu) buah pipa kaca pirex yang berisikan lekatan sisa pakai narkotikajenis shabu adalah dengan dengan berat brutto 0,94 (nol koma sembilan puluhempat) gram ;Sesuai dengan Hasil Penimbangan No. 153/UL.10053/2020 tanggal 28 April2020, yang dibuat dan ditanda tangani oleh ASINA

empat) gram ; 1 (Satu) helai plastik klip transpara ukuran kecil beisikan butiran kristaldiduga narkotika shabu adalah dengan dengan berat brutto 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram dan berat netto 0,12 (nol Koma dua belas) gram 1 (Satu) buah pipa kaca pirex yang berisikan lekatan sisa pakai narkotikajenis shabu adalah dengan dengan berat brutto 0,94 (nol koma sembilan puluhempat) gram ;Sesuai dengan Hasil Penimbangan No. 153/UL.10053/2020 tanggal 28 April2020, yang dibuat dan ditanda tangani oleh ASINA

puluhempat) gram ;e 1 (satu) helai plastik klip transpara ukuran kecil beisikan butiran kristaldiduga narkotika shabu adalah dengan dengan berat brutto 0,22 (nolkoma dua puluh dua) gram dan berat netto 0,12 (nol koma dua belas)gram 1 (Satu) buah pipa kaca pirex yang berisikan lekatan sisa pakalnarkotika jenis shabu adalah dengan dengan berat brutto 0,94 (nol komasembilan puluh empat) gram ;Sesuai dengan Hasil Penimbangan No. 153/UL.10053/2020 tanggal 28 April2020, yang dibuat dan ditanda tangani oleh ASINA

melakukannya lagi; Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum terkait pidanaapapun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Terdakwa yangmeringankan (ade charge) dan alatalat buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan BuktiSurat berupa Berita Acara Taksiran / Penimbangan barang bukti yangdikeluarkan oleh Pegadaian Cabang Lubuk Pakam No: 58/10020/2021 Tanggal09 Februari 2021 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang TENGKUNAMIRA dan yang menimbang/penaksir ASINA

kali menggunakan atau mau menggunakan shabu adalahsewaktu ditangkap dan sebelumnya pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021sekira pukul 08.00 Wib dirumah terdakwa selanjutnya dilimpahkan ke SatNarkoba Polresta Deli Serdang untuk proses selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbanganbarang bukti yang dikeluarkan oleh Pegadaian Cabang Lubuk Pakam No:58/10020/2021 Tanggal 09 Februari 2021 yang ditandatangani oleh PimpinanCabang TENGKU NAMIRA dan yang menimbang/penaksir ASINA

suami istri, Keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil maupun materiil sebagai saksi, oleh karena itu dapat diterimadan dapat dijadikan alat bukti yang sah, keterangan saksi tersebut mengacu kepadaPasal 22 ayat (2) PP No.9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berkenaan dengan kasus ini Majelis memandang perlumengetengahkan dalil dari kitab Nail alAuthar yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Lagity G3 25153 85315 asina

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanSsnqgugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampaissSrang; Gsews, Pengguoat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Sshwa, dengan kejadian tersebul rumah tangga antara Penggugatfeocen Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanc=ckawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah@eq rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing=asina pihak

SIHOMBING
2.MANGANAR SIBURIAN
3.NURMAWAN SIANTURI
4.ASINA BR. SIANTURI
5.HOTMIDA BR. SIANTURI
6.Kepala Desa Simatupang

ASINA, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah ibu kandung dariPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Dusun Air Pandan Rt. 010 Rw. 002, DesaAik Madu Kecamatan Simpang Renggiang Kabupaten Belitung Timur;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan inikarena ingin memperbaiki nama ayah Pemohon di dalam akta kelahiranPemohon;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ayah Pemohon yang tertulisdalam Akta Kelahiran

Andi Asina binti Salang, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Koro, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Tellulimpoe,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemanakan dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 4 (empat)tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat

sekira pukul16.00 WIB di Hotel Deli Indah Perbaungan seharga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa WIKA PRANURIAalias WIKA berupa : 1 (Satu) helai plastik klip transapran yang didugaberisikan kristal putih diduga narkotika jenis shabu adalah dengan berat kotor0,4 (nol koma empat) gram dan berat bersih 0,3 (nol koma tiga) gram, Sesualdengan Hasil Penimbangan No. 114/UL.10053/2020 tanggal 19 Maret 2020,yang dibuat dan ditanda tangani oleh ASINA

Pengadaian (Persero) Unit Sungai Rampah, yangditandatangani oleh Asina Megawatii Sinurat, selaku Pengelola Unitsekaligus Pegawai yang menimbang, yang pada pokoknya menerangkanbahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti berupa:A. 1 (satu) helai plastik klip transparan yang diduga berisikankristal putih diduga narkotika shabu memiliki berat Bruto 0,4 (nol komaempat) gram dan berat Netto 0,3 (nol koma tiga) gram;2. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan UrineNo.

Pengadaian (Persero) Unit Sungai Rampah, yang ditandatanganioleh Asina Megawati Sinurat, selaku Pengelola Unit sekaligus Pegawai yangmenimbang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa hasil penimbanganterhadap barang bukti berupa :A. 1 (satu) helai plastic klip transparan berisikan butiran warna putih didugaNarkotika jenis shabu dengan berat Bruto 0,26 (nol koma dua enam)gram dan berat Netto 0,16 (nol koma enam belas) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Pengadaian (Persero) Unit Sungai Rampah,yang ditandatangani oleh Asina Megawati Sinurat, selaku Pengelola Unitsekaligus Pegawai yang menimbang, diketahui terhadap barang bukti berupa1 (satu) helai plastic klip transparan berisikan butiran warna putih didugaNarkotika jenis shabu dengan berat Bruto 0,26 (nol koma dua enam) gramdan berat Netto 0,16 (nol koma enam belas) gram;Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika

Pengadaian (Persero) UnitSungai Rampah, yang ditandatangani oleh Asina Megawati Sinurat, selakuPengelola Unit sekaligus Pegawai yang menimbang, diketahui terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) helai plastic klip transparan berisikan butiranwarna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat Bruto 0,26 (nol komadua enam) gram dan berat Netto 0,16 (nol koma enam belas) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

ASINA MAGDALENA MARBUN selakudokter pada Rumkit Tk.IV 01.07.01 P. Siantar Visum Etrepertum Atas Nama IAN ARDIANSY AH SIMANJUNTAK Nomor :RS.Lar/VER/03/III/2015 tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehDr. TATY SULISTIANI dengan hasil pemeriksaan : nyeri diseluruh tubuhterutama didaerah wajah sebelah kiri, luka memar diwajah sebelah kiri;e Visum Etrepertum Atas Nama DEDI WIJAYA Nomor :RS. Lar/VER/02/Il/2015tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

ASINA MAGDALENAMARBUN selaku dokter pada Rumkit Tk.IV 01.07.01 P. Siantar. Saksi IANARDIANSYAH SIMANJUNTAK mengalami nyeri diseluruhterutama didaerahwajah sebelah kiri, luka memar diwajah sebelah kiri sesuai Visum Et RepertumNomor :RS. Lar/VER/03/HI/2015 tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

ASINA MAGDALENA MARBUN selaku dokter pada Rumkit Tk.V 01.07.01 P. Siantar.Saksi IAN ARDIANSYAH SIMANJUNTAK mengalami nyeri diseluruhtubuh terutamadidaerah wajah sebelah kiri, luka memar diwajah sebelah kiri sesuai Visum Et RepertumNomor :RS. Lar/VER/03/I/2015 tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:LY eld (28 Gy Lea y 9 Baye aSina

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 April2015, oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh IRENE PATTI ASINA, S.H. selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Gorontalo dan dihadiri oleh ACHMAD HUSIN MADYA, S.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaaan Negeri Gorontalo dan dihadiri oleh Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA2D,JOHNICOL RICHARD

CHYSNI ISNAYA DEWL, S.H.HAKIM ANGGOTA IIABDULLAH MAHRUS, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIIRENE PATTI ASINA, S.H.De

Pengadaian (Persero) Unit Sungai Rampah, yang ditandatanganiHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Srholeh Asina Megawati Sinurat, selaku Pengelola Unit sekaligus Pegawai yangmenimbang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa hasil penimbanganterhadap barang bukti berupa :A. 1 (satu) helai plastic klip transparan berisikan butiran warna putih didugaNarkotika jenis shabu dengan berat Bruto 0,26 (nol koma dua enam)gram dan berat Netto 0,16 (nol koma enam belas) gram;Berita Acara Analisis

Pengadaian (Persero) Unit Sungai Rampah,yang ditandatangani oleh Asina Megawati Sinurat, selaku Pengelola Unitsekaligus Pegawai yang menimbang, diketahui terhadap barang bukti berupa1 (satu) helai plastic klip transparan berisikan butiran warna putih didugaNarkotika jenis shabu dengan berat Bruto 0,26 (nol koma dua enam) gramdan berat Netto 0,16 (nol koma enam belas) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Pengadaian (Persero) UnitSungai Rampah, yang ditandatangani oleh Asina Megawati Sinurat, selakuPengelola Unit sekaligus Pegawai yang menimbang, diketahui terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) helai plastic klip transparan berisikan butiranwarna putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat Bruto 0,26 (nol komadua enam) gram dan berat Netto 0,16 (nol koma enam belas) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Meike Asina Darliah Lumban Tobing, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan,Kelurahan Batang Beruh, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi, sebagai Terbanding VI semulaPenggugat VIDalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1. ANDI F P BINTANG,S.H., 2. HENRI SITOMPUL, S.H., 3. JANSEN PURBA, S.H.Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum pada kantorPengacara ANDI BINTANG, S.H & REKAN beralamat diJalan Restu Gg. Bersama No. 16 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Maret 2021;7.

VICTOR LUHUT TUA TOBING ST, MANGIHUT HERMANKAYAMUDA LUMBAN TOBING, MEIKE ASINA DARLIAH LUMBANTOBINGSelain dari pada itu, tidak ada lagi ahli waris lainnya ;1. Bahwa benar Alm. Jannus Lumban Tobing meninggal dunia pada hariRabu tanggal 04 September 2013 berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/3178 yang dibuat pada tanggal 17 September2013 oleh Lurah Karang Berombak Kecamatan Medan Barat ;2. Bahwa benar semasa hidup alm.

SIAGIAN DJUANG TOBING IR NELLY MERY TOBING VICTOR LUHUT TUA TOBING ST MANGIHUT HERMAN KAYAMUDA LUMBAN TOBING MEIKE ASINA DARLIAH LUMBAN TOBING30.Bahwa apa yang didalilkan dalam gugatan ini oleh Para Penggugat atasPerbuatanperbuatan yang melawan hukum yang dilakukan olehTergugat (Tergugat Il sampai dengan Tergugat VI), Tergugat VII danTergugat VIII, maka patut dan beralasan hukum, menyatakan perbuatanperbuatan Tergugat (Tergugat II sampai dengan Tergugat VI), TergugatVil dan Tergugat VIII dikualifikasikan

SIAGIAN) DJUANG TOBING IR) NELLY MERY TOBING) VICTOR LUHUT TUA TOBING ST) MANGIHUT HERMAN KAYAMUDA LUMBAN TOBING6) MEIKE ASINA DARLIAH LUMBAN TOBINGOm BW N3. Menyatakan perbuatan Tergugat (Tergugat Il sampai dengan TergugatVI), Tergugat VII dan Tergugat VIII dikualifikasikan melakukan sebagaiPerbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matige Daad) ;Halaman 18 dari 91 Halaman Putusan Nomor 292/Pdt/2021/PT MDN4.

SiagianDjuang Tobing IRNelly Mery TobingVictor Luhut Tua Tobing, STMangihut Herman Kayamuda Lumban TobingMeike Asina Darliah Lumban Tobing3. Menyatakan perbuatan para Tergugat sampai dengan Tergugat VIIdikualifikasikan melakukan sebagai perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige Daad);4. Menyatakan terhadap tanah perkara a quo seluas 10.277m?