untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu 1(satu)buah HP Merk Blackberry Onyx Imei : 354261049120892 dan uang sebesar Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 17.30 WIBterdakwa memarkirkan mobil PickUp L300 di samping kios pupuk milik saksiBaihai,SP Bin Tgk.Ahmad di Gp.Blang Geulieding Kec.Padang Tiji Kab.Pidiekemudian terdakwa pergi ke kios pupuk miliki saksi Baihagi

Bin Tgk.Ahmad tersebut adalahberdasrkan keterangan terdakwa sendiri dan juga keterangan dari Saksi ZulfikarBin Zakaria bahwa pada pukul 17.15 wib saksi Saksi Zulfikar Bin Zakaria adamelihat terdakwa memarkirkan mobil PickUp L300 di samping kios saksisementara terdakwa sedang berdiri di depan kedai saksi Baihaqi sementara saksiBaihaqi sedang ketiduran demikian pula berdasarkan keterangan saksi LaibahBinti Muhammad bahwa saksi Laibah Binti Muhammad ada meliihatterdakwa masuk ke dalam kedai saksi Baihagi

seluruhnya atausebagian adalah bukan kepunyaan terdakwa melainkan kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimukapersidangan, pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 pada pukul 17.30 terdakwaKHAIRUDDI Bin M.DAN telah mengambil 1(satu) buah HP Merk BlackberryOnyx Imei : 354261049120892 yang berada di samping saksi korban dan uangsebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dari dalam lacikedai saksi Baihaqi,SP Bin Tgk.Ahmad pada saat tersebut saksi Baihagi

Danterdakwa masuk ke dalam kedai saksi Baihagi dan pada saat tersebut saksiBaihaqi sedang ketiduran;Bahwa, berdasarkan pengakuan dari terdakwa yang mengatakan bahwaterdakwa memparkirkan mobil L.300 di samping kedai milik saksi Baihaqi,SP BinTgk.Ahmad dan kemudian berdairi didepan kedai melihat saksi Baihaqi,SP BinTgk.Ahmad sedang tertidur pulas lalu masuk kekedai dan datang kearah lacimengambil uang di dalam laci sebanyak Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah) dan juga mengambil

saksisaksi dipersidangan ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwonnne Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal6 September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 369/Pdt.P/2018/PN Pwd pada tanggal6 September 2018 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SULISTYOWATI, yang lahir diGrobogan Pada tanggal 19 Maret 19738 ; Bahwa pada tahun 1998 Pemohon menikah dengan seorang laki Jakiyang bernama Chamid Baihagi

., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 8497/Pdt.G/2020/PA.Smd: H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H. H.

., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp275.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor497/Pdt.G/2020/PA.Smd:

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis, tanggal 13Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1440Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh pihak Penggugat dan Tergugat/kuasanya.Putusan Nomor 1738/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevsesevecereaseeeneyeeevieveswvcaneseesveeansevervivaesewerieeuseeeneyeens 7Hakim Anggota, Ketua Majelis

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1738/Pdt:G/2018/PA:SMd,. sscseesiecsnsevcevevsesevecereaseeeneyeeevieveswvcaneseesveeansevervivaesewerieeuseeeneyeensSamarinda, 13 Desember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.

Ahmad Baihagi Alias Oki, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 774/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00WIB bertempat di ATM BRI Tanjung Pura Jalan Sudirman Kelurahan PekanTanjung Pura, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, Saksimenyerahkan uang sejumlah Rp 1.900.000,00 (satu juta sembilan ratusrupiah) kepada Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa meminta Saksi untukmemberikan

Jamaluddin, A.md., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan ayah dari Saksi Anmad Baihaqi Alias Oki; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa meminta SaksiAhmad Baihagi Alias Oki untuk memberikan sejumlah uang agar Terdakwatidak menyebarkan atau memviralkan di Media cetak berita tentang kasusOTT istri Saksi yang bernama Nurmalinda Bangun, S.Pd., yang menjabatsebagai Kepala Sekolah SD Negeri 050765 Gebang yang saat ini ditahan diPolda Sumatera Utara; Bahwa

bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan dikaitkandengan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa bahwa pada hariSelasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di ATM BRITanjung Pura Jalan Sudirman Kelurahan Pekan Tanjung Pura, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat, Terdakwa menerima uang sejumlah Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus rupiah) dari Saksi Ahmad Baihaqi AliasOki;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan keuntungan dengan sejumlahuang, mengancam Saksi Ahmad Baihagi

seseorang dengan menuduhseuatu hal yang maksudnya nyata yaitu agar diketahui oleh khalayak umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan dikaitkandengan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa bahwa pada hariSelasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di ATM BRITanjung Pura Jalan Sudirman Kelurahan Pekan Tanjung Pura, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat, Terdakwa menerima uang sejumlah Rp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus rupiah) dari Saksi Ahmad Baihagi

Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jeparayang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiyaankepada saksi korban Salim Baihaqi Bin Said Latif (alm) dan saksi korbanHendi Andrianto Bin Subiyanto (alm), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.JpaBahwa berawal pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekira pukul23.30 wib saksi korban Salim Baihagi Bin Said Latif (alm) dan

Kemudian oleh saksi korbanSalim Baihagi Bin Said Latif (alm) ditanya kenopo mas ko bleyer(kenapa mas ko gas sepeda motor keraskeras), terdakwa saat ituberhenti dan turun dari motor sambil menjawab kowe nantang toknokabeh premane daren (kamu nantang saya, keluarkan semua premandesa daren), setelah itu terdakwa menarik kerah kaos saksi korbanSalim Baihagi Bin Said Latif (alm) dengan tangan kirinya dan tangankanan terdakwa mengepal serta langsung diarahkan ke pelipis matasebelah kanan saksi korban Salim

pemeriksaannyaterhadap saksi korban Salim Baihaqi Bin Said Latif (alm), padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Keadaan Umum : sadar ; Kepala : Ditemukan lebam dibawah mata sebelah kanandengan garis tengah 2,5cm, lebam diatas mata sebelah kananHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Jpadengan garis 1 cm, lebam dibawah mata sebelah kiri dengangaris 2,5 cm ; Leher, dada, lengan Kiri, perut, kaki, punggung, bahu : tidakditemukan kelainan ;Kesimpulan : telah diperiksa lakilaki nama Salim Baihagi

Muh.Rifai, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihagi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Alyah Salam, M.H. Drs. H. Hatpiadi, M.H.Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0234/Padt.P/2015/PA.SmdDrs. Muh. Rifa'l, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.

Damanhuri Alysebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHakim Anggota,ttd,ttd, Muslim, S.H.Drs. H. Anwar Hamidyttd,Drs.

Damanhuri AlyPanitera Pengganti,ttd,Baihagi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 350.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 30 Mei 2012Panitera,Drs. KURTHUBI, M.H.

Baihagi,saksi nikahnya masingmasing bernama Aril dan Sarbaini denganmaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah

Baihagi, selaku imam desa setempat pada saat itu, dan saksinikah adalah Aril dan Sarbaini, serta mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), para Pemohon mengajukan pengesahannikah adalah untuk kelengkapan administrasi untuk mengurus akta kelahirananak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonan tersebutpara Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2, dan P.3serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yang diajukanoleh

., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H. H.

., M.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 81899/Pdt.G/2019/PA.Smd Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp245.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1899/Pat.G/2019/PA.Smd:

Mufi Anmad Baihagi, M.H. dan Drs. H. Miftahul Fahri,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan H. Solikin Jamik, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Drs. Mufi Anmad Baihagi, M.H. Dra. Hj. Nur Indah H. Nur, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Drs. H. Miftahul Fahri H.

., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 81612/Pdt.G/2019/PA.Smd H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H. H.

., M.H.I.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp355.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor1612/Pdt.G/2019/PA.Smd

Hormanal baihagi; Bahwa dari keterangan para terdakwa, meraka memiliki tugas berbedabeda, ada yang sebagai kordinator lapangan, bagian perawatan/penyegarandan packing, dan yang bertugas mengirim ke singapur;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa dipersidangan masingmasing menyatakan benar dan tidak ada yang keberatan;3.

Hormanal Baihagi, akan tetapi karenabelum genap 1 bulan maka belum menerima upah tersebut;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan adalahbarang barang yang digunakan untuk proses pengepakan dan usaha benihlobster;Bahwa HP terdakwa digunakan untuk komunikasi dengan terdakwa I.Hormanal Baihaqi dan terdakwa lainnya.Terdakwa V.

Hormanal Baihagi;5. 1 (satu) buah kartu debit BCA jenis paspor;6. 1 (satu) buah token (key) BCA;7. 2 (dua) buah buku catatan stok barang penerimaan barang dankeuangan;Halaman 33 dari 48 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN SDA8. 2 (dua) buah buku paspor Indonesia Nomor B 7224829 An.

Hormanal Baihagi mendapat uang oprasional danuang untuk membayar ke pengepul benih lobster ditransfer oleh Nur RohmanAlias Maman dan Ervin ke rekening terdakwa I.

Hormanal Baihagi yang membagi tugas kepadaterdakwa IIIl.Tatang Suanda, terdakwa IV. Ahmad Rifai Tanjung, terdakwa V.Wahyu Permadi, terdakwa VI. M. Anjas Hasandi, dan terdakwa VII. ElanSomantri; Bahwa terdakwa Ill. Tatang Suanda, terdakwa IV. Ahmad Rifai Tanjung,terdakwa V. Wahyu Permadi, dan terdakwa VI. Elan Somaniri bertugas dibagian penyegaran dan pengepakan/packing benih lobster sedangkanterdakwa VII. M.

,MH sebagai Ketua Majelis, Wachid Baihagi, SHI., danUmmu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Fauzi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisNongliasma,S.Ag.,MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Wachid Baihagi, SHI. Ummu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H.

Akhmad Baihagi dan Siti Fadiah, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota dan dibantu oleh Said Harli, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Akhmad Baihagi H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Hal. 7 dari 8 hal.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihagi, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.1675/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Ibrohim, M.H.

,Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1675/Pdt.G/2021/PA.Smd

ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:Elsa Monica binti Wawan Kurniawan, tempat tanggal lahir Bekasi 29 Januari1995, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumahanCentral Park Jalan Cemara 3 No.1 Blok AJ RT.064 RW. 022Desa Karang Raharja Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAlif Baihagi

Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukHalaman 3 dari 15 halaman Perkara Nomor 2259/Pdt.G/2016/PA.Ckritu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Alif Baihagi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alif Baihagi bin AchmadJohan Sirry) terhadap Penggugat (Elsa Monica binti Nurlaelah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan .Cikarang selatan.

Damanhuri Aly sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Baihagi, S.H., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota I,Muslim, S.H.Drs. H. Anwar HamidyHakim Anggota Il,Drs.

Damanhuri AlyPanitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00, Biaya Proses perkara Rp 50.000,00, Panggilan para pihak berperkara Rp 160.000.00, Redaksi Rp 5.000,00, Materai Rp 6.000,00,Jumlah =Rp 251.000,00,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Balikpapan, 4 Juni 2012Disalin sesuai aslinyaPaniteraDrs. Kurthubi, M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Putusan Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.SMd. i acccseeecccccueeeeeceeeeeeeeessseeeeeceeeeeeeeeeeeeeeessseseeseneeeeees 14Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,000Proses Rp. 50.000,000Panggilan Rp. 385.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 08 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.

Al Baihagi, lakilaki; ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa, perikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;2. Mas'ud Bin H.

Al Baihagi, lakilaki; ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;Him. 5 dari 12 hlm, Pent.

Al Baihagi, lakilaki;;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam dan telah terpenuhi syarat rukunnya;2.