• 1. Menyatakan Terdakwa I Muhaimin Zdulzalali Efendi Alias Pedhot Bin Syamsudin, Terdakwa II Muhammad Anggara Putra Alias Kucing Bin Katam, Terdakwa III Rizky Chonio Effendi Bin Sukirno, dan Terdakwa IV Muhammad Agung Yuliandri Alias Bajang Bin Jarwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan terhadap orang;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Agung Yuliandri alias Bajang bin Jarwanto;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.MUHAIMIN ZDULZALALI EFENDI Alias PEDHOT Bin SYAMSUDIN
2.MUHAMMAD ANGGARA PUTRA Alias KUCING Bin KATAM
3.RIZKY CHONIO EFFENDI Bin SUKIRNO
4.MUHAMMAD AGUNG YULIANDRI Alias BAJANG Bin JARWANTO

NgantruKabupaten Tulungagung;: Islam;: Pekerja Bangunan;: Muhammad Anggara Putra Alias Kucing Bin Katam;: Tulungagung;: 22 Tahun / 26 Juli 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ngegong Desa Banjarsari Rt 2 Rw 5 KecamatanNgantru Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Swasta;: Rizky Chonio Effendi Bin Sukirno;: Tulungagung;: 19 Tahun / 16 November 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ngegong Desa Banjarsari Rt 4 Rw 6 KecamatanNgantru Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Wiraswasta:: Muhammad Agung Yuliandri Alias Bajang

Menyatakan Terdakwa Muhaimin Zdulzalali Efendi alias Pedhot binSyamsudin, Terdakwa Il Muhammad Anggara Putra alias Kucing bin Katam,Terdakwa III Rizky Chonio Effendi bin Sukirno dan Terdakwa IV MuhammadAgung Yuliandri alias Bajang bin Jarwanto secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "barang siapa dengan terangteranganHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Tigdan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, sebagaimana diatur dan diancam pidana

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhaimin Zdulzalali Efendialias Pedhot bin Syamsudin, Terdakwa Il Muhammad Anggara Putra aliasKucing bin Katam, Terdakwa Ill Rizky Chonio Effendi bin Sukirno danTerdakwa IV Muhammad Agung Yuliandri alias Bajang bin Jarwanto denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para Terdakwa tetapditahan;3.

bin Jarwanto yang telah disita dari Terdakwa MuhammadAgung Yuliandri alias Bajang bin Jarwanto dan juga bukan diperoleh dari hasiltindak kejahatan, sehingga terhadap barang bukti tersebut dinyatakandikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Agung Yuliandri alias Bajang binJarwanto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan

Menyatakan Terdakwa Muhaimin Zdulzalali Efendi Alias Pedhot BinSyamsudin, Terdakwa Il Muhammad Anggara Putra Alias Kucing Bin Katam,Terdakwa III Rizky Chonio Effendi Bin Sukirno, dan Terdakwa IV Muhammad AgungYuliandri Alias Bajang Bin Jarwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakanterdakwa I.RISKY SITORUS Alias RIZKY Alias BAJANG Bin BAMBANG SITORUS, terdakwa II.SUKMA IRAWAN Alias SUKMA Bin SUHADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa terdakwa I.

  RISKY SITORUS Alias RIZKY Alias BAJANG Bin BAMBANG SITORUS, terdakwa II. SUKMA IRAWAN Alias SUKMA Bin SUHADI,oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan.

• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Supra X 125 dengan No.Plat BM 3348 WS;
• 1 (satu) buah plat nomor sepeda motor dengan No.Plat BM 3348 WS.

  
  Terdakwa:
  1.RIZKY SITORUS Alias RIZKY Alias BAJANG Bin BAMBANG SITORUS
  2.SUKMA IRAWAN Alias SUKMA Bin SUHADI

  Menyatakan terdakwa RIZKY SITORUS Alias RIZKY Alias BAJANG BAJANG BinBAMBANG SITORUS dan terdakwa IISUKMA IRAWAN Alias SUKMA Bin SUHADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam Keadaan memberatkan " sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKY SITORUS Alias RIZKY AliasBAJANG BAJANG Bin BAMBANG SITORUS dan terdakwa Il SUKMA IRAWANAlias SUKMA Bin SUHADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.

  PDM263/N.4.19/Epp.2/12/2017dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa RIZKY SITORUS Alias RIZKY Alias BAJANG BinBAMBANG SITORUS bersamasama dengan terdakwa II SUKMA IRAWAN AliasSUKMA Bin SUHADI, pada hari Sabtu tanggal 09 September 2017 sekira pukul 23.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2017, atausetidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Jalan Lintas Riau Sumut KM. 18Balam Kepenghuluan Bangko Lestari Kecamatan Bangko Pusako Kabupaten RokanHilir

  Plat BM 3348 WS tersebut;Menimbang, bahwa keterangan atas saksi tersebut, Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa RIZKY SITORUS Alias RIZKY Alias BAJANG Bin BAMBANG SITORUS yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang diberikan di hadapanpenyidik yang dituangkan

  Menyatakan Terdakwa RIZKY SITORUS Alias RIZKY Alias BAJANG BinBAMBANG SITORUS dan terdakwa II SUKMA IRAWAN Alias SUKMA Bin SUHADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZKY SITORUS Alias RIZKY AliasBAJANG Bin BAMBANG SITORUS dan terdakwa II SUKMA IRAWAN Alias SUKMABin SUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• Sidoarjo juga, namun keburu ketangkap petugasPolisi ; Bahwa terdakwa sampai bisa menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika tersebut diatas, awalnya yaitu pada hariSelasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira 15.40 WIB, pada saatterdakwa berada di kost di Jalan Candi Bajang Ratu 1 Selatan No. 16B Kec.

  Mencadangkan;Bahwa didalam persidangan diperoleh fakta yaitu pada hari Rabutanggal 22 Agustus 2018 sekira jam 00.15 WIB, bertempat di Kost terdakwadi Jalan Candi Bajang Ratu Selatan No. 16B Kec.

  Sidoarjo juga,namun keburu ketangkap petugas Polisi ;Bahwa terdakwa sampai bisa memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika tersebut diatas, awalnya yaitu pada hari Selasa tanggal 21Agustus 2018 sekira 15.40 WIB, pada saat terdakwa berada di kost di JalanCandi Bajang Ratu 1 Selatan No. 16B Kec.

• Lalu terdakwa bersama barang bukti diamankan kePolres Katingan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) paketdengan cara membeli dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dari saudara Bajang, yang selanjutnya Narkotika jenis Sabu sebanyak (satu)paket tersebut dibagi menjadi 2 (dua) paket, dan pada saat membeli, terdakwalangsung datang ke rumah saudara Bajang di daerah JL.

  hukum sebagai penyalah guna NarkotikaGolongan I bukan tanaman bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas Awalnya terdakwamendapatkan Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) paket dengan caramembeli dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari saudaraBajang, yang selanjutnya Narkotika jenis Sabu sebanyak (satu) pakettersebut dibagi menjadi 2 (dua) paket, dan pada saat membeli, terdakwalangsung datang ke rumah saudara Bajang

  ;15Bahwa Narkotika jenis Sabu sebanyak (satu) paket tersebut dibagi menjadi 2 (dua)paket oleh terdakwa, pada saat membeli, terdakwa langsung datang ke rumahsaudara Bajang di daerah JL.

  ;Bahwa Narkotika jenis Sabu sebanyak (satu) paket tersebut dibagi menjadi 2 (dua)paket oleh terdakwa, pada saat membeli, terdakwa langsung datang ke rumahsaudara Bajang di daerah JL.

  Narkotika jenis Sabu sebanyak 1(satu) paket tersebut dibagi menjadi 2 (dua) paket, dan pada saat membeli, terdakwalangsung datang ke rumah saudara Bajang di daerah JL.

• Terdakwa ditelepon oleh Yono alias Imamuntuk membuka barang/paketan sabu didalam plastik hitam, kemudianTerdakwa melihat didalamnya ada beberapa paket narkotika jenis sabu.Kemudian Terdakwa disuruh oleh Yono alias Imam untuk menyerahkan 1Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PT SMG(satu) paket narkotika jenis sabu yang berasal dari bungkusan plastik hitamtersebut, yaitu dari paketan sabu bertulis stg untuk diserahkan kepadaSUGIANTO alias BAJANG bin NYAMIN (dilakukan penuntutan

  Kemudian Terdakwa memindahkan semuapaketan sabu tersebut ke dalam dompet kecil warna coklat yang kemudianTerdakwa simpan di dalam lemari kamar rumah Terdakwa; Bahwa sekira pukul 14.30 WIB. telah datang ke rumah Terdakwa AGUSSURANTO bin NYAMIN alamat di Purwosari IV Rt. 005 Rw. 003, KelurahanTambakrejo, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang, Saksi Surowo danSaksi Ade Yulianto petugas Kepolisian Dirnarkoba Jateng yang sebelumnyasudah mengamankan SUGIANTO alias BAJANG bin NYAMIN (Dalam berkasterpisah)

  LAB :1787/NNF/2020 tanggal 23 Juli2020 atas nama SUGIANTO alias BAJANG bin NYAMIN, dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan :BB 3721/2020/NNF berupa 1 (Satu) paket plastik klips yang dibungkustisu dan diisolasi warna hitam berisi serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,16785 gram sisa laboratorium 0,16365 gram adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia

  melakukan Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sekira pukul 14.30 WIB, datang Saksi Surowo dan Saksi AdeYulianto petugas Kepolisian Dirnarkoba Jateng ke rumah Terdakwa alamatdi Purwosari IV Rt. 005 Rw. 003, Kelurahan Tambakrejo, KecamatanGayamsari, Kota Semarang yang sebelumnya sudah mengamankanSUGIANTO alias BAJANG

  Nomor 131/Pid.Sus/2021/PT SMGKeseluruhan jumlah sabu seberat + 20,46088 gram sisa laboratorium+ 20,44019 gram.b. 1 (Satu buah handphone merk OPPO warna biru dengan nomor simcard6289698066626, IMEI 867998048854035, danc. 1 (Satu) tube tempat urine.Dirampas untuk dimusnahkan, dand. 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dalam plastik klip transparan didalamplastik klip transparan dibungkus kertas dilakban hitam seberat + 0,16785gram sisa laboratorium 0,16365 gram, digunakan untuk perkara Sugiantoalias Bajang

• Saksi Mudjiati :Bahwa, Saksi memberikan keterangan sehubungan terjadinya perkara percobaanpembakaran sepeda motor milik saksi Soemali dan juga perbuatan tidakmenyenangkan yang telah dilakukan oleh terdakwa Erik Ardianto.Bahwa, Saksi tahu terobuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2012 sekitar pukul 09.00 WIB dihalaman rumah mertua saksi Soemaliyang bernama Roidah yang beralamat di Lingkungan Gogosuket Rt.02 Rw.05Kelurahan Bajang kecamatan Talun kabupaten Blitar.e Bahwa, barang

  Saksi Budi Narto :e Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan terjadinyaperkara percobaan pembakaran sepeda motor milik saksi Soemali dan jugaperbuatan tidak menyenangkan yang telah dilakukan oleh terdakwa Erik Ardianto.e Bahwa, Saksi tahu perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2012 sekitar pukul 09.00 WIB dihalaman rumah mertua saksi Soemaliyang bernama Roidah yang beralamat di Lingkungan Gogosuket Rt.02 Rw.05Kelurahan Bajang kecamatan Talun kabupaten Blitar.e

  Bahwa, Saksi mengetahui anaknya telah melakukan pemukulan terhadap saksiSoemali dan juga akan mencoba membakar sepeda motor milik saksi Soemalitersebut pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekira pukul 10.00 WIBdiselatan rumah orang tua saksi di Lingkungan Gogosuket Rt.02 Rw.05Kelurahan Bajang Kecamatan talun kabupaten Blitar sewaktu saksi bertemudengan saksi Soemali dan setelah itu saksi bertemu dengan saksi Sulisdiperempatan lingkungan Gogosuket Rt.02 Rw.05 Kelurahan Bajang yang jugamengatakan

  saksisaksi, keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaankeadaan yangterungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta hukum (yuridis)sebagai berikut :Bahwa, yang dilakaukan terdakwa adalah telah melakukan perbuatan tidakmenyenangkan dan juga percobaan pembakaran sepeda motor pada hari Rabutanggal 21 Nopember 2012 pukul 09.00 WIB dan terjadi dihalaman rumah nenekterdakwa bemama Roidah yang beralamat di Lingkungan Gogosuket Rt.02 Rw.05Kelurahan bajang

  Menimbang bahwa, Pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekira jam 09.00WIB bertempat di lingkungan Gogosuket Rt. 02 Rw.05 Kelurahan Bajang KecamatanTalun kabupaten Blitar, terdakwa merasa emosi karena saksi Soemali diajak berbicaratidak mau menanggapinya, selanjutnya terdakwa langsung menendang sepeda motormerk Suzuki RC tahun 1996 No.pol.

• Bajang Kec. Talun Kab.

  Bajang Kec. Talun Kab. Blitar,atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2016, atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, barang siapa mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan pasal 303 KUHP., perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN BitBahwa mereka terdakwa I. RUSDIANTO bin PONIRAN Il.

  RISMAWAN bin SUWITO IV.TRISNA BAYU bin SUWITO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dengananggota yang lain yaitu Mujiono ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016sekira pukul 23.30 WIB, bertempat di rumah Sarmin di Lingkungan BogaanginKelurahan Bajang Kec Talun Kabupaten Blitar;Bahwa dalam perjudian jenis Kartu remi tersebut dengan cara kartu dibagikankepada masing masing terdakwa dan permainan dimulai yang dinamakan remijud dan yang dapat menutup

  TRISNA BAYU bin SUWITTO ;Bahwa peristiwa perjudian remi tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05Pebruari 2016 sekira pukul 23.30 WIB, bertempat di rumah Sarmin diLingkungan Bogaangin Kelurahan Bajang Kec Talun Kabupaten Blitar;Bahwa dalam perjudian jenis Kartu remi tersebut dengan cara kartu dibagikankepada masing masing terdakwa dan permainan dimulai yang dinamakan remijud dan yang dapat menutup itu yang menang;Bahwa yang menang 1 orang dan yang 3 orang membayar kepada pemenangdan hal tersebut

  TRISNA BAYU bin SUWITO padahari Jumat tanggal 05 Pebruari 2016 sekira pukul 23.30 WIB, bertempat dirumah Sarmin di Lingkungan Bogaangin Kelurahan Bajang Kec TalunKabupaten Blitar telah melakukan tindak pidana perjudian jenis kartu remi ; Bahwa benar yang melakukan penggerebekan dan penangkapan adalah SaksiAlvi Fata Z bersama dengan satu unit anggota Buser Polres Blitar ; Bahwa benar Para Terdakwa bermain judi remi dirumah Sarimin, yaituberempat bertarun dalam permainan remi dan yang kalah membayar

• BahwapadaKartuKeluargaPemohondiurutan 3tertulisNamaAnakPemohon NUR ASMI, Lahir di Bajang, 31 052000;2. BahwapadaAktaKelahiranAnakPemohontertulisnamaAnakPemohonASMIATI HARDIANSYA, Lahir di Bulukumba, 06052000;3. Bahwapadaljazah SMA AnakPemohon yangdikeluarkanolehKementerianPendidikandanKebudayaanRepublikIndonesia, NamaAnakPemohontertulis ASMITA ARDIANSYAH, Lahir diBulukumba, 06052000;4.

  KartuKeluarga No.7302050705070378denganNamaKepalakKeluargaHardi, tertulisnomor3namalengkapNurAsmitempatlahirtanggallahir;Bajang 31 05 2000 ;2.

• XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Lingkungan Bajang RT.02 RW. 01 Kelurahan Bajang Kecamatan Talun Kabupaten Blitar;Hal. 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 0639/Pdt.G/2021/PA.

  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Lingkungan Bajang RT.02 RW. 02 Kelurahan Bajang Kecamatan Talun Kabupaten Blitar;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 0639/Pdt.G/2021/PA.

• Bajang, Ds. Bajang, Kec.Ngluyu, Kab.

  Bajang, Ds.Bajang, Kec. Ngluyu, Kab. Nganjuk. Bahwa SAID menyuruh menaikkan kayu jati denganmengatakan ewangi ngunggahno kursi lalu saksiberangkat kerumah SAID namun sewaktu saksi sampaidipekarangan kosong dekat rumah Sdr SAID saksidisuruh menaikan kayu jati. Bahwa menurut keterangan SAID kayu jati tersebutadalah milik anggota TNI namun~ SAID~ tidakmenyebutkan namanya.

  Bajang, Ds.Bajang, Kec. Ngluyu, Kab. Nganjuk. Bahwa SAID menyuruh menaikkan kayu jati tersebutpada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018 sekira jam16.00 WIB dirumah saksi termasuk Ds. Bajang, Kec.Ngluyu, Kab.

• Taman Dayak Basap
  Turut Terbanding/Tergugat II : DZAENUDIN ALI Ketua Kelompok Tani Bina Keluarga
  Turut Terbanding/Tergugat III : IRWANSYAH Ketua Kelompok Tani Munif
  Turut Terbanding/Tergugat IV : JUMANSYAH Ketua Kelompok Tani Bajang Ubek

  JUMANSYAH, Jabatan Ketua Kelompok Tani Bajang Ubek, Usia : 43Tahun, Alamat : Jl.

  Pojong Badu;Halaman 3 dari 74 Putusan No. 39/PDT/2021/PT SMR Sebelah Timur : Kelompok Tani Bajang Ubek; Sebelah Barat : Kelompok Tani Munif Dan Kelompok Tani BinaKeluarga.Dan BatasBatas Sekarang Setelah Di Bebaskan Oleh Tergugat Seluas 50 Ha(Lima Puluh Hekto Are) Sebagai Berikut: Sebelah Utara : Sungai Batu Licin; Sebelah Selatan : Kelompok Tani Pojong Badu; Sebelah Timur : Kelompok Tani Bajang Ubek; Sebelah Barat : PT.

  Sebelah Timur : Kelompok Tani Bajang Ubek;= Sebelah Barat : PT.

  T130 (pembebasan KT Bajang Obek/Terbanding IV/Tergugat IV);b. Bukti T133 s.d. T142 (pembebasan KT Bina Keluarga/Terbanding II/Tergugat II)c. Bukti T145 s.d.

  Bajang Ubek sudah di ambil oleh pihakPembanding/tergugat pada tahun 2009 maka untuk itu KT.

• .- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harto Sudarmo bin Satiyo) dengan Pemohon II (Mujilah binti Bajang) yang dilaksanakan pada tahun1979 di Padukuhan Tileng RT. 003 RW. 003 Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;

  3.- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;

  4.- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bajang binSastro Sudarmo yang merupakan ayah kandung dari Pemohon Il. Saksinikahnya masingmasing bernama: Tarnorejo dan Pawirorejo. Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dan telah dibayartunai..

  sumpahnyamenerangkan halhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1979 dirumah orangtua Pemohon II di xxxx Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yaitu Bajang

  dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada inti pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1979 dirumah orangtua Pemohon II di xxxx Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan PemohonI sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yaitu Bajang

  yangtercatat dalam berita acara sidang, ditunjuk dan dianggap sebagai bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMHal 6 dari 12 Penepatan Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, serta keterangansaksisaksi tersebut maka terbukti Pemohon bernama Harto Sudarmo binSaliyo dan Pemohon II bernama Mujilah binti Bajang

  adanya pemekaran willayah tersebut makayang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon dan Il adalahKapanewon Saptosari;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, HakimTunggal telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun1979, dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul, yang bernama Kayadi, Wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bajang

• Nomor : 1526/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1526/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; BAJANG bin SUJIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Padangan RT 04 RW 06 Desa PanunggalanKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BAJANG binSUJIMAN, setelah dicocokan dengan aslinya ternyata benar sertaNomor : 1526/Pdt.G/2010/PA.Pwd 4bermetarai cukup, lalu diberi tanda P.1 ;2. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 812/80/XI/2007 tanggal 24Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, setelahdicocokan dengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup,lalu diberi tanda P.2 ; B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 1.

  Memberi izin kepada Pemohon (BAJANG bin SUJIMAN)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(SUNARTI binti WOYO) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; Nomor : 1526/Pdt.G/2010/PA.Pwd 104.

  Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 301.000,00Nomor : 1526/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1lNomor : 1526/Pdt.G/2010/PA.Pwd 12PENETAPANNomor : 1526/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 13 Desember 2010Nomor : 1526/Pdt.G/2010/PA.Pwd dalam perkara antara :BAJANG BIN SUJIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Padangan RT.004 RW. 006 Desa PanunggalanKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan

  Memberi izin kepada Pemohon (BAJANG BIN SUJIMAN ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUNARTI BINTIWOYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

• Juanda Kelurahan AwiraranganKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan dengan menggunakan sepedamotor dengan merek Suzuki Smash, selanjutnya sekira pukul 17.15 WibHalaman 2 dari 11, Putusan No. 245/Pid.Sus/2017/PT.BDG.sampai dikoskosan RESTIK PERMATA HARY Binti HARYONO, kemudiansekira 18.00 Wib ada yang menelepon MAMAN SURATMAN als LUAKkemudian MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI bercerita bahwa yangmenelepon adalah BAJANG warga Cijoho Kec. Kuningan Kab.

  , kemudian RESTIKPERMATA HARY Binti HARYONO menjawab Ayo, selanjutnya sekira pukul18.15 Wib MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI bersama RESTIKPERMATA HARY Binti HARYONO patungan masingmasing Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) karena harga 1 (satu) paket sabusabuRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kKemudian MAMAN SURATMAN als LUAKBin JAPRI menelepon BAJANG untuk membeli Narkotika jenis sabusabukemudian sekira pukul 18.30 Wib BAJANG datang mengantarkan sabusabudidepan koskosan RESTIK PERMATA

  Juanda Kelurahan AwiraranganKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan dengan menggunakan sepedamotor dengan merek Suzuki Smash, selanjutnya sekira pukul 17.15 Wibsampai dikoskosan RESTIK PERMATA HARY Binti HARYONO, kemudiansekira 18.00 Wib ada yang menelepon MAMAN SURATMAN als LUAKkemudian MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI bercerita bahwa yangmenelepon adalah BAJANG warga Cijoho Kec. Kuningan Kab.

  , kemudian RESTIKPERMATA HARY Binti HARYONO menjawab Ayo, selanjutnya sekira pukul18.15 Wib MAMAN SURATMAN als LUAK Bin JAPRI bersama RESTIKPERMATA HARY Binti HARYONO patungan masingmasing Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) karena harga 1 (Satu) paket sabusabu Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian MAMAN SURATMAN als LUAK BinJAPRI menelepon BAJANG untuk membeli Narkotika jenis sabusabukemudian sekira pukul 18.30 Wib BAJANG datang mengantarkan sabusabudidepan koskosan RESTIK PERMATA

• PUTUSANNomor : 1854/Pdt.G/2019/PA.PoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Binti Mahmuddah binti Parno, NIK. 3502116008990001, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Raya DukuhMantren RT. 002 RW. 002 Desa Bajang KecamatanBalong Kabupaten Ponorogo, disebut PENGGUGAT ;melawanJaenal

  Abidin bin Suroto, NIK. 3502081408940001, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jalan Raya Dukuh Mantren RT. 002 RW. 002Desa Bajang Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo,dan sekarang berdomisili di Dukuh Gunting RT. 002 RW.001 Desa Suren Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Raya DukuhMantren RT. 002 RW. 002 Desa Bajang Kecamatan Balong KabupatenPonorogo sampai bulan Agustus tahun 2018, kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Dukuh Gunting RT. 002 RW. 001 Desa SurenKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo sampai bulan Oktober tahun2018, kemudian Penggugat pergi bekerja ke Singapura sampai bulanApril tahun 2019, kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat

  Putusan No. 1854/Pdt.G/2019/PA.PoPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat sendiri di JalanRaya Dukuh Mantren RT. 002 RW. 002 Desa Bajang Kecamatan BalongKabupaten Ponorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Juni tahun 2019 sampai sekarangbulan Oktober tahun 2019, sudah ada 4 bulan ;7.

  SaksiSaksids Nama : Jaminem binti Giman, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Raya Mantren RT. 02RW. 02, Desa Bajang, Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi nenek Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah yang pernah rukun tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat hingga bulan Juni

• , lalu Terdakwa mengatakan kenapa rupanyainikan parik kampung kami, ini anak bajang kampung kami, apaurusanmu disitu, lalu Boyken Tamba mengatakan kepada Terdakwasaya akan melonggi kalian berdua, namun Terdakwa tidakmenghiraukan perkataan Boyken Tamba dan Terdakwa melanjutkanmencabut pagar bambu dan kawat duri tersebut;Bahwa Terdakwa kenal dengan Liber Samosir;Bahwa Terdakwa tidak ada menanyakan kepada Liber Samosir mengapamemasang pagar bambu diatas tanah milik nenek moyang Terdakwa;Bahwa selama

  tersebut tepatnya dibelakang parik padaumumnya di Samosir dikelilingi bambu dan dibelakangnya terdapat parikyang disebut Anak Bajang;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN BIg Bahwa pagar bambu dan kawat duri milik Liber Samosir tersebut dipasang diluar kampung; Bahwa Saksi pernah melihat suratsurat kepemilikan Para Terdakwa atastanah tersebut yaitu Biusluit atas nama kakek moyang mereka yangbernama Ama Jhantan; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa tanah yang berada di Sosor Sibabiatpernah

  Saksi Tomson Gultom, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dirusak oleh Para Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui adalah Liber Samosir membuat pagar bambu dankawat duri tanpa seizin Para Terdakwa sehingga Para Terdakwa merusakpagar bambu dan kawat duri tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, pagar bambu dan kawat duri yang dirusakoleh Para Terdakwa adalah pagar bambu dan kawat duri yang dipasangdiatas Anak Bajang sehingga Para Terdakwa keberatan

  karena pagarbambu tersebut dipasang dipohon yang tumbuh diatas Anak Bajangtersebut; Bahwa benar pohonpohon sebagaimana bukti surat yang diperlihatkanPenuntut Umum adalah tempat kawat duri yang dipasang oleh LiberSamosir; Bahwa sepengetahuan Saksi yang menamam pohonpohon yang tumbuhdiatas Anak Bajang tersebut adalah pemilik kampung yaitu Ompu Jhantan; Bahwa Liber Samosir bukan keturunan dari Ama Jhantan; Bahwa kakek dan orangtua Liber Samosir tidak pernah mendirikan rumahdiperkampungan tersebut karena

  tersebut;Bahwa Saksi tinggal dekat dengan Sosor Sibabiat;Bahwa Saksi kenal dengan Boyken Tamba;Bahwa Boyken Tamba tinggal di Anak Bajang;Bahwa Boyken Tamba tinggak di Anak Bajang tersebut sekitar 10 (Sepuluh)tahun yang lalu;Bahwa sebelumnya Anak Bajang tersebut dalam keadaan kosong;Bahwa menurit cerita kakek Saksi Boyken Tamba permisi untuk tinggal diAnak Bajang;Bahwa Saksi tidak melihat proses pemasangan pagar bambu dan kawat duritersebut setelah dirusak baru Saksi mengetahui adanya pagar bambu

• HASANUDDIN BIN SADO, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Gunturu, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (Bujang Sekolah), bertempat tinggal di Dusun Bajang Desa Gunturu, Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II :M E L A W A N. HASBAR BIN HENGKA,Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan PNS (Tata Usaha SMP Gunturu), bertempat tinggal di Lingkungan Bajang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT :

  HASANUDDIN BIN SADO, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir diGunturu, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (BujangSekolah), bertempat tinggal di Dusun Bajang Desa Gunturu,Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II:MELAWAN.HASBAR BIN HENGKA Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS(Tata Usaha SMP Gunturu), bertempat tinggal di LingkunganBajang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT :PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah mempelajari

  parapenggugat mengendap atau tersimpan hamper 1 (satu) tahunsedangkan janjinya hanya antara 18 (delapan belas ) hari sampai 1(satu) bulan ; Bahwa untuk menjaga itikad buruk tergugat, jangan sampai memindahtangankan jaminan rumah dan tanahnya tersebut, maka parapenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba Cq.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba dapat meletakkan sitajaminan terhadap rumah dan tanahnya yang menjadi jaminan tersebut,adapaun rumah dan tanahnya terletak di lingkungan Bajang

  Menyatakan menurut hokum bahwa jaminan berupa rumah dantanahnya yang terletak di lingkungan Bajang Desa GunturuKecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba adalah sah ;4. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan oleh PengadilanNegeri Bulukumba adalah sah dan berharga ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan tergugat yang tidakmembayar hutangnya dan ingkar janji adalah perbuatan melawanHukum ;6.

  masalahutang ; Bahwa yang berutang adalah HASBAR kepada SADO ;oOBahwa saksi mengetahu bahwa HASBAR mempunyai utangkepada SADO sebesar Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta limaratus ribu rupiah ) ;11 Bahwa saksi mengetahui bahwa sampai sekarang utang HASBARbelum lunas ; Bahwa HASBAR berutang kepada SADO sejak bulan Desember2008 ; Bahwa saksi tahu bahwa ada perjanjiannya ; Bahwa saksi tahu bahwa kalau tidak dibayar HASBAR utangnyakepada SADO maka diambil rumahnya bersama tanahnya yangterletak di lingkungan Bajang

  cukuprelative lama kepada Tergugat untuk membayar sisa hutangnya tersebut,namun Tergugat selalu mengingkari janjinya, dimana hingga putusan inidibacakan Tergugat belum juga memenuhi janjinya, maka Tergugat dalam halini di nyatakan telah ingkar janji ;Menimbang, bahwa sebagaimana perjanjian antara Penggugatpenggugat dan Tergugat, bahwa apabila hutang Tergugat tersebut tidakdibayar oleh Tergugat hingga batas waktu yang telah di sepakati, maka atasrumah dan tanah milik Tergugat yang terletak di lingkungan Bajang

• Candi Bajang Ratu Kel. Purwantoro, Kec.Blimbing Kota Malang dan terdakwa SLAMET RIYADI padahari Minggu tanggal 7 juli 2013 sekitar pukul 12.10 WIB di JI.Candi Agung IV RT.06 RW.01 Kel. Mojolangu, Kec.

  Candi Bajang Ratu Kel. Purwantoro, Kec.Blimbing Kota Malang dan terdakwa SLAMET RIYADI padahari Minggu tanggal 7 juli 2013 sekitar pukul 12.10 WIB di Jl.Candi Agung IV RT.06 RW.01 Kel. Mojolangu, Kec.

  Candi Bajang Ratu Kel.Purwantoro, Kec.

  Candi Bajang Ratu Kel.Purwantoro, Kec. Blimbing Kota Malang dan terdakwa SLAMETRIYADI pada hari Minggu tanggal 7 juli 2013 sekitar pukul 12.10WIB di JI. Candi Agung IV RT.06 RW.01 Kel. Mojolangu, Kec.Lowokwaru Kota Malang;e Bahwa terdakwa ASHADI als.

  Candi Bajang Ratu Kel. Purwantoro, Kec.Blimbing Kota Malang sedang menerima nomor togel tersebut dari orangorang yang menombok nomor tersebut kepada terdakwa Ashadi als.Tompo. Bahwa Terdakwa II SLAMET RIYADI pada hari Minggu tanggal 7Juli 2013 sekitar pukul 12.10 WIB di Jl. Candi Agung IV RT.06 RW.01 Kel.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor: 444/Pid.B/2013/PN.Miqg.Mojolangu, Kec.

• Bajang KabHSU memutar jalankemudian pulang menuju rumah untuk bersembunyi.Bahwa Terdakwa tidak berhasil mengambil handphone yang ada ditangan saksi korbantersebut, bukan karena kemauan terdakwa sendiri tetapi karena perbuatannya berhasildigagalkan oleh teman saksi korban yang sempat berteriak minta tolong kepada wargapenduduk sekitar.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 Jo.

  Lok Bangkai Kec Bajang Kabupaten Hulu Sungai Utara (HSU)terdakwa telah berusaha mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu) buahhandphone Merk KTouch model A5118 warna hitam;Bahwa terdakwa berusaha mengambil handphone milik saksi diawali dengan caraterdakwa yang mengendarai sepeda motornya mengikuti sepeda dayung yang dinaikioleh saksi dan temannya Syahrani, kemudian setelah sepeda motor terdakwa dansepeda dayung yang dinaiki saksi saling berdampingan di jalan, selanjutnyaterdakwa berusaha mengambil

  Lok Bangkai Kec Bajang Kabupaten Hulu Sungai Utara (HSU)terdakwa telah berusaha mengambil barang miliks Muhammad Alpi Bin Wardaniberupa 1 (satu) buah handphone Merk KTouch model A5118 warna hitam;Bahwa terdakwa berusaha mengambil handphone milik Muhammad Alpi diawalidengan cara terdakwa yang mengendarai sepeda motornya mengikuti sepeda dayungyang dinaiki oleh Muhammad Alpi dan saksi, kemudian setelah sepeda motorterdakwa dan sepeda dayung yang dinaiki Muhammad Alpi saling berdampingan dijalan, selanjutnya

  Lok Bangkai Kec Bajang Kabupaten Hulu Sungai Utara (HSU)terdakwa telah berusaha mengambil barang milik saksi Muhammad Alpi BinWardani (Alm) berupa 1 (satu) buah handphone Merk KTouch model A5118 warnahitam;Bahwa terdakwa berusaha mengambil handphone milik saksi Muhammad Alpidiawali dengan cara terdakwa yang mengendarai sepeda motornya mengikuti sepedadayung yang dinaiki oleh saksi Muhammad Alpi dan Saksi Syahrani, kemudiansetelah sepeda motor terdakwa dan sepeda dayung yang dinaiki saksi MuhammadAlpi

  Lok Bangkai Kec Bajang Kabupaten Hulu Sungai Utara (HSU)terdakwa telah berusaha mengambil barang milik saksi Muhammad Alpi BinWardani (Alm) berupa 1 (satu) buah handphone Merk KTouch model A5118 warnahitam ;Bahwa terdakwa berusaha mengambil handphone milik saksi Muhammad Alpidiawali dengan cara terdakwa yang mengendarai sepeda motornya mengikuti sepedadayung yang dinaiki oleh saksi Muhammad Alpi dan Saksi Syahrani, kemudiansetelah sepeda motor terdakwa dan sepeda dayung yang dinaiki saksi MuhammadAlpi

• SALINANPUTUSANNomor : 1468/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2WAGINEM binti SLAMET, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Jamu, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Bajang Wetan RT. 010 RW. 010,Desa Petung, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten

  Karanganyar,SLAMET bin KARTONO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Bajang Wetan RT. 010 RW. 010,Desa Petung, Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebul: ; ==n annem newman nna nnmennnmmnmnaen nnnSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; nn ane nen monn onnnnnnnnccencc encesSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; "=Stelah memieriksa bUKti SUTALSUPAL 5 ~~=nnemnnnomnnemnnnnonnnnnmnannnnnmnnnnannnammmnnmnnsBahwa

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 331302560870003 tanggal 19Nopember 2012 (bukti P.2);2Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1, dan P.2; Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI 1 : KASIDI bin IRO NGALIMIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Bajang Wetan RT

  danpertengkaran karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluargadan tidak mau bekerja; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih tidakpernah pulang, tidak memberi nafkah wajib dan tidak mempedulikan kepadaPRSTIGIQUG Am: fester rem statement ni tn nie ne ee Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha dan tidakberehasil mendamaikan mereka berdua; SAKSI II: SUDARTO bin ATMOREJO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus BajangWetan, bertempat tinggal di Dusun Bajang