Ditemukan 325 data
56 — 7
KPKNL) Madiun ;e Bahwa dalam hal Debitur / Pelawan tidak dimintakan persetujuan dalampenentuan lelang dan penentuan harga limit, Terlawan bukan merupakan pihakyang mempunyai kewenangan dalam hal tersebut ; Bahwa Terlawan sebagai pembeli lelang yang beritikad baik secaraprosedur yang ditetapkan, telah memenuhi persyararatan sebagai peserta lelang ; Bahwa Terlawan mengetahui obyek lelang / obyek perkara adalahJaminann Hutang / Tak Tanggungan milik Debitur atas nama Rudi Hartono,alamat jalan Raya Bajulan
Sukorejo, Desa Bajulan, Kecamatan Saradn,Kabupaten Madiun, yaitu sebidang tanah dan bangunan sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 877, luas 590 M2 terletak di Desa Dimong Kecamatan Madiun KabupatenMadiun atas nama Ita Dwi Utami dengan Nilai Limit Rp 38.500.000,00 dan uangjaminann lelang Rp 12.000.000,00 melalui Pengumunan Llelang Eksekusi HakTanggunghan yang dikeluarkan oleh PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkMadiun dari Pengumuman Lelang yang terbit pad tanggal 14 oktober 2011 melaluiSurat Kabar
Sukardi suami Muryani, SHMno.901 terletak di Desa Bajulan, luas tanah 175 m2, luas bangunan 96m2( rumah tersebut sekarang sudah laku Terlawan Il jual senilai Rp110.000.000 , dan baru di DP oleh pembeli senilai Rp 5.000.000 ,) ;3.Baru 1 bulan setelah terima dari cairnya pinjaman dari BRI Unit SaradanTerlawan Il dapat teloun dari Bok.
Bajulan Kec. Saradan Kab.Madiun an. Sukardi suami Muryani ;Apabila Pengadilan Negeri Kab.
Ita ;e Bahwa dalam akad kredit tersebut keempat orang tersebut sebagaipemimjam dan keempat empatnya juga tanda tangan di dalam akadkreditnya ;e Bahwa perjanjian kredit tersebut dibuatkan Akte Notaris dan namaNotarisnya LIEK WAHYUNINGSIH ;15Bahwa pengajuan kredit dengan jaminannnya berupa sertifikat ( SHM )yang terletak di Desa Bajulan, di Desa Kelun dan di Dimong yangmasing masing sebanyak satu bidang untuk peminjam atas namaSukardi dan isterinya serta Rudi Hartono dan Ita tersebut ;Bahwa jangka
12 — 8
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di dirumahnenek Pemohon di di Desa Bajulan, RT.03/ RW.02, Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun selama kurang lebih 1 tahun, lalu pindah tempat tinggalbersama di orang tua Termohon di di Dusun Patran Donggong, RT.09/RW.03, Desa Sumbersari, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, selamakurang lebih 9 tahun, 5 bulan;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;a.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirbulan Juli tahun 2018, yang akibatnya Pemohon pergi kembali kerumahorang tua Pemohon dan menetap di Desa Bajulan, RT.03/ RW.02,Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun yang hingga kini terjadiperpisahan antara Pemohon dan Termohon hingga kini kurang lebih selama4 bulan iminggu hingga sekarang;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon. tidak ada komunikasi, namunPemohon sering menegok anak anaknya;8.
16 — 1
Saksi :Saksi 1, XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun bajulan Desa prayunganKecamatan lengkong Rt 01 Rw02 Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2019; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan
No 2052/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun bajulan Desa prayunganKecamatan lengkong Rt 01 Rw02 Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
ROHMAN SURAJI Alias JIBOR Bin SLAMET KUDUNG
66 — 8
Dracik Bajulan RT. 5 RW. 7 Kel. Kauman Kec.Batang Kab. Batang7. Agama : Islam8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Rohman Suraji Alias Jibor Bin Slamet Kudung ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Juli 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2019sampai dengan tanggal 22 Agustus 2019Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019.
Dracik Bajulan RT 05 RW 07Kel. Kauman, Kec. Batang, Kab. Batang; Bahwa pelaku yang saksi tangkap bernama Rohman Suraji Als JiborBin Slamet Kudung; Bahwa Terdakwa Rohman Suraji Als Jibor Bin Slamet Kudungmelakukan perbuatan ini bersama temannya yang bernama Deni Als Gemekyang sampai saat ini belum tertangkap; Bahwa yang menjadi korban yaitu sdr.
Dracik Bajulan RT 05 RW 07 Kel.Kauman, Kec. Batang, Kab. Batang; Bahwa yang Terdakwa ambil Bersama sdr. Deni Als Gemek berupa,berupa 1 (satu) buah HP merek Samsung Galaxy J3 warna Gold dan uangsebesar Rp. 120.000, (Sseratus dua puluh ribu rupiah) milik sdr. Aziz, danHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Btguang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) milik sdr.
60 — 1
PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2017/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON , tempat/tanggal lahir Nganjuk/O9 Januari 1991, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunMagersari RT.002 RW. 002 Desa Bajulan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYUMIRAN, S.Pd.,S.H.
SAKSIumur 43 tahun, agama slam, pekerjaan Tani tempat tinggal diDusun Magersari RI.002 RW. 002 Desa Bajulan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk,, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Ploso, Kabupaten Jombang, kurang lebih pada 18 Oktober2014 yang lalu;Hal 4 dari 19 Hal Putusan
SAKSI,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Magersari RI.002 RW. 002 Desa Bajulan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk,, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah di Ploso, Kabupaten Jombang pada tahun 18 Oktober 2014 yanglalu;Bahwa setelah pernikahan antara
7 — 0
No. 1392/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahdinazegelen dengan bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang bernama:1.SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunSemanding RT.04 RW. 01 Desa Bajulan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan
SAKSI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunSemanding RT.04 RW. 01 Desa Bajulan Kecamatan Loceret t KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada Oktober 1999 yang lalu di Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret Kabupaten
Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat(1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk di Dusun Semanding RT.04 RW. 01 Desa Bajulan
11 — 0
mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 25 Maret 1994, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Depok RT.03 RW. 06 Desa BajulanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 14 Juli 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Depok RT.03 RW. 06 Desa Bajulan
XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Pogah RT.03 RW. 06 Desa Bajulan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 29 Desember 2011; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus
XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Pogah RT.03 RW. 06 Desa Bajulan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 29 Desember 2011; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
14 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXUMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Betek RT.05 RW. 06 Desa Klodan KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXXXXXXXX UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Jati Desa Bajulan
Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Bajulan Kecamatan Loceret ,Kabupaten Nganjuk Nomor :411/071.1411/2016 yang menerangkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 6 tahun , tidak pernah pulangdan tidak diketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah
8 — 7
Bahwa Rita (Termohon) adalah istri Pemohon berasal dari Bajulan,namun saksi lupa kapan menikahnya dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bergantiankadang di rumah Termohon dan kadang di rumah Pemohon;. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selamakurang lebih 5 bulan ;. Bahwa saksi tidak mengetahui persis penyebab pisahnya Pemohon danTermohon, namun setahu saksi sekarang Pemohon di Purworejosedangkan Termohon di Bajulan;.
329 — 3
Bajulan, Ds. Prayungan, Kec. Lengkong, Nganjuk.Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
Bajulan, Ds. Prayungan, Kec. Lengkong, Nganjuk.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan :1.
19 — 19
tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa ;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:24 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun Nomor : 015/06/II/2004 Tanggal 03 Februari2004 (P.1);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bajulan
mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Bajulan
44 — 27
Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :544/30/X1I/1998 Tanggal 16 November 1998 dari KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Saradan, Kabupaten Madiun ,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnsesuai, kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparafoleh Ketua Majelis; Surat Keterangan Desa Nomor : 479/117/402.413.02/2018 Tanggal09 November 2018 dari Desa Bajulan Kecamatan Saradan
Kecamatan KUA Saradan, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat, terbuktiPenggugat berdomisili di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KabupatenHalaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMadiun dan perkaranya bidang perkawinan menjadi wewenang PengadilanAgama Kabupaten Madiun;Menimbang bahwa bukti P2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Bajulan
13 — 0
SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Pogoh RT.01 RW. 05, Desa Bajulan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Loceret, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 2013 yanglalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Patuk RT.02 RW. 03 Desa Bajulan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Loceret, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 2013 yanglalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan
lagi hubunganlahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa Pemohon sudah bertekad bulat mau menceraikan Termohonsehingga saksi tidak sanggup mendamaikan mereka;Bahwa selain 2 orang saksi Pemohon juga menghadirkan keluarganyayang atas pertanmyaan Majelis mengaku sebagai keponakan Pemohon yangbernama :SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Nglarangan RT.02 RW. 03 Desa Bajulan
15 — 0
perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 13 Agustus 1988, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Salon Kecantikan,tempat tinggal di Dusun Pogoh RT.02 RW. 06 Desa BajulanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 21 Oktober 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Pogoh RT.02 RW. 06 Desa Bajulan
XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Pogoh RT. 02 RW. 06 Desa Bajulan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Februari 2005; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus
XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggal diDusun Plangkat RT. 02 RW. 06 Desa Bajulan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai Paman Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2005;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus
11 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,dalamhal ini berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25Nopember 2015 telah memberi Kuasa Kepada CHOIRULMUNIF, S.Ag, SH, MH dan SUWARNI, SH, Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Dusun Bajulan RT.05 RW.10Desa Ngampel Kec. Papar Kab.
Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Nopember 2015telah memberi kuasa kepada CHOIRUL MUNIF, S.Ag, SH, MH dan SUWARNI,SH, Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Dusun Bajulan RT.05 RW.10Desa Ngampel Kec. Papar Kab.
14 — 3
PENETAPANNomor 0249/Pdt.P/2019/PANgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UmMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun NglaranganRT.001 RW.003 Desa Bajulan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut
No.0249/Pdt.P/2019/PANgjRW.03, Desa Bajulan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, telahmenerangkan yang pada pokoknya terurai sebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungan keluargasebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untuk dirinya,karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 18 tahun 4 bulan; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXXXXXXX,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
15 — 8
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup serumah dirumah orang tua Penggugat beralamat di Jalan Singolodro No 81,Mejayan , Kabupaten Madiun,selama 3 tahun, lalu pindah di kediamanbersama di , Alamat Desa Bajulan, RT 12 , RW 06, Kelurahan Bajulan ,Kecamatan Saradan , Kabupaten Madiun .3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri ( Bada Adduhul ) dan Telah dikaruniai anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT( 11 Tahun) 30 Agustus 2007 ;4.
20 — 15
Saradan, waktu itu Pemohonbekerja disitu, waktu hamil Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon sampai melahirkan, kKemudian Pemohon danTermohon pindah ke desa Bajulan dusun cangkring kec.Saradan rmenempati rumah saudara ibu Termohon kuranglebin selama 1 tahun, kemudian pindah lagi kontrak di ds. BenerRt 01 Rw 01 kec. Saradan kab. Madiun kurang lebih selama 3tahun, hidup kami rukun damai dan bahagia selama 5 tahun(20052010).
19 — 11
Hari Purnomo bin Sukemi, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris Desa Bajulan, tempat tinggal di RT.O6 RW.03 Desa BajulanKecamatan Saradan Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua Kandung ANAKASLIdan akan menikah dengan CALON SUAMIlakan tetapi belumcukup umur, ia baru berusia 14 tahun, sedangkan kedua
Noto Suwarno bin Sukar, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.05 RW.03 Desa Bajulan KecamatanSaradan Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah paman Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orangtua Kandung ANAKASLIdan akan menikah dengan CALON SUAMIakan tetapi belumcukup umur, ia baru berusia 14 tahun, sedangkan kedua anaktersebut sudah saling
9 — 0
SUIat t 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nen ne nnn nnn nnn nnn nan nnnnasleFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos,Kabupaten Nganjuk Nomor : XXXXXX tanggal 03 September1986 dengan bermaterai cukup dan telah dinazegelen sertacocok dengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda bukti (P.1) ;Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bajulan, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk dengan bermaterai
cukup dan telahdinazegelen serta, cocok dengan aslinya selanjutnya diberi tandabukti (P.2) ;Surat Keterangan ghaib dari Kepala Desa Bajulan, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk nomor : XXXXXX denganbermaterai cukup, cocok dengan aslinya selanjutnya diberi tandabukti (P.3) ; 2222222 nn nnn n ene n nnn en nnn eeSurat Keterangan ghaib dari Kepala Desa Klodan, KecamatanNgetos nomor : XXXXXX dengan bermaterai cukup, cocokdengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P.4);EB, SSeS SALES am nrBahwa, disamping