berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP959/WPJ.15/2015 tanggal19 Agustus 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Oktober2012 Nomor 00002/203/12/803/14 tanggal 22 Mei 2014, atas nama PT ValeIndonesia, Tok, NPWP: 01.000.541.1803.001, beralamat di Soroako, NuhaLuwu Timur, Sulawesi Selatan, alamat korespondensi: Plaza Bapindo

Bahwa sejak tahun 1990 an, Penggugat mengalami kerugian yang sangatbesar hingga perseroan kesulitan keuangan, sampai akhirnya Penggugatmemiliki hutang yang cukup besar ke Bapindo (Bank PembangunanIndonesia), yang kemudian hutang Penggugat tersebut diambil alin olehBadan Penyehatan Perbankan Nasional yang disingkat" BPPN"; Bahwa disaat perseroan kesulitan keuangan, Sdr.Joeswanto Karijodimedjoselaku Direktur perseroan, di tahun 19971998 telah beberapa kalimengajukan surat pengunduran diri kepada para

pemegang sahamPenggugat, terakhir melalui suratnya tertanggal 30 Juli 1998, namunpengunduran diri tersebut belum dapat dikabulkan dan disetujui karenaJoeswanto Karijodimedjo, harus terlebih dahulumempertanggungjawabkan kegiatan perseroan dan membereskanhutanghutang perseroan kepada Bapindo (Bank PembangunanIndonesia) yang kemudian diambil alin oleh BPPN maupun hutangperseroan lainnya.Untuk itu secara de facto sejak tahun 1997 Joeswanto Karijodimedjosudah tidak menjalankan fungsinya sebagai Direktur

Sekitar tahun 1990 an Tergugat Rekonvensimengalami kerugian yang sangat besar hingga perseroan kesulitan keuangan,sampai Tergugat Rekonvensi memiliki hutang yang cukup besar ke BankPembangunan Indonesia (Bapindo), yang kemudian hutang TergugatRekonvensi tersebut diambil alin oleh Badan Penyehatan Perbankan Nasionalyang disingkat BPPN, dan akhirnya piutang BPPN dialinkan ke UBSSingapore.Bahwa disaat perseroan kesulitan keuangan, Penggugat Rekonvensi sebagaiKomisaris Perseroan berusaha keras untuk

DSAL, Andi Sutanto dengantembusan Bapindo KB, UDK, Bapindo Jakarta Thamrin, Ketua TimManajemen PT. Dasa Lines Sdr. Abd. Nasser M. MBA ;Foto copy dari foto copy, Kartu contoh tanda tangan diatas kop PT.Bank Bumi Daya Persero pada Rekening US Dollar No. : 10501400484, atas nama pemegang rekening PT. Damar Segara AgungLines ;Foto copy dari foto copy, Rekap Rekening Tabungan No. 1020001063020, atas nama Sonny Flanusi dan Nellywati;Foto copy sesuai aslinya, Surat berkop PT.

Bapindo (Persero) kepada BadanPenyehatan Perbankan Nasional (BPPN) di Jakarta ;Foto copy sesuai aslinya, Surat berkop BPPN (Badan PenyehatanPerbankan Nasional) NO.S668/LWO/BPPN/O800O, tanggal 1 Agustus2000 yang ditujukan kepada Penggugat, Agus Sutanto, Andi Sutanto,Yunita K, Joeswanto K, perihal Penyelesaian Kewajiban atas namaPT.

Alpha Omega 5 72 277 2222 one nn one15. 1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA yang dikeluarkan oleh bankBCA KCP Wisma Mulia atas nama TIMOTHY PAULUS dengan Nomorrekening : 5035104914 ; 16. 1 (satu) buah buku tabungan Mega Dana yang dikeluarkan oleh bankMega KCP Plaza Bapindo nama DAVID TIMOTIUS dengan Nomorrekening : 012790020008570 ;17. 1(satu) lembar Fc yang dilegalisir surat Peringatan dari PT. HolcimBeton kepada Bp. Tomothy Paulus (CV.

CITI COUNTRY OFFICER CITIBANK NA;Keduanya berkedudukan di Plaza Bapindo Citibank Tower,Jalan jenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan 12190,dalam hal ini memberi kuasa kepada Giunseng E.P.Manullang, S.H., LL.M., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di EightyEight@Kasablanka Office, Tower ALantai 7, Jalan Casablanca Raya Kav. 88, Jakarta 12870,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Januari 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi /Para Tergugat /Para Pembanding

., paraAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danPenasehat Hukum KEMALSJAH & ASSOCIATES, berkantor diPlaza Bapindo Bank Mandiri Tower, Lantai 22, Jalan JenderalSudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2006 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi

Bank PembangunanIndonesia (atau. yang disebut Bapindo), sehinggaPenggugat menjadi Debitur dari PT. Bank PembangunanIndonesia sedangkan PT. Bank Bapindo menjadi Krediturdari Penggugat (Bukti P1);Bahwa sehubungan dengan penjaminan tersebut,dikeluarkanlah Sertipikat Hipotik Peringkat (Pertama) No. 155/1995 tanggal 12 Mei 1995,diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Pusat yang berkepala Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa jo.

., Indonesia,berkedudukan di Citibank Tower, Plaza Bapindo, Jalan JenderalSudirman Kavling 5455 Jakarta, Indonesia 12190, dalam hal inimemberi kuasa kepada A.

Kemalsjah Siregar dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Plaza Bapindo Menara Mandiri Lantai 22, JalanJenderal Sudirman Kavling 5455, Jakarta Selatan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Oktober 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat;melawanSiswita Noviar, bertempat tinggal di Liga Mas Indah, Jalan PancoranIndah VII Block B2 Nomor 5 Pancoran, Jakarta Selatan 12940, yangdiwakili oleh Saepul Tavip dan Timbul Siregar Presiden dan SekretarisJenderal OPSI (Organisasi Pekerja Seluruh Indonesia

., paraAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danPenasehat Hukum KEMALSJAH & ASSOCIATES, berkantor diPlaza Bapindo Bank Mandiri Tower, Lantai 22, Jalan JenderalSudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2006 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi

., paraAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danPenasehat Hukum KEMALSJAH & ASSOCIATES, berkantor diPlaza Bapindo Bank Mandiri Tower, Lantai 22, Jalan JenderalSudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2006 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi

., paraAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danPenasehat Hukum KEMALSJAH & ASSOCIATES, berkantor diPlaza Bapindo Bank Mandiri Tower, Lantai 22, Jalan JenderalSudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2006 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi

., paraAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat danPenasehat Hukum KEMALSJAH & ASSOCIATES, berkantor diPlaza Bapindo Bank Mandiri Tower, Lantai 22, Jalan JenderalSudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2006 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi

Bapindo NomorB. 14 KM. 7 Rt.

Pembanding/Tergugat II : JEMMY ROBERTO SILA
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD NURUL AINI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
Terbanding/Turut Tergugat II : Bank BAPINDO
Turut Terbanding/Tergugat I : ERICK CHANDRA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KECAMATAN PINELENG

BANK BAPINDO, pada tanggal 31 Juli 1999 di merger dansekarang Bank Mandiri, beralamat di JI.

./2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BENTOEL INTERNASIONAL INVESTAMA TBK,beralamat di Plaza Bapindo Citibank Tower Lantai 2, JalanJenderal Sudirman Kav.5455, Kebayoran Baru JakartaSelatan 12190, yang diwakili oleh Widyo Rulyantoko, jabatanDirektur PT Bentoel Internasional Investama Tbk;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

., tempatkedudukan di Plaza Bapindo, Citibank Tower Lt. 22, Jalan Jend.Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan 12190,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.46379/PP/M.1I/12/2013 tanggal 23 Juli 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap

Jenderal Sudirman Kav 5455, Plaza Bapindo Citibank TowerLantai 22, Jakarta, 12190, sehingga perhitungan pajaknya menjadi sebagaiberikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp124.124.449.823,00;Halaman 7 dari 25 Halaman.

Putusan Nomor 521/B/PK/PJK/2017Plaza Bapindo Citibank Tower Lantai 22, Jakarta, 12190 dan pajak yangmasih harus dibayar dengan perhitungan sebagaimana tersebut di atas;Adalah tidak benar sama sekali dan nyatanyata telah bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena Putusan

., & Rekan, berkantor di Jalan Naskah I,Komplek BAPINDO, Nomor B14 RT 08, RW 03, KelurahanSukarami, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni 2018;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat:LawanKHANAN DURANI BSW, bertempat tinggal di JalanInspektur Marzuki, Lorong Batu Aji, Nomor 1134, KelurahanSiring Agung, Kecamatan Ilir Barat , Kota Palembang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sudiatmo, S.H., M.H.

Hotel Indonesia Natour, d.a.Kemalsjah, Cemby & Avriline, Plaza Bapindo, Bank Mandiri TowerLantai 20, Jalan Jend. Sudirman Kav. 5455, Jakarta Pusat 12190dan Pekerja Sdr. Syamsul Hadi dkk. (53 orang) d.a. Serikat PekerjaHotel Indonesia, Jalan Baturaja Ujung RT.005 RW.07, Nomor 20,Jakarta Pusat untuk melaksanakan Kesepakatan Bersama antaraSerikat Pekerja mewakili Para Pekerja dan Pengusaha PT. HotelIndonesia dan Hotel Inna Wisata mengenai KompensasiPemutusan Hubungan Kerja tanggal 4 Mei 2004.Il.

Hotel Indonesia Natour, d.aKemalsjah, Cemby & Avriline (Kuasa Hukum), Plaza Bank Bapindo, BankMandiri Tower Lantai 20. Jalan Jend. Sudirman Kav. 5455 JakartaSelatan 12190 untuk memutuskan Hubungan Kerja Sdr. A.

Kemalsjah, Cemby &Avriline, Plaza Bapindo, BankMandiri Tower Lantai 20, Jl.Jend. Sudirman Kav. 5455,Jakarta Pusat 12190 danPekerja Sdr. SYAMSUL HADIdkk (53 orang) d.a. SerikatPekerja Hotel Indonesia, Jl.Baturaja Ujung RT.005 RW.07No.20, Jakarta Pusat untukmelaksanakan KesepakatanBersama antara Serikat Pekerjamewakili para Pekerja danPengusaha PT. Hotel Indonesiadan Hotel Ina Wisata mengenaiKompensasi PemutusanHubungan Kerja tanggal 4 Mei2004.Mengenai tuntutan hak normatifdari Pekerja Sdr.

Kemalsjah, Cemby& Avriline ( Kuasa Hukum ),Plaza Bapindo, Bank MandiriTower Lantai 20, Jalan JenderalSudirman Kav. 5455 JakartaSelatan 12190 untukmemutuskan hubungan kerjaPekerja Sdr. A Haerudin dkk(1.062 orang pekerja) d.a.

Hotel Indonesia Natour, d.a Kemalsjah, Cemby & Avriline (KuasaHukum), Plaza Bank Bapindo, Bank Mandiri Tower Lantai 20. Jln.Jend.Sudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan 12190 untuk memutuskan HubunganKerja Sdr. A.

Sebelah Barat berbatas dengan dulu Zukrullah ( sekarang Irwandi Saleh )Bahwa sebelumnya Penggugat pemah mengajukan pinjaman kredit keBank Bumi Daya ( 880 ) diover ke Bank Bapindo yang selanjutnyadimerger ke PT. BANK MANDIRI ( PERSERO dengan agunan sertifikattanah milik Penggugat ini yakni Setffikat Hak Milik No 3909 ( d/h 4271 )yakni terhadap tanah objek perkara saat ini.

penggugat dipandang tidakmemenuhi syarat formil, sehingga gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganpertimbangan putusan pengadilan tingkat pertama tersebut, karenagugatan para penggugat materinya sudah menyangkut keberatan merekasebagai pihak ketiga terhadap proses pelelangan yang akan dilakukanoleh Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara (Tergugat C) atasobyek sengketa yang telah dijadikan barang jaminan (agunan) olehTergugat A.1 kepada Bapindo

KPG tanggal11 Juni 2012;Beralamat dan berkedudukan hukum diEx Plaza Bapindo, City Bank TowerLantai 17 Jl. Jend. Sudirman, JakartaSelatan 12190, sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV; Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Lukas Budiono, SH, CN,LLM., Rikhi Lazuardi, SH, MH., HenriLumban Raja, SE, SH., Yudi IrvanoAkbar, SH dan Miftahul Hadi, S.Ag,SH., berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.