Ditemukan 1815340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 349/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
ALI MUTHAYIB BIN H.SUTOYO
309
  • bukti yang diajukan di persidangan;Barang Bukti; 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu GrandMax + STNK, 1 (Satu) Unit HP Phone X, 1 (Satu) Galon Sabun wajah, 18 (Delapan belas) Kotak CV Injection,1 (Satu) Dus Botol sabun kecil, 1 (Satu) Dus Pot Bleaching 100 Gram, 2 (Dua)Dus Pot krim, 2 (Dua) Plastik besar kemasan botol sabun, 2 (Dua) Plastik besarbotol sabun kecil, 5 (Lima) Kardus Botol sabun besar, 2 (Dua) Kardus Pot krim,1 (Satu) Karung kemasan bibit pemutih, 3 (Tiga) Karung botol sabun, 1 (Satu)Halaman
    Sutoyo (Alm) beserta barang bukti berupa :1. 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu GrandMax + STNK;2. 1 (Satu) Unit HP I Phone X;3. 1 (Satu) Galon Sabun wajah;4. 18 (Delapan belas) Kotak CV Injection;5. 1 (Satu) Dus Botol sabun kecil;6. 1 (Satu) Dus Pot Bleaching 100 Gram;7. 2 (Dua) Dus Pot krim;8. 2 (Dua) Plastik besar kemasan botol sabun;9. 2 (Dua) Plastik besar botol sabun kecil;10.
    Agar konsumen dapat melakukan pemesanan barang;Bahwa terdakwa dalam hal transaksi pengiriman Kosmetika Tanpa IzinEdar melalui J & T PM. Noor untuk 1 (Satu) Bulan sebesar sekitar Rp.20.000.000. (Dua puluh juta rupiagh) s/d Rp. 25.000.000.
    bukti tersebut: dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa,1 (Satu) Unit Mobil DaihatsuGrand Max + STNK yang telah disita dari Jaksa Penuntut Umum, makadikembalikan kepada terdakwa Ali Muthayib Bin H.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Grandmax + STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa Ali Muthayib Bin H.Sutoyo; 1 (Satu) unit HP.
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL,S.H.
Terdakwa:
BUSRAH SALEH Alias PAK SUWAN Bin SALEH Alm
5911
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Busrah Saleh Alias Pak Suwan Bin Saleh Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan perundang-undangan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor R2 KB 4281 UE Merk Honda Jenis NF11B2D1 Revo Fit warna hitam biru No.Ka : MH1JBE217BK035610 No.Sin : JBE2E 1011897.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum danmenyatakan menghadapi sendiri perkaranya;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan dariterdakwa dipersidangan;Halaman 1
    Sanggau atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sanggau, Percobaan Memperdagangkan barang yang tidakmemenuhi atau tidak Ssesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan, Tidak mencantumkan informasidan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober
    Sanggauyang diduga membawa barangbarang dari Luar Negeri pada hari SelasaTanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 05.30 wib;Bahwa pada saat itu ditemukan barang berupa 15 Kotak @ 32 PCs Sosismerek Frankfurter ayam original;Bahwa barangbarang yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa 15 Kotak @ 32 PCs Sosis merek Frankfurter ayam original didapatterdakwa dari daerah Kec.
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor R2 KB 4281 UE Merk Honda JenisNF11B2D1 Revo Fit warna hitam biru No.Ka : MH1JBE217BK035610No.Sin : JBE2E 1011897;Dikembalikan kepada terdakwa;Halaman 17 dari 18 Halaman..Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2018/PN Sage 15 (lima belas) Kardus sosis kemasan bertuliskan CHICKENFRANKFURTER AYAM BERAT BERSIH / NET WEIGHT : 300g / PackX 32 pkts/ctn;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Feza Reza, S.H., M,H.
Terdakwa:
Wahyudi Bin Supardi
138
Register : 26-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 80/Pid.B/2021/PN Kgn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
HUSIN Bin Alm HASAN
283
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HUSIN bin HASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menjual barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang berisi yang tersegel merk PT.
      USFI;
    • 2 (dua) buah botol minuman merk Yakult;
    • 1 (satu) buah plastik putih bening yang berisi alkohol 95%;
    • 10 (sepuluh) lembar kantong plastik warna hitam;
    • Uang tunai sejumlah Rp87.000,00 (delapan puluh tujuh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Abdurahman alias Usman bin Kasran;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang berisi yang tersegelmerk PT. USFI;e 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang sudah terpakaisetengah merk PT.
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama HUSIN bin HASAN yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagaiTerdakwa, yang berdasarkan keterangan SaksiSaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan tersebut adalah
    benar Terdakwa, orang yang dimaksud olehHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Kgnpenuntut umum dengan identitas sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
    USFIyang merupakan barang yang dapat membahayakan kesehatan, 2 (dua) buahbotol minuman merk Yakult, 1 (Satu) buah plastik putih bening yang berisialkohol 95% dan 10 (Sepuluh) lembar kantong plastik warna hitam dan uangtunai sejumlah Rp87.000,00 (delapan puluh tujuh ribu rupiah), yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Abdurahman aliasUsman bin Kasran, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara Abdurahman alias Usman bin Kasran;Menimbang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang berisi yang tersegelmerk PT. USFI; 1 (satu) buah botol yang berisi Alkohol 95% yang sudah terpakaisetengah merk PT.
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 27/Pid.B/2017/PN MJY
Tanggal 14 Maret 2017 — Penuntut Umum:
ABDUL GOFUR, SH.
Terdakwa:
1.CAHYONO BUDI SANTOSO Bin NGASIRO
2.BUDI DARMAWAN, Amd Bin MARYONO
138164
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan kegiatan usaha Perdagangan tanpa izin";
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang

    • 3 (tiga) lembar kwitansi nota pembelian barang.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5000,- ( lima

    ribu rupiah);

Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 42/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WAWAN Bin H. AHMAD
6021
  • AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajib atau persyaratan teknis yang telah diberlakukan secara wajib sebagaimana dimaksud dalam pasal 57 ayat (2), dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113 Undang-Undang RI Nomor 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan
    Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) mobil Toyota Fortuner warna putih dengan No.
      perdagangan dan Ahli juga mengetahui tentangperaturan peraturan yang berkaitan dengan import / perdagangan barang; Bahwa benar ahli menerangkan, yang dimaksud dengan perdaganganadalah kegiatan usaha transaksi barang atau jasa seperti jual beli, sewamenyewa, yang dilakukan secara berkelanjutan dengan tujuan mengalihkanhak atas barang atau jasa dengan disertai imbalan atau kompensasi; Bahwa benar ahli menerangkan, yang dimaksud dengan pelaku usahaadalah setiap orang perseorangan atau badan usaha baik
      Barang bebas impor;b. Barang dibatasi impor;c.
      Barang dilarang impor.(2) Semua barang dapat diimpor, kecuali barang dibatasi impor, barangdilarang impor, atau ditentukan lain berdasarkan peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mercun atau petasan yang dibawanya berasal dari Malaysia; Bahwa mercun atau petasan tersebut adalah milik terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018sekitar pukul 20.50 Wib di Jalan Dwikora
      dengan kata lain barang yang akan diperjual belikankemudian harus mendapatkan izin dan penelitian lebih lanjut oleh pihak yangberwenang dalam hal tersebut.
      bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 30 (tiga puluh) kota mercun/petasan merk Coverfire Cracker @20 kotak kecil/ kota merk Shun Lee Hungmerupakan hasil dari kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) mobil Toyota Fortunerwarna putin dengan No.
Register : 25-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 823/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
REIKI DJOKE RUUS ANAK DARI ALFRETS RUUS
3911
  • terhadap Terdakwa REIKY DJOKE RUUS Anak dari ALFRETS RUUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menyatakan barang
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 426/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
YUSRON FAUZI als FAUZI Bin LUTFI
4620
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUSRON FAUZI Als FAUZI Bin LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang
    memenuhi standar yang dipersyaratkan
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 225/Pid.B/2017/PN Njk
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ENDIN SURYONO Bin HUSEN
253
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ENDIN SURYONO Bin HUSEN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menjual barang-barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu, sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu yaitu Pasal 204 Ayat (1) KUHP.
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 69(enam puluh sembilan) botol Aqua besar @1500ml berisi arak jawa;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 30-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 188/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Arif Yuli Haryanto, SH
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
MARTHEN GONI
3416
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    4 (empat) galon ukuran 35 liter penuh minuman beralkohol jenis cap tikus, 1(satu) galon ukuran 35 liter tidak penuh minuman beralkohol jenis cap tikus 4 (empat ) galon ukuran 30 liter penuh minuman beralkohol jenis cap tikus dan 1 (satu) gallon ukuran 30 liter tidak penuh minuman beralkohol jenis cap tikus
    Dirampas Untuk Dimusnahkan
    4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu rupiah).

    LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Winenet Lingk.III KecamatanAertembaga Kota BitungAgama : KristenPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca sSuratsurat dalam berkas perkara atas namaTerdakwa yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telanh memperhatikan dan mencocokkan barang
    Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) galon ukuran 35 liter penuhminuman beralkohol jenis cap tikus , 1(Ssatu) gallon ukuran 35 liter tidakpenuh minuman beralkohol jenis cap tikus dan 1 (Satu) gallon ukuran 30liter tidak penuh minuman beralkohol jenis cap tikus ,dirampas untukdimusnahkan4.
    tersebut didapat dari Mitra ; Bahwa minuman keras yang didapat sebanyak 10 (Sepuluh ) galon besaryang isinya 25 liter dan 35 liter pergalon ; Bahwa barang tersebut dijual olen terdakwa dengan cara dijual perbotol ; Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama terdakwa menjual minumankeras tersebut ; Bahwa minuman tersebut dilarang untuk dijual tanpa izin ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi;2.
    Bahwa saksi dipersidangan sehubungan dengan penemuan minumankeras cap tikus ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020sekitar jam 16.00 wita yang bertempat di Rumah terdakwa di KelurahanAertembaga Kecamatan Aertembaga ; Bahwa saksi tahu ada Laporan warga dimana terdakwa ada menyimpanminuman keras jenis cap tikus ; Bahwa barang tersebut didapat dari Mitra ; Bahwa minuman keras yang didapat sebanyak 10 (Sepuluh ) galon besaryang isinya 25 liter dan 35 liter pergalon ; Bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa:e 4 (empat) galon ukuran 35 liter penuh minuman beralkohol jenis captikus , 1(Satu) galon ukuran 35 liter tidak penuh minuman beralkoholHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 188/Pid B/2020/PN Bitjenis cap tikus 4 (empat ) galon ukuran 30 liter penuh minumanberalkohol jenis cap tikus dan 1 (satu) gallon ukuran 30 liter tidakpenuh minuman beralkohol jenis cap tikusDirampas Untuk Dimusnahkan4.
Register : 26-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
SUTRISNO Als ADE Anak Dari EDI KUSMANTO
306
  • Menetapkan barang bukti berupa :.
Register : 29-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 80/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 8 Juni 2016 — MAWARDI alias NAWARDI alias RAWEDENG
407
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) karung belerang - 2 ember warna hitam- 1 buah termos warna hijau- 1 kresek gulungan Koran dalam bentuk peatsan- 1 plastik potongan Koran- 1 bendel tali karet warna hitam- 1 buah palu- 1 buah kuas- 2 gulung benang warna putih- 1 gulung platik warna gelap- 1 gulung platik cerah- 1 buah palu karet- 22 kg black powder- 1 set timbangan merk raja- 1 buah penumbuk alu- 1 buah jirigen warna putih- 58 slongsong kembang api- 4 buah timbel- 1 tas
    Bumiayu ikut menyaksikan danmenandatangani : (Sesuai dengan alat bukti surat dan barang bukti yangditunjukkan di persidangan).Berita Acara Penemuan dan penyitaan Barang Bukti di Tempat KejadianPerkara, Minggu, tanggal 25 Oktober 2015, pukul 23.00 wib, dimanadalam BA tersebut ditemukan dan disita : 1 (satu) karung belerang 2ember warna hitam 1 buah termos warna hijau 1kresek gulungan Koran dalam bentuk peatsan 1 plastik potongan Koran 1 bendel tali karet warna hitam 1 buah palu 1 buah kuas 2gulung
    Berita Acara pemusnahan terhadap barang bukti tanggal 26 oktober 2015sekitar pukul 17.00 wib, terhadap barang bukti berupa : 22kg black powder 55 buah sumbu mercon 100 slongsong merconMenimbang, bahwa atas Suratsurat Visum Et Repertum serta Beritaberita Acara tersebut terdakwa membenarkan serta tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya/Requisitoir, pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMalang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan
    No.278), tetapi tidak termasuk dalam pengertian itu senjatasenjata yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang kuno atauHalaman 57 dari 75 Halaman Putusan Nomor : 80/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.barang yang ajaib (merkwaardigheid), dan bukan pula sesuatu senjata yangtetap tidak dapat terpakai atau dibikin sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan.(3) Yang dimaksudkan dengan pengertian bahanbahan peledak termasuksemua barang yang dapat meledak, yang dimaksudkan dalam Ordonnantietanggal 9 Mei 1931
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahmanusia sebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atasperbuatan pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum, adalah tiaptiap orangyang mampu bertindak atau dapat melakukan (bekwaam) suatu perbuatandalam lapangan hokum.Halaman 58 dari 75 Halaman Putusan Nomor : 80/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa bernama MAWARDI alias NAWARDI
    Perbuatanterdakwa yang melanggar hukum pada akhirnya juga telah mendatangkannestapa bagi dirinya sendiri sehingga Terdakwa benarbenar menyesaliperbuatannya dan hal tersebut sudah barang tentu menjadi beban serta pidanabagi Terdakwa sendiri secara psikologis atau mental.
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 884/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
JHONI ISKANDAR
5913
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang

    Nama Barang

    Kemasan

    Jumlah

    1

    Alkohol Antiseptik 70% 1L (berisi)

    Botol

    7

    2

    Alkohol tanpa identitas isi 5L

    Jeriken

    <
Register : 20-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 7/PID.B/2016/PN Trk
Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
WIJI SUSANTO Bin SLAMET
265
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 8 (delapan) sak pupuk PHONSKA terdiri dari 7 (tujuh) sak dengan berat @50 kg dan 1 (satu) sak dengan berat 25 kg.
    • 8 (delapan) sak pupuk UREA dengan berat @50 kg.
    • 1 (satu) sak pupuk ZA dengan berat 50 kg.
    • 1 (satu) sak pupuk SP 36 dengan berat 50 kg.
      MENGADILIMenyatakan terdakwa WIJI SUSANTO Bin SLAMET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sebagai pihak lain telahmemperjualbelikan pupuk bersubsidi"Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIJI SUSANTO Bin SLAMET denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandigantikan dengan kurungan selama 2 (dua) bulan .Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) sak
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PANDU NUGRAHANTO, S.H.
Terdakwa:
LAUSENIUS ARSEN als BAPAK MAMAN anak dari AMET
5516
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 5 (lima) kampel plastik ukuran 2 (dua) kg berisi minuman keras jenis arak;
    - 1 (satu) buah dandang;
    - 2 (dua) buah drum;
    - 1 (satu) buah ember berisi tapai;
    - 1 (satu) buah alat suling;
    - 1 (satu) buah pengaduk kayu;
    - 1 (satu) buah saok;
    - 2 (dua) potong kayu bakar;
    - 1 (satu) buah selang;
    - 1 (satu) corong;
    Dirampas Untuk Dimusnahkan;
    6.
Register : 18-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN SANGGAU Nomor 70/Pid.Sus/2024/PN Sag
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Freddi Wiryawan, S.H.
Terdakwa:
REGI FEBRIYANTO Alias REGI Bin ABDUL ROKHIM
1612
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 411/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
RESKI NOVIANTI S.H
Terdakwa:
ANDI VICTORIA Als ATAU Anak dari HIE THAY SE
3326
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha pangan yang tidak memeliki izin edar dalam negeri dalam kemasan eceran;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan terhadap barang
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 375/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
JUWARDI Bin SUPARDI
236
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUWARDI Bin SUPARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengimpor barang dalam keadaan tidak baru, Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran dan Dengan sengaja
    karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 159/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIANTO Bin MUHAIMIN
616
  • Tanpa Hak Mempunyai Bahan Peledak sebagaimana dalam dakwaan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehn karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) Kantong plastik berisi bahan peledak berupa obatpetasan dengan berat + 4,5 Kg; 31 (tiga puluh satu) buah sumbu petasan; 1 (satu) buah Hand Phone merk HUAWEI warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara5.
    Yang kemudian terdakwa mengakui barang buktitersebut adalah miliknya setelah ditunjukkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di amankan ke kantorPOLRES MADIUNBahwa ahli menerangkan berupa 6 Kg (enam kilogram) obatpetasan/mercon dengan ciriciri berwarna abuabu silver dinamakan blackpowder atau serbuk hitam dan 64 (enam puluh empat) buah sumbupetasan berbentuk panjang seperti tali terbuat dari kertas didalamnyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018
    /PN.Mjyterdapat serbuk hitam dinamakan pemicu bahwa kedua jenis barang buktitersebut termasuk bahan peledakBahwa terdakwa dalam Menguasai, Membawa, mempunyai persedianpadanya atau mempunyai miliknya, menyimpan serbuk petasan/mercontidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 Ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang SenjataTajam dan Bahan Peledak Jo.
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindakpidana yang mampu bertanggung jawab dan =/ dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya karena pada hakekatnya subyekhukum mempunyai hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkanpelaksanaannya dan yang dimaksud oleh undang undang adalah orangsebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dalam persidangan
    Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) Kantong plastik berisi bahan peledak berupa obatpetasan dengan berat + 4,5 Kg; 31 (tiga puluh satu) buah sumbu petasan; 1 (satu) buah Hand Phone merk HUAWEI warna Hitam;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara6.
Register : 05-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 468/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MUJIONO Bin RUSDI
434
  • Kegiatan Usaha Perdagangan Tidak Memiliki Perizinan Berusaha Dibidang Perdagangan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mujiono Bin Rusdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang