Ditemukan 446 data
48 — 11
ASRIL PUTRA, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN BauM. ABDUL HAKIM PASARIBU, S.H.Panitera PenggantiANDI WIRDAWATI, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN BauHalaman 19 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN Bau
80 — 22
Terdakwa baum pemah bercerai dengan saksi PujiAstutik dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Puji Astutik terdapat lebam dirahang atassebelah kanan ukuran 5 an x 3 am, luka lecet dibibir atas bagian dalam ukuran 1 anx 0,1 cm, dan lebam kemerahan dilengan bawah sebelah kanan ukuran 3 cm x 1,5Halaman 2 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.Bon.an, ukuran 4 an x 0,1 cm, lebam kemerahan dilengan bawah sebelah kiri 4 an x 2am sesuai dengan Visum
22 — 19
Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN BauM. ABDUL HAKIM PASARIBU, S.H.Panitera PenggantiL.M. SURYADI, S.H. Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN BauHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Bau
Terbanding/Terdakwa : DARMIN PATTISAHUSIWA, BE.,MSi
81 — 21
Berita Acara Pembayaran termin 1,1 dan Ill Nomor : 600.04/PPTK.10.07/BAUM/PUSBB/X1/2008 tanggal 03 Desember 2008 senilai Rp. 373.035.750.00( tiga ratus tujuh puluh tiga juta tiga puluh lima ribu rupiah), Berita acaratersebut terdiri dari dua halaman, yaitu : Halaman pertama yang berisi data kontrak dengan nilai pembayaranRp.373.035.750.00 ( tiga ratus tujuh puluh tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) Halaman kedua yang berisi kalimat penutup dan ditandatangani dari pihakCV.
Berita Acara Pembayaran termin I,IIl dan Ill Nomor : 600.04/PPTK.10.07/BAUM/PUSBB/XI/2008 tanggal 03 Desember 2008 senilai Rp.373.035.750.00 (tiga ratus tujuh puluh tujuh ratus lima puluh rupiah), Beritaacara tersebut terdiri dari dua halaman, yaitu :Halaman pertama yang berisi data kontrak dengan nilai pembayaranRp.373.035.750.00 ( tiga ratus tujuh puluh tiga juta tiga puluh lima riburupiah)Halaman kedua yang berisi kalimat penutup dan ditandatangani daripihak CV.
46 — 32
mee Grek alas ade bel 13,i t if ' " = " f 1cline leat YI) ON wa) ne ee Baum mle dl dl ) eed Came alee Ya weilA Cae Fn ee ca Fe Or =~ 7) 3 athe tt ite le 94 , it i. ty tect oo.a cy ou we IA g dba eel ue yy!
Terbanding/Terdakwa : Deddy Kusriadi, A.Pi Bin O. Syamsudin
137 — 58
Lembar Kontrol Berita Acara Permintaan Pembayaran Nomor : 524/05/BAUM/PPK/DAKBKPJetty/2012 tanggal 20 September 2012sebesar 11,078.182, ditanda tangani oleh terdakwaDEDDY KUSRIADI, A.Pi dan Pihak Rekanan saksi AbdulNazer (Dir.
Halaman 16 dari 76Tahun 2012 tanggal 20 Desember 2012, ditandatanganisaksi Yudi Haryono, S.Sos (PPTK) dan saksi NeniHerawati (Bendahara Pengeluaran).Ikhtisar Dokumen Pengadan barang dan Jasa, tanggalkosong Desember 2012, ditandatangani terdakwaDEDDY KUSRIADI, A.Pi (PPK) dan saksi Edi Hidayat,SE.Berita Acara Permintaan Pembayaran Angsuran PertamaNomor :524/BAUM/PPK/DAKBKPJETTY/2012 tanggal 19Desember 2012 ditanda tangani oleh terdakwa DEDDYKUSRIADI, A.Pi dan tanda tangan saksi Abdul Nazer(Dir.
Sos(PPTK) dan saksi Neni Herawati (BendaharaPengeluaran).Lembar KontrolBerita Acara Permintaan Pembayaran Nomor : 524/05/BAUM/PPK/DAKBKPJetty/2012 tanggal 20 September 2012sebesar 11,078.182, ditanda tangani oleh terdakwaDEDDY KUSRIADI, A.Pi dan Pihak Rekanan saksi AbdulNazer (Dir.
, S.Sos (PPTK) dan saksi Neni Herawati(Bendahara Pengeluaran);Lembar SPPRincian Penggunaan (SPPLS Barang danJasa) Nomor : 991/187/SPP/LSBJ/2.01.01/26.03/12/2012Tahun 2012 tanggal 20 Desember 2012, ditandatanganisaksi Yudi Haryono, S.Sos (PPTK) dan saksi NeniHerawati (Bendahara Pengeluaran).Ikhtisar Dokumen Pengadan barang dan Jasa, tanggalkosong Desember 2012, ditandatangani terdakwaDEDDY KUSRIADI, A.Pi (PPK) dan saksi Edi Hidayat,SE.Berita Acara Permintaan Pembayaran Angsuran PertamaNomor :524/BAUM
Harnayati, SH
Terdakwa:
ERWIN Alias ERWIN BIN HAWUNI
18 — 8
Halaman 17dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN BauM. ABDUL HAKIM PASARIBU, S.HPanitera PenggantiLISNINA, S.H. Halaman 18dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Bau
48 — 28
tersebut mengandung 4 unsur yaitu;Adanya perbuatan yang bertentangan dengan hukum;Adanya kerugian;Adanya kesalahan atau kelalaianAdanya kausalitas;PwWNPMenimbang, bahwa dengan konstruksi yuridis diatas maka para Tergugattelah berbuat sesuatu dan dengan perbuatannya itu telah melanggar sebuahlarangan yang ditetntukan oleh Undangundang atau peraturan tertentu;Bahwa dengan demikiari pengetian "bertentangan dengan hukum",sebagaimana yang dimuat dalam Jurisprudensi Hooge Raad sejak tahun 1919(Arrest Linde Baum
38 — 10
HANES ISpBdee Banlie BAUM Ib BYR t. 2 dewsdib grove ii9b preiweeliadse2ebfiortet MT amiibioneg Ji slel smBps curat 82 WU Wiwsd OC nid neh!Nels deN cic netersosy jusbaneicod s2aQ ib Iepenit Isqrnet vine TueNe sdb oo 2 arae! tag aT tel th urpre ipeNeb lense edee ewilsdISpypensS ry daysWal int?
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Musda sebagai organ yang dibentuk dandiangkat berdasarkan ketentuan Pasal 76 ARTGP untuk memimpin danmelaksanakan Musda;Bahwa kemudian Penggugat sama sekali tidak menguraikan secaraterang, tegas dan jelas peran serta Tergugat Ill baik dalam tahapan prapelaksanaan Musda maupun pada saat pelaksanaan Musda tersebut danapa klasifikasinya perouatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat IIIdan tahapantahapan tersebut sebagaimana kriteria perobuatan melawanhukum yang dimaksud dalam putusan perkara Lindan Baum
mencampuripelaksanaan Musda, sehingga Tergugat Ill tidak memiliki keterlibatanlangsung dalam pelaksanaan maupun pengambilan keputusan dalamMusda tersebut;Bahwa dengan demikian tidak terdapat alasan yang cukup menuruthukum untuk menyatakan adanya hubungan hukum atau perselisihanhukum Tergugat Ill dengan Penggugat atau setidaktidaknya tidakmungkin Tergugat Ill melakukan Perbuatan yang melanggar hak subjektifPenggugat sebagaimana syarat mutlak mengajukan gugatan yangdiintradusir dari putusan perkara Landen Baum
25 — 10
di Dusum Bawang Rt 03/Rw O02 Desa KetawangKecametan Grabag Kabupaten Magelang, di bawain sumpain nmennberikanketerangan sebagai berikut, Bahwa seksi kenal dengam Pengguigat dam Terqugat karena sebagaitetangga T ergugat: Bahwa Penggigat dam Tergugat suanni isteri nnenikatn sejak bulanOktober 1996 dam setelah nmenikah tinggal bersarna terakhir di rurmahorang tua T ergugat serta nnennpumyai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi baum pennalh mrejihat antara Penggughat dam Tergugatbertengkarrsehinggp saksi
56 — 17
HAIRUDDIN TOMU, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 300/Pid.B/2016/PN BauM. ABDUL HAKIM PASARIBU, S.H.Panitera PenggantiANDIILYAS ANWAR, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 300/Pid.B/2016/PN BauHalaman 22 dari 21 Putusan Nomor 300/Pid.B/2016/PN Bau
76 — 23
Edi, SEBerita Acara Permintaan Pembayaran Angsuran Pertama Nomor :524/BAUM/PPK/DAKBKPJETTY/2012 tanggal 19 Desember 2012 ditandatangani oleh saksi Deddy Kusriadi, Api dan tanda tangan Abdul Nazer(Dir. CV Berdikari) sudah ditanda tangani sendiri dengan cara meniru olehsdr.
Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor : 524/05/BAUM/PPK/DAKBKPJETTY/201239. Asli Jaminan Uang Muka dengan Seri Nomor : SC.12.134939.40. Asli Surat Pengantar Nomor : 934/1457DKPPP/2012 tanggal 21 Desember2012.41.
Asli Berita Acara Angsuran Pembayaran Pertama Nomor : 524/09/BAUM/PPK/DAKBKPJETTY/2012 Tanggal 19 Desember 201253. Asli Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor : 991/187/SPPP/LSBJ/2.01.01/05.03/12/2012 Tanggal 20 Desember 201254.
Berita Acara Pembayaran Uang Muka Nomor : 524/05/BAUM/PPK/DAKBKPJETTY/201239, Asli Jaminan Uang Muka dengan Seri Nomor : SC.12.134939.40. Asli Surat Pengantar Nomor : 934/1457DKPPP/2012 tanggal 21Desember 2012.4 1.
Asli Berita Acara Angsuran Pembayaran Pertama Nomor : 524/09/BAUM/PPK/DAKBKPJETTY/2012 Tanggal 19 Desember 201293 . Asli Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS Nomor : 991/187/SPPP/LSBJ/2.01.01/05.03/12/2012 Tanggal 20 Desember 201234.
13 — 5
ala ade jel Bary fyo om " " 1 youl i " f "cline late SI OY ma) ne pe baum ow lodll db J) eee heey ale Vy wilejd iY id hat ae . at a " od ee oe /' j i i a i ' wooAdal) mg) ob lb lag LG ret eg ll tel de Xe OlNe . 1 a Se!
76 — 26
perbuatan melawan hukum, selain perbuatanyang melawan undangundang, maka perbuatan tersebut harus dapat dibuktikan :e Bertentangan dengan hak subjektif orang lain ;e Bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri ;e Bertentangan dengan kesusilaan ;n22nnnnnnn nnn connec mense Bertentangan dengan kehatihatian atau keharusan dalam pergaulan masyarakatYANG Daik 5 nn 2m nn nnn nnn nn nnn nec enn tn nnn enn nen nn nnn a nncas nanan cn nnacnnacasHal tersebut sejalan dengan Putusan dalam perkara LINDEN BAUM
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
74 — 7
Menyatakan barang bukti berupa :1 (8etu) bekes bungkus rokok Baum Super yang oi dalammnysferdapet T feet) peskue Peastk Bening yang bevisi Aerobie poiBaBu yong dibungkus karte BluITriurm fol dengan bere brutte0.29 gram dan berait met 0.0837 gran.Ditermpeam wrt IL ree cee& Me rie bec POS terigiwe iiao rie eer Rp 2006. tiene rite Fiachah)bobcat weiia mombayar biayve perkaeeert atin Penmsiihal AfuikiiienTetGnivwes yer pau Pak ring oe) bpp iiccat Tera Dersuiah clrTerdakiets Kerrier Gear Miapelim Pike
3.Oliver Hubert Baum
4.PT Staedtler Indonesia
Turut Tergugat:
4.Buntario Tigris Darmawa Ng, SH., SE., MH.
5.Hermann Josef Brau
6.DR. Konstantin Czeschka
7.Axel Helmut Marx
8.Dirjen AHU, Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia
159 — 65
., KG
3.Oliver Hubert Baum
4.PT Staedtler Indonesia
Turut Tergugat:
4.Buntario Tigris Darmawa Ng, SH., SE., MH.
5.Hermann Josef Brau
6.DR. Konstantin Czeschka
7.Axel Helmut Marx
8.Dirjen AHU, Kementrian Hukum dan HAM Republik Indonesia
1.Nurhalma, SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
ZUBIR BIN SULAIMAN
77 — 32
sekarang ;Bahwa, ahli kenal dengan saksi korban pada saatahli melakukan pemeriksaan psikologi atas permintaan dari penyidikPolresta Banda Aceh ;Bahwa, pada saat ahli melakukan pemeriksaanumur anak 12 tahun, yang dilaporkan mengalami pencabulan ;Bahwa, pada saat pemeriksaan korban dalamkeadaan sehat ;Bahwa, metode yang digunakan dalam pemeriksaanpsikologi terhadap anak adalah dengan teknik wawancara investigasiterhadap korban, FORMAL : teamtic Apperception test, pediatric symptomchecklist 17 (PSC17), BAUM
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
kembalimenyerahkan serta membalikan nama Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor490 atas nama Tergugat Rekonvensi menjadi kepada nama ahli warisalmarhum Satimin secara sukarela dan tanpa dibebani suatu syarat apapun;Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi yang mengakungaku memiliki tanahterperkara adalah bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku (TergugatRekonvensi) dan melanggar hak subjektif orang lain(Penggugat Rekonvensi)sebagaimana kriteria perouatan melawan hukum yang diintradusir dari PutusanPerkara Linden Baum
7 — 4
4,i t = af 1 " j , = . f 1cline jlatw 1 OY ma, ne pe baum mle dll dl SJ) mee tame el Ya xiA Ca A OE eae io =~ FL I altel Lbs cle iia. woell mcll eed! So 4WA!