dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan; Bahwa ia sudah melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya bahkan sudah hamil 89 minggu dan yang menghamili benarbenar calon suaminya bernama SYAHRUL MUHAMMAD FADILAH BINHERI

Bahwa, antara PELITA PIJAR LESTARI Binti ANDI SUSANDI denganSYAHRUL MUHAMMAD FADILAH BIN HERI tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, SYAHRUL MUHAMMAD FADILAH BINHERI tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan PELITA PIJARLESTARI Binti ANDI SUSANDI tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur PELITAPIJAR LESTARI Binti ANDI SUSANDI:;10.

LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IL.Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWAI II.Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /Kewarganegaraanpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :: AHMAD FAUZI Alias OJl Alias YOKO BinHERI

Anmad Fauzi Alias Oji Alias Yoko BinHeri , Terdakwa Il. Asep Maulana Bin Mamak Suryana (Alm), Terdakwaa lll. AnggiNugraha Bin Toni Hidayat dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

juga telahmenyerahkan kepada saudara REY NANDA ANDESTA BIN HERICANDRA (Terdakwa berkas terpisah) sebanyak 8 (delapan) paketHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN TbhSabusabu dan 1 (satu) paket kecil sabusabu seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu) telah di jual oleh saudara REY NANDAANDESTA BIN HERI CANDRA (Terdakwa berkas terpisah) dansisanya 7 (tujuh) paket sabusabu yang ditemukan di dalam kotakrokok samporna di atas speaker tersebut.Bahwa saat ditanya kepada saudara REY NANDA ANDESTA BINHERI

CANDRA (Terdakwa berkas terpisah), la pun mengakui telahmenerima sabusabu itu sebanyak 8 (delapan) paket sabusabudari Terdakwa dan 1 (Satu) paket telah laku di jualnya.Bahwa menurut pengakuan saudara REY NANDA ANDESTA BINHERI CANDRA (Terdakwa berkas terpisah) bahwa sabusabutersebut bukan menjadi miliknya, melainkan la hanya ikut sertamembantu Terdakwa untuk menjualkan sabusabu tersebut.Bahwa awalnya saksi tidak tau apa maksud dan tujuannya, tetapiPolisi menerangkan bahwa Terdakwa dan saudara REY

terdakwa sendiri yang memaketmaketkan sabusabutersebut ke dalam oplastik putin bening dan alasan terdakwamemaketkan kecil sabusabu tersebut supaya terdakwa dapat menjualdengan harga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) serta mengetahui apakah adauntungnya terdakwa jual dari harga yang terdakwa beli.Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli sabusabutersebut adalah untuk terdakwa jual kembaili.Bahwa benar Terdakwa maupun Saudara REY NANDA ANDESTA BINHERI

benar terdakwa sendiri yang memaketmaketkan sabusabutersebut ke dalam oplastik putin bening dan alasan terdakwamemaketkan kecil sabusabu tersebut supaya terdakwa dapat menjualdengan harga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sampai Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) serta mengetahui apakah adauntungnya terdakwa jual dari harga yang terdakwa beli.Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli sabusabutersebut adalah untuk terdakwa jual kembali.Bahwa benar Terdakwa maupun Saudara REY NANDA ANDESTA BINHERI

Bahwahubungan Siti Maryam binti Asep Sutisna dengan Andri Triyana binHeri Kusnandar keduanya terlinat sangat dekat dan sangat intim, sehinggapergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga Pemohon II khawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhalyang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;. Bahwa anak Pemohon dengan anak Pemohon II tersebut telah dimintaipenjelasan dan menyatakan sudah siap untuk menikah;.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Edi Hariyanto binHeri Mistan) kepada Penggugat (Waliyah binti Rusni)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPerkara ini sejumlah Rp.395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 08 Muharram 1443 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BAHREN BINHERI SUPRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) linting ganja kering yang sudah dibakar seberat 0,16 (nolkoma enam belas) gram ;e 1 (satu) bungkus kertas piper merk Toredor warna kuning ; 1 (satu) korek api merk Bacelona ;e 3 (tiga) botol vial masingmasing berisi urine dengan volume 15ml dan 3 (tiga) buah tabung kaca masingmasing berisi darahdengan volume 3 ml milik terdakwa, saksi Safrudi als Rudi binHeri Safnifar (dilakukan penuntutan dalam berkasperkaraterpisah).Dipergunakan dalam perkara lain an.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) linting ganja kering yang sudah dibakar seberat 0,16 (nolkoma enam belas) grame 1 (satu) bungkus kertas piper merk toreador warna kuning ;e 1 (satu) korek api merk Barcelona ;e 3 (tiga) botol vial masingmasing berisi Urine dengan volume 15ml dan 3 (tiga) buah tabung kaca masingmasing berisi darahdengan volume 3 ml milik terdakwa, saksi Safrudi als Rudi binHeri Safrudi dan saksi Winarso als Iso bin Asri.Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan

FRIZZY HUSNI sedangkan 1 (Satu) unit handphone merek Mito tipeA37 warna emas terdakwa jual kepada ibu terdakwa, yakni saksiSUMARTI seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)namun hasil penjualannya terdakwa tidak membaginya dengan sdr.FRIZZY HUSNI ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi BAGJA NURFAZRIN BinHERI PERYOGI mengalami kerugian materil sebesar + Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);wn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanaHalaman 3 dari

FRIZZY HUSNI sedangkan 1 (Satu) unit handphone merek Mito tipeA37 warna emas terdakwa jual kepada ibu terdakwa, yakni saksiSUMARTI seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)namun hasil penjualannya terdakwa tidak membaginya dengan sdr.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN GrtFRIZZY HUSNI ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi BAGJA NURFAZRIN BinHERI PERYOGI mengalami kerugian materil sebesar + Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah);non Perbuatan terdakwa tersebut

PUTUSANNomor: 81/ Pid.B/2015/ PN.ldm.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama : MARIO SANTOSO Alias RIO Alias DANYOT BinHERI SUNARYOTempat lahir > IndramayuUmur /tanggal lahir : 22 tahun / 19 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jatibarang Blok

Dengan adanya kelainan tersebut sehingga harus dilakukantindakan operasi Debridement (proses pengangkatan jaringan alatvital) repair tendon (perbaikan otot)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 Ayat (2) Ke2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa MARIO SANTOSO ALIAS RIO ALIAS DANYOT BINHERI SUNARYO bersamasama dengan sdr. ARIEF ALIAS BLEGOR, sar.KUSMAN ALIAS MENGO, sdr. INDRA ALIAS METAL, sdr. DWI Alias TOWIdan sdr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Anang Dwi Prasetyo binHeri Sumarno) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (DwiSuryantini binti Hardi Prihatin);3.

Menyatakan terdakwa MOCH ANANG ABD ARIFIN als CEPRET binHERI SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, mnguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat (1)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaan tunggal ;2.

Nopember 2018 yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN.SDAdditanda tangani oleh Dr LULUK NORWULAN, Dokter dari PolrestaSidoarjo menyatakan bahwa hasil dari pemeriksaan urine atas namaMOCH ANANG ABD ARIFIN als CEPRET bin HERI SUWARNO, positifmengandung zat Methamphetamine.ono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MOCH ANANG ABD ARIFIN als CEPRET binHERI

PURNAMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram dan melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan (satu) bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (2) Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan Kedua Pasal 127 ayat (1) hurufa Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI YULIANTO Alias BULAI BinHERI

tidak di borgol;Bahwa proses pemeriksaan tersebut adalah jawaban dari Terdakwa tersebutlangsung saksi ketik setelah pemeriksaan selesai Terdakwa sendiri membacaBAP tersebut;Bahwa isi keterangan dalam BAP tersebut adalah murni berisi jawaban atauuraian dari Terdakwa sendiri, dan saksi tidak ada menuntun Terdakwa untukmenjawab pertanyaan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;Telah pula didengar keterangan terdakwa DONI YULIANTO ALS BULAI BINHERI

Selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Reni Binti Sambas turun ke lantai satu lalu berusaha keluar dari toko JMGroup Lubuklinggau dan tepatnya saat melalui pintu utama yang ada sensornyamaka tibatiba Suara alarm sensor berbunyi sehingga saksi Ahmad Aldo Fajri BinHeri Susanto dan saksi M. Abdul Hadi Bin Akadir selaku security JM GroupHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 76/PID/2016/PT.

REDO SAPUTRA BinHERI YANTO adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran PermenkesRI Nomor 07 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.> Bahwa perbuatan Terdakwa tanpa hak atau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan Tanaman tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak untuk kepentingan pengobatan

)buah kotak rokok berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisikankristalkristal putih dengan berat netto 0,019 gram dan 1(satu) buahpirek kaca berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,054 gramdan 1(satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka di dalamnya terdapat 1(satu) botol vial berisi urinedengan volume 10 ml.Kesimpulan:Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tabel 01 dan urinepada tabel 02 pemeriksaan milik Terdakwa M.REDO SAPUTRA BinHERI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIC RIZA PRATAMA BinHERI PURWANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) Bulan penjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)subsidair 6(enam ) bulan kurungan.3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERIC RIZA PRATAMA BinHERI PURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selamaz2( dua )dan 3 (tiga) bulan .dan denda sebesar Rp. 10.000.000., ( sepuluhjuta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

menjadi ibu rumah tangga yang baik;Bahwa, ia tidak dipaksa untuk menikah melainkan atas keinginan sendiri;Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan AgungSyaifullah bin Heri Susanto maupun hubungan sesusuan dan semenda;Calon besan Pemohon; Bahwa, ia bernama Karnedi bin Idris; Bahwa, ia kenal dengan Pemohon bernama Heri Susanto karenaPemohon adalah calon besannya; Bahwa, anaknya yang bernama Peggy Tri Zuniar binti Karnedi telahberpacaran dengan anak Pemohon yang bernama Agung Syaifullah binHeri

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat binHeri) terhadap Penggugat (Penggugat Binti Deni Syamsudin);3.

2009 tentang perubahan keduaHalaman 16 dari 26 putusan Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.Bjnatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makkomulasi gugatan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang,bahwa berdasarkanpengakuanPenggugat, bukti P.3dan bukti P4 berupa Kutiapn Akta Kelahiran serta keterangan saksisaksidi dalam persidangan terbukti bahwa anak yang bernamaShania Ardhanareswari Hanifa Putri binti Heri Pujianto, perempuan, lahirtanggal25 Maret 2015 dan Muhammad Shailendra Nararya Putra binHeri

terbaik anak yaitu:baik dari aspek moralitas,aspek kesehatan,dan aspek kesempatandankemampuan mendidik dan memelihara anak;Menimbang bahwa berdasarkankonsep pertimbanganhukum yangdemikian, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat dapat membuktikargugatan hadlanahnya, oleh karenanygatan Penggugat dapat dikabulkandengan menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernamaShania Ardhanareswari Hanifa Putri binti Heri Pujianto, perempuan, lahirtanggal25 Maret 2015 dan Muhammad Shailendra Nararya Putra binHeri

Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Hermawan binHeri Buhori M.)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tati RohayatibintiSuhendi) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4.

pemasangmendapatkan tiga kali lipat.Bahwa permainan judi jenis koprok tersebut sudah dilakukan sebanyakdua kali putaran dengan menggunakan alat berupa 4 (empat) buah dadu,1 (satu) buah pengguncang, 1 satu) buah lapak yang terdapat gambargambar sesuai yang ada pada dadudadu.Bahwa sekira jam 21.00 wib datang petugas Kepolisian dari PolsekTanjung Karang Barat yaitu saksi TURDO BEWOS bersama dengansaksi ABDURROHIM dan saksi JAROT EKO ke tempat tersebut untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EFFENDI SAPUTRA BinHERI

kali putaran dengan menggunakan alat berupa 4 (empat) buah dadu,Halaman 5 dari 29halamanPutusan Nomor:1114/Pid.B/2015/PN.Tjk.Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.1 (satu) buah pengguncang, 1 satu) buah lapak yang terdapat gambargambar sesuai yang ada pada dadudadu.Bahwa sekira jam 21.00 wib datang petugas Kepolisian dari PolsekTanjung Karang Barat yaitu saksi TURDO BEWOS bersama dengansaksi ABDURROHIM dan saksi JAROT EKO ke tempat tersebut untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EFFENDI SAPUTRA BinHERI

Jarot Eko, menuju ke Belakang Taman Budaya Jalan RadenFatah Kelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat BandarLampung dan melihat Saksi V.Perri Susanto Bin Sueb sebagai bandarsedang mengguncang dadu sedangkan terdakwa.Effendi Saputra BinHeri Saputra dengan Saksi V.Saipul Bahri Bin M.