Teni Fitriani binti Ade Djaelani Asad yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Samarinda,bertanggal 20 Desember 2016 kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermateraicukup, bukti otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Teni Fitriani bintiAde Djaelani Asad adalah penduduk Kota samarinda, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan

lebih jauh halhal yang dilarangagama, perlu diberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohontersebut, hal mana sesuai ketentuan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tantang Perkawinan jo Peraturan Mahkamah Agung Nomor 05Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Para Pemohon patut dikabulkan dengan memberiDispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon bernama Elsi Rahmawati bintiAde

puluh empat juta empatribu rupiah), maka dengan demikian unsur Dengan m aksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa tersebut3.Unsur Baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat ,maupun dengan karangann perkataan bohong Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa terdakwa Ida Radiani bintiAde

Penetapan No.2394/Padt.P/2020/PA.Srgyang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karenaitu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak Para Para Pemohon yang bernama Alif Abdul Aziz binSukadi dengan calon isterinya yang bernama Foedjiutami Bella Pertiwi bintiAde Saparudin hanya kurang satu syarat yaitu syarat umur calon mempelaipria belum mencapai usia minimal 19 tahun sehingga

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ade Jainal bin Syarif) untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Anita Ratih bintiAde Jaenal dengan seorang lakilaki yang bernama Bejo Permadi binUntung;3.

Menyatakan Para Terdakwa Adeliya Alias Adel Binti Ade Abdullah (Alm),Faridawati Binti Ade Abdullah (Alm), dan Neva Masnasari Alias Dodoi BintiAde Abdullah (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "secara terangterangan dan bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anak ke bintiAde Irwanda lahir tanggal 09 Nopember 2017 sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pembelian susu dan pampers anaktersebut dan diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak tersebutdengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun sampai anaktersebut dewasa atau mandiri atau telah berumur 21 (dua puluh satu)tahun;Hal. 23 dari 27 hal. Put.

Memberi Ijin kepada Pemohon GUGUN RAHMAT Bin MAMAT SLAMETuntuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon MARNAWI ADE BintiADE SENEN di muka Persidangan Pengadilan Agama Labuha.3. Membebankan biaya Perkara Menurut Hukum.Menimbang, bahwa atas Replik konvensi dan jawaban rekonvensi tersebut,Termohon tidak mengajukan Duplik konvensi dan Replik rekonvensi sdan tetap padajawaban konvensi dan gugatan rekonvensi :Hal. 8 dari 25 Put.

., antaraRonald Wijaya Pieloor bin Ikie Tanuwijaya dengan Intan Sahara bintiAde Kusumah yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama;16. Satu lembar fotocopy KTP NIK 3273062101 710003;17.

Pasal 1888 KUHPerdata jo. pasal 2 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai dengan demikian buktibukti tersebut tidak dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Tergugat bernama Ai Rositah BintiAde Turmudi dan Oktafia Dilhen Bin Suhendri bukan orang yang dilarang untukdidengar keterangannya sebagai saksi (Pasal 145 HIR) dan keterangannya itudiberikan di bawah sumpah menurut agama yang dianutnya, sertakesaksiannya tersebut atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri

INDRA SARIPUDIN Bin ACE UYUY mendatangi rumah saudara ATIN BintiADE HIDAYAT yang beralamat di Kampung Legokbarong RI. 08/04 DesaPusakamulya, Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya terdakwa2. UJANG ANDA Als JAROT Bin UDIN dan sdr. INDRA SARIPUDIN Bin ACE UYUYdengan menggunakan kunci pas yang ujungnya telah dibuat tajam dan menggunakan1 (satu) bilah golok mencongkel dan membuka paksa jendela ruang tengah rumahsaudara ATIN Binti ADE HIDAYAT, sedangkan terdakwa 1.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN SNG Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa pada saat memberikanketerangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta akan memberikanketerangan yang sebenarbenarnya; Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa diamankan / ditangkap olehPihak kepolisian; Terdakwa membenarkan terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisiandikarenakan telah mengambil barang Milik saksi korban MAE MULYATI BintiADE

bulan Oktober 2017, keadaan rumahtangga pemohon dan termohon sudah tidak harmonis, karena antara pemohondan termohon telah terjadi perselisihan, kemudian (dari perselisihan tersebutmenyebabkan) pemohon dan termohon sudah pisah rumah karena pemohonpulang ke rumah orang tua, karena orang tua menjemput pemohon yang dalamkeadaan sakit untuk berobat, bukan untuk memisahkan, sehingga sejak bulanFebruari 2018, dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, saksi termohon, yaitu saksi 1 (Eneng Noor Mahmudah bintiAde

parpards19itapOwidctlparqcsl360sIlmult1tx283tx7352tx7920tx864Otx9360tx1O080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf4fs24o MENETAPKANplainf4fs24bcf2parpards19itapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx 7352tx7920tx8640tx9360tx 1LOO8O0tx1O800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf4fs24 tab Mengabulkan permohonanPara Pemohon seluruhnya; partab Memberi Dispensasi kepada Pemohon 1 (satu) dan Pemohon 2 (dua)untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama SITI NURHOLIS bintiADE

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat b (b0 b Elvan SandiWiguna bin Yadi MulyadibO b ) bO kepada Penggugat b (b0 b Wati bintiAde Suparmanb0 b )bO partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum parb ATAUbO : Apabila Pengadilan Agama

Menerima dan mengabulkan Nota Pembelaan /Pleidooi Terdakwa DESI BintiADE dan terdakwa OLEH Bin UJANG SURYANA;2. Menyatakan melepaskan para Terdakwa dari selurun dakwaan;3. Mengembalikan harkat dan martabat para Terdakwa pada keadaan semula;4.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (b MamanSupriatman bin SandibO ) terhadap Pengugat (b Ade Santi alias Santi bintiAde Suhermanb0O ); partab Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku; par rtlchfcs1

InternusaSurya Kemilau jalan Raya Singkil No. 59Lemahduwur Rt.01/Rw.01 Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal dengan menggunakan kendaraanmobil Avanza warna Silver Nopol; B1732TYK, yangdikendarai oleh ANDRIAS LUNDY BAWONO BINHERU SUKAJAT dan SHELIY MAYVA BINTIADE ADAM sebagai navigatornya (Disidangkandalam perkara lain) dan karena suasana masih ramaikemudian pergi untuk melihat keadaan sepi.Bahwa pada pukul 02.00 Wib mobil Avanza warnaSilver Nopol; B1732TYK, yang dikendarai olehsaksi ANDRIAS LUNDY BAWONO

Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang LainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasendiri dan barang bukti yang saling bersesuaian, bahwa barang berupa: uang Tunai sebesarRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), 1(Satu) buah Android Merk Advan warna Hitam, 1 (Satu) buah HandphoneMerk OBI warna Silver Putin dan 2 (Dua) buah dompet yang masingmasing berwarna Ungu dan warna Cokelat milik saksi Rini Maryani BintiAde

3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Pratama Putra bin Karsa Putra) terhadap Penggugat Widri Juli Martati binti Wendri Pelli);

4 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

4 1 MarsyaOkta Della bintiAde