Ditemukan 1478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : camat cagar cemar caar carai camal caman camad cajar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 763/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.RECKY AKBAR SUNDAWA bin HERRI KAHMARI
2.RAHMAT HADI PRASETYO alias BEJO bin SUSILO
50 — 31
  • Camar Semper Barat, Jakarta Utara lalu membeli narkoitka jenis shabu sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).
    Camar Semper Barat, Jakarta Utara. Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa RECKY AKBAR SUNDAWA membaginya menjadi 2 (dua) dan bersamaterdakwa II RAHMAT HADI PRASETYO alias BEJO menggunakan narkotikatersebut dan sisanya disimpan terdakwa RECKY AKBAR SUNDAWA di sakuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 763/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrcelana depan.
    Camar Semper Barat, Jakarta Utara. Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa RECKY AKBAR SUNDAWA membaginya menjadi 2 (dua) dan bersamaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 763/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrterdakwa II RAHMAT HADI PRASETYO alias BEJO menggunakan narkotikatersebut dan sisanya disimpan terdakwa RECKY AKBAR SUNDAWA di sakucelana depan.
    Camar Semper Barat, Jakarta Utara lalumembeli narkoitka jenis shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Selanjutnya setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa RECKY AKBAR SUNDAWA membaginya menjadi 2 (dua) dan bersama terdakwaI1 RAHMAT HADI PRASETYO alias BEJO menggunakan narkotika tersebut dansisanya disimpan terdakwa RECKY AKBAR SUNDAWA di saku celana depan.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 05-03-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 30-K/PM.I-02/AU/III/2019
Tanggal 14 Juni 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Faizal Akbar
55 — 25
  • YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Faizal Akbar.Pangkat/NRP : Serda/544274.Jabatan : Ba Urdalops Ruops.Kesatuan : Lanud Soewondo Medan.Tempat, tanggal lahir : Perawang Pekanbaru (Riau), 17 Desember1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Mess Bintara Tamtama Camar
    Bahwa kemudian alat hisap sabusabu berikut pipakaca yang masih ada sisa sabunya, Terdakwa bawapulang ke Mess Camar Lanud Soewondo Medan untukTerdakwa pakai lagi di dalam kamar Terdakwa dan setelahitu alat hisap sabusabu berupa satu set pipa kaca dansatu mancis yang telah dibuang atasnya, Terdakwasimpan di dalam sepatu milik Terdakwa sedangkan alatbong yang telah terpasang pipa penghisap, Terdakwasimpan di lemari di dalam kamar Terdakwa.5.
    Putusan Nomor 30K/PM.102/AU/III/20197: Bahwa kemudian Terdakwa yang saat itu sedangtidur dikamarnya di Mess Camar Lanud Soewondodibangunkan oleh Saksi6 (Rilo Andre Pramana)diperintahkan agar menghadap Saksi2 (Letda RenggaDiqy A, S.T.
    Putusan Nomor 30K/PM.1I02/AU/III/2019MenimbangKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal :Mess Camar Lanud SoewondoMedan.Pada pokoknya Saksi6 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Julitahun 2017 karena samasama berdinas di LanudSoewondo dalam hubungan kedinasan sebatas rekankerja dan tidak ada hubungan keluarga dan selain ituSaksi dengan Terdakwa tinggal satu kamar di MessCamar Lanud Soewondo Medan.2.
    Bahwa benar pada sekira pukul 09.30 WIB, SerdaRilo Andre Permana datang ke Mess Camar langsungmembangunkan Terdakwa diperintahkan untukmenghadap Letda Sus Rengga Diqy Apriyanto di depanMushola Al Hidayah lanud Soewondo, setelah Terdakwamenghadap ditanya alasan mengapa tidak mengikuti apelkesiapan pengamanan sementara nama Terdakwa ada diSurat Perintah Danlanud dan Terdakwa menjawab sedangsakit.6.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 176/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD DENI ADITYA Als DENI
2.YADIN MARYADI Als YADI
3.HAMDANI Als KEBO
18 — 8
  • Camar III Blk C4 No.14 Rt.06/Rw.04 Mustikajaya Bekasi;

    1 (satu) unit Light Truck Toyota /Dyna 110 ET tahun 2010 warna biru No.Pol B-9133-KDA NOKA : MHFC1JU41A5013369 NOSIN : WD4TPJ14303 atas nama LIM NAI NGAIM alamat Jl. Camar III Blk C4 No.14 Rt.06/Rw.04 Mustikajaya Bekasi;

    3 (tiga) lembar surat jalan;

    50 (lima puluh) batang besi;

    dikembalikan kepada PT.

    Camar III Blk C4No.14 Rt.06/Rw.04 Mustikajaya Bekasi.1 (satu) unit Light Truck Toyota /Dyna 110 ET tahun 2010 warna biruNo.Pol B9133KDA NOKA : MHFC1JU41A5013369 NOSINWD4TPJ14303 atas nama LIM NAI NGAIM alamat JI. Camar III Blk C4No.14 Rt.06/Rw.04 Mustikajaya Bekasi.3 (tiga) lembar surat jalan.50 (lima puluh) batang besi.Dikembalikan kepada PT PUTRA BAJA4.
    Camar III Blk C4No.14 Rt.06/Rw.04 Mustikajaya Bekasi;1 (Satu) unit Light Truck Toyota /Dyna 110 ET tahun 2010 warna biruNo.Pol B9133KDA NOKA MHFC1JU41A5013369 NOSINWD4TPJ14303 atas nama LIM NAI NGAIM alamat JI.
    Camar Ill Blk C4No.14 Rt.06/Rw.04 Mustikajaya Bekasi;3 (tiga) lembar surat jalan;50 (lima puluh) batang besi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah menjual besi 8 TTL sebanyak 50 (limapuluh) batang milik PT.
    Camar Ill Blk C4 No.14 Rt.06/Rw.04 Mustikajaya Bekasi, 1 (Satu) unitLight Truck Toyota /Dyna 110 ET tahun 2010 warna biru No.Pol B9133KDANOKA : MHFC1JU41A5013369 NOSIN : WD4TPJ14303 atas nama LIM NAINGAIM alamat JI. Camar III Blk C4 No.14 Rt.06/Rw.04 Mustikajaya Bekasi, 3(tiga) lembar surat jalan dan 50 (lima puluh) batang besi, yang terbukti milik PT.Putra Baja, maka perlu ditetapkan Supaya barang bukti tersebut dikembalikankepada PT.
    Camar III Blk C4No.14 Rt.06/Rw.04 Mustikajaya Bekasi; 1 (Satu) unit Light Truck Toyota /Dyna 110 ET tahun 2010 warna biruNo.Pol B9133KDA NOKA : MHFC1JU41A5013369 NOSINWD4TPJ14303 atas nama LIM NAI NGAIM alamat JI. Camar III Blk C4No.14 Rt.06/Rw.04 Mustikajaya Bekasi; 3 (tiga) lembar surat jalan; 50 (lima puluh) batang besi;dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Plp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2021/PA.PIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TNI AD,tempat kediaman di jl Camar RT/RW 003/001, kelurahanTemmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, Kel.
    Bahwa sejak awal Tahun 2013 Termohon tanpa seijin dansepengetahuan serta alasan yang jelas pergi meninggalkan Rumahkediaman bersama di JI,Camar RT/RW 003/001, Kelurahan Temmalebba,Hal. 2 dari 15 Hal. Putusan Nomor 34/pdt.G/2021/PA PlpKecamatan Bara, Kota Palopo. Sehingga telah terjadi perpisahan selamakurang lebih 8 tahun lamanya;7. Bahwa dahulu termohon beralamat di Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas, Prov DKI Jakarta, namun saat ini tidak diketahui alamat dandomisili hukumnya;8.
    Camar,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena teradi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak tahun 2013; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak tahan tinggal dengan
    Camar,Kelurahan Temmalebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal. 6 dari 15 Hal.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • ,pekerjaan Swasta (Honorer), bertempat tinggal di JalanRaya Sesetan, Gang Camar, No. 7X, Br/Lingkungan Kaja,Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal dahulu di Jalan Raya Sesetan,Gang Camar, No. 7X, Br/Lingkungan Kaja, KelurahanSesetan, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Propinsi Bali, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyadi
    Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempat kediamanJalan Raya Sesetan, Gang Camar No. 3 B, Br Kaja Sesetan, Desa Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagi ayah kandungPengguat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena sebagai menantu; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebaagi suami isteri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa
    Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatJalan Raya Sesetan Gang Camar No. 3B, Banjar Kaja Sesetan, DesaSesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagi ibu kandungPengguat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena sebagai menantu; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebaagi suami isteri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa
Pengadilan PA PADANG
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 99/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 25 Februari 2014 —
8 — 0
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Air Camar Kota Padang selama 1(satu) tahun, kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon di JI. Air Camar Kampung Baru No. 52 RT.001Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0099/Pdt.G/2014/PA.PdgRW.002 Kelurahan Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur, Kota Padangselama 6 (enam) tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon diMentawai sampai akhirnya berpisah;.
    Air Camar Kampung Baru No. 52 RT.001 RW.002 KelurahanParak Gadang, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang. Sejak itu antaraHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0099/Pdt.G/2014/PA.PdgPemohon dan Termohon telah berpisah sampai sekarang. Dan sekarangTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Jl. Nipah Kota Padang;6.
    Air Camar Kampung Baru No. 52 RT.001 RW.002 Kelurahan Parak Gadang,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 754/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, lahir di Bandung, 17Maret 1966, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Camar Blok AG No.4 Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEdmound JT Simorangkir, SH.
    Camar Blok AGNo.4 Pondok Betung Pondok Aren Tangerang Selatan Banten sebagaimanadimaksudkan dalam SHM No.02953/Pondok Betung tanggal 12 September1988 GS No. 14635 tanggal 12 September 1988 .a.n. Nyonya R.
    Camar Blok AG No.4 Pondok BetungPondok Aren Tangerang Selatan Banten, sebagaimana dimaksud dalamSHM No.02953/Pondok Betung tanggal 12 September 1988 GS No. 14635tanggal 12 September 1988 .a.n.
    Camar Blok AG No.4 Pondok Betung Pondok ArenTangerang Selatan Banten, sebagaimana dimaksud dalam SHMNo.02953/Pondok Betung tanggal 12 September 1988 GS No. 14635tanggal 12 September 1988 .a.n.
    Camar Blok AG No.4Pondok Betung Pondok Aren Tangerang Selatan Banten, sebagaimanadimaksud dalam SHM No.02953/Pondok Betung tanggal 12 September1988 GS No. 14635 tanggal 12 September 1988 .a.n. Nyonya R.
Pengadilan PN TOBELO Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 59/Pdt.G/2018/PN TOB
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 20
  • strong>

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, namun Tergugat tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
    3. Menyatakan Perkawinan antara Friska Lidia Pucucu (Penggugat) dengan Hendri Samuel Poch (Tergugat) yang dilangsungkan di Jemaat Eben Haezer Camar
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan Perkawinan Gereja di Jemaat Eben Haezer Camar BuhaWilayah Mapatu di Manado tanggal 20 Februari2013 dan telah dicatatatkandi Catatan Sipil Kota Manado Sulawesi Utara pada tanggal 20 Februari2013, berdasarkan Kutipan Akte Perkawinan Nomor 7171CPK2013004403;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat;3.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Jemaat Eben Haezer Camar Buha Wilayah Mapatu diManado tanggal 20 Februari 2013 dan telah dicatatatkan di Catatan SipilKota Manado Sulawesi Utara pada tanggal 20 Februari 2013, berdasarkanKutipan Akte Perkawinan Nomor 7171CPK2013004403, putus karenaperceraian;3.
    pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah/janji,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Agnes Bangsa: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan masalah perceraian;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN TobBahwa yang bercerai adalah Henri Samuel Poch dengan Friska Lidia Pucucu;Bahwa mereka adalah suami Istri yang sah;Bahwa mereka menikah di Manado pada tanggal 20 Februari 2013 padaperkawinan Gereja di Jemaat Eben Haezer Camar
    keberatan bila Penggugat mengajukanperceraian, karena saksi juga prihatin terhadap keadaan Penggugat yang sudahtidak di dampingi Tergugat selaku suaminya.Saksi II Christina Febriana Pucucu: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungandengan masalah perceraian; Bahwa yang bercerai adalah Henri Samuel Poch dengan Friska Lidia Pucucu; Bahwa mereka adalah suami Istri yang sah; Bahwa mereka menikah di Manado pada tanggal 20 Februari 2013 padaperkawinan Gereja di Jemaat Eben Haezer Camar
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 12-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 218/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ZULTONI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH SYARWANI Als. MEMET Bin H.KURSANI .Alm
81 — 19
  • KURSANI (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah kotak Handpone merk Realme C15 warna camar perak dengan nomor imei 1 :
      866463054963171 dan imei 2 : 866463054963163;
    2. 1 (satu) lembar nota pembelian;
    3. 1 (satu) buah Handpone merk Realme C15 warna camar perak dengan nomor imei 1 : 866463054963171 dan imei 2 : 866463054963163;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi LISNA Binti M.

Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MANADO Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 9
  • PENETAPANNomor: 0017/Pdt.G/2015/PA.Mdo.EMOWOOwWa de GMOS OOM kKSarS = EF HOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, alamat Perum Camar Buha blok J no 5 Kelurahan Ingkungan VI Kecamatan Mapanget Manado, selanjutnya disebutsebagai '' Penggugat";MELAWANTergugat, umur
    46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, alamatperum Camar Buha Blok J No 5 kelurahan Lingkungan VIKecamatan Mapanget Manado, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManadoNomor: 0017/Pdt.G/2014/PA.Mdo. mengemukakan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 126/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
NORINAH Als WIWIN Binti RAZANI
121 — 30

  • 12. 1 (satu) lembar nota pembelian handphone yang dikeluarkan oleh toko STAR COMSEL tertangggal 15/01/2021 untuk pembelian 3 (tiga) unit handphone yang terdiri dari :

    - 1 (satu) unit handphone merk REALMI C15, dengan RAM 4/64 GB, warna camar perak, nomor IMEI : 866463053249291.

    - 1 (satu) unit handphone merk REALMI C17, dengan RAM 6/256 GB, warna biru laut, nomor IMEI : 866668043814133.

    - 1 (satu) unit handphone merk REALMI C15, dengan RAM 4/64 GB, warna camar perak, nomor IMEI : 866463053250570.

    - 1 (satu) unit handphone merk REALMI C15, dengan RAM 4/64 GB, warna camar perak, nomor IMEI : 866463053250653.

    14. 1 (satu) lembar nota pembelian handphone yang dikeluarkan oleh toko STAR COMSEL tertangggal 30/01/2021 untuk pembelian 3 (tiga) unit handphone yang terdiri dari :

    - 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y20.

    b) 1 (satu) unit handphone merk REALMI C15, warna camar perak, nomor IMEI 1: 866463053249291 dan nomor IMEI 2: 866463053249283 yang masih berada dalam kotak handphone dalam keadaan tersegel.

    handphone merk VIVO Y30.11) 1 (Satu) lembar nota pembelian handphone yang dikeluarkan olehtoko STAR COMSEL tertangggal 30/12/2020 untuk pembelian 2 (dua) unithandphone yang terdiri dari:a. 1 (satu) unit handphone merk REALMI C17.b. 1 (satu) unit handphone merk REALMI C15.12) 1 (Satu) lembar nota pembelian handphone yang dikeluarkan olehtoko STAR COMSEL tertangggal 15/01/2021 untuk pembelian 3 (tiga) unithandphone yang terdiri dari:a. 1 (Satu) unit handphone merk REALMI C15, dengan RAM 4/64 GB,warna camar
    (Satu) unit handphone merk REALMI C17, dengan RAM 6/256GB, warna biru laut, nomor IMEI : 866668043394177.Halaman 3 dari 56 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Sbs13) 1 (Satu) lembar nota pembelian handphone yang dikeluarkan olehtoko STAR COMSEL tertangggal 18/01/2021 untuk pembelian 3 (tiga) unithandphone yang terdiri dari:a. 1 (Satu) unit handphone merk REALMI C15, dengan RAM 4/64 GB,warna biru laut, nomor IMEI : 866463054257079.b. 1 (Satu) unit handphone merk REALMI C15, dengan RAM 4/64 GB,warna camar
    perak, nomor IMEI : 866463053250570.c. 1 (Satu) unit handphone merk REALMI C15, dengan RAM 4/64 GB,warna camar perak, nomor IMEI : 866463053250653.14) 1 (Satu) lembar nota pembelian handphone yang dikeluarkan olehtoko STAR COMSEL tertangggal 30/01/2021 untuk pembelian 3 (tiga) unithandphone yang terdiri dari:a. 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y20.b. 1 (Satu) unit handphone merk REALMI C15, dengan RAM 4/64 GB,warna biru laut, nomor IMEI : 866463054257038.c. 1 (satu) unit handphone merk REALMI C15.15
    /tangkapan layar obrolan messegerantara akun Ana Rahmad dengan akun Buk Susi.n.90 (Sembilan puluh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messegerantara akun Ana Rahmad dengan akun Indah Sinjanng.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANA ANISA Binti PULWANI.a.1 (satu) unit handphone merk VIVO Y20, warna dawn white, nomor IMEI 1:864043052716797 dan nomor IMEI 2: 864043052716789 yang masih beradadalam kotak handphone dalam keadaan tersegel.b.1 (satu) unit handphone merk REALMI C15, warna camar
    perak, nomor IMEI : 866463053250570.> 1 (Satu) unit handphone merk REALMI C15, dengan RAM4/64 GB, warna camar perak, nomor IMEI : 866463053250653.14. 1 (Satu) lembar nota pembelian handphone yang dikeluarkan olehtoko STAR COMSEL tertangggal 30/01/2021 untuk pembelian 3 (tiga) unithandphone yang terdiri dari :> 1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y20.> 1 (Satu) unit handphone merk REALMI C15, dengan RAM4/64 GB, warna biru laut, nomor IMEI : 866463054257038> 1 (Satu) unit handphone merk REALMI C15.15
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 786/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ASNIZAR, SH
Terdakwa:
ANDIKA PUTRA Pgl PUTRA Bin AMRIZAL.
31 — 18
  • Shabudalambentuk bukan tanamanperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada mulanya hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira jam01.30 Wib terdakwa menelpon kenalannya Pgl Rian, dimana terdakwamenelpon Pgl Rian dengan tujuan memesan dan membeli narkotika jenis shabuseharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), atas permintaanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2020/PN Pdgterdakwa tersebut Pgl Rian menyuruh terdakwa untuk menunggunya dijembatandekat Balai Pemuda Air Camar
    menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman jenis shabu perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada mulanya hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira jam01.30 Wib terdakwa menelpon kenalannya Pgl Rian, dimana terdakwamenelpon Pgl Rian dengan tujuan memesan dan membeli narkotika jenis shabuseharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), atas permintaanterdakwa tersebut Pgl Rian menyuruh terdakwa untuk menunggunya dijembatandekat Balai Pemuda Air Camar
    Narkotikajenis shabu dibungkus plastik klim warna bening tersebut adalahkepunyaan/miliknya yang dibelinya dari kenalannya yang bernamaRIAN (DPO) seharga Rp. 150.000,(sertus lima puluh ribu rupiah),gunanya untuk terdakwa pakai sendiri.Bahwa sebelumnya saksi beserta rekan yang lainnya mendapatkaninformasi dari masyarakat pad hari Minggu tanggal Juli 2020 sekirapukul 02.00 Wib bahwa terdakwa sedang membawa Narkotika jenisHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2020/PN Pdgshabu dari daerah Air Camar
    Bahwa sebelumnya saksi beserta rekan yang lainnya mendapatkaninformasi dari masyarakat pad hari Minggu tanggal Juli 2020 sekirapukul 02.00 Wib bahwa terdakwa sedang membawa Narkotika jenisshabu dari daerah Air Camar menuju menuju Jondul Rawang KotaPadang, sekira pukul 02.30 wib terdakwa berhenti didepan Aciak Martuntuk membeli rokok, setelan terdakwa keluar dari dari Aciak Martlangsung menangkap terdakwa dan dilakukan pengeledahan badandan pakaian terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu
    keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,bahwapadapada mulanya hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira jam 01.30Wib terdakwa menelpon kenalannya Pgl Rian, dimana terdakwa menelpon PglHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2020/PN PdgRian dengan tujuan memesan dan membeli narkotika jenis shabu sehargaRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), atas permintaan terdakwatersebut Pgl Rian menyuruh terdakwa untuk menunggunya dijembatan dekatBalai Pemuda Air Camar
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 682/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
REZKY PRATAMA ALIAS RESPAN
67 — 18
  • mengakibatkan luka dan Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP merk REALME C15 warna camar
      Menetapkan barang bukti berupa:m 1 (satu) buan HP merk REALME C15 warna camar perak dipergunakan dalamberkas perkara atas nama terdakwa RIZKI alias IKK;4.
      kepalan tangan berkalikali sehingga mengenai muka korbandan tubuh kemudian datang terdakwa RIZKI als IKKI juga ikut memukul korbandengan menggunakan kepalan tangan kearah muka korban dan WAHYUDI alsWAHYU memukul tubuh korban dengan menggunakan kepalan tangansedangkan REZKY PRATAMA als RESPAN juga ikut memukul muka dan tubuhkorban berulang kali dengan menggunakan kepalan tangan sehingga mukakorban berdarah.Bahwa terdakwa RIZKI als IKKI Kemudian mengambil 1 (Satu) buah Handphonemerk Realmi C 15 warna Camar
      ketika berlangsung pemukulan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Rizki als Ikki mengambil HP korbanAditya Rezky Maulanan nanti setelah Rizki als Ikki memberikan HP tersebutpada saksi barulah saksi mengetahui kalau Rizki als Ikki telah mengambilnya;Bahwa Rizki als Ikki memberikan Hp korban kepada saksi untuk saksi jual;Bahwa saksi menjual Hp tersebut bersama dengan bersama KAIFAR;Bahwa keesokan harinya saksi bersama dengan Kaifar pergi menjual 1 (Satu)buah Handphone merk Realmi C 15 warna Camar
      Panakukang Kota Makassar setelahterdakwa REZKY PRATAMA als RESPAN berteman melakukan kekerasan ataupemukulan terhadap korban Aditya Rezky Maulana, dan saat korban Aditya RezkyMaulana dalam keadaan tidak sadarkan diri, RIZKI als IKKI mengambil 1 (Satu) buahHP merk REALME C15 warna camar perak dari Saku celana yang digunakan korbanAditya Rezky Maulana dan membawa pergi ke rumah kemudian Rizki alias Ikkimemberikan 1 (Satu) buah HP merk REALME C15 warna camar perak tersebutkepada terdakwa Wahyudi als
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah HP merk REALME C15 warna camar perak;Dipergunakan dalam berkas terdakwa RIZKY alias IKKI;6.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 12-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 348/Pdt/P/2013/PN.Sgt
Tanggal 23 April 2013 — PARIDA
27 — 7
  • Camar Lingk. ParitPekir, Sungailiat Kab.
    Camar Lingk.Parit Pekir, Sungailiat Kab.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 13-01-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PDT/2011/PT.PR
Tanggal 21 Februari 2012 — PUJIONO (Penggugat/Pembanding) Melawan : Ny. REFDA BETTY PAKER, dkk. (Tergugat/Terbanding)
18 — 12
  • REFDA BETTY PAKER, Pekerjaan Swasta, beralamat Jalan Camar ,No. 17 Kelurahan Palangka, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, yangsemula disebut sebagai Tergugat selanjutnya sekarang disebut sebagaiTERBANDING ;RAFFI HARMANDO, Pelajar, beralamat Jalan Camar I, No. 17 KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, dalam hal ini memberi kuasaInsidentil kepada Ny.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 12-12-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 90/PID/2017/PT. BTN
Tanggal 4 Desember 2017 — DAUD Ad URIP G WIRJOKUSUMO Tempat lahir : Jakarta Umur atau tgl lahir : 43 tahun / 13 November 1974 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Camar 19 Blok.BO no.22 Sektor III Bintaro Jaya, Rt.002/008, Kelurahan Pd.
183 — 48
  • DAUD Ad URIP G WIRJOKUSUMOTempat lahir : JakartaUmur atau tgl lahir : 43 tahun / 13 November 1974Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Camar 19 Blok.BO no.22 Sektor III Bintaro Jaya, Rt.002/008, Kelurahan Pd.
    DAUD AdURIP G WIRJOKUSUMOTempat lahir : JakartaUmur atau tgl lahir : 43 tahun /13 November 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Camar 19 Blok.BO no.22 Sektor IllBintaro Jaya, Rt.002/008, Kelurahan Pd.Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang SelatanAgama : KristenPekerjaan : SwastaPendidikan : D3Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum SRI HENDRARIANTO SP, SH.dan PRIYONO, SH. dari Advokat atau Penasehat Hukum pada Kantor HukumHENDARIANTO &
    Udin Bin Anam padahari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Camar 6 Bj.11 Sektor 3 BintaroJaya Rt. 002/008 Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang menyuruh melakukan
    DAUD Ad URIP GWIRJOKUSUMO pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira jam 12.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan Camar 6Bj.11 Sektor 3 Bintaro Jaya Rt.002/008 Kelurahan Pondok Betung KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainHal 2 dari 7 Hal.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 18 April 2017 — Terdakwa AFRIZON
35 — 12
  • dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan jenis Shabu dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, berawal terdakwa AFRIZON dihubungioleh saksi VIKY ANDREAS melalui handphone dan terdakwa bertemu dengan saksiVIKY ANDREAS, lalu saksi VIKY ANDREAS menyuruh terdakwa mengambilNarkotika jenis Shabu yang berada di pinggir jalan depan Gerbang Masjid di daerahAir Camar
    menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan jenis Shabu dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, berawal terdakwa AFRIZON dihubungioleh saksi VIKY ANDREAS melalui handphone dan terdakwa bertemu dengan saksiVIKY ANDREAS, lalu saksi VIKY ANDREAS menyuruh terdakwa mengambilNarkotika jenis Shabu yang berada di pinggir jalan depan Gerbang Masjid di daerahAir Camar
    berdosa dengan Terdakwa karena telahmelibatkan Viky atas perbuatan yang Terdakwa lakukan ;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN.Pdg.Bahwa menurut Terdakwa, Viky tidak ada sangkut pautnya dengan Narkotikajenis shabu yang ada pada Terdakwa sewaktu ia ditangkap Polisi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 Terdakwa dihubungiJAMAL (daftar pencarian orang/DPO) untuk mengambil 1 (satu) paketNarkotika jenis shabushabu yang diletakkan di pinggir jalan depan GerbangMesjid Daerah Air Camar
    Dimana Terdakwa waktu itumengunakan sepeda motor miliknya sendiri;Bahwa pengambilan yang ketiga adalah pengambilan yang Terdakwaditangkap Polisi yaitu pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar jam19.15 Wib disuruh Jamal melalui handphone untuk mengambil 1 (satu) paketshabu yang dibungkus dengan plastik klim warna bening dan dibalut denganlakban warna kuning di dalam plastik Top Coffee yang berada di pinggir jalandepan Gerbang Mesjid daerah Air Camar Padang.
    tanaman ganja dan bukan tananaman jenisshabushabu ini teroukti maka terbuktilah unsur ini;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang ditemukan selama persidangandidapat fakta hukum kalau Terdakwa Afrizon hari Kamis tanggal 29 September 2016sekitar jam 19.15 Wib disuruh Jamal melalui handphone untuk mengambil 1 (Satu)paket shabu yang dibungkus dengan plastik klim warna bening dan dibalut denganlakban warna kuning di dalam plastik Top Coffee yang berada di pinggir jalan depanGerbang Mesjid daerah Air Camar
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 5 Februari 2015 — Tn. STEFANUS SATRIJANTO -lawan- 1. BINTANG WAHYU ADI GUNAWAN, dk
93 — 24
  • BINTANG WAHYU ADI GUNAWAN, bertempat tinggal diJalan Camar No. 334 Perum Dosen RT 04 RW 08, Kel. Triyagan,Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo, untuk selanjutnya disebutsebagai........... TERGUGAT I;2. ANGGORO SETIYO MAHENDRA, bertempat tinggal di Dk.Pendem RT 03, Kel. Ds. Harjosari, Kec. Karangpandan, Kab.Karanganyar, untuk selanjutnya disebutsebagai..........
    Bahwa pada mulanya Pihak Tergugat memiliki sebidang tanahyang di atasnya berdiri bangunan rumah permanen dahulubersertifikat Hak Guna Bangunan No. 293 sekarang berubahmenjadi Hak Milik No. 3632 seluas + 126 m2, yang terletak diJalan Camar No. 334, Perum Dosen, RT.04 RW.08, Kel. Triyagan,Kel. Mojolaban, Kab.
    Bahwa Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libels)Bahwa berdasarkan alasan Penggugat di dalam gugatannya,khususnya yang ditujukan kepada Tergugat adalah sehubungandengan obyek yang dipersengketakan, yaitu sebidang tanah yangdi atasnya berdiri bangunan rumah permanen bersertifikat HakGuna bangunan No. 293 sekarang berubah menjadi Hak Milik No.3632 seluas + 126 m2, yang terletak di Jalan camar No. 334,hal 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Skh.Perum Dosen RT 04 RW 08, Kel.
    Bahwa pada mulanya Pihak Tergugat memiliki sebidang tanahyang di atasnya berdiri bangunan rumah permanen dahulubersertifikat Hak Guna Bangunan No. 293 sekarang berubahmenjadi Hak Milik No. 3632 seluas + 126 m2, yang terletak diJalan Camar No. 334, Perum Dosen, RT.04 RW.08, Kel. Triyagan,Kel. Mojolaban, Kab. Sukoharjo dengan batasbatas yang terteradalam sertifikat ;Jawaban : Benar, dan telah diagunkan di Bank Danamon, Palur, dansudah dilelang di KPKNL ;2.
    bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasmaka eksepsi dari Tergugat ditolak ;hal 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Skh.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya padapokoknya mendalilkan :e Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena sampai saat ini telah menguasai dan menempati tanahdan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 3632 yang terletak diJalan Camar
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4651/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176 — 88
  • WINARNO HAMI SENO, dalam masa perkawinan telahmenghibahkan Harta Bersama kepada anak kami, yaitu :Kepada anak angkat, yaitu TERGUGAT 2 (lahir tanggal 26 November1999),berupa:Tanah seluas 458 m2 dan di atasnya ada bangunan rumah tempattinggal, yang terletak di Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Provinsi Jawa Barat, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 03660, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat dengan Jalan Camar 3Sebelah Timur dengan Bapak Iwan ( Blok AB 15)Sebelah
    Tgrs.Tanah dan bangunan Tanah seluas 458 m2 dan di atasnyaada bangunan rumah tempat tinggal, yang terletak di Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Provinsi Jawa Barat,dengan Sertifikat Hak Milik no 03660, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat dengan Jalan Camar 3Sebelah Timur dengan Bapak Iwan (Blok AB 15)Sebelah Utara Jalan Utama BintaroSebelah Selatan dengan Bapak Hari (Blok AB 03)Bahwa berdasarkan Pasal 210 sampai dengan 214 KompilasiHukum Islam yaitu menjelaskan
    WINARNO HAMI SENO);Tanah dan bangunan Tanah seluas 458 m2 dan di atasnya adabangunan rumah tempat tinggal, yang terletak di Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Provinsi Jawa Barat, denganSertifikat Hak Milik no 03660, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat dengan Jalan Camar 3Sebelah Timur dengan Bapak Iwan (Blok AB 15).Sebelah Utara dengan Jalan Utama BintaroSebelah Selatan dengan Bapak Hari (Blok AB 03)Menetapkan bahwa harta bersama (Point 3) dengan pembagian
    KRT.WINARNO HAMI SENO) menyerahkan hak Penggugat.Memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tigaraksa untuk dapatmeletakkan sita jJaminan (Conservatoir Beslag) terhadap objek hibahtersebut, yaitu:Tanah dan bangunan Tanah seluas 458 m2 dan di atasnya adabangunan rumah tempat tinggal, yang terletak di Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren , Kota Tangerang Provinsi Jawa Barat, denganSertifikat Hak Milik, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat dengan Jalan Camar 3Sebelah Timur dengan Bapak
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT PADANG Nomor 292/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVI OKTAVIANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRI SAPUTRA PGL HENDRI ALIAS TA EN
111 — 40
  • (satu) paket sedangdiduga Narkotika jenis shabu dibungkus dengan plastic klim warnabening seberat 2,31 ( Dua Koma Tiga Puluh Satu) Gram dan 1 (satu)paket kecil diduga narkotika jenis shabu dibungkus dengan plasticklim warna bening seberat 0,10(Nol koma sepuluh) gram,perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul23.05 wib terdakwa dihubungi oleh NANDO ALIAS ACIL dimana padasaat itu terdakwa berada di Balai Pemuda Air Camar
    dimana NANDOmengajak terdakwa ketempat temannya yang berada di Jalan KhantibHal. 2 dari 13hal.Putusan Nomor 292/PID.SUS/2020/PT PDG.Sulaiman, dan saat itu terdakwa meminta kepada NANDO ALIAS ACILtersebut 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu seharga Rp. 150.000,( serratus Lima Puluh Ribu Rupiah), saat itu NANDO ALIAS ACILmenjawab akan membawanya, pada saat akan menjemput terdakwake Balai Pemuda Air Camar.
    satu)paket sedang diduga Narkotika jenis shabu dibungkus dengan plasticklim warna bening seberat 2,31 ( Dua Koma Tiga Puluh Satu) Gramdan 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabu dibungkusdengan plastic klim warna bening seberat 0,10 (Nol koma sepuluh)gram,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul23.05 wib terdakwa dihubungi oleh NANDO ALIAS ACIL dimana padasaat itu terdakwa berada di Balai Pemuda Air Camar
    dimana NANDOmengajak terdakwa ketempat temannya yang berada di Jalan KhantibSulaiman, dan saat itu terdakwa meminta kepada NANDO ALIAS ACILtersebut 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu seharga Rp. 150.000,( serratus Lima Puluh Ribu Rupiah), saat itu NANDO ALIAS ACILmenjawab akan membawanya, pada saat akan menjemput terdakwake Balai Pemuda Air Camar.
    bening seberat 0,10 (Nol koma sepuluh) gram, tidak ada jindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa HENDRI SAPUTRA PGL HENDRI ALIAS TA EN padahari Kamis tanggal 23April2020 sekira pukul21.00 Wib atau setidakHal. 7 dari 13hal.Putusan Nomor 292/PID.SUS/2020/PT PDG.tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2020, bertempat diBalai Pemuda Air Camar