Ditemukan 292 data
10 — 4
XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan SawitDesa Cantung, tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru; bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga di perbatasanDesa Cantung dan Telagasati; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tahun 1990namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 13 dari 13 Put.
15 — 4
XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di XKabupaten Kotabaru;;e Bahwa, Saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga sejake Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 2006;e Bahwa, pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatharminis dan tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Malangkaian,RT.002, Desa Cantung Kanan, Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaruserta telah dikaruniai
berhasil, justru dan waktu itu Tergugatmembuat pernyataan perceraian kepada Penggugat;XXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi X Kabupaten Kotabaru;Bahwa, Saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga sejakBahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 2006;Bahwa, pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatharminis dan tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Malangkaian,RT.002, Desa Cantung
37 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 337 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISRI ALIAS MIS BIN IMUH ;Tempat lahir : Napu, Kotabaru ;Umur /tanggal lahir : 22 tahun/7 Juli 1979 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Napu Desa Cantung Kiri HuluRT.06/3Kec.Hampang Kab.Kotabaru ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Supir;Terdakwa berada di luar tahanan
Arsip(iuga belum tertangkap) di Dusun Hamalau Desa Cantung KananKecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru, dimana ketika itu sdr. KamboHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 337 K/Pid/2009mengungkapkan maksud kedatangannya, antara lain dengan mengatakan Akusakit hati benar lawan Kampa, karena anakku Rita mati disantet Kampa, tolongcarikan orangorang gasan membunuh Kampa yang kemudian disetujui sdr.Arsip dengan menjawab Ya . Selanjutnya sdr.
Arsip(juga belum tertangkap) di Dusun Hamalau Desa Cantung Kanan KecamatanHampang, Kabupaten Kotabaru, dimana ketika itu sdr. Kambo mengungkapkanmaksud kedatangannya, antara lain dengan mengatakan Aku sakit hati benarlawan Kampa, karena anakku Rita mati disantet Kampa, tolong carikan orangorang gasan membunuh Kampa yang kemudian disetujui sdr. Arsip denganmenjawab Ya . Selanjutnya sdr.
1.NUR ALI, Drs
2.ISMUNANDAR
3.Drh. H. SUBONO WIDOTOKO
4.HERU PRIYANTO S.H., M.Si
5.KHAIRUL, S.Sos, S.Pd
Tergugat:
1.ISSOBIANTORO, SH
2.GUNAWAN
3.H. DJUNAEDI SUPRAJITNO, S.Sos
4.ARIF SURYONO, Drs., M.M
5.Drs. H. NUZULUL HUDAYA, M.Si
6.Drs. R MOERDJOKO
7.DJOKO WAHARDI
77 — 15
,M.Si, bertempat tinggal Malangan UH 7/512 ART.039/013 Giwangan, Kecamatan Umbul Harjo, KotaYogyakarta, sebagai Penggugat IV.KHAIRUL, S.Sos, S.Pd, bertempat tinggal di Lok Cantung SimpangEmpat Rt.01 Kabupaten Banjar, Provinsi Kalsel, sebagaiPenggugat V.Penggugat , II,III,IW dan V tersebut memberi kuasakepada DR. Maryano, S.H.,M.H,CN dkk, Advokat yangberkantor di Grand Cibubur Blok A No.1 JI. Raya AlternatifCibubur Km.4 Bekasi berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.026.
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Alias KOCOK Bin ABDUL JEBAR
28 — 21
MUHAMMAD RIZKY Als KOCOK Bin ABDUL JEBARberangkat bersama dengan Dosen untuk pergi karena urusan pekerjaanke daerah Cantung Kota.Baru , setelah itu pada hari Minggu tanggal 14Juli 2019 sekitar jam 07.00 wita dan Terdakwa. MUHAMMAD RIZKY AlsKOCOK Bin ABDUL JEBAR sampai di rumah Terdakwa. MUHAMMADRIZKY Als KOCOK Bin ABDUL JEBAR, setelah itu Terdakwa.IMISmengasih Terdakwa. MUHAMMAD RIZKY Als KOCOK Bin ABDULJEBAR sabu sabu yang berada di dalam pipet kaca , kemudianTerdakwa.
yaitu pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 sekitar jam 04.00 wita yang manasebelumnya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 24.00 witasaksi IMIS menghubungi terdakwa dan minta di Jemput untuk di bawa kerumah terdakwa , setelah itu sekitar jam 02.00 wita , terdakwa sampai dirumah terdakwa , kemudian saksi IMIS tidur di rumah terdakwa ,kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam 07.00 witaterdakwa berangkat bersama dengan Dosen untuk pergi karena urusanpekerjaan ke daerah Cantung
04.00 wita yang manaHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 297/Pid.sus/2019/PN Bjbsebelumnya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar jam 24.00 witasaksi IMIS menghubungi terdakwa dan minta di Jemput untuk di bawa kerumah terdakwa , setelah itu sekitar jam 02.00 wita , terdakwa sampai dirumah terdakwa , kemudian saksi IMIS tidur di rumah terdakwa ,kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam 07.00 witaterdakwa berangkat bersama dengan Dosen untuk pergi karena urusanpekerjaan ke daerah Cantung
22 — 2
Surya BumiTunggal Perkasa ;Bahwa pembagian hasil keuntungan plasma tersebutadalah 80 % untuk perusahaan yang mengelola lahanplasma dan 20 % untuk pemilik lahan plasma ;Bahwa yang menjadi anggota peserta plasma di KoperasiPerkebunan Tri Hampang' Bersatu) adalah wargamasyarakat yang masuk dalam areal perkebunan kelapasawit yaitu : di Kecamatan Hampang yang terdiri daribeberapa Desa yang antara lain Desa Hampang, DesaCantung Kanan, Desa Cantung Kiri Hulu, Desa Limbungandan Desa Lalapin, kemudian di
uangadministrasi sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan biaya pembuatan buku simpanananggota, buku pengambilan pendapatan bersih hasilpenjualan TBS dan kartu anggota koperasi sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkankepada Kepala Desa ;Bahwa mekanisme untuk menjadi anggota pesertaplasma di Koperasi Tri Hampang Bersatu adalah pertamatama harus benarbenar merupakan warga masyarakat diKecamatan Hampang yang terdiri dari beberapa Desayang antara lain Desa Hampang, Desa Cantung
Kanan,Desa Cantung Kiri Hulu, Desa Limbungan dan DesaLalapin, sedangkan di Kecamatan Kelumpang Hulu yangterdiri dari beberapa Desa yaitu Desa Cantung Kiri Hilirdan Desa Mangkirana, kemudian setelah itu wargamasyarakat tersebut mendaftarakan diri di masingmasing Kepala Desa untuk menjadi anggota pesertaplasma di Koperasi Tri Hampang Bersatu sesuai denganKartu Tanda Penduduk (KTP), setelah itu Kepala Desamenyerahkan datadata tersebut ke Koperasi TriHampang Bersatu untuk dilakukan proses pendataanyang
Surya BumiTunggal Perkasa ;Bahwa yang dapat menjadi anggota peserta plasma diKoperasi Perkebunan Tri Hampang Bersatu adalah wargayang masuk dalam areal perkebunan kelapa sawit yaitu :di Kecamatan Hampang yang terdiri dari beberapa Desayang antara lain Desa Hampang, Desa Cantung Kanan,Desa Cantung Kiri Hulu, Desa Limbungan dan DesaLalapin, sedangkan di Kecamatan Kelumpang Hulu yangterdiri dari beberapa Desa yaitu Desa Cantung Kiri Hilirdan Desa Mangkirana ;Bahwa untuk menjadi anggota di Koperasi Tri
Kanan,Desa Cantung Kiri Hulu, Desa Limbungan dan DesaLalapin, sedangkan di Kecamatan Kelumpang Hulu yangterdiri dari beberapa Desa yaitu Desa Cantung Kiri Hilirdan Desa Mangkirana, setelah itu warga masyarakattersebut mendaftarakan diri di masingmasing KepalaDesa untuk menjadi anggota peserta plasma di KoperasiTri Hampang Bersatu sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP), setelah itu Kepala Desa menyerahkandatadata tersebut ke Koperasi Tri Hampang Bersatuuntuk dilakukan proses pendataan yang akan
13 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi di rumah orang tua Penggugat di Desa Lok Cantung Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar pada tanggal 07 Juli 2006, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjarsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/10/VII/2006 tanggal 07 Juli2006;Hal 1 putusan Nomor 0428Pdt.G/2017/PA.Mtp2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lok Cantung KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar selama kurang lebih 10 tahun, danterakhir kumpul di alamat tersebut;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK I, tanggal lahir 12 Mei 2010dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;6.
249 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
/S.720.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 14 Juni 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 09 Agustus 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotabaru karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa HARIADI alias ADI bin HIMUHAMMAD SABIR, pada hariRabu tanggal 01 Juli 2015 jam.04.00 WITA atau setidak tidaknya pada bulanJuli 2015 atau setidak tidaknya pada tahun 2015 bertempat di Jalan KodekoDusun Kamboyan Desa Cantung
Ari Maulana serta saksi Kity Tokan, SH sedangmelaksanakan kegiatan Operasi Commander Wish penertiban kegiatanillegal logging di wilayah hukum Polres Kotabaru yaitu di Jalan KodecoDusun Kamboyan Desa Cantung Kanan Hilir Kecamatan HampangKabupaten Kotabaru ada menghentikan 1 (satu) unit mobil dump truckMitsubishi Colt Diesel FE HDV (4x2) MT Nomor Polisi KT 8971 DE warnakuning yang dikemudikan Terdakwa dengan muatan kayu jenis Ulin denganHal. 2 dari 11 hal. Put.
7 — 4
Penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Desa Kampung Baru selamabeberapa bulan kemudian berpindahpindah tempat tinggal, terakhir di jalanDesa Cantung Kiri Hilir, RT/RW 002/001, Kecamatan Kelumpang Hulu,Kabupaten Kotabaru. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama xxxxx, lahir tanggal 27012011;3.
Telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa KampungBaru selama beberapa bulan, kemudian pindah tempat tinggal diDesa Cantung Kiri Hilir, RT.O2, RW.01, Kecamatan KelumpangHulu, Kabupaten Kotabaru; Bahwa Penggugat
23 — 13
Raya Stagen, RT. 010, RW. 003, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, disebut sebagaiPemohon ;Lina Melinda binti Saniansyah, tempat tanggal lahir di Muara Napu, 06 Jull2000, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Cantung Kiri Hulu, RT.006, Kecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru, Sekarangmemilih domisili Jl.
Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Ktbagama Islam pada tanggal 21 April 2020 di desa Cantung Kiri HuluKecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru, dengan wali NikahSANIANSYAH (Bapak Kandung Pemohon Il), dan penghulu yangMenikahkan bernama Haji HUSNI dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu ADUL dan RUDIANTO serta mahar seperangkat alat Sholat, Namunpada saat itu tidak di catatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Hampang Nomor 019/kua.17.13.14/PW.0/03/2021 tanggal 1Maret 2021 sehingga Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HERIYANTO binRUDIANTO) dan Pemohon II (LINA MELINDA binti SANIANSYAH) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 2020 didesa Cantung Kiri Hulu,Kecamatan HAMPANG Kabupaten Kotabaru;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
13 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah dirumah orang tua Penggugat Desa Lok Cantung Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar pada tanggal 16 Juni 2015 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 098/12/V1I/2015 Tanggal 16 Juni 2015;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kadangkadang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Banua AnyarKecamatan Astambul Kabupaten Banjar dan kadangkadang bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lok Cantung KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar selama 1 tahun 8 bulan dan kumpulterakhir di alamat tersebut ;5.
18 — 7
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Jalan Liang Kambang, RT. 03, Desa Cantung Kanan,Kecamatan MHampang, Kabupaten Kotabaru, terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di JalanHal. 3 dari 19 Put. No. 369/Pdt.G/2011/PA.Ktb.Sungai Kecil, Kelurahan Batulicin, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu.
18 — 4
padi tersebut berada dalam pondok/gubuk yang beradadikebun di Desa Sungai Kupang RT.01 Kecamatan Kelumpang Hulu,Kabupaten Kotabaru dan selanjutnya setelah terdakwa mengambilnya,kemudian terdakwa pindahkan padi tersebut ke kebun sawit orang yangberada tidak jauh dari pondok tersebut, terdakwa bawa ke tempatpenggilingan/pengolahan padi yang berada disungai kupang untuk diolahmenjadi beras; Bahwa kronologi kejadiannya bermula ketika terdakwa berangkat dari rumahsekitar pukul 04.30 Wita ke arah Desa Cantung
Puluh Dua) Kilo Gram milik saksi korban KhairilAnwar;Bahwa padi yang hilang tersebut telah diambil tanpa seijin saksi korban KhairilAnwar sebagaiii pemiliknya oleh Terdakwa Rusdiansyah Alias Rudi BinSuriansyah;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015sekitar pukul 05.00 Wita di Pondok Kebun Desa Sungai Kupang RT.01Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru;Bahwa kronologi kejadiannya bermula ketika terdakwa berangkat dari rumahsekitar pukul 04.30 Wita ke arah Desa Cantung
faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul 05.00Wita di Pondok Kebun Desa Sungai Kupang RT.01 Kecamatan Kelumpang Hulu,Kabupaten Kotabaru, Terdakwa RUSDIANSYAH Alias RUDI Bin SURIANSYAHtelah mengambil 3 (tiga) buah karung yang berisi padi milik saksi korban KhairilAnwar;Menimbang, bahwa barang berupa 3 (tiga) karung berisi padi tersebutTerdakwa ambil dengan bermula ketika terdakwa berangkat dari rumah sekitar pukul04.30 Wita ke arah Desa Cantung
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lok Cantung Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar selama 1 bulan, kemudian setelah acarapernikahan Penggugat dan Tergugat berkumpul di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lok Cantung Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Simpang empat Kecamatan Simpang Empat selama 2 bulan danterakhir kumpul di alamat tersebut;5.
49 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sidah Wardani binti Selamat) dengan Tergugat (Karli Rais bin Muhardi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2015 di Desa Cantung Kanan, Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru;
13 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lok Cantung Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar selama 1 bulan, kemudian setelah acarapernikahan Penggugat dan Tergugat berkumpul di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lok Cantung Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Simpang empat Kecamatan Simpang Empat selama 2 bulan danterakhir kumpul di alamat tersebut;5.
13 — 2
Bahwa pada tanggal 14 Juli 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Lok Cantung Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 205/29/V1V2004 tanggal 23 September 2013;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
sebagaimana terurai di atas, didasarkan kepada penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri, maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 308R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas dihubungkan dengan dailildalil gugatan Penggugat dan penjelasanPenggugat atas surat gugatannya di persidangan, diperoleh faktafaktasebagai berikut :" Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,keduanya menikah di Desa Lok Cantung
8 — 1
Majid yang merupakan suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah lebih kurang 15 (lima belas) tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Lok Cantung KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar selama 7 tahun kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Lok CantungKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar selama 8 tahun ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat
Majid yang merupakan suami Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah lebih kurang 15 (lima belas) tahun ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Lok Cantung KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar selama 7 tahun kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Lok CantungKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar selama 8 tahun ;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga
32 — 10
setidaktidaknya padatempat tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabaru, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak mengakibatkanmati,perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutpada waktu) dan tempat tersebut diatas ketika saksiARJUNANTO bersama korban yang bernama SUKRIANTO yangberusia 15 (lima belas) tahun hendak pulang ke rumahkorban di Desa Hampang dari rumah paman saksi ARJUNANTOyang beralamat di Dusun Malangkaian Desa Cantung
Terbanding/Tergugat I : PT. TAPIAN NADENGGAN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Kalimantan Selatan, Cq. BUPATI KOTABARU
Terbanding/Tergugat III : Camat Kelumpang Hulu
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Karang Liwar
Terbanding/Tergugat V : ATR Badan Pertanahan Kotabaru
Turut Terbanding/Penggugat II : NA'AM
Turut Terbanding/Penggugat III : HURIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : MITRAN
Turut Terbanding/Penggugat V : SANIF
Turut Terbanding/Penggugat VI : MARDISON
Turut Terbanding/Penggugat VII : YATI
Turut Terbanding/Penggugat VIII : MISRAN
Turut Terbanding/Penggugat IX : RAMASA
Turut Terbanding/Penggugat X : JULIANSYAH
211 — 193
Menyatakan sah menurut hukum bahwa Para Penggugat beranam:1.NamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatPitran48 TahunPetani / PekebunDesa Karang Liwarr RT.0O1 RW.01, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan.Naam72 TahunPetaniDesa Cantung Kiri Hilir RT.O3 RW.01, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan.Hurin59 TahunPetani / PekebunDesa Cantung Kiri Hilir RT.0O5 RW.01, KecamatanKelumpang Hulu
, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan;Mitran55 TahunPetani / PekebunDesa Cantung Kiri Hilir RT.0O5 RW.01, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiHalaman 20 dari 50 halaman, Putusan Nomor 89/PDT/2020/PT.BJM10.NamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatKalimantan Selatan;Sanif51 TahunPetani / PekebunDesa Cantung Kiri Hilir RT.0O5 RW.01, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru,
ProvinsiKalimantan Selatan;Mardison52 TahunPetani / PekebunDesa Karang Liwar RT.02 RW.01, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan;Yat39 TahunPetani / PekebunDesa Mauya RT.003 RW.01, KecamatanHalong,Kabupaten Balangan, ProvinsiKalimantan Selatan.Misran33 TahunPetani / PekebunDesa Cantung Kiri Hilir RT.O3 RW. 01 KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan.Ramasa31 TahunPetani / PekebunDesa Cantung Kiri Hilir RT.O4 RW.01, KecamatanKelumpang
Hulu, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan.Juliansyah34 TahunPetani / PekebunDesa Cantung Kiri Hilir RT.O3 RW.01,KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan.Penggugat angka 1 s/d 10 adalah AHLIWARIS dari IBAS Bin UNDUT;5.