NIKMATUL FAUZIAH di jalan Kunjang Dusun Balongrejo,Desa Balongrejo, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, sedangkan Terdakwaberperan menunggu PRAWITO di luar rumah di pertigaan utara rumah saksi Hj.NIKMATIUL FAUZIAH, selanjutnya PRAWITO masuk kerumah saksi Hj.NIKMATUL FAUZIAH lewat cendela yang dalam keadaan terbuka dankemudian masuk kedalam rumah dan berhasil mengambil barang barang milik Hj.NIKMATUL FAUZIAH berupa : 3 (tiga) buah cincin emas dengan rincian 1(satu) buah cicin emas bulat polos, 1 (satu

Memerintahkan barang bukti berupa :

- Pecahan kaca cendela rumah

- Pecahan meja kayu ruang tamu

Dirampas untuk dimusnahkan

8. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.-(lima ribu rupiah);

telah menikahpada tahun 2008, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, lalu pindah kerumah orang tua penggugat,lalu) pindah kerumah orang tua tergugat dan terakhirbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteribelum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak tahun 2009 mereka seringbertengkar, karena Tergugat jarang pulang dan kalaupulang sering lewat cendela

kemudianterdakwa masuk kedalam masjid dengan cara memanjat tembok melaluicandela masuk menuju ketempat mesin sound system lalu melepas kabel soundHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor. 163/Pid.B/2017/PN .Sitsystem serta menggeser sound system tersebut, namun tidak lama kemudianketika saksi Ibnu Hajar melintas di masjid Nurul Fallah saksi lbnu Hajar melihatlampu kamar tempat sound system yang berada didalam masjid menyalakemudian saksi lbnu Hajar menuju kecendela kamar yang terdapat soundsystem lalu dilinat cendela

dengan cara ditarik hingga patah, setelah berhasil kemudianterdakwa masuk kedalam masjid dengan cara memanjat tembok melaluicandela masuk menuju ketempat mesin sound system lalu melepas kabel soundsystem serta menggeser sound system tersebut, namun tidak lama kemudianketika saksi Ibnu Hajar melintas di masjid Nurul Fallah saksi lbnu Hajar melihatlampu kamar tempat sound system yang berada didalam masjid menyalakemudian saksi lbnu Hajar menuju kecendela kamar yang terdapat soundsystem lalu dilihatnya cendela

Prima Yuli Astuti menjelaskan bahwa saat orang tersebut sudah membuka cendela SdriPrima Yuli Astuti bangun dan berteriak Maling sehingga orang tersebut lari sambil melemparjaket milik Sdri Prima Yuli Astuti ke atas keranjang pakaian di dalam kamar Sdri. Prima YuliAstut..Bahwa selain itu orang tersebut juga mengambil helm warna merah milik Sdri.

Is sudah tidak bekerja lagidisana mendengar hal itu Terdakwa pergi ke kafe Time namun sudah tutup karena sudah pukul04.00 WIB selanjutnya Terdakwa berhent' dan memarkir sepeda motornya dipinggir jalan dekatpintu pagar halaman dan kemudian Terdakwa masuk ke halaman dan langsung menuju pintupagar seng di sebelah barat rumah yang dalam keadaan tertutup dan terkunci namun setelahdidorong tiga kali pintu tersebut terouka kearah dalam.Bahwa kemudian Terdakwa masuk dan melihat ada tiga buah cendela dan

karena cendela yangpaling belakang sedikit terbuka selanjutnya Terdakwa membuka jendela separuh dan melihatkedalam ada seorang perempuan yang tiba tiba berteriak malingmaling sehingga Terdakwakaget dan mundur dan kembali ke halaman melewati pintu seng lalu menuju sepeda motor, setelahsampai di samping motor ada tiga orang lakilaki keluar dari rumah tersebut dan salah satu darimereka menendang sepeda motor milik Terdakwa hingga jatuh.Bahwa kemudian Terdakwa kembali memberdirikan sepeda motomya namun

bungkus rokok Wismilak;4 bungkus rokok Class mild;5 bungkus Hemaviton jreng;1 Sak plastic warna coklat orange ada tulisan beras punel Super Cap Gunta;Bahwa benar barang barang tersebut diperkirakan seharga Rp. 345.500,dan yang menjadi korban adalah saksi SUKRIADI sendiri;Bahwa benar terdakwa berdua sebelumnya jalan jalan dan ketika Melewatisebuah warung yang tertutup dan dikunci darl luar , terdakwa Meiihatkeadaaan tersebut timbul niatan untuk Melakikan kejahatan , terdakwa HERUHERMANSYAH membuka cendela

Bahwa yang mengambil gabah sebanyak 1 ( satu ) sak adalahterdakwa Hendra Bahwayang diambil oleh terdakwa adalah (1) sak gabah = kirakiraseberat 36 kg yang disimpan didalam tumpukan gabahgabah didalamrumah ; Bahwa terdakwa mengabil gabah dengan cara melompat jendela laludengan menggunakan lincak untuk ancikancik mengambil tumpukangabah ; Bahwa sebelum gabah tersebut berhasil dibawa keluar lewat cendela,tetahuan saksi , lalu saksi berkata pada terdakwa agar gabah tersebutkembalikan lagi pada tempatnya

Apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmerusak barang di sekitar Tergugat yakni, melepas cendela rumahdan di lempar ke luar rumah, merusak handphone milik Penggugat,memecahkan piring dan gelas, serta Tergugat sering berbicarakasar dan kotor kepada Penggugat yakni, asu, bajingan, lonte;5.

ketakutan akhirnya saksi berlarikebelakang rumah melalui pintu dapur;Bahwa setelah saksi berada dibelakang rumah kemudianmendengar bunyi pintu ditendang/dipukul selanjutnya mendengarbunyi pecahan kaca;Bahwa tak lama kemudian saksi mendengar orang tuanya (Ssaksikorban) pulang selanjutnya saksi keluar kemudian melaporkankejadian tersebut bahwa yang melakukan pengrusakan adalahterdakwa Maklon Simbiak dan baru saja pergi;Bahwa barangbarang yang dirusak terdakwa berupa pintu rumahbeserta grendelnya dan kaca cendela

didepan rumah saksi korban (ibu Elis) kKemudianmarahmarah seperti orang tidak normal lalu berjalan kedepanpintu rumah saksi korban selanjutnya menendang pintu rumahsaksi korban sambil mengatakan keluar ini bukan rumah Dinaskesehatan dan bukan rumah Dinas Pendidikan selanjutnya saksimasuk kedalam rumah dan tak lama kemudian saksi mendengarbunyi pecahan kaca namun tidak melihat kaca tersebut dipecahkandengan menggunakan apa;e Bahwa setelah terdakwa pergi kemudian saksi keluar dari rumahdan melihat kaca cendela

KADIR sebagaipelaksana pencurian yang masuk kedalam Kantor SDN Pesens dengan cara mencongkel pintucendela dengan menggunakan pisau (parang) setela pintu cendela terbuka, kemudian merekamasuk kedalam Kantor dengan cara memanjat kemudian masuk lewat cendela, sedangkansaksi ABDUL KHALIM BIN IKHWAN bertugas mengawasi situasi disekitar tempat kejadianpada saat mereka terdakwa masuk ke dalam Kantor SDN Pesen, sedangkan terdakwaSAMSUL ARIF BIN KASTONO, saksi EDY SANTOSO BIN SAKIM, saksi KHOIRULHUDA BIN

Kanor, Kab.Bojonegoro;6e Bahwa benar melihat bekasnya pencuri masuk lewat cendela dengan cara mencongkel,kemudian memanjat masuk kedalam ruang Kantor;e Bahwa benar setelah ditunjukkan oleh Hakim barang bukti berupa: 1 (satu) CPU merkTreq, (satu) Amplifayer merk Aquarius, (satu) Micropone merk dBQ warna hitam,1 (satu) set Microphone merk Black Spider yang terdiri dari 2 (dua) Mix warna hitambeserta sebuah Receiver warna hitam, 1 (satu) Spiker (salon warna hitam), (satu)Printer merk Cannon, (satu)

Kanor, Kab.Bojonegoro;e Bahwa benar melihat bekasnya pencuri masuk lewat cendela dengan cara mencongkel,kemudian memanjat masuk kedalam ruang Kantor;e Bahwa benar setelah ditunjukkan oleh Hakim barang bukti berupa: 1 (satu) CPU merkTreq, (satu) Amplifayer merk Aquarius, (satu) Micropone merk dBQ warna hitam, (satu)set Microphone merk Black Spider yang terdiri dari 2 (dua) Mix warna hitam beserta sebuahReceiver warna hitam, (satu) Spiker (salon warna hitam), 1 (satu) Printer merk Cannon, (satu) Unit

tempat lain didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah melakukan penganiayaan yang menyebabkanrasa sakit atau luka terhadap saksi korban MUHAMMAD IKO SATRIA RIZKI. perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalanya terdakwa datang ke rumah saksi korban dengan membawa arit/sabit yangterdakwa pinjam dari orang mencari rumput disawah yang tidak terdakwa kenal denganmaksud untuk mencari AFIFURRAHMAN, mau minta uang yang bekerja belum dibayar,laluterdakwa mengetuk kaca cendela

Tergugat malah marahmarah lalumemukuldan mengucapkan katakata talak kepada Penggugat;@ Bahwa saksi tahu sekitar bulan Agustus 2014 Penggugat pergi kerjasebagai TKW ke Taiwan, namun baru 1 bulan berada di Taiwan danbelum mendapatkan hasil, Penggugat disuruh pulang oleh Tergugat;@ Bahwa sepulangnya Penggugat dari Taiwan, atara Penggugat danTergugat tidak pernah rukun lagidan sejak itu Tergugat pernah datang 1kalike rumah Penggugat, itupun tidak sepengetahun saksisebagai orangtua Penggugat karena lewat cendela

ke dalam kamar dimana sampai didepanpintukamarsaatituterdakwamengatakan ayo ngantem (ayobersetubuh) lalusaksimengatakan tidak mau namun terdakwamarah danmengancam dengan mengatakan nek gak gelem tak patenikowe (kalau tidakmau saya bunuh kamu) lalu saat terdakwa Imam Sarifudin Als Mamen Als KemiBin Solikin melepaskan diri SaksiRetno Wigati Binti Sugito dari dekapan danbungkaman terdakwa Imam Sarifudin Als Mamen Als Kemi Bin Solikin lalusaksiRetno Wigati Binti Sugito berusaha kabur dan mendobrak cendela

dimana sampai di depan pintu. kamar saat itu. terdakwa mengatakan ayo ngantem (ayobersetubuh) lalu saksi mengatakan tidak mau namun terdakwa marah dan mengancam dengan mengatakan nek gak gelem tak pateni kowe (kalau tidak mau saya bunuh kamu) lalu saat terdakwa Imam Sarifudin Als Mamen Als Kemi Bin Solikin melepaskan diri saksi Retno Wigati Binti Sugito dari dekapan dan bungkaman terdakwa Imam Sarifudin Als Mamen Als Kemi Bin Solikin lalu saksi Retno Wigati Binti Sugito berusaha kabur dan mendobrak cendela

suamiisteri dirumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 2 tahun 3bulan 11 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak, umur 3 bulanlebih ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun kemudian sejak tahun 2012 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan :Pemohon meminta ijin kepada Termohon untuk keluar rumah dan dapat 6jam, Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon namun sampaidirumah Pemohon melihat cendela

Jombang,selanjutnya terdakwabersama dengan BAKRI (DPO) langsung melakukan pencurian dengan caraterdakwa bersama dengan BAKRI (DPO) mencongkel cendela depan rumah,kemudian setelah cendela berhasil dicongkel, BAKRI (DPO) masuk danterdakwa bertugas menjaga atau mengawasi dari luar rumah, sekira kurunwaktu lima menit saudara BAKRI keluar dengan tanpa seizin dari pemiliknyamembawa 2 (Dua) buah Hp dengan masingmasing merk Asus Zenfone 4Max warna hitam dengan nomor imei 1 : 358409088351664 imei 2 :358409088351672

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada awal tahun 2020, Tergugat pergdari rumah kediaman Penggugat setelah bertengkar karena Tergugatmencurigai Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, setiap bertengkardengan Penggugat Tergugat selalu berkata kasar dan melempar semuabarang di rumah Penggugat, sebelum pergi Tergugat sudah memecahkankaca cendela dan kaca Lemari dirumah Penggugat;8.

Penggugat, dan Tergugat sering pulang ke rumah orang tuakandung Tergugat setelah bertengkar dengan Penggugat, puncak perselisihandan pertengkaran rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi pada awaltahun 2020, Tergugat pergi dari rumah kediaman Penggugat setelah bertengkarkarena Tergugat mencurigai Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, setiapbertengkar dengan Penggugat Tergugat selalu berkata kasar dan melemparsemua barang di rumah Penggugat, sebelum pergi Tergugat sudahmemecahkan kaca cendela

Kabupaten Sragen menuju ke Counter Handphone JAWARAKomplek Pasar Gondang Dukuh Gondangbaru Rt.010 Desa Gondang,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, setelah sampai didekat CounterHP Jawara Terdakwa turun dari sepeda motor, lalu menaruh sepeda motorditempat yang gelap, kemudian Terdakwa berjalan kaki dengan membawasebuah linggis melewati rel kereta api menuju belakang Counter HP,selanjutnya dengan menggunakan linggis tersebut Terdakwa berusahaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Sgnmembuka cendela

Counter dengan jalan mencongkel/merusak cendelatersebut, setelan cendela berhasil dibuka, Terdakwa masuk kedalam counterteryata ada pintu lagi didalam counter, kemudian Terdakwamencongkel/merusak kembali pintu tersebut hingga berhasil dibuka, akhirnyamasuk kedalam conter HP dan mengambil tanpa ijin pemiliknya barangbarang berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Note 3, warna Hitam,1 (satu) unit Handphone merk Samsung Core i8260, warna Hitam, 1 (Satu)unit Handphone merk Andromax B, warna Hitam

Dus paku 1 dim : 50 x 30 kg x Rp.12.000, = Rp.18.000.000, 50 Dus paku %4 dim: 50 x 30 kg x Rp.15.000, = Rp. 22.500.000.Jumlah total ..... eee eee cree eeeeeeeeeeeee/AP.338.250.000,(tiga ratus tiga puluh delapan juta dua ratus lima puluh riburupiah) 200 batang besinaco 200 x Rp.19.000, =Rp 3.800.000.Halaman 7 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 135/Pdt.G/2016/PN.Jmr 1000 lembar Ampelas Air 1000 x Rp 1750, = Rp.1.750.000, 10 peti engsel pintu x 24 dus x Rp. 25.000, = Rp. 6.000.000, 10 peti engsel cendela

x 24 dus x Rp. 15.000, = Rp. 3.600.000, 10 peti grendel pintu x 24 dus x 12 biji x Rp.5000, =Rp.14. 400.000, 10 peti grendel cendela x 24 dus x 12 biji x Rp.3000, = Rp.8. 640.000, 20 dus hak angin pintu x isi 12 x Rp. 15.000, = Rp. 3.600.000, 20 dus hak angin cendela x isi 12 x Rp.10.000, = Rp.2.400.000, 50 Triplek Playwod 50 x Rp. 75.000, = Rp. 3.750.000. 50 Triplek milamin 50x Rp. 60.000,=Rp. 3.000.000, 200 Triplek 3 m/m polos 200 x Rp. 50.000, = Rp.10.000.000, 5 Rol seng uk. 60 cm 5 x 50m x Rp

yangberakhir dengan pertengkaran karena Tergugat kurang menghargaikepada orang tua Penggugat ( pernah suatu ketika orang tua PenggugatOobname dirumah sakit, Tergugat tidak pernah datang menjengokmertuanya dirumah sakit )sehingga Penggugat merasa tidak enak kepadaOrang tuanya, seolah olahTergugat hanya mau kepada Penggugat dantidak mau kepada orang tuanya Tergugat mempunyai prilaku yang kurang baik, pernah suatu ketika,Tergugat masuk kerumah orang tua Penggugat tengah malam lewat cendelaatas / angin angin cendela

EKO CAHYONO mencuri ataumengambil kedua Handphone nya tersebut dengan cara mencongkel cendela toko,dan pelaku kabur juga lewat cendela yang di congkel dari awal dia memasukiTokonya ;Bahwa Sdr EKO CAHYONO melakukan pencurian tidak ada temannya atauseorang diri dan pelaku yang bernama EKO CAHYONO saat melakukan pencuriantersebut tidak menggunakan sarana, karena pelaku tersebut jalan kaki ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah diberitahu oleh pemeriksa saksi barutahu benar bahwa seorang lakilaki