HERAWATI, Lahir di Sumedang, tanggal 15 September 1963,Jenis kelamin perempuan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AgamaIslam, Pendidikan S1, Status Kawin, tempat tinggal di Dusun TalunRT.0O0O2 RW.007, Desa Situmekar, Kecamatan Cisitu, KabupatenSumedang ; D A H, Lahir di Sumedang, tanggal 07 Mei 1959, Jenis kelaminperempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Pendidikan SD, Status Kawin, tempat tinggal di Dusun Dustan RT.002RW.008, Desa Situmekar, Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang ;selanjutnya

SALINANPUTUSANNomor 2907/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 22 Oktober 1992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kp.Kebon Jambe RT. 002 RW. 005, Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten

Gudang RT. 001 RW. 001, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2907/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 22Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut

Kebon Jambe RT. 002 RW. 005, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik kandung Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2013, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak bulan april tahun 2021 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan

Kebon Jambe RT. 002 RW. 005, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengakusebagai Paman Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2013 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2907/Pdt.G/2021/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun yang disebabkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Cisitu

di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini mendalilkan keadaanrumah tangganya dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktanggal 15 Maret 2005, puncaknya terjadi pada tanggal 04 Juni 2013 yang mengakibatkanpisah rumah sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulisberupa ;1 Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor 59/35/II/2004,tertanggal 16 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cisitu

agar menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah di catat dalam BaritaAcara persidangan untuk itu Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acara tersebut yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor1 tahun 1974, perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisitu

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxxxxxxxxxxxxx(Alm));4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusanini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota BogorKecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cisitu,Kabupaten Sumedang untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5 Membebankan

Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sanati binti Jumri, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKAramat RT 02 RW 07 Desa Cigintung Kecamatan CisituKabupaten Sumedang; sebagai Penggugat;melawanAdeng bin Winarta, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karamat RT 02 RW 07Desa Cigintung Kecamatan Cisitu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 19 Oktober 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KUAKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, No: 0235/039/X/2015.Tertanggal 19 Oktober 2015;2. Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus JandaMati begitupun Tergugatberstatus Duda Mati;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman milik penggugat di Dusun Karamat RT 02 RW 07Desa Cigintung Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak;.

menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka pemeriksaan dilanjutkan tanpajawaban dari Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor0235/039/X/2015, tertanggal 19 Oktober 2015 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cisitu

Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tangga di Dusun Bakom, Rt. 002 / Rw. 009, Desa Linggajaya,Hal. 3 dari 12halaman Salinan Putusan Nomor 2364/Pdt.G/2019/PA.SmdgKecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman milik OrangTua Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi Kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, sehingga darihasil pernikahan antara Penggugat

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalahipar saksi; Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahkediaman orang tua Tergugat di Dusun Bako, RT. 02, RW. 09,DesaLinggajaya, Kecamatan Cisitu

Silvira binti Dewan, umur19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bakan Asem,RT.O1RW.01, DesaRanteng,Kecamatan Cisitu,;Kabupaten Sumedang.

Cisitu Kidul RT.013 RW.005 Desa KalimanggisKecamatanManonjaya Kabupaten Xxxxx;, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DianRusdiana SH, dan Moh Rifki Alpiandi, S.H, Advokat/Pengacara yang berkantordi Jalan Raya Ciawi KM.14 Kp.Cibodas Pasar Rt.002 Rw.002 Desa MekarwangiKecamatan Cisayong Kabupaten Xxxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03112020 yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Xxxxx Nomor 5412/Reg.K/2019/PA.Xxxxx. tanggal 05November 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxxxNIK

Cisitu Kidul RT.013 RW.005 Desa KalimanggisKecamatan Manonjaya Kabupaten Xxxxx Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berjalankurang lebih 15 (Lima Belas) Tahun, dan sudah pernah berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bakda Dukhul), Sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak;5.

Bukti Saksi1. = XXXXXXXxXxxX, UMuUr 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cisitu Kidul RT 013 RW 005 Desa Kalimanggis KecamatanManonjaya Kabupaten Xxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahHal. 4 dari 11 Hal.

bertengkar mulut;Bahwa pada bulan November tahun 2019 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sekitar kurang lebih 1 tahun lamanya dan selama berpisah antarakeduanya sudah tidak ada hubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cisitu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 21 Juli 2015 Berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Cisitu,Kabupaten Sumedang. No:XXXXX.Tertanggal XXXXXxX;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Sumedang. Namun sampaidengan saat ini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;3.

namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebutdalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, karena Tergugattidak datang menghadap persidangan, sehingga tidak dapat didengar jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa photo copy Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cisitu

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Bojong Kaler RT.01RW. 07 Desa Cisitu Kecamatan Malangbong KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor ENGKUHABDULLAH FAQIH, SE, SH. Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum berkantor di JI. Merdeka No.28 Garut,Dalam hal ini bertindak selaku kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 September 2016 sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kp.

Bojong Kaler RT.01 RW. 07Desa Cisitu Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 29Hal. 1 dari 10 hal. Put.

Bojong Kaler RT.01 RW. 07 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2000: Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadirumah orangtua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang

Bojong Kaler RT.01 RW. 03 Desa Cisitu Kecamatan MalangbongKabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kakak ipar Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2000 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadirumah orangtua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK I, Umur:15 tahun

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Rahmat Budiawan bin Cecep Gunawan) terhadap Penggugat ( Nani Suryani binti Ujang Supriadi);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

perdamaian tidak dapat dilaksanakan, maka persidangan dalam perkarainl dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat,yang pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan padaalamat Tergugat menjadi tidak diketahui alamatnya di wilayah Republikindonesia;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukt surat berupa photocopy Kutipan Akta Nikah NomorQeaeenereee: tertanggal 21 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Cisitu

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,diperintahkan kepada panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kanotor Urusan Agama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang danFegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari untukdicatat dalam didaftar yang disediakan untuk itu:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan maksud pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (PebrrclbedkbbcliasaiieiaeGecepaueewren) terhadap Pengguaat bemeniedakasnartlrrrrtt to pPrrrgaintiiaiaial :4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisitu

Cibulakan, RT. 002 RW. 003, Desa Cisitu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada M. Rihanudin, SH. dan Bambang Irawan, SH. keduanyaadalah Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum M.Rihanudin, SH. & Associates, beralamat di Jalan Raya KadungoraNomor 28Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Oktober 2015, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kp.

Cibulakan, RT. 002 RW. 003, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2373/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 19 Oktober 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 2373/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman

Bulakan, RT. 004 RW. 003, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah Ibu kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Putusan No. 2373/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamane Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat

Gudang, RT. 003 RW. 001, Desa Cisitu,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah bibi Pemohon dan kenal dengan Termohon sejakmenikah dengan Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010, dan saksi hadir pada saat akad nikahtersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon;e Bahwa, setahu saksi

PENETAPANNomor 1571/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Aman Sarman bin Muhamad, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.CipicungRT.0O1 RW. 001 Desa Cisitu Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Eka Kusmawati

binti Kemi, umur 31 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp CipicungRTOO1 RW.001 Desa Cisitu Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

CipicungRT.001 RW. 001Desa Cisitu KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Muhamad Azka (L), lahir di Serang, 13 April 2009b. Muhamad Dika Maulana (L), lahir di Serang, 24 Januari 20135.

Cipicung RT.001 RW. 001 Desa Cisitu KecamatanCiomas, Kabupaten Serang;2. Nama Ahmad bin Emi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

KalapaRT.007 RW. 003 Desa Cisitu, Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang

Kalapa RT.007 RW. 003 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Mugni, Lahir di Serang,Tanggal 08062014:5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Kalapa RT.0O07 RW. 003 Desa Cisitu,Kecamatan Ciomas, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 570/Pdt.P/2018/PA.Srg. Karim bin Ihsan, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Kalapa RT.0O07 RW. 003 Desa Cisitu, KecamatanCiomas, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMukhtar bin Mardan dan Pemohon II bernama Nurlelah binti Santa,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon

PENETAPANNomor: 234/Pdt.P/2012/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :SUKANAH binti DJAHARI, Umur 78 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Karamat RT.02 RW.07 Desa CigintungKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnyabernama

pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus sebagai Perawandan Saip ( Alm ) sebagai jejaka ;Bahwa antara Pemohon dan Saip ( Alm ) tidak memiliki hubungan darah dansesusuan, serta Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehinggapernikahan antara Pemohon dan Saip ( Alm ) tidak terdapat halangan baikmenurut syariat islam maupun peraturan Perundanganundangan yang berlaku ;1Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Saip ( Alm ) membina rumah tanggadi Dusun Karamat, RT. 002 / RW. 007, Desa Ciginung , Kecamatan Cisitu

Urusan Agama Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang tanggal02 Juli 1949, bermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);3 Foto copy Surat Kematian dari Kepala Desa Cigintung Kecamatan CisituKabupaten Sumedang Nomor: 474.3/69/Des. tanggal 12 September 2012 a.n.SAIP, bermaterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya kemudian olehKetua Majelisdiberi tanda (P3);4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 10.1722.2004.02.00656 yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Cisitu

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara serta keteranganlainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai pada tanggal 05 April 2013telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 05 April2013 dengan register Nomor: 0983/Pdt.G/2013/PA.Smd. yang ringkasnyasebagai berikutBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan di Cisitu

,Kabupaten Sumedang, pada tanggal XX/XX/XXXX, Kutipan, Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX, tanggal XX/XX/XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cisitu, Kabupaten Sumedang ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimanayang tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahnya ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumahmilik orang tua Penggugat di Dusun Bakom sampai bulan Januari 2012.

datangmenghadap dipersidangan, baik secara pribadi atau menyuruh orang lain sebagaiwakilnya walaupun pengadilan telah memanggilnya secara sah dan patutBahwa, Majelis telah berupaya mendamaikan dengan cara menasehati pihakberperkara akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya;Bahwa, Penggugat telah meneguhkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa Photocopy register Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cisitu

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/X/XX/XXXX, yang menikahdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang pada tanggal XX/XX/XXXX;2. Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumah tangga diKabupaten Sumedang ;3.

Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarkembali rukun untuk membina rumah tangga bersama dengan Termohon, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena itu persidangan dilanjutkan dengan memeriksapokok perkara, dan Pemohon menyatakan tetap mempertahankan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/X/XX/XXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

singkatnya maka semua yang terantum dalam beritaacara persidangan perkara ini harus diangap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang terlebih dahulu, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkandengan bukti surat P1 berupa photo copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/X/XX/XXXX, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu

tersebut di atas, berawal pada hari, tanggal, bulan dan jamyang sudah tidak dapat dipastikan kembali sekira tahun 2011 terdakwa membeli 1 (satu) unitsepeda motor R2 merk Kawasaki Ninja tahun 2007 warna hijau No.Pol : tidak ada, No.Ka :Rusak dan Nosin HR150CEP05450 tanpa diseertai bukti kepemilikan yang sah baik STNKmaupun BPKB dan merupakan hasil kejahatan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dariUUS (DPO) dan selanjutnya terdakwa membawa ke Cibeber dan menjualnya kepada OKENG(DPO) warga Desa Cisitu

OKENG (DPO) sehargaRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) warga Desa Cisitu Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebak ;e Bahwa pada hari, tanggal, bulan dan jam yang sudah tidak dapat dipastikan lagi sekitar tahun2012, terdakwa telah melakukan jualbeli motor hasil kejahatan, berupa 1 (satu) unit sepedamotor hasil kejahatan yaitu jenis Honda Supra Fit warna hitam, Nopol: Tidak ada, Noka :Rusak, Nosin : HR150CEPO5450 tanpa disertai bukti kepemilikan yang sah baik STNKmaupun BPKB ;e Bahwa terdakwa membeli motor tersebut

OKENG(DPO) seharga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), warga Desa Cisitu KecamatanCibeber Kabupaten Lebak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah dengan fakta yuridis yangtelah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana dalam pasal Undangundanghukum pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya, dan untuk itu akandipertimbangkan apakah unsurunsurnya telah terpenuhi adanya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh Penuntut

kejahatan pada hari, tanggal, bulan dan jamyang sudah tidak dapat dipastikan lagi sekitar tahun 2011, terdakwa ditawari oleh UUS (DPO)berupa 1 (satu) unit sepeda motor R2 merk Kawasaki Ninja warna hijau, Nopol : tidak ada, Noka ;rusak, Nosin : HR1SOCEPO5450 tanpa disertai bukti kepemilikan yang sah baik STNK maupunBPKB seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), dikarenakan ada yang berminat membeli kemudianterdakwa menjualnya lagi kepada OKENG (DPO) seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) wargaDesa Cisitu