Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedy dadu dada dody dandy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Dra erna Budivani binti H.A. Rahman Abbas
30 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DADY diberikan tugas sebagai satpam yang diangkat sejaktahun 2003 sampai dengan tahun 2010;Sdr. ADE diberikan tugas sebagai satpam yang diangkat sejak tahun2003 sampai dengan tahun 2010;Sdr. YANA diberikan tugas sebagai sopir yang diangkat sejak tahun2003 sampai dengan tahun 2010;Bahwa gudang tempat penyimpanan barang milik PD.
    DADY diberikan tugas sebagai satpam yang diangkat sejaktahun 2003 sampai dengan tahun 2010;12.Sdr. ADE diberikan tugas sebagai satpam yang diangkat sejak tahun2003 sampai dengan tahun 2010;13.Sdr. YANA diberikan tugas sebagai sopir yang diangkat sejak tahun2003 sampai dengan tahun 2010;Bahwa gudang tempat penyimpanan barang milik PD.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2702/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Arief Budiman bin Dady Supardi) terhadap Penggugat (Nining binti Kasmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon ( Pemohon ) dengan (Muhidin Bin Saroji ) telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang bernama :Yudi Sutardi umur 40 ( empat puluh ) tahun, Dady Romansyah umur 37 (tiga puluh tujuh ) tahun, Engkus Kusnadi umur 35 ( tiga puluh lima ) tahun,Agustini Kencana Wati umur 23 ( dua puluh tiga ) tahun..
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 606/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dady syaputra nainggolan bin Bulian nainggolan) terhadap Penggugat (Siti maisaroh binti khairul saleh hasibuan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp162.000,00 ( seratus enam puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2742/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Boy Sandi bin Dady Muhammad Toyib) terhadap Penggugat (Fitriani binti Ratim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Renaldy bin Dady Supriyadi) terhadap Penggugat (Tiara Saskia Gita Soraya binti Nairoby Cobraziek).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 593/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 16
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menetapkan Penggugat (Rosidah binti Sudirah) sebagai pemegang hak asuh (Hadonah) atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Apriliyah Annelys rosadi bevis binti Dady
    Iskandar lahir tanggal 1 April 2006 dan Ainun Pirli Rosadi Bevis binti Dady Iskandar lahir tanggal 21 Desember 2009 ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1876/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luky Andreansyah bin Ijang Karman) terhadap Penggugat (Dilla Alfiana Nur Fadillah binti Dady Ahyady);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 3942/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Zulius Remit S.Pd. bin Roma Wijaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewanti Cahya Wangi binti Dady Subadry) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 25-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 277/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Dady Suhardy) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heti Suhaeti binti Sukarna) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Son
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
Felix Wiliyanto
Termohon:
Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Maluku Papua di Manokwari dan Sorong
105 — 87
  • salah satu petugas yang melakukan penahanan terhadapkayu yang disita dalam perkara praperadilan ini; Bahwa awalnya pada tanggal 6 April 2018 saksi mendapatkan surat tugas daripimpinan saksi di Jakarta untuk melakukan kegiatan operasi PengamananTSL dan hasil lainnyan (Illegal Logging) di Kota Sorong Provinsi Papua Barattahun 2018; Bahwa Pelaksanaan tugas saksi tersebut dijadwalkan selama 11 (sebelas)hari yaitu dari tanggal 7 April 2018 sampai dengan 17 April 2018; Bahwa saksi bersama rekan saksi Dady
    38 dari 61 Putusan nomor: 2/Pra.Pid/2018/PN.SONBahwa pada saat saksi bersama Tim menangkap Kedua Nahkoda kapalbeserta dokumen kapal dan Dokumen Kayu saksi tidak menanyakan asal usulkayu tersebut;Bahwa saksi bersama Tim melakukan operasi sudah diberikan target operasioleh pimpinan saksi dan cagar alam Salawati utara merupakan target namunada atau tidaknya informan saksi tidak dapat menjelaskan;Bahwa setelah menangkap Kedua Nahkoda kapal beserta dokumen kapaldan Dokumen Kayu, saksi bersama saksi Dady
    DADY LESMANA, S.Hut dan 35 (tiga puluh lima) oranglainnya untuk melakukan Operasi Pengamanan Peredaran TSL dan hasil HutanLainnya (Illegal Logging ) di kota Sorong Provinsi Papua Barat namun padakenyataannya operasi tersebut dilakukan di Pulau Salawati yang jelasjelasmerupakan bahagian dari wilayah Kabupaten Raja Ampat dan KabupatenSorong yang bukan merupakan wilayah Kota Sorong;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah melakukan observasi Lapangandengan menggunakan Pesawat Drone mendapati 2 buah kapal
    DADY LESMANA, S.Hut menuju kePelabuhan Kontener Kota Sorong Untuk melakukan Penangkapan;Menimbang, bahwa setelah tiba di Pelabuhan Kontener Kota Sorong kedua saksi tersebut langsung menuju ke Nahkoda kedua kapal tersebut yaknisaksi Burhanudin dan saksi Hasanuddin tanpa memperlihatkan surat Tugaskepada mereka dan langsung menanyakan tentang dokumendokumen Kayutersebut, sementara surat tugas yang di bawa oleh saksi HENDRA NUR ROFIQ,S.Hut.M.SE,MA dan saksi.
    DADY LESMANA, S.Hut malahan di tunjukan kepadapemilik kayu yang kebetulan berada disekitar daerah pelabuhan tersebut , halmana keterangan ini dibenarkan oleh saksi HENDRA NUR ROFIQ,S.Hut.M.SE,MA dan saksi. DADY LESMANA, S.Hut;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi HENDRA NUR ROFIQ,S.Hut.M.SE,MA dan saksi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 K/PDT/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — Doktorandus Haji AGUS SALIM UTUD MAGISTER OF SAINS, dk. vs Prof. Drs. H. TAMA SEMBIRING, SH., MM., dk. ;
127 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dady Ismail Utud;Bahwa kemudian dibentuklah untuk pertama kalinya susunan BadanPengurus Yayasan yakni sebagai berikut:1. Ketua : Drs.Tama Sembiring;2. Wakil Ketua : Agus Salim Utud, BA;Halaman 2 dari 69 hal. Put. Nomor 820 K/Pdt/201710.11,12.3. Sekertaris : Bachrudin;4. Wakil Sekertaris > Isman;5. Bendahara : M.
    Muhammad Saaman, wafat,tanggal 27 Juli 2001 Dady IsmailUtud, wafat, tanggal 18 September2002;B. Badan Pengurus1. Ketua : Drs. Tama Sembiring;2. Wakil Ketua : Agus Salim, BA. (Pemohon Kasasi 1);3. Sekretaris : Bachrudin;4. Sekretaris II : Isman, wafat, tanggal 9 Januari 2010;5. Bendahara : M. Noor S;6. Bendahara II : Entang H. Muhammad, wafat, tanggal11 Agustus 2007;7. Kepala Bidang Pendidikan : Dady Ismail Utud, wafat, tanggal 18September 2002:8.
    Muhammad Sa'aman adalah Badan Pendiri (Paman PemohonKasasi) Dady Ismail Utud adalah Badan Pendiri (Kakak Pemohon Kasasi;Halaman 24 dari 69 hal. Put.
    Muhammad Sa'aman sebagai Badan Pendiri (Paman Pemohon Kasasi); Dady Ismail Utud sebagai Badan Pendiri (Kakak Kandung Pemohon Kasasi);Sedangkan seluruh tanah berikut bangunan yang digunakan untuk kegiatanbelajar para siswa SMP, SMA dan SMK semuanya bukan milik YayasanPerguruan Jagakarsa Akta Nomor 65 tanggal 19 April 1985 atau YayasanPendidikan Jagakarsa maupun milik pribadi Terbanding/Penggugat cq. Prof.Drs. Tama Sembiring, S.H., M.H.
    Muhammad Sa'aman adalah Badan Pendiri (Paman PemohonKasasi); Dady Ismail Utud adalah Badan Pendiri (Kakak Pemohon Kasasi);Bahwa setelah Termohon Kasasi mendirikan Yayasan PendidikanJagakarsa berdasarkan Akta Nomor 14 tanggal 19 Desember 1998dibuat oleh dan di hadapan Hismelina, S.H., Notaris di Jakarta,khusus mengelola kegiatan Pendidikan di Universitas TamaJagakarsa, Ketua Yayasan Terbanding cq. Drs. Tama Sembiring,lokasinya di Jalan T.B.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DADY AMSORI bin MUKTAR) terhadap Penggugat (SITI BURDAH binti SOBARI);

    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Cmi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilhamzah bin Dady Hamsyah) kepada Penggugat (Adisty Lazuardini binti Tedy Sugiarto)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.355000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4581/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Roy Bin Gofar Bin Houd) terhadap Penggugat(Anna Silvana Binti Dady Achyadi);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 830.000,00, ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • DADY DADANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4585/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE SETIAWAN bin DADY SUTARDY) terhadap Penggugat (NISA AFRIANINGSIH binti SUMANTA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 02-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Son
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
Felix Wiliyanto
Termohon:
Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Maluku Papua di Manokwari dan Sorong
83 — 81
  • salah satu petugas yang melakukan penahanan terhadapkayu yang disita dalam perkara praperadilan ini; Bahwa awalnya pada tanggal 6 April 2018 saksi mendapatkan surat tugas daripimpinan saksi di Jakarta untuk melakukan kegiatan operasi PengamananTSL dan hasil lainnyan (Illegal Logging) di Kota Sorong Provinsi Papua Barattahun 2018; Bahwa Pelaksanaan tugas saksi tersebut dijadwalkan selama 11 (sebelas)hari yaitu dari tanggal 7 April 2018 sampai dengan 17 April 2018; Bahwa saksi bersama rekan saksi Dady
    38 dari 61 Putusan nomor: 2/Pra.Pid/2018/PN.SONBahwa pada saat saksi bersama Tim menangkap Kedua Nahkoda kapalbeserta dokumen kapal dan Dokumen Kayu saksi tidak menanyakan asal usulkayu tersebut;Bahwa saksi bersama Tim melakukan operasi sudah diberikan target operasioleh pimpinan saksi dan cagar alam Salawati utara merupakan target namunada atau tidaknya informan saksi tidak dapat menjelaskan;Bahwa setelah menangkap Kedua Nahkoda kapal beserta dokumen kapaldan Dokumen Kayu, saksi bersama saksi Dady
    DADY LESMANA, S.Hut dan 35 (tiga puluh lima) oranglainnya untuk melakukan Operasi Pengamanan Peredaran TSL dan hasil HutanLainnya (Illegal Logging ) di kota Sorong Provinsi Papua Barat namun padakenyataannya operasi tersebut dilakukan di Pulau Salawati yang jelasjelasmerupakan bahagian dari wilayah Kabupaten Raja Ampat dan KabupatenSorong yang bukan merupakan wilayah Kota Sorong;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah melakukan observasi Lapangandengan menggunakan Pesawat Drone mendapati 2 buah kapal
    DADY LESMANA, S.Hut menuju kePelabuhan Kontener Kota Sorong Untuk melakukan Penangkapan;Menimbang, bahwa setelah tiba di Pelabuhan Kontener Kota Sorong kedua saksi tersebut langsung menuju ke Nahkoda kedua kapal tersebut yaknisaksi Burhanudin dan saksi Hasanuddin tanpa memperlihatkan surat Tugaskepada mereka dan langsung menanyakan tentang dokumendokumen Kayutersebut, sementara surat tugas yang di bawa oleh saksi HENDRA NUR ROFIQ,S.Hut.M.SE,MA dan saksi.
    DADY LESMANA, S.Hut malahan di tunjukan kepadapemilik kayu yang kebetulan berada disekitar daerah pelabuhan tersebut , halmana keterangan ini dibenarkan oleh saksi HENDRA NUR ROFIQ,S.Hut.M.SE,MA dan saksi. DADY LESMANA, S.Hut;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi HENDRA NUR ROFIQ,S.Hut.M.SE,MA dan saksi.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
  • Dady Rachmadi S.E bin Tony S. Djajakusumah (anak kandung laki-laki);

    4. Menyatakan Almarhum Tony S. Djajakusumah bin Rd. D. Djajakusumah telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2023 dalam keadaan beragama Islam;

    5. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Tony S. Djajakusumah bin Rd. D. Djajakusumah adalah sebagai berikut:

    5.1 dr. Sandy Faizal bin Tony S. Djajakusumah (anak kandung laki-laki);

    5.2 R. Dady Rachmadi S.E bin Tony S.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 71 / Pid. Sus. / TPK / 2016 / PN.Bdg.
Tanggal 18 Januari 2017 — FAJRI ASRIGITA FADILLAH Bin RUGIMAN
124 — 57
  • Big Dady sedang mengerjakan pekerjaanyang sejenis dengan pekerjaan yang akan dikerjakan di KPU KotaDepok dan saksi anggap mampu karena menang lelang di KPUKarawang.Bahwa benar Dasar saksi menganggap bahwa PT.Big Dady mampuuntuk mengerjakan sesuai dengan RAB dan spesifikasi pekerjaan yangda di KPU Depok adalah bahwa PT Big Dady sedang mengerjakanpekerjaan sejenis di KPU Karawang, sehingga layak untuk di undang.Bahwa benar yang mengundang PT.
    Big Dady Production danpenagihan dibayarkan secara keseluruhan nilai pekerjaan yaitulangsung sebesar Rp. 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah).Pada saat itu PT. Big Dady Production membayar tagihan denganmenggunakan cek.
    Big Dady dan menceritakan perihal gagal lelangpengadaan debat kampanye pada KPU kota Depok . Lalu saksimenanyakan kepada PT. Big Dady perihal apa yang bisa PT. Big Daddybantu agar debat kampanye dapat tetap dilaksanakan.Bahwa benar dari pihak PT. Big Daddy mengatakan kita lihat dulupekerjaan apa yang diinginkan KPU Depok Keesokan harinya padatanggal 17 November 2015 saksi bersama dengan PT. Big Dady(SARWOKO) selaku Direktur PT. Big Dady) dan stafnya (PONCO)menemui Sdr. NANA di kantor KPU.
    Big Dady pada bulanSeptember 2015.Bahwa benar saksi tidak menerima uang dari PT. Big Daddy terkaitpembayaran atas menghubungkan PT.
    Big Dady Production melalui emailHarian Radar Depok, sedangkan jadwal penayangan iklan disampaikansecara lisan.