Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denganharga
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Sgm
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
Hj Sitti Salma S.Tp
Termohon:
Ditrekrimum Polda Sulsel
54 — 98
  • Sadiq Alwi membeli tanah Saksi tersebut denganhargaRp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), dan pembelian itu dilakukandi Pertanahan, kemudian ada Akta Jual Belinya ; Bahwa setelah tanah tersebut dibeli, maka tanah tersebut saat ini milikH.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN SERANG Nomor 72_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 2 Januari 2013 — ARI WIBOWO ALIAS BOWO BIN SUPARMAN
108 — 11
  • tanggal 14 September 2012 di depan ruko Undergroud Jalan Sultan AgengTirtayasa Cilegon; Bahwa benar terdakwa yang telah mengambil sepeda motot Yamaha MioJupiter bersama dengan Sidik dengan cara mendorong sepeda motortersebut secara pelanpelan , setelah berhasil lalu terdakwa membawasepeda tersebut kerumah kontrakan terdakwa , lalu kemudian plet nomormotor tersebut takwa rubah , agar supaya pemilik sepeda motor tidakmengenalinya 5e Bahwa benar terdakwa telah menjual sepeda motor Jupiter tersebut denganhargaRp
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 11-12-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 22/Pdt.G/2017/PN TNR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 9
  • tertarik akan penawaran tersebut makaPENGGUGAT member uang muka penjualan tanah kepada saudara ARDYsebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) di rumah PENGGUGATsendiri disaksikan oleh isteri dan saudara ipar PENGGUGAT, dengan buktikwitansi tanggal 6 bulan Agustus tahun 2014 dan di paraf oleh saudaraARDY;(BuktiP1) ;Bahwa oleh karena PENGGUGAT tidak sanggup untuk membeli tanahtersebut diatas dengan harga yang telah disepakati, maka PENGGUGAThanya membeli tanah yang dimaksud diatas seluas 15x31 m* denganhargaRp
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Register : 09-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.KLt
Tanggal 28 September 2017 — -1. MARHAT Bin SAHAR -2. H. BAMBANG SUHERMAN Para Penggugat -1. HERMAS SUYANTI -2. DORIKA, SH Para Tergugat -3. SAHAR Als MARBAWI Bin SAHAR / ANGAH AWEK Tergugat III -4. Kantor Kementrian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Barat Tergugat IV
94 — 17
  • Untukmelunasi hutang Sahar alias Angah Awek ( (tergugat Ill) maka Saharalias Angah Awek menawarkan sertifikat untuk dijual denganhargaRp.60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah), Tergugat 1menyanggupi untuk membeli akan tetapi minta waktu guna melakukanpinjaman di Bank.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Yk
Tanggal 16 Juli 2013 — NOOR ANWAR melawan 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK CQ. PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK. CAB.YOGYAKARTA CQ. PT. BANK DANAMON SIMPANPINJAM UNIT MIKRO DEMANGAN; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH X DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) SEMARANG Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) YOGYAKARTA ;
40 — 7
  • Bahwa = LESTARI PURWANINGTYAS~ adalah ~ benarmerupakanpemenang lelang atas obyek tersebut denganhargaRp.221.000.000,(dua ratus dua puluh satu jutarupiah) sesuaidengan risalah lelang Nomor.630/2012tanggal 20 Desember2012, namun tidak benar jikapemenng lelang disebutkanbernama LestariPurwaningsih yang benar pemenang lelangyang sahadalah Lestari Purwaningtyas (vide bukti suratkuasakhusus yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan NegeriYogyakarta) ;Hal7S5dari95 halaman.PUTUSAN No.05/Pdt.G/2013.7
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
SOPIAN Bin SARMIDI
20 — 3
  • milik saksi; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam adalahmilik Saksi; Uang tunai Rp. 253.000,00 (dua ratus lima puluh tiga riburupiah), adalah milik saksi; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha RX King warnabiru adalah milik saksi; 1 (satu) unit handphone merk ADVAN, adalah milikTerdakwa; 1 (satu) bungkus kertas paper tersebut akan saksigunakan untuk membungkus narkotika jenis ganja; 1 (satu) paket kecil ganja kering yang dibungkuskertas putih tersebut akan saksi jual kepada Terdakwa denganhargaRp
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL.
Tanggal 10 Oktober 2016 — MUTU SANI, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta, 24 Januari 1948, beralamat di KP. Sindangkarsa, RT/RW. 005/005, Kel. Sukamaju Baru, Kec. Tapos, Depok, dalam hal ini dikuasakan kepada Benny Hutabarat, SH., dan Mangaraja Simanjuntak, SH.,Para advokat dari Law Office Raja, Benny & Partners, beralamat di Komplek Perkantoran Tanjung Barat Indah, Jl. Teratai Utama, Blok F4, Jagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2016, selanjutnya disebut…………...................................PENGGUGAT;
65 — 30
  • Pada saat pelaksanaan Lelang tanggal 1 April 2014, TURUTTERGUGAT telah ditetapbkan menjadi Pemenang Lelang denganhargaRp. 672.000.000, (enam ratus tujuh puluh dua jutarupiah).
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN SELONG Nomor - 42/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 24 Juni 2021 — - SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD
92 — 35
  • Riswadi Bin Solihin ditangkapoleh beberapa orang Polisi yang berpakaian preman dan Terdakwatidakkenaldengan Polisi yang menangkap tersebut;Bahwa Terdakwadiaju kan dalam perkara inikarenaTerdakwatelahmenjualNarkotikajenis Shabu keTerdakwa HAMDI aliasHAM, laki laki, umursekitar 37 Tahun, alamatPancorJorong,KelurahanPancor, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur dan Saat ituHAMDI alias HAM membeli Shabu sebesar 25 (duapuluh) gram denganhargaRp. 26.250.000, (duapuluhenamjutadua ratus lima puluhribu
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
Tanggal 26 Agustus 2016 — ABDUL HARIS ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
96 — 44
  • denganhargaRp.2.053.350.0002. Tanah seluas1.030 m? denganhargaRp.669.000.000 Total Jumlah Uang Rp.3.134.000.000, Bahwa perbuatan terdakwa ABDUL HARIS bersama dengan AHMAD LUKMAN,ABDUL KARIM dan saksi MARSALI telah melanggar ketentuan ketentuansebagai berikut :a.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Penipuan
Register : 07-07-2009 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 115/Pid.B/2009/PN.Pin
Tanggal 27 Januari 2009 — BUJANG INO DT PERMAI pgl DT. INO bin MAYUM
87 — 12
  • Sindangseluas 331 hadenganperantaraanterdakwa = danpada tahun 2007tanah tersebuttelah dijual Jayakepada EdiKusno ;Bahwa saksimengetahuitanah yang saksibeli dari DtSindang tersebuttelah dijual Jayakepada EdiKusno setelahdipanggil dandiperiksapenyidikdikantor polisi ;Bahwa padatanggal 1 Mei2006 saksibertemu denganterdakwa dikantor BPD danterdakwamengatakanbahwa adaorang yang akanmenjual tanah diSilaut VI;Bahwa tanahyang ditawarkanterdakwa26tersebut denganhargaRp.500.000,(lima ratus riburupiah)perhektar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
P.A JUANDA PANJAITAN,S.H
Terdakwa:
PARLINDUNGAN SIMANULLANG
142 — 51
  • rupiah) ke kas Negara.Halaman 26 dari 53 Perkara Nomor : 11/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn2)3)4)5)Pembukaan JalanRambaGanjang dan TPT Dusun denganpanjang 1.500m (seribu lima ratus meter), denganpaguanggaransebesar Rp.236.662.000,tidak dikerjakan namun anggaran sudah diambil/diserap 100% dariRekening Desa Sibuluan.Pengadaan 1 (satu) buah kamera dengan anggaran Rp.3.000.000, tidakdilaksanakan namun anggaran sudah diambil/diserap dari rekening DesaSibuluan.Terdapatbelanja modal alatkantorberupapamplet PKK denganhargaRp
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2021 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Sel.
Tanggal 6 Januari 2021 — - H. LALU SUKRADIS melawan - LALU ISA IDRIS, dkk
102 — 53
  • jual beli padasaat transaksi jual beli atas tanah tersebut;Bahwa pada saat Penggugat menguasai tanah obyek sengketa, segalasesuatu yang ditanam dinikmati sendiri oleh Penggugat;Bahwa setelah Tergugat 1 mengambil kembali tanah tersebut, Penggugatkemudiaan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Aikmel dan pernahjuga dilakukan mediasi bertempat di Kantor Desa dan isi dari mediasiantara Penggugat dan Tergugat 1 adalah Tergugat 1 akan membayarkembali tanah yang telah dijual tersebut kepada Penggugat denganhargaRp
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 77/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 7 Januari 2015 — 1. NAJAMUDDIN 2. Dra. RATNAWATI Alias ITA
72 — 74
  • 955.000;f 5 unit Timbangan BB merk SMIC harga Rp. 2.500.000;g 6unit Stetoscope Dewasa Classic II SE Rp. 3.900.000;h 3 unit emergency kit first aid kit soft case Rp 2.175.000;i 2 unit tabung 1m3 set + trolly merk Sharp Rp 2.100.000;j. 5 unit mesin fooging Type SN 50 merk Swingfog Rp 87.500.000, 4 PT Murti Indah Sentosa Rp. 167.700.000;e 1 unit Mobile XRay system for radiographic Application Rp167.700.000;5 PT EMS Indoappliances Rp. 104.947.500;e 3 unit Vaccine Refrigerator and Frezzer 220 V RCW50 EK denganhargaRp
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 8 Mei 2018 — Ny.FRANSISCA RATNASARI MELAWAN Rr. MULATSIH, SE
71 — 116
  • Moedjiono sebagai Pembelitertanggal 3051979 dimanadalam Perjanjian tersebut Obyekjual belidi tulis dan dapat terbaca adalah :Sebidang tanah sawah Persil No. 24/11 ukuran : 1.715 m2letak : sebelah timurjalan ke kampungBener denganhargaRp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) yang telah dibayar sebesarRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan SisaKurangnyasebesar Rp. 5.500.000, (Lima jutalima ratus riburupiah) akan dibayar tiap 4 (empat) bulan sekali mulaiterhitung:Halaman 10 dari 59 Putusan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 88
  • Putusan Nomor 774/Pdt.G/2020/PA.Kdi.2.37. 1 (Satu) lusin Cangkir sango warna putih, ditaksir dengan hargaRp 200.000 (dua ratus ribu rupiah).2.38. 10 (Sepuluh) buah Cangkir putin kKembang, ditaksir dengan hargaRp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah).2.39. 10 (Sepuluh) buah Cangkir warna ungu muda, ditaksir denganhargaRp 60.000 (enam puluh ribu rupiah).2.40. 2 (dua) lusin Gelas warna putih, ditaksir dengan harga Rp40.000 (empat puluh ribu rupiah).2.41. 1 (satu) buah Penggiling bumbu merek Tupperware,
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 74/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 6 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : ACHMAD SURYA Bin ZARKANI
Pembanding/Tergugat IV : LAU KAU SENG Alias AHAU
Pembanding/Tergugat V : ACUAN
Pembanding/Tergugat VII : ACUN
Pembanding/Tergugat VIII : UTI SAIS
Pembanding/Tergugat IX : H. AMIN KUSAINI
Pembanding/Tergugat X : NURHAYATI
Pembanding/Tergugat XI : SAMSUDIN
Terbanding/Penggugat : JAMALUDDIN Muzakir BIN ZARKANI KANI Bin A.RAN I
Terbanding/Turut Tergugat I : Cq. Kepala Kantor Pertanahan BPN Kab. Ketapang
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Ketapang Cq. Camat Delta Pawan Cq. Lurah Keluarahan Tengah
Terbanding/Turut Tergugat III : YULIANA ASMARA DEWI,SH,M.Kn Notaris
Terbanding/Turut Tergugat IV : AGUS MARDIANSYAH BIN ABDUL MUNIR
Terbanding/Turut Tergugat V : HAPMI YULIANA BINTI ABDUL MUNIR
Terbanding/Turut Tergugat VI : MARTINI BINTI ABDUL MUNIR
Terbanding/Turut Tergugat VII : FAUZIAH BINTI SAHRUJI APIN
Turut Terbanding/Tergugat II : HENDRA LESMANA BIN BASUNI
Turut Terbanding/Tergugat III : STEVAN
97 — 99
  • PTKdihalaman (8) huruf (b) melainkan di dapat dengan membeli secara svahdengan rentetan kepemilikan sejak tahun 1960 s/d tahun 2019 dalam rentangwaktu 58 tahun, sbb:Dari tahun 1960 ke bawah tanah tersebut masih tanah negara yang digarapoleh seseorang bernamaTERANG BIN SOOD penduduk Kampung TanjungSatai Kecamatan Teluk Melano pada waktu ituTanjung Satai belum menjadiKecamatan).Pada tanggal 18 Juli 1960,TERANG 13IN SOOD jual pada SAMAD BINSALEH penduduk Kampung Tanjung Satai Kecamatan Telok Melano,denganhargaRp
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN Paringin Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Prn
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
H. Edward Manurung
Termohon:
Polres Balangan Cq. Kapolres Balangan Cq. Kasat Reskrim Polres Balangan
120 — 49
  • AJI denganhargaRp.450.000.000, (empatratus lima puluh jutarupiah) sesuaidengan Surat PernyataanJual Beli Putus Nomor 525/60/HK/J/2019tertanggal 11 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh Penjual (ABD.AJI);Bahwa dalam hal ini PEMOHON adalah sebagai Pemilik Lahan tersebutyang digunakan untuk menanam pisang untuk pribadi di lahan miliknya sendiri yang dibeli secara sah, Sehingga PEMOHON tidak memilikikapasitas menyangkut dengan menghalanghalangi kegiatanpertambangan,sebagaimanayang telah TERMOHON sangkakan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 19-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 207_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. Regia Br. Panjaitan 2. Dr. Sofar Hutauruk Lawan 1. Pt. Nusa Inti Prima Pratama 2. Universitas Negeri Medan / Rektor (dahulu Disebut Institut Keguruan Dan Ilmu Pendidikan / Ikip Medan) 3. Prof. Drs. Batu Sonak Panjaitan (ketua Penyelesaiaan)n Proyek Perumahan Ikip Medan
64 — 15
  • Hutasoit danorangnyaSekarang sudah meninggal dunia dan sakdi membeli denganhargaRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi pernah kelokasi dan setahu saksi luas tanah yangmaudijadikan Perumahan + 12 HA. dan waktu saksi kelokasitanahnyasudah dipetak petak dijadikan persil dan masing masingluasnya20 x 30 meter ; Bahwa setahu saksi masih banyak yang belum mendapat gantirugi danmenurut B.Hutasoit sudah menjadi milik PT.NUSAINTI PRIMAPRATAMA Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 13/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 15 Juli 2014 — Drs. ANTONI RIADI BIN MAHADI
88 — 14
  • Sapulidi biasa 18 buah Rp. 3.000 15 buah dibelipada tahun2012 sehargaRp. 3.0003 buah sapudibeli denganhargaRp.5.000,Total Rp.69.000,3. Sapulidi yang bergagang 10 buah Rp. 12.500 Rp. 125.0004, Sapusawang merk krisbow 6 buah Rp. 83.000 Rp. 498.0005. Mop/kain pel lantai dalam merk 19 buah Rp. 65.000 Rp. 1.235.000krisbowHalaman37dari157Putusan No. 13/PidsusTPK/2014/PN.Plg 6, Mop/kain pel lantai luar merkkrisbow7. Lobby duster merk krisbow 6 buah Rp. 85.000 Rp. 510.0008.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 19-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 207/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. REGIA Br. PANJAITAN, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. Dr. SOFAR HUTAURUK, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PENGGUGAT II L A W A N 1. PT. NUSA INTI PRIMA PRATAMA, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. UNIVERSITAS NEGERI MEDAN / REKTOR ( dahulu disebut Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan/IKIP Medan ) selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Prof. Drs. BATU SONAK PANJAITAN ( Ketua Penyelesaian Proyek Perumahan IKIP Medan ), selanjutnya dalam hal ini disebut TERGUGAT III ;
161 — 72
  • Hutasoit danorangnyaSekarang sudah meninggal dunia dan sakdi membeli denganhargaRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi pernah kelokasi dan setahu saksi luas tanah yangmaudijadikan Perumahan + 12 HA. dan waktu saksi kelokasitanahnyasudah dipetak petak dijadikan persil dan masing masingluasnya20 x 30 meter ; Bahwa setahu saksi masih banyak yang belum mendapat gantirugi danmenurut B.Hutasoit sudah menjadi milik PT.NUSAINTI PRIMAPRATAMA Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan PT.