Ditemukan 292 data
124 — 43
Karenatidak bertemu dengan korban Jamili Bin Tukijo, terdakwa Guntur Alias UjangGalon Bin Usman sewaktu berada dirumahnya Dusun Ill Rt 003 Rw 003 DesaSuka Damai Kecamatan Tungkal Jaya Kabuapten Banyuasin timbul niat untukmerencakan pembunuhan dengan mengambil sebilah parang yang selaludigunakan untuk menebang kayu gelam sepanjang lebih kurang 50 ( lima puluh)Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN Pkbcm lalu diasah sampai tajam, setelah mengasah parang dan merasa cukuptajam sekitar 30 (
tulang patah; Luka robek di belakang tulang thorax yang kesembilan, Panjang 17 cm,dalam 4 cm, dan lebar 3,3 cm, tulang patah;Pemeriksaan dalam tidak dilakukan.Kesimpulan : pada tubuh JAMILI BIN TUKUJO ditemukan luka robek di kepala,luka robek di leher sebelah kanan, luka robek di leher sebelah kiri, luka robek dibahu sebelah kanan, luka robek di bokong, luka robek di pinggang, luka robek dibelakang dan tulang patah;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mempersiapkansenjata tajam dengan diasah
Yogi Aranda, S.H.M.H.
Terdakwa:
SAID ALI Bin Alm. SAID USMAN
85 — 18
pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kunci mobil yang sudah diasah
107 — 72
Sinar saat berkelahidengan korban Indra;Bahwa terdakwa membawa pisau cobokcobok untuk digunakan untuk kerjaikan dan potongpotong sayur di Proyek karena terdakwa selain kuliah jugabekerja diproyek/bangunan sebagai juru masak;Bahwa pisau cobokcobok tersebut ujungnya runcing dan sisinya tidak tajamkarena tidak pernah diasah dan memiliki tempat/sarung;Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor : 5/Pid.B/2017/PN.Snj.Bahwa pisau cobokcobok yang digunakan menikam korban indra tersebutdibuang oleh terdakwa di sungai
Selain itu fakta lain keterangan terdakwa sendiridipersidangan bahwa : Bahwa baru kali itu terdakwa ke Makassar membawa pisau cobokcobok; Bahwa terdakwa membawa pisau cobokcobok untuk digunakan untuk kerjaikan dan potongpotong sayur di Proyek karena terdakwa selain kuliah jugabekerja diproyek/oangunan sebagai juru masak; Bahwa pisau cobokcobok tersebut ujungnya runcing dan sisinya tidak tajamkarena tidak pernah diasah dan memiliki tempat/sarung;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas
sedangkan alasan terdakwa membawa pisau cobokcobok untuk digunakan untuk kerja ikan dan potongpotong sayur di Proyekdan pisau cobokcobok tersebut ujungnya runcing dan sisinya tidak tajamkarena tidak pernah diasah sehingga alasanalasan yang dikemukakanterdakwa tersebut dipandang tidak logis apabila peruntukannya digunakanmengerjakan ikan dan memotong sayur.Menimbang, bahwa apabila fakta dan keadaan tersebut diatasdirelevansikan dengan keterangan A.
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
SUKRI Bin LAMIJAN
361 — 176
pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitarpukul 16.00 WIB berada di belakang rumahnya sedang mengasah sabitdengan menggunakan batu ungkal (asahan) agar sabit tersebut tajam; Bahwa benar Terdakwa mempersiapkan lampu senter kepala miliknyasendiri; Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitarpukul 01.00 WIB berkeliling di belakang rumahnya yang beralamat di DukuhBanyu Urip RT. 08 RW. 04, Desa Nglandeyan, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora sambil membawa sabit yang telah diasah
Terlinat dengan jelas dan tegas tentang cara kerja melakukanperbuatan secara sistematis dan terarah dengan baik hingga orang lainmati;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap bahwabenar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar pukul 01.00 WIBberkeliling di belakang rumahnya yang beralamat di Dukuh Banyu Urip RT. 08RW. 04, Desa Nglandeyan, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora sambilmembawa sabit yang telah diasah sebelumnya olehnya sendiri.
Kemudian Terdakwa padahari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar pukul 01.00 WIB berkeliling di belakangrumahnya yang beralamat di Dukuh Banyu Urip RT. 08 RW. 04, DesaNglandeyan, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora sambil membawa sabityang telah diasah sebelumnya olehnya sendiri tersebut.
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Wansa Bang Otet Bin Yahuni
19 — 0
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam atau senjata penusuk yang terbuat dari bahan guting stainless warna silver yang tampak sudah diasah
MOCH. INDRA SUBRATA, SH
Terdakwa:
ERWIN YULIANTO Bin ERWERI
137 — 42
Terdakwa pergi menuju ke rumah warga dan minta tolongdipanggilkan Ketua RT dan Polisi untuk menyerahkan diri;Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN JbgBahwa pisau yang dipergunakan Terdakwa untuk menyayat leher danmenusuk bagian depan serta dada Slamet Santoso tersebut seminggusebelumnya sudah diasah oleh Terdakwa karena Terdakwa mau membunuhSlamet Santoso sebab Terdakwa sangat kesal dengan Slamet Santoso yangsering menganiaya adiknya Terdakwa.
Terdakwa menusuk bagian perut SlametSantoso beberapa kali di bagian depan dan dada, lalu Slamet Santoso jatuhtergeletak, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan Slamet Santoso danmeninggalkan sepeda motor di dekat tempat Slamet Santoso tergeletak.Terdakwa pergi menuju ke rumah warga dan minta tolong dipanggilkan KetuaRT dan Polisi untuk menyerahkan diri;Bahwa pisau yang dipergunakan Terdakwa untuk menyayat leher danmenusuk bagian depan serta dada Slamet Santoso tersebut seminggusebelumnya sudah diasah
apabila Slamet Santoso maumenyelesaikan masalah secara baikbaik, Terdakwa akan mengurungkanniatnya untuk membunuh Slamet Santoso;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati fakta hukumyang terungkap dipersidangan serta dikaitkan dengan pengertian tentangdengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu sebagaimana telahdiuraikan diatas, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa sebelum terjadinyaperistiwa tersebut Terdakwa sudah mempunyai niat untuk membunuh SlametSantoso dengan menyiapkan pisau yang diasah
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ANDIKA EKA SAPUTRA alias ANDI bin PABI
30 — 10
kabel diletakkan di bawah tempat tidurTerdakwa di Rumah Tahanan Polresta Samarinda; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa, menguasai, memilikisenjata tajam jenis sendok besi dengan ukuran + 7 cm dengan gagang darikabel adalah hanya untuk Terdakwa simpan sendiri; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan atau razia kamar tahanan PolrestaSamarinda, Terdakwa sedang dudukduduk dengan tahanan lainnya; Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka melainkansenjata tajam buatan tangan dengan diasah
76 — 30
untuk berkelahi, namuntantangan korban atas nama Nasir Alias Aba Tuwo Bin Abu Bakar tersebuttetap ditolak oleh terdakwa, atas perlakuan korban atas nama Nasir Alias AbaTuwo Bin Abu Bakar tersebut terhadap terdakwa semakin menambahkekesalan dan sakit hati terdakwa, sehingga kemudian terdakwamerencanakan untuk menghadapi tantangan korban atas nama Nasir AliasAba Tuwo Bin Abu Bakar dan menghabisinya, dan untuk melaksanakanmaksudnya tersebut, terdakwa lalu mengambil sebilah parang miliknya yangkemudian diasah
atas nama Nasir Alias Aba Tuwo Bin Abu Bakar tersebuttetap ditolak oleh terdakwa, atas perlakuan korban atas nama Nasir Alias AbaTuwo Bin Abu Bakar tersebut terhadap terdakwa semakin menambahkekesalan dan sakit hati terdakwa, sehingga kemudian terdakwamerencanakan untuk menghadapi dan melayani tantangan berkelahi darikorban atas nama Nasir Alias Aba Tuwo Bin Abu Bakar, dan untukmelaksanakan maksudnya tersebut, terdakwa lalu mempersiapkan diri denganmengambil sebilah parang miliknya yang kemudian diasah
+ 3cm10 Luka robek beraturan antara jari telunjuk dengan ibu jari11 Jari telunjuk kanan putus beraturandan jika fakta hukum tersebut dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yangmenyatakan :iilill1VNasir Alias Aba Tuwo telah sering mengancam akan membunuh Terdakwa;sejak malam sebelumnya Terdakwa sudah bertekad untuk melawan NasirAlias Aba Tuwo;serta pagi harinya Terdakwa langsung mengambil sebilah parang yangsebelum pergi menemui Nasir Alias Aba Tuwo, oleh Terdakwa parangtersebut terlebih dahulu diasah
dapatmengakibatkan kematian dan keadaan tersebut adalah pengetahuan yangdiketahui orang pada umumnya;Terdakwa dalam pengamatan Pengadilan adalah orang sebagaimana orangyang normal pada umumnya sehingga pengetahuan yang umumnya diketahuiorang lain maka Terdakwa pun akan mengetahui;dengan keadaan Terdakwa tersebut dihubungkan dengan ketika bertekadnyaTerdakwa untuk melawan Nasir Alias Aba Tuwo yang menurut Terdakwa28sering mengancam akan membunuh Terdakwa yang ditindak lanjutiTerdakwa membawa parang yang telah diasah
BAMBANG ARIF S , SH.
Terdakwa:
HARTONO bin SENIDIN
55 — 7
Senjata Penikam Atau Penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa
1 (satu) buah senjata tajam jenis sabit yang terbuat dari besi yang diasah
1.Paulus Milvion Meliala, S.H.
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
NURUL FAJRI als Fajri Bin Buniara
29 — 8
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari terdakwa merasa Sakit hatiterhadap korban dimana korban sering mengatakan Mati kau terhadap korban.Mengingat hal itu terdakwa merasa emosi lalu berangkat menjumpai korbandengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No Pol BL5979 HB sambil membawa sebilah parang yang sudah diasah terlebin dahulu.Setelah sampai di rumah, terdakwa memarkirkan sepeda motornya dan berjalankaki
mengadilinya dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaitu korban Kasim als Aman Pati Bin Tawar.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari terdakwa merasa Sakit hatiterhadap korban dimana korban sering mengatakan Mati kau terhadap korban.Mengingat hal itu terdakwa merasa emosi lalu berangkat menjumpai korbandengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No Pol BL5979 HB sambil membawa sebilah parang yang sudah diasah
25 — 18
2005 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah melangsungkan Perkawinantinggal di rumah orang tua Tergugat di Banjar Dinas , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Tabanan, ;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar secara langsung kalauPenggugat dan Tergugat bertengkar atau kekerasan pisik, saksi hanyadiberitahu oleh Penggugat yang mengatakan mertua lakilaki yangmengatakan kalau Penggugat kawin dengan Tergugat hanya melihatwarisan saja dan juga mengatakan Pisau tumpul tidak bisa dipakai lagibiar telah diasah
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
1.RIKO JUNANDA Pgl. RIKO
2.RAHMA Pgl. RAHMA
89 — 0
Fadly;
- 1 (satu) buah kunci pas ;
- 1 (satu) buah potongan kunci L yang sudah diasah ;
- 1 (satu) helai celana Levis panjang warna hitam merk LEVIS 501.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saat itupun Terdakwa membaca isi SMS yang dikirim oleh korban Firdaus Tamami bin Kurni.Selanjutnya Terdakwa mengambil (satu) bilah parang yang telah diasah sebelumnyadan Terdakwa meletakkan parang tersebut di bagian tengah sepeda motor yang adajepitan stenlisnya. Kemudian Terdakwa dengan membonceng saksi Milna binti Harmanmenggunakan sepeda motor tadi yaitu sepeda motor Vega R warna merah No. Pol.
50 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit HP merk Nokia type 1202 warna hitam ;- 1(satu) buah kunci berhuruf Y - 1(satu) buah kunci L yang telah diasah ujungnya ;- 1(satu) buah plat Nopol BL 5735 FK- 1(satu)buah kunci cakram Sepmor Mio ;Dipergunakan dalam perkara lain An.Lukman Al Hakim Bin Muktasar C.s- 1(satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha Mio warna merah marun tanpa Nomor Polisi tahun 2010 dengan Nosin 28D1452520, Noka.
143 — 117
tigakali; Bahwa saat kejadian pemarangan yang dilakukan oleh Hendri Bin H Motesaksi tidak melihat terdakwa Rustam Bin Allu ada di tempat kejadian; Bahwa terdakwa melihat terdakwa sebelum terjadinya pemarangantersebut berada di rumahnya Pabi Bin Lambeng; Bahwa saksi meninggalkan tempat kejadian pembunuhan setelahmendengar letusan senjata api sebanyak satu kali; Bahwa saksi yang disuruh oleh Hendri Bin H Mote untuk mengambilparang yang berada di rumahnya Ambo, namun untuk tujuan apa parangtersebut diasah
Utara telahterjadi peristiwa pembunuhan terhadap korban Juhefa yang dilakukanoleh saksi Hendri Bin H Mote dan saksi Hendra Bin H Mote (paraterdakwa dalam perkara yang terpisah); Bahwa pada hari terjadinya pembunuhan tersebut, terdakwa bersamadengan saksi Hendri Bin H Mote, Pabi Bin Lambeng, saksi Nano, dansaksi Hasbar Alias Coba serta dengan saksi saksi yang lain sedangduduk duduk dirumah saksi Pabi Bin lambeng, saat itu saksi Hendri BinH Mote sedang mengasah parang dan setelah parang tersebut diasah
Mote; Bahwa melihat saudara kembarnya (Hendra Bin H Mote) dipukul olehkorban Juhefa, saksi Hendri Bin H Mote yang berada di atas teras rumahPabi Bin Lambeng langsung mengambil parang yang telah diasah tersebutyang terletak dibawah kursi yang berada di teras rumah tersebut; Bahwa Hendri Bin H Mote setelah menghunus parang tersebut darisarungnya, turun melalui tangga rumah saksi Pabi mendekati korbanJuhefa dari arah belakangnya; Bahwa saat saksi Hendri Bin H Mote menuruni tangga menuju kepadakorban
61 — 7
Dan suami tiap saat datang untuk meminta maaf dan memintapulang.Pada bulan Agustus 2011 kami kembali kumpul di rumah, akan tetapiternyata tidak ada perubahan dan selanjutnya Tergugat berlayar ke Ambonuntuk bekerja selama 5 (lima) bulan dan Tergugat kembali dari Ambonpulang tanpa membawa hasil apa apa.Pada bulan Februari 2012 Penggugat dan anak anak kembali di usir darirumah oleh Tergugat dank arena tidak keluar dari rumah, Tergugatkembali mengambil pisau dapur yang sudah diasah selanjutnyamengancam
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ANDIKA EKA SAPUTRA alias ANDI bin PABI
30 — 8
kabel diletakkan di bawah tempat tidurTerdakwa di Rumah Tahanan Polresta Samarinda; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa, menguasai, memilikisenjata tajam jenis sendok besi dengan ukuran + 7 cm dengan gagang darikabel adalah hanya untuk Terdakwa simpan sendiri; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan atau razia kamar tahanan PolrestaSamarinda, Terdakwa sedang dudukduduk dengan tahanan lainnya; Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan benda pusaka melainkansenjata tajam buatan tangan dengan diasah
10 — 1
.: 0056/Padt.G/2013/PA.Mn.e Bahwa benar Tergugatmenampar Penggugat ketikatidur, namun waktu ituTergugat tidak sadar dantelah minta maaf kePenggugat;e Bahwa benar Tergugatmengasah pisau namun tidakbenar untuk menerorPenggugat, pada waktu ituTergugat pulang dari bermainbadminton, sambil menunggukeringat kering Tergugatmelanjutkan mengasah pisauyang siang harinya belumselesai diasah, kemudianTergugat masuk kamardengan membawa pisauuntuk mengambil pelumasuntuk mengasah pisau bukanuntuk meneror Penggugat
28 — 4
ZainalAls Kancil (Berkas Terpisah) dan menyita barang bukti berupa 1 (satu) Buah kunci berhuruf Tdan 2 (dua) buah anak kunci yang telah diasah. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Sdr. Gustiartono dan Sdr. M. ZainalAls Kancil bersama dengan rekan saksi Sdr. Lukman Hakim (Anggota Polres Langsa). Bahwa setelah saksi lakukan pengembangan terhadap pencurian yang dilakukan oleh terdakwa,Sdr. Gustiartono dan Sdr. M. Zainal Als Kancil bahwa Sdr.
ZainalAls Kancil dan menyita barang bukti berupa (satu) Buah kunci berhuruf T dan 2 (dua) buahanak kunci yang telah diasah. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Sdr. Gustiartono (Berkas Terpisah)dan Sdr. M. Zainal Als Kancil (Berkas Terpisah) bersama dengan rekan saksi Sdr. Said Faisal,SH (Anggota Polres Langsa). Bahwa saksi setelah dilakukan pengembangan terhadap pencurian yang dilakukan oleh terdakwa,Sdr. Gustiartono dan Sdr. M. Zainal Als Kancil bahwa Sdr.
118 — 10
Hamma akan memukul terdakwa dengan kayu, makasebelum dipukul terdakwa timpas Hamma dengan parang yangdipegangnya, sekali kena perut selanjutnya terdakwa menimpas lagi berapakali dan kena bagian mana saja terdakwa sudah tidak ingat lagi, setelahHamma jatuh baru terdakwa menghentikan perbuatannya ; Bahwa terdakwa melapor ketua RT kalau telah menimpas orang denganparang dan terdakwa meminta tolong warga untuk menolong Hamma yangtertimpas parang ; Bahwa parang milik terdakwa cukup tajam karena sering diasah