Ditemukan 198 data
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RAMLI BIN DIRTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARINIH BINTI DAMUN (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 5
Dirta Ismad4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam ;5. Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan. dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
14 — 5
Dirta Ismad4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam ;5. Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan. dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.
7 — 5
Dirta bin Muh. Tahir, umur 3 tahun.3. Bahwa, awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukunnamun pada tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsuka berkata kasar, walaupun hanya masalah sepele dan bahkan seringmengucapkan talak kepada Penggugat.4. Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraian di PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan nomor perkara 347/Pdt.G/2015/PA.Sidrap.5.
75 — 17
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Surna Bin Dirta) untuk menjatuhkan talak satu raji" terhadap Termohon ( Rina Heryani Binti Sarkum) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu Mut'ah berupa uang sebesar Rp.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUKENDA BIN DIRTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIRIN BINTI DIHARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 3
Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Cendrawasih, Dusun Il, DesaCintaman Jernih, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat selaku saudara sepupu saksi,dan saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Dirta PrayudaNugraha sebagai suami Penggugat; Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri;Halaman 5 dari 13 halaman. Putusan.
15 — 16
Dirta bin Sukarto di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi paman calon suami anak para Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengancalon suaminya bernama Aris Hidayat bin Tarso, akan tetapi anakPemohon bernama Rarisah binti Warid masih berumur 17 tahun 9 bulantahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 22 tahun 2bulan tahun; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan
9 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dirta bin Jamiludin) terhadap Penggugat (Grantika Yolanda binti Erfendi);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selupu Rejang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor
87 — 49
Kelas Ill, atas nama Laba PuraPuseh Pakudui, (vide Bukti P10) dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Laba Pura Puseh, luas 35 ara;Sebelah Timur : Laba Pura Puseh, luas 5 ara;Sebelah Selatan : Jro Mangku Nadi ;Sebelah Barat : Wayan Mustika, Wayan Dirta dan KetutCaplah ;Sebidang tanah yang terletak di Desa Pakudui 100, Banjar Pakudui,Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, luas +50 ara (5.000m2), Persil No.22, Dp.
Kelaslll, atas nama Laba PuraPuseh Pakudui,(Bukti P10) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Laba Pura Puseh,Luas 35 ara ;Sebelah Timur : Laba Pura Puseh,luas 5 ara ;Sebelah Selatan : Jro Mangku Nadi ;Sebelah Barat : Wayan Mustika, Wayan Dirta dan KetutCaplah ;Sebidang tanah yang terletak di Desa Pakudui 100,Banjar Pakudui,Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, luas + 50ara ( 5.000 m2 ), Persil No.22 Dp.
2 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Eko Nurohman bin Encas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusi Susilawati binti Dirta) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
.
12 — 9
Saksi:1.meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Slamet bin Dirta, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN MAGELANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 24 April 2017 di xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXBahwa, saksi mengetahui
96 — 30
Nyoman Dirta dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiGYR epee eree erie rnoniersen inne neces tnet HinerBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015sekitar jam 19.00 wita, di Jalan Puseh Sari Depan Pra Bale AgungKedonganan BaliKuta, Kab.
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Idris Afandi bin Dirta) terhadap Penggugat (Kartini binti Supriyadi) ;
4.
7 — 4
Dimas Raka Dirta Ferdian bin Sumardi, sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada Majelis hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan PemohonIl menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 09 Mei 2020 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Kemis; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilangsungkanmenurut agama Islam, dimana keduaduanya samasama suka
10 — 2
Milono dan pernah serumah selama 6tahun dengan Penggugat, sedangkan dengan Tergugat kenal sejakmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 30 April 2006 padapernikahan tersebut Saksi tidak hadir karena sedang berada di Jawa; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diRTA.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kusnadi bin Dirta) terhadap Penggugat (Sri Paryati binti Urianto alias Riyanto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Khatru Nada Ansya Bin Dirta Yuhmeri) terhadap Penggugat(NIKEN BINTI SURYADI);
4.
7 — 0
DIRTA) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH BINTI TASIMAN );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
6 — 3
ANANDA DIRTA PRATAMA, umur 3 tahun;3. Lebih kurang sejak 4 tahun 2 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa jin Penggugat dan tanpa alasanyang sah. Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4.