Ditemukan 196 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0444/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 19 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Pasal 4 danPasal 6 ayat (1) serta Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimberpendapat, dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri yang masih terikat dalam perkawinanyang sah, telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Penggugat jugamangajukan dua orang saksi yang berSAKSI sebagai saksi dan Disam binNarso sebagai saksi Il.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 50_PID.B_2016_PN Tim Tanggal 9 Agustus 2016 — Suardi
52 — 15
52 — 15
keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan membenarkan keterangan tersebut ;2 Saksi BINSAR TUA SIREGAR, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa setahu saksi terdakwa dihadirkan kepersidangan karena ketahuanmelakukan permainan judi togel yang terjadi pada hari Rabu tanggal 6Januari 2016 sekitar jam 22.30 WIT di jalan Yos Sudarso Timika ;Bahwa penjualan kupon Togel tersebut terjadi ditempat yang bisa dikunjungioleh banyak orang ;Bahwa saksi pada saat ada penangkapan berada persis disam
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Amb Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NITA TEHUAYO,SH
2.J. PATTIPEILOHY,SH
Terdakwa:
RICHARD EDUARD PORMES ALIAS KEMPA
27 — 7
1.NITA TEHUAYO,SH
2.J. PATTIPEILOHY,SH
Terdakwa:
RICHARD EDUARD PORMES ALIAS KEMPA
27 — 7
mendekati Terdakwadan mengamankan Terdakwa kemudian di bawa ke kantor polisi guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau saudara Hayke pada saat itusudah di tangkap oleh anggota Kepolisian, nantinya di Kantor Kepolisianbaru Terdakwa mengetahui hal tersebut;Bahwa sesampainya di kantor Polisi dan di perlihatkan narkotika jenis shabuyang di temukan pada saudara Hayke yakni 1 (Satu) paket shabu yang dikemas menggunakan plastik bening yang di masukkan ke dalam rokon DiSam
Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau saudara Hayke pada saat itusudah di tangkap oleh anggota Kepolisian, nantinya di Kantor Kepolisianbaru Terdakwa mengetahui hal tersebut Bahwa sesampainya di kantor Polisi dan di perlihatkan narkotika jenis shabuyang di temukan pada saudara Hayke yakni 1 (Satu) paket shabu yang dikemas menggunakan plastik bening yang di masukkan ke dalam rokon DiSam Soe warna hitam adalah benar di dapatkan dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa sebagai perantara narkotika jenis shabu tidakmempunyai
Register : 18-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Pwt Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DISAM AL MUKIDIN bin SANTARJI ) terhadap Penggugat ( KAIDAH binti SANROSID; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 17/Pdt.G/2018/MS.Lsk Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Oleh karena putusan dalam perkara cerai talak bukanmerupakan penyelesaian akhir dari perkara ini, maka yang disam paikan olehPanitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon ke Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut adalah salinan Penetapan ikrar talaknya;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersangkutan termasuk bidangperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 49 huruf (a) jo Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 03-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2726/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 25
79 — 25
G/2020/PA SdaKantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo tanggal 23September 2020, (P17);Bahwa disam ping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaks sebagai berikut:1.Martalim bin Alip, umur 85 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon karenaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Para Termohon;Bahwa
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0084/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Oleh karena putusan dalam perkara ceraitalak bukan merupakan penyelesaianakhir dari perkara ini,maka yang disam paikan oleh Panitera Mahkamah SyariyahLhoksukon ke KUA Kecamatan tersebut adalah salinan Penetapan ikrar talaknya;Menim bang, bahwa karena perkara yang bersangkutan termasuk bidangperkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 49 huruf (a) jo Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0174/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PA.Sglttengkaran Penggugat dengan Tergugat sekitar 3 (tiga) kali, saat berkunjung dan tidur di rumah mereka, pertengkaran pertama yangSaksi lihat malam hari sekitar tahun lalu, pertengkaran terakhir terjadipada pertengahan tahun lalu, hingga keduanya ber pisah; Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, yang Saksi tahu karenamasa lah ekonomi keluarga, Tergugat kurang tanggung jawab,pernah saat Penggugat minta uang, Tergugat malah memarahiPenggugat, disam
Register : 03-04-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 79/Pid.Sus/2012/PN.KTA Tanggal 4 Mei 2012 — - HENDRIYANSYAH Bin HERMAN;
- BASLAILI Bin AHMAD;
- MULYADI Bin SOBRI;
50 — 18
50 — 18
MULYADI Bin SOBRI serta ERWIN(DPO)/melarikan diri) dan ANDI (DPO/ melarikand iri) berkumpul, lalu mereka (Terdakwa I.HENDRIYANSYAH Bin HERMAN, BASLAILI Als ASEP Bin AHMAD, MULYADI BinSOBRI, ERWIN (DPO)/melarikan diri) dan ANDI (DPO/Melarikan diri) pergi ke DusunKapuran Kelurahan Pasar Madang Kabupaten Tanggamus dan disam mereka mereka(Terdakwa I.
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 31/Pdt.G/2017/MS.Snb Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon Vs Termohon
29 — 9
29 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yangtim bul dalam perkara ini menurut hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyamenurut Hukum.Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilan tersebuttelah disam paikan secara resmi dan patut;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon masingmasing hadir
Putus : 29-08-2013 — Upload : 31-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 279/Pdt/2013/PT.Smg Tanggal 29 Agustus 2013 — NAYEF TAUFIQ SUNGKAR, dkk melawan TAUFIQ ALI SUNGKAR, dkk
91 — 60
91 — 60
Laweyan,Kota Surakarta adalahsebagai Komisaris PT.ASATEX JAYA dan bukanselaku pribadi, maupun selakuFirmanten Firma ASATEX danPemegang Saham PT.ASTEX JAYA beralamat diSam Ratulangi No. 20Surakarta sebagai Tergugat sebagaimana gugatan dalamperkara No. 136/Pdt.G/2009/PN.Ska. ;.
Register : 17-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 672/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
40 — 3
40 — 3
Bahwa pernyataan pemohon angka 5 yang katanya rumah tanggapemohon dan termohon benarbenar rusak itu tidak benar dan tidakpantas disampaikan karena perkawinan adalah sunah yang menjadisunatulloh, seharusnya Pemohon menjalankan kewajiban sebagai suamiyang telah diatur dalam UU perkawinan sesuai UU No 1 tahun 1974pasal 31 ayat 4 pada dasarkan termohon tidak keberatan atas gugatancerai pemohon namun segala atas tanggung jawabanya diselesaikanterlebih dahulu yang sudah disam,paikan pada surat jawaban
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1516/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
ISWAN ISMAIL ALIAS CIWANG
79 — 21
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
ISWAN ISMAIL ALIAS CIWANG
79 — 21
informasi tersebut dan menuju ketempat yangdiinformasikan, Sesampainya dirurnah terdakwa saksi melihat terdakwaada dalam rumah dimana saat itu sedang memegang 1 (satu) sachetplastic kecil berisi shabushabu ditangan kanannya kemudian saksilangsung mengambil dan tangan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan teman teman melakukan penggeledahankern udian diternukan lagi 2 (dua) sachet klip kecil narkotika jenisshabushabu dibawah kain meja seterika dan ditemukan juga 2 (dua)pipet sendok shabu warna putih disam
Register : 20-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
No.513/Pdt.G/2017/PA.MrsBahwa dalam gugatan rekonvensinya yang disam.....kan secara tertulistertanggal 8 Februari 2018 yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, pada pokoknya Penggugat menuntut kepada Tergugatyang petitum gugatannya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Termohon/Penggugat Rekonvensi seluruhnya.Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahmut'fah kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.5.000.000,(Lima Juta Rupiah).Menghukum Pemohon/Tergugat
No.513/Pdt.G/2017/PA.MrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang disam.....kan dalampersidangan ternyata kedua saksi Penggugat mengetahui secara langsungperistiwa hukum yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatmengenai pemberian nafkah dari Tergugat sebagai suami kepada Penggugatsebagai istrinya, kKedua saksi tersebut mengetahui peristiwa tersebut langsungoleh Penggugat dengan kedua saksi yang merupakan orangtua kandungPenggugat, kedua saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya
Register : 14-04-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Tlg Tanggal 19 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Danpernyatan tersebut disam;paikan langsung oleh pihak Kepolisian.Bahwa benar Tergugat telah berupya meminta damai kepadaPenggugat dan Penggugat menolaknya karena Tergugat sudah tidakmencintai Penggugat karena sudah 7 tahun lamanya Tergugat tidakpernah menggauli Penggugat.Bahwa Penggugat menolak permintaan Tergugat terhadap rumah danmas kawin berpa sepetak sawah.
Register : 16-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 194/Pid.B/2014/PN.Pti Tanggal 20 Nopember 2014 — - IMAM EKO NURSETO bin IMAM SUGIHARTO
59 — 17
59 — 17
Disam ping itu harus diketahuipelaku bahwa barang yang dikuasai bukan karena kejahatan, berhubung unsursengaja meliputiunsur barang dikuasaibukan karena ke jaha tan ;Menim bang, telah ternyata di persidangan mobil yang dikuasai terdakwabukanlah hasilkejahatan, karena Terdakwa merentalmobilAvanza AllNew Warnah ita m tahun 2011, Nopol K8899BG.
Register : 30-11-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 895/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
26 — 29
26 — 29
Tergugat belum bersedia pindah ke Kupang namun11.12,13.Penggugat tetap mendesak agar Tergugat secepatnya bersedia pindahuntuk mendampingi suami di dalam bertugas, akhirnya Penggugatdengan segala upaya merayu Tergugat untuk pindah pindah kesatuan keKupang agar Tergugat bisa memperoleh kesempatan pendidikanSecapa akhirnya Tergugat bersedia pindah kekupang pada pertengahantahunl1996 dan benar akibat pindah kesatuan Tergugat bisa mengikutiSecapa Tergugat menjalani pendidikan selama 2 tahun di Bandung disam
Register : 16-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MS SABANG Nomor 42/Pdt.G/2016/MS-Sab Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon VS Termohon
22 — 8
22 — 8
Oleh karena putusan dalam perkaracerai talak bukan merupakan penyelesaian akhir dari perkara ini, maka yang perlu disam paikanoleh Panitera Mahkamah Syariyah Sabang ke KUA Kecamatan tersebut adalah salinanPenetapan ikrar talaknya;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,13sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009
Putus : 18-09-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 220/PID.B/2012/PN.DUM Tanggal 18 September 2012 — Dahlan Jariaman Bin Sujarni
27 — 6
27 — 6
telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa walaupun sudah dinyatakan terbukti melakukan tindakpidana maka sebelum menjatuhkan pidana itu sendiri kepada terdakwa maka olehMajelis Hakim akan terlebih dahulu melihat dan meneliti pembelaan yang disampaikanoleh Terdakwa begitupun apakah kepada Terdakwa dipandang mampubertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa setelah mengkaji dari apa yang disam
Putus : 15-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 368/ Pid.B / 2013/ PN.TBN Tanggal 15 Agustus 2013 — KASNOTO BIN JAIS
SISWO PRIANTO BIN MUSTARI
120 — 23
SISWO PRIANTO BIN MUSTARI
120 — 23
Replik dari Penuntut Umum yang disam paikan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;6. Duplik dari terdakwa I. dan II. yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan (pledooi)nya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa I. Kasnoto Bin Jais dan II.