Ditemukan 1218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0107/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan10hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon3MENGADILI1.
Register : 21-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0059/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;MENGADILI1.
Register : 11-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 127/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyatapermohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 13-07-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0518/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
191
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 02-12-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 912/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
190
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan~ pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:() 2.()
416
  • Bahwa, pada saat diajukan permohonan ini Pemohon danPemohon II terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kwalitas untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majlis Hakim berpendapat bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan agama Islam dan peraturan perundang undanganyang berlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut harus dkabulkan, sedang perkawinannya
Register : 29-04-2002 — Putus : 02-09-2002 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 322/Pdt.G/2002/PA.TL
Tanggal 2 September 2002 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
483
  • telah pecahdan tidak mungkin lagi dapat dipertahankan keutuhannya, Tergugat terbukti telahmelanggar janji takliq thalaq nomor 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh pasal 38 dan 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, beserta penjelasannya, jo. pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, jo. pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dkabulkan
Register : 06-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0426/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
180
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu10berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 11-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 126/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku
Register : 22-08-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0606/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
180
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah10dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 13-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 520/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
181
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah10dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 19-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0674/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)10Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perauran Perundangundangan
Register : 01-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 815/Pdt.G/2010/PA.Bkl
Tanggal 23 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon3MENGADILI1.
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 306/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon =;MENGADILI1.
Register : 02-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0323/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingit segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 06-10-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2428/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan denganverstek .Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala peraturan Perundang undangan yangberlaku
Register : 04-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0573/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 20-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0676/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
180
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 974/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Chalid Bin M Balbed
2213
  • BALBED, sedangkan dalam paspor tercantum atas nama: CHALID BINMOCHAMAD BALBED; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ganti nama/perubahannama yang semula atas nama: CHALID BIN M BALBED, menjadi CHALIDBIN MOCHAMAD BALBED sebagaimana nama Pemohon dalam paspor; Bahwa benar terhadap penggantian nama Pemohon tersebut, tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata permohonanPemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum, sehingga permohonanPemohon patut untuk dkabulkan
Register : 19-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
150
  • makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan