Ditemukan 72454 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 285/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 13 Nopember 2012 — DADING SOPITNA ALS. DADING AK SONI
3813
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp. 245.000,- ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah )- 12 ( dua belas ) lembar foto ukuran 3x4 cm- 1 ( satu ) buah dompet warna pink bekas terbakar- 3 ( tiga ) buah STNK bekas terbakar- 1 ( satu ) buah SIM C atas nama ASMARIANI bekas terbakar- 1 ( satu ) buah carter warna kuning- 1 ( satu ) buah lipstick merk Revlon - 1 ( satu ) bungkus rokok surya isi 7 ( tujuh ) batang - 1 ( satu ) buah korek gas warna biru- 3 ( tiga ) buah kunci rumah -
    Asmariani yang melintasmenggunakan motor Yamaha Mio dan Nampak dompet milik saksi Hj.Asmariani diletakan dib ok depan di bawah stang sepeda motor.Melihat tersebut timbul niat terdakwa, saksi Iwan dan saksiJamaluddin untuk mengambil dompet tersebut kemudian terdakwayang berboncengan dengan saksi Iwan dan saksi Jamaluddinmengendarai sepeda motor seorang diri mengejar dan mengikutisaksi Hj.
    Asmariani yang melintasmenggunakan motor Yamaha Mio dan Nampak dompet milik saksi Hj.Asmariani diletakan dibok depan di bawah stang sepeda motor.Melihat tersebut timbul niat terdakwa, saksi Iwan dan saksiJamaluddin untuk mengambil dompet tersebut kemudian terdakwayang berboncengan dengan saksi Iwan dan saksi Jamaluddinmengendarai sepeda motor seorang diri mengejar dan mengikutisaksi Hj.
    milik saksi korbantersebut ;Bahwa saat kejadian saksi korban meletakan dompet saksi dikantong depan sepeda motor mio sehingga bisa dilihat olehorang lain ;Bahwa benar saat kejadian terdakwa yang mengendaraisepeda motor VXion sedangkan saksi Iwan yang diboncengyang mengambil dompet milik saksi korban ;Bahwa rencana terdakwa barangbarang tersebut akan dijualdan uangnya dibagibagi dengan Iwan Ak.
    Jamaluddinmengambil dompet tersebut, disamping itu saksi Rodiman juga adadibelakang terdakwa untuk mengamankan situasi, setelah terdakwa dantemantemanya tersebut berhasil mengambil dompet milik korban lalumereka melarikan diriDengan demikian Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi.Ad. 5. Dilakukan oleh rang atau lebih dengan bersekutHJ. ASMARIANI, HARIRUSTAMAN,IWAN AK.
    Amran telah melakukanpenjambretan berupa sebuah dompet pink yang diletakan di kantongdepan sepeda motor mio warna biru milik saksi korban Hj.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 20/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 26 Februari 2014 — MUHAMMAD OPIJA AIETAMI BIN HAMDANI
232
  • AlUswah Sigli,Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, tibatiba Terdakwa MuhammadOpija Aietama Bin Hamdani bersamasama dengan Suhelmi Bin Abdullah(penuntutan terpisah) memepet saksi dari sebelah kiri, kemudian SuhelmiBin Abdullah mengambil (satu) buah dompet yang berada di dalam bagasi/ box di bagian depan sebelah kiri sepeda motor Saksi Putri Mira MaulidaBinti Amir Hasan yang berisi uang kurang lebih sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit Hand Phone MerkBlackBerry Q10 dengan nomor
    IMEI: 356760057444001 denganPIN :2AF726C0;Bahwa setelah Suhelmi Bin Abdullah berhasil mengambil dompet milikSaksi Putri Mira Maulida Binti Amir Hasan selanjutnya TerdakwaMuhammad Opija Aietama Bin Hamdani menggunakan sepeda motorSuzuki FU warna merah hitam, NOPOL BL 6063 73, Nomor rangkaBG41ATH216780,nomor mesin G415TH216780 milik terdakwa bersamasama dengan Suhelmi Bin Abdullah (penuntutan terpisah) langsungmelarikan diri ke arah Simpang Tiga Kabupaten Pidie dan saksi mengejarterdakwa sampai di
    Setelah mengambil isi dompet tersebut Suhelmi BinAbdullah membuang dompet ke dalam sungai di tempat tersebut.Selanjutnya Suhelmi membagi uang dari dalam dompet untuk terdakwasebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan Suhelmi Bin Abdullahmendapatkan sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan 1 (satu)unit HandPhone BlackBerry TypePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke dan ke 2 KUHPidana; Subsidair: Bahwa Terdakwa Muhammad Opija Aietama Bin
    Setelah mengambil isidompet tersebut Suhelmi Bin Abdullah membuang dompet ke dalam sungaidi tempat tersebut.
    yang diambilnya tersebut, dan di dalamnyadompet tersebut ada uang sebanyak Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dansatu unit Hand Phone Black Berry Q10, lalu Saksi Suhelmi Bin Abdullahmengambil isi dompet tersebut, kemudian dompet tersebut dibuang olehSaksi Suhelmi Bin Abdullah ke dalam sungai di jembatantersebut;Adalah fakta bahwa dari perbuatan tersebut terdakwa mendapatkan uangsebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), sementara itu Saksi SuhelmiBin Abdullah mendapatkan uang sebanyak Rp. 15.000
Register : 04-10-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 554/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 18 Oktober 2011 — SYAIFUL CAN.Pgl.IPUL
624
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menghukum terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan padanya ;- Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan pula barang bukti berupa :- Uang kontan sebesar Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;- Dompet
    tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar :1 Menyatakan terdakwa SYAIFUL CAN.Pgl.IPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalamdakwan melanggar Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syaiful Can Pgl.Ipul dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang kontan sebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;e Dompet
    warna hitam dasar manikmanik berisi uang Rp.356.000, (tigaratus lima puluh enam ribu rupiah) lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil dompet saksiNurmaini dengan cara terdakwa mendekati saksi Nurmaini lalu menarik dompet saksi Nurmaini,setelah dompet berada ditangan terdakwa langsung mengendarai sepeda motor dan saksiNurmaini meneriaki malingmaling, karena jalan macet terdakwa dipegangi oleh warga dankemudian diamankan oleh anggota Polisi untuk diproses selanjutnya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    manicmanik bersama dengan temannnya ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dimana terdakwa melihat saksiNurmaini berjalan kaki berdua dengan temannya sambil menjenjeng 1 buah dompet warnahitam kombinasi putih yang berisikan uang , saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambildompet tersebut, setelah dompet ditangan terdakwa terdakwa langsung mengendarai sepedamotornya , lalu saksi korban Murmaini berteriak malingmaling, karena jalan macetterdakwa langsung dipegangi masyarakat lalu
    dterdakwa dibawa ke Polisi terdekat untukdiamankan ;e Bahwa benar terdakwa telah mengambil dompet warna hitam manicmanik beriskan uangsebanyak Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin mengambil dompet tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa :1(satu) buahdompet warna hitam dasar manicmanik berisi uang Rp.356.000, adalah benar hasil pencurianyang telah disita oleh Polisi dari terdakwa dijadikan bukti dalam persidangan
    Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa menurut fakta yang terungkap dipersidangan terdakwamengambil dompet tersebut dari saksi korban Nurmaini yang sedang berjalan bersama temannya,setelah dompet diambil saksi Nurmaini berteriak malingmaling, terdakwa langsung melarikandiri dan sampai dijalan macet terdakwa ditangkap oleh masyarakat lalu diserahkan yang bewajibDengan demikian unsur ini telah pula terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.4.
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 133/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
I Gede Merthayasa Alias Bagler
1916
  • Saat kembali ke toko, saksi tidak ingatlagi bahwa dompet saksi tertinggal:; Bahwa sekitar pukul 09.00 wita, saksi teringat akan dompet dan berusahamencarinya di dalam toko namun tidak menemukannya.
    Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin mengambil dompet tersebut; Bahwa kerugian yang saksi alami atas peristiwa tersebut sekitar Rp.2.950.000, (dua juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Saksi 2.
    di laci sepeda motor Scoopyyang terparkir di Toko Sudirman yang terletak di Jalan Sudirman, No. 30A,Singaraja; Bahwa tanpa seijin pemiliknya, Terdakwa mengambil dompet tersebutdengan memasukkannya ke dalam baju; Bahwa dompet warna cokelat tersebut berisi 2 (dua) buah SIM, 2 (dua)kartu ATM Bank Mandiri dan Bank BCA, KTP dan uang tunai sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke eks pelabuhan Buleleng danmengambil uang yang ada di dalam dompet tersebut
    Unsur mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa sebagaimana terurai dalam fakta hukum diatas,bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 wita,Terdakwa melihat dompet di laci sepeda motor Scoopy yang terparkir di TokoSudirman.Terdakwa mengambil dompet tersebut dan memasukkannya ke dalambaju Terdakwa.
    Terdakwa kemudian pergi ke eks pelabuhan Buleleng, lalumengambil uang yang ada di dalam dompet tersebut sedangkan dompetnyaTerdakwa buang ke arah pantai;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa tersebut, telahmenyebabkan beralinnya dompet warna coklat dari tempat semula berada ketempat lain atau setidaktidaknya beralih kedalam penguasaan Terdakwa.Bahwa dompet warna coklat merupakan sesuatu yang berwujud, sehinggamasuk kedalam pengertian suatu barang sebagaimana maksud dari pasal ini;Menimbang,
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 150/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 9 Oktober 2017 — 1. Grace Riny Agustina Panggabean Als Grace, 2.Fuad Rahim Sitompul, 3.Roy Sumitra Tanjung als. Landong
245
  • LANDONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9(Sembilan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa III dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa III tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) dompet warna
    coklat ; 1(satu) tas pinggang warna hitam ; 1(satu) dompet warna coklat ;Dipergunakan dalam perkara lain an.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) dompet warna cokelat; 1 (satu) tas pinggang warna hitam; 1 (satu) dompet warna cokelat;Dipergunakan dalam perkara lain An. Alfian Chandra TelambanuaAls. Dedek;4.
    tergeletak di teras rumahkami tinggal, kemudian Remon Paulus Simanjuntak menggedor PintuRumah kontrakan kami, kemudian Asum Sumarna membuka pintu rumahkontrakan dimana kami tinggal dan melihat dompet yang terletak di lantaiteras rumah kemudian Asum Sumarna mengamankan dompet sayatersebut dan membangunkan Renal Sibarani tetapi Renal Sibarani danmenanyakan apakah dompet yang diamankan tersebut milik RenalSibarani tetapi Renal Sibarani menjelaskan dompet tersebut bukanmiliknya dan Renal Sibarani mengecek
    diatas meja selanjutnya saya masuk kekamar kedua selanjutnya saya mengambil handphone Oppo diatas tempattidur lalu saya keluar ke bagasi mobil tempat tas tablet saya letakkanselanjutnya mengeluarkan isi tas dan saya menemukan pakaian, hadset,dompet, jam tangan dan pulpen selanjutnya membuka dompet dan sayamenemukan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dansaya mengeluarkan uang dari dompet dan saya meletakkan dilantaiselanjutnya saya membuka dompet yang satu lagi dan saya menemukanuang
    Dedek membuka isi tashitam yang ditemukan dilatai ruang tamu dan ditemukan isinya berupa:pakaian, Handset, dompet, jam tangan, dan bulpain, sementara isi dompetyang ditemukan di ruang tamu isinya berupa uang sebesar Rp. 400.000,(empat ribu rupiah) dan isi dompet yang diambil saksi Alfian CandraTelambanua als.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) dompet warna cokelat; 1 (satu) tas pinggang warna hitam;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN Trt 1 (satu) dompet warna cokelat;Dipergunakan dalam perkara lain An. Alfian Chandra TelambanuaAls. Dedek;6.
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 5/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
Nurdin Tahir Alias Undin Bin Tahir
6113
  • Darwiah untuk mengorder barang berupa sepatu dan sandalsetelah terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya bertemu dengan Hj.Darwiah maka terdaskwa keluar dari dalam toko dan pada saat terdakwaberada diluar toko maka terdakwa melihat sebuah dompet berada di dashboardsebuah sepeda motor sehingga terdakwa langsung mengambil dompet tersebutdiselipkan di pinggang terdakwa;Bahwa setelah terdakwa mengambil dompet tersebut maka terdakwakemudian pergi meninggalkan toko milik Hj.
    Sinjai Utara, saksi barimenyadari bahwa dompet saksi ketinggalan di dasbor motor, lalu Kemudian saksikembali ke Toko Ibu saksi dan mendatangi motor saksi dimana dompet tersebutHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019.
    /PN Snj Bahwa setelah Terdakwa ambil dompet tersebut, Terdakwa langsung mengambilsejumlah uang dan emas yang ada didalam dompet tersebut kemudian Terdakwapergi membuang di Sungai Manggottong; Bahwa dompet berwarna Coklat tersebut tersimpan di dalam dasbor/laci motormilik Saksi Aulya Arif yang terparkir di depan Toko Hj.
    Darwiah maka Terdakwa keluar dari dalam toko dan pada saatTerdakwa berada diluar toko maka Terdakwa melihat sebuah dompetberada di dashboard sebuah sepeda motor milik saksi Aulya Arif sehinggaTerdakwa langsung mengambil dompet tersebut diselipbkan di pinggangTerdakwa; Bahwa setelah terdakwa mengambil dompet tersebut maka Terdakwakemudian pergi meninggalkan toko milik Hj.
    Darwiah maka Terdakwa keluar dari dalam tokodan pada saat Terdakwa berada diluar toko maka Terdakwa melihat sebuahdompet milik saksi Aulya Arif berada di dashboard sebuah sepeda motorsehingga Terdakwa langsung mengambil dompet tersebut diselipkan diHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019./PN Snjpinggang Terdakwa. Setelan Terdakwa mengambil dompet tersebut makaTerdakwa kemudian pergi meninggalkan toko milik Hj.
Register : 03-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 96/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 18 Juli 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - Nana Mulyana, SH. Terdakwa : - Subardi Als. Bardi Bin Abdurahman
2710
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna hitam.- Uang tunai Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);- Uang tunai Rp.200.000,- (dua ratus ribunrupiah);Dikembalikan kepada saksi DEDE AFFANDI Bin (Alm) MAD'AMIN.- 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis Yamaha Vixion, warna hitam No. Pol. E-2607-BA;Dikembalikan kepada terdakwa SUBARDI Alias BARDI Bin ABDURAHMAN.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    warna hitam yangberisikan uang tunai sekitar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)dan suratsurat penting milik saksi DEDE AFFANDI Bin (Alm) MAD'AMINtersebut, kemudian Terdakwa memasukkan dompet tersebut kedalam sakucelana Terdakwa, lalu sambil membawa dompet tersebut Terdakwa menujuke saksi KOMARUDIN Bin (Aim) NURDIN yang menunggu di sepedamotor, kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi KOMARUDIN Bin(Alm) NURDIN berboncengan meninggalkan pabrik es dalam Komplek TPIPelabuhan Kejawanan
    Kota Cirebon berhenti didepan gudang kosong yangbersebelahan dengan Porn Bensin Kejawanan Kota Cirebon, lalu Terdakwamembuka dan mencek isi dompet tersebut ternyata berisikan uang tunaisekitar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan suratsuratpenting, Kemudian dompet tersebut dibuang oleh saksi KOMARUDIN Bin(Alm) NURDIN ditempat tersebut, lalu uang tersebut dibagi masingmasingsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya untukmembeli minuman keras.Akibat perbuatan Terdakwa
    rupiah)dan suratsurat penting, kKemudian dompet tersebut dibuang oleh saksiKOMARUDIN ditempat tersebut, lalu uang tersebut dibagi masingmasingsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya untukmembeli minuman keras;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti didepan persidangan;Bahwa Terdakwa mengakui segala perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan berupa :1 (satu) buah dompet warna hitam.Uang tunai Rp.300.000.
    warna hitam yang ada didalam tas tersebuttanpa sepengtahuan dan seijin dari saksi DEDE AFFANDI sebagaipemiliknya, kKemudian Terdakwa memasukkan dompet tersebut kedalamsaku celana Terdakwa, lalu sambil membawa dompet tersebut Terdakwamenuju ke saksi KOMARUDIN yang menunggu di sepeda motor.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksiKOMARUDIN berboncengan meninggalkan pabrik es dalam Komplek TPIPelabuhan Kejawanan Kota Cirebon berhenti didepan gudang kosong yangbersebelahan dengan Pom
    Bensin Kejawanan Kota Cirebon, lalu Terdakwamembuka dan mencek isi dompet tersebut ternyata berisikan uang tunaisekitar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan suratsuratpenting, kKemudian dompet tersebut dibuang oleh Saksi ditempat tersebut,10lalu uang tersebut dibagi masingmasing sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) sedangkan sisanya untuk membeli minuman keras; Bahwa benar uang tersebut sebagian telah dipergunakan untuk keperluanpribadi Terdakwa maupun saksi komarudin dan
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 70/PID/B/2014/PN Gns
Tanggal 16 April 2014 — ADI SANJAYA BIN SAHIDUN
217
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna kuning dan merah muda dengan motif kotak-kotak berisi uang sebesar Rp. 35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi MARTINA DWI CAHYANI BINTI PURWANTO- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Torindo warna hitam tanpa sayapDikembalikan kepada Sdr. MISWANTO6.
    yang telah dibacakan dimukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Terdakwa ADI SANJAYA BIN SAHIDUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan keduakami.2 Menghukum Terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet
    Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa ADI SANJAYA BIN SAHIDUN pada hari Minggu tanggal 8Desember 2013 sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember Tahun 2013, bertempat di Jalan Pahlawan Bandar Sari Kelurahan BandarJaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah Dompet
    yang sedang berjalan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa berjalandengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk TORINDO warnahitam tanpa sayap, kemudian ketika di Jalan Pahlawan Bandar SariKelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, terdakwa melihat saksi MARTIANA DWI CAHYANIBINTI PURWANTO sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motordengan membawa (satu) buah Dompet
    berteriakminta tolong dengan mengatakan Jambret Jambret, lalu terdakwalangsung dikejar oleh warga dan berhasil ditangkap warga, selanjutnyaterdakwa dibawa dan diserahkan Ke Kantor Polisi berikut barang buktinyaguna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) buah Dompet warnakuning dan merah muda dengan motif kotakkotak berisi uang sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) milik saksi MARTIANA DWICAHYANI BINTI PURWANTO tersebut, saksi MARTIANA DWI CAHYANIBINTI
    warna kuning dan merah mudadengan motif kotakkotak berisi uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah), tibatiba dari arah kanan jalan terdakwa dengan mengendaraisepeda motor langsung merampas (satu) buah Dompet warna kuning danmerah muda dengan motif kotakkotak berisi uang sebesar Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) dari tangan saksi MARTIANA DWI CAHYANIBINTI PURWANTOe Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi MARTIANA untuk merampas 1(satu) buah Dompet warna kuning dan merah muda
Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 387/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 4 Desember 2013 — ARI SUSANTO Bin ANDI SUPRIYADI
172
  • - Menyatakan terdakwa ARI SUSANTO Bin ANDI SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah dompet warna krem yang
    N3214OB berboncengan dengan saksiKARTIKA WILUJENG yang memegang 1 (satu) buah dompet warna krem yangbertuliskan DKYN yang berisi 1 (satu) buah KTP atas nama Kartika Wilujeng, 1 (satu)buah kartu ATM Bank Mandiri atas nama Kartika Wilujeng dan uang tunai sebesar Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah) di tangan kanannya, lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil dompet yang dibawa oleh saksi KARTIKA WILUJENG, kemudianterdakwa mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi FIRDIANORA dansesampainya
    turun danmembuang dompet hasil curian tersebut kemudian terdakwa melarikan diri namun dapatdikejar dan ditangkap oleh Petugas Polsek Pandaan, selanjutnya terdakwa beserta denganbarang buktinya dibawa ke Polsek Pandaan.
    N3214OB berboncengan dengan saksiKARTIKA WILUJENG yang memegang 1 (satu) buah dompet warna krem yangbertuliskan DKYN yang berisi (satu) buah KTP atas nama Kartika Wilujeng, 1 (satu)buah kartu ATM Bank Mandiri atas nama Kartika Wilujeng dan uang tunai sebesar Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah) di tangan kanannya, lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil dompet yang dibawa oleh saksi KARTIKA WILUJENG, kemudianterdakwa mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi FIRDIANORA dansesampainya
    melakukan pencurian sorang diri ;Bahwa terdakwa yang saat itu berprofesi sebagai tukang ojek sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Vega milik terdakwa berjalan dari arah utara ke selatansambil melihatlihat apakah ada penumpang kebetulan di depan terdakwa adasepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai seorang wanita dengan memboncengkorban Kartika Wilujeng sambil memegang sebuah dompet karena melihat dompetakhirnya timbul niat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut, langsungterdakwa mengejar sepeda
Putus : 03-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 05/Pid.B/2016/PN.BATANG.
Tanggal 3 Maret 2016 — ABDUL ROHMAN Alias ROHMAN Bin SAIL
233
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna biru kombinasi, 1 (satu) buah KTP an. Setyaningrum, 1 buah jaket warna biru Dikembalikan kepada saksi SETYANINGRUM.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah dompet warna biru kombinasi, 1 buah KTP an. Setyaningrum, buah jaket warna biru dikembalikan kepada saksiSETYANINGRUM..5.
    Batang saksi telah kehilangan 1 buah dompet warna birumerah kombinasi merah.e Bahwa dompet milik sksi tersebut berisi uang tunai sebesr Rp.665.000, dan juga KTP atas nama saksi SETYANINGRUM.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksisedang berjalan didekat rumah saksi kemudian saksi mendengarkakak saksi berteriak malingmaling sambil menunjuk terdakwaABDUL ROHMAN yang sedang berjalan menuju ke sepedamotor .e Bahwa setelah mengetahui terdakwa masuk ke rumah saksikemudian saksi mencari
    dompet yang berada di laci rias ternyatadompet sudah berada di lantai dalam keadaan terbuka dan setalhsaksi cek uang saksi hilang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah)e Bahwa terdakwa tidak ada ijin masuk dan mengambil dompet miliksaksi tersebut .Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDUL ROHMAN Als ROHMAN BIN SAIL
    warnabiru kombinasi merah kemudian tanpa seijin dari pemiliknya terdakwamembuka dan mengambil uang yang berada didalam dompet sebanyakRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) .buktiBahwa sesaat kemudian diketahui oleh pemilik rumah selanjutnyaterdakwa melemparkan/membuang dompet tersebut ke lantai danterdakwa melarikan diri dari kamar lewat pintu semulaBahwa terdakwa sudah pernah dijatuhi pidana penjara karena terbuktimelakukan tindak pidana percobaan pencurian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna biru kombinasi, 1 (satu) buah KTP an.Setyaningrum, 1 buah jaket warna biruDikembalikan kepada saksi SETYANINGRUM.6.
Register : 30-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 4/PID.SUS.ANAK/2016/PN.DPU
Tanggal 22 September 2016 — - IKRA FAHRUDIRAWAN ; - Anak FARDILAH ;
5018
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp 34.000- 1 (satu) dompet kulit warna merah yang mana terdapat tulisan ELIZABETH- 1 (satu) lembar STNK.- 1 (satu) lembar KTP.- 1 (satu) lembar SIM C.- 2 (dua) lembar kartu ATM BNI.- 1 (satu) lembar kartu ATM BRI.- 1 (satu) lembar Kartu NPWP.- 1 (satu) lembar kartu Anggota Bolly Dept Store.dikembalikan kepada SUCI SUTRANINGSIH;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih No.Pol DR 4542 CAdikembalikan kepada Anak IKRA FAHRUDIRAWAN
    saksi SUCI yang tersimpandidalam bak dibawah stang stir sebelah kiri.Bahwa mengetahui hal tersebut saksi berusaha merebut kembali dompet miliknyamenggunakan tangan kiri sambil berteriak Jambreeeet....maling dan berusahamengejar anak IKRA FAHRUDIRAWAN dan anak FARDILAH.Bahwa setelah mendapatkan dompet tersebut anak IKRA FAHRUDIRAWAN dan anakFARDILAH melaju dengan kecepatan 100 km/jam ke arah Ginte.
    miliknya menggunakan tangan kiri sambil berteriakJambreeeet....maling dan berusaha mengejar anak IKRA FAHRUDIRAWANdan anak FARDILAH.Bahwa setelah mendapatkan dompet tersebut anak IKRA FAHRUDIRAWANdan anak FARDILAH melaju dengan kecepatan 100 km/jam ke arah Ginte.Bahwa kemudian Anak IKRA FAHRUDIRAWAN dan Anak FARDILAHmengambil uang sebesar Rp 34.000 dan STNK milik korban dari dompet saksiSUCI SUTRANINGSIH dan membuang dompet beserta isinya.e Bahwa Anak membenarkan barang bukti yang diperlihatkan
    saksi SUCI yangtersimpan didalam bak dibawah stang stir sebelah kiri.Bahwa mengetahui hal tersebut saksi berusaha merebut kembali dompet miliknyamenggunakan tangan kiri sambil berteriak Jambreeeet....maling dan berusahamengejar anak IKRA FAHRUDIRAWAN dan anak FARDILAH.Bahwa setelah mendapatkan dompet tersebut anak IKRA FAHRUDIRAWAN dananak FARDILAH melaju dengan kecepatan 100 km/jam ke arah Ginte.Bahwa kemudian Anak IKRA FAHRUDIRAWAN dan Anak FARDILAHmengambil (satu) buah dompet kulit warna merah
    yang mana terdapat tulisan Elizabeth yang berisi Uang tunai sebesar Rp 34.000, 1 (satu) lembar STNK, 1(satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar SIM C, 2 (dua) lembar kartu ATM BNI, (satu)lembar kartu ATM BRI, 1 (satu) lembar Kartu NPWP, 1 (satu) lembar kartuAnggota Bolly Dept Store, 1 (satu) buah HP samsung core duo warna putih.Dimana para Anak akhirnya mengambil uang sebesar Rp 34.000 dan STNK milikkorban dari dompet saksi SUCI SUTRANINGSIH dan membuang dompet besertaisinya.Menimbang, bahwa selanjutnya
    Bahwa, perbuatantersebut dilakukan dengan cara pembagian tugas, Anak I mengendarai sepeda motordan Anak II yang dibonceng dibelakang yang mengambil dompet milik saksi SUCISUTRANINGSIH;Menimbang, bahwa dengan demikian dompet beserta isinya milik saksi SUCISUTRANINNGSIH yang berada dalam bak depan sepeda motor tersebut, kemudianberada di bawah kekuasaan para Anak,;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelisberpendapat bahwa unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya milik orang
Putus : 29-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Btl
Tanggal 29 Juni 2016 — 1. GINANJAR WAHYU SAPUTRO Alias BELOK Bin. SUJIRAN (Alm) 2. HARDIYANTO Alias LOMBING Bin. THOMAS SUCIPTA
2711
  • ) mengambil uang yang ada didalam dompet sebesar Rp.12.000 (Dua belas ribu rupiah) dan membuang dompet warna hitam milikkorban didaerah persawahan isi dompet yang dibuang oleh terdakwaGINANJAR WAHYU SAPUTRO Als BELOK bin SUJIRAN (alm) Bahwa barang milik saksi korban yang dibuang oleh terdakwa 1 GINANJARWAHYU SAPUTRO Als BELOK bin SUJIRAN (alm ) berupa, KTP, SIM C,Kartu saka bhyangkara, STNK Yamaha Mio AB 6114 NG Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.12.000 (Dua belas
    ambil;Bahwa setelah mendapatkan dompet warna hitam milik saksi korbanterdakwa melarikan diri membonceng terdakwa HARDIYANTO yangbertugas menunggu diatas sepeda motor dengan jarak 2 meter daritempat korban terjatuh;Bahwa setelah membonceng terdakwa HARDIYANTO dan terdakwaGINANJAR melarikan diri menuju arah utara;Bahwa pada saat dijalan terdakwa GINANJAR mengambil uang yangada didalam dompet sebesar Rp. 12.000 dan isi dompet berupa suratpenting yaitu KTP, SIM C, Kartu saka bhyangkara, STNK YamahaMio
    ;Bahwa terdakwa HARDIYANTO bertugas menunggu diatas sepedamotor dengan jarak sekitar 2 Meter dari arah terdakwa GINANJARmengambil dompet milik korbanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2016/PN.BtlBahwa terdakwa GINANJAR mengambil secara paksa dompet warnahitam milik koroban dan dompet berada dalam penguasaan terdakwaGINANJAR;Bahwa karena saksi korban takut dengan pisau yang diarahkan ketubuh korban terdakwa GINANJAR mengambil secara paksa dompetwarna hitam tersebut dan terdakwa GINANJAR berhasil
    ) mengambil uang yang ada didalam dompet sebesar Rp.12.000 (Dua belas ribu rupiah) dan membuang dompet warna hitam milikkorban didaerah persawahan isi dompet yang dibuang oleh terdakwaGINANJAR WAHYU SAPUTRO Als BELOK bin SUJIRAN (alm) Bahwa uang sebesar Rp. 12.000 digunakan oleh para terdakwa untuk membelirokok Bahwa barang milik saksi korban yang dibuang oleh terdakwa 1 GINANJARWAHYU SAPUTRO Als BELOK bin SUJIRAN (alm ) berupa, KTP, SIM C,Kartu saka bhyangkara, STNK Yamaha Mio AB 6114 NG Bahwa akibat
    Bahwa setelah mendapatkan dompet warna hitam milik saksi korban terdakwa1 GINANJAR WAHYU SAPUTRO Als BELOK bin SUJIRAN (alm) menaikisepeda motor yang sudah ditunggu oleh terdakwa 2 HARDIYANTO alsLOMBING langsung pergi meninggalkan saksi korban menuju arah selatan dandalam perjalanan terdakwa 1 GINANJAR WAHYU SAPUTRO Als BELOK binSUJIRAN (alm) mengambil uang yang ada didalam dompet sebesar Rp.12.000 (Dua belas ribu rupiah) dan membuang dompet warna hitam milikkorban didaerah persawahan isi dompet
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 170/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KUSMINI, SH
Terdakwa:
DWI SURYANTO Bin GIYONO BUDI UTOMO
435
  • bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet
      Gondang, Kab.Sragen isteri saksi bernama Sukiyem telah kehilangan dompet berwarna ungumerk Laveni yang berisi uang tunai sejumlah Rp. 153.500, dan KTP atas namaSukiyem.bahwa dompet milik isteri saksi hilang diketahui sekitar jam 09.15 Wibbahwa sebelum hilang isteri saksi meletakkan dompet tersebut di dasbordsebelah kiri sepeda motor Honda Vario 125 warna merah No.
      Pol AD 3759 AJEbahwa tindakan saksi setelan ada seseorang yang telah mengambil dompet milikister!
      Pol AD 3759 AJE bahwa isi dompet yang Terdakwa ambil adalah uang tunai sebesar Rp 153.500,dan sebuah KTP; bahwa Terdakwa mengambil sebuah dompet yang ada di dasbord sepeda motorkarena Terdakwa melihat situasi sekitar sepi timbul niat untuk mengambil dompetyang di diletakan di sepeda motor bahwa cara Terdakwa mengambil dompet tersebut dengan menggunakantangan kiri dan setelah berhasil dompet tersebut dimasukan ke dalam bajudiselipkan dipinggang ; bahwa setelan berhasil mengambil dompet lalu menuju
      diletakannya dompet baru jalan + 3meter;bahwa setelan Terdakwa berhasil mengambil dompet Terdakwa menuju kesepeda motor Terdakwa mencoba menghidupkan mesin akan tetapi tidak bisa,lalu datang suami pemilik dompet tersebut.bahwa pada saat mengambil dompet di dasbort sepeda motor tidak jin daripemiliknya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 buah domper warna ungu, uang tunai Rp. 153.500;KTP, An.
      Pol AD 3759 AJE ;Halaman Q9dari 16halaman Putusan No :170/Pid.B/2018/PN.SGN bahwa isi dompet yang Terdakwa ambil adalah uang tunai sebesar Rp 153.500,dan sebuah KTP; bahwa Terdakwa mengambil sebuah dompet yang ada di dasbord sepeda motorkarena Terdakwa melihat situasi sekitar sepi timbul niat untuk mengambil dompetyang di diletakkan di sepeda motor bahwa cara Terdakwa mengambil dompet tersebut dengan menggunakantangan kiri dan setelah berhasil dompet tersebut dimasukan ke dalam bajudiselipkan dipinggang
Register : 19-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 695/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 26 Desember 2012 — TEDDY SYAHREDI Pgl ATAN
303
  • Dewi dan jarak 200meter terdakwa membuka dompet dan membuang dompet kedalam semaksemak tepibanda bekali Siteba dan terdakwa pulang kerumah naik ojek dan menghitung uangberjumlah Rp.503.000. dan setiba dirumah terdakwa menyimpan 1 (satu) buah modemTelkomsel Flash warna putih, 1 (satu) buah STNK, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) unit HPBlack berry Device 9220 selanjutnya terdakwa pergi kewarung dan minum bersamatemen dan kemudian terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian untuk proses selanjutnyaBahwa terdakwa
    Dewi dan jarak 200 meterterdakwa membuka dompet dan membuang dompet kedalam semaksemak tepibanda bekali Siteba dan terdakwa pulang kerumah naik ojek dan menghitung uangberjumlah Rp.503,000. dan setiba dirumah terdakwa menyimpan 1 (satu) buahmodem Telkomsel Flash warna putih, 1 (satu) buah STNK, 1 (satu) buah KTP, 1(satu) unit HP Black berry Device 9220 selanjutnya terdakwa pergi kKewarung danminum bersama temen dan kemudian terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisianuntuk proses selanjutnya.Bahwa terdakwa
    Dewi memegang sebuah dompet selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) buah dompet warna pink yang berisikan uang sebanyakRP.986.000,1 (satu) buah modem Telkomsel Flash warna putih, 1 (satu) buah STNK,1 (satu) buah KTP, 1 (satu) unit HP Black berry Device 9220.Benar terdakwa mengambil dompet yang berisi uang Rp. 503.000 dan Handphonedan 1 (satu) buah Modem tidak ada izinnya dari saksi korban.Benar dompet saksi terdakwa buang kesemaksemak dekat tepi Bandar BekaliBenar terdakwa menutup kepala dan wajah
    Dewi disuruh turun dari sepeda motor, sehingga saksi merasatakut dan terdakwa melihat saksi Pgl Dewi memegang sebuah dompet selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet warna pink yang berisikan uang sebanyakRp.986.000, 1 (satu) buah modem Telkomsel Flash warna putih, 1 (Satu) buah STNK, 1(satu) buah KTP, 1 (satu) unit HP Black berry Device 9220.Selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan saksi Pgl.
    Dewi dan jarak 200 meter terdakwa membuka dompet danmembuang dompet kedalam semaksemak tepi banda bekali Siteba dan terdakwapulang kerumah naik ojek dan menghitung uang berjumlah Rp.503.000. dan setibadirumah terdakwa menyimpan 1 (satu) buah modem Telkomsel Flash warna putih, 1(satu) buah STNK, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) unit HP Black berry Device 9220Menimbang, bahwa berdasarkan aktivitas yang dilakukan terdakwa tersebut, makaunsur dari pasal 365 ayat (1) KUHPidana telah terbukti;Menimbang, bahwa
Register : 09-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 47/Pid/B/2015/PN.Trk
Tanggal 20 Mei 2015 — CHOIRUL HIDAYAT Bin MUHAMMAD AMIN
309
  • dompet tersebut oleh Nendar dititipkankepada Fauzi yang rumahnya tidak jauh dari lokasi.
    dompet dibuka oleh saksi didalam dompet berisikan 1 (satu)buah STNK, 1 (satu) buah KTP dan 1 (satu) buah kunci kontak, untukSTNK dan KTP atas nama Herlin Liana alamat Dsn.
    dompet tersebut sudahdiambil oleh pemiliknya.Bahwa dompet tersebut mempunyai cirriciri : warna merah muda,terdapat gambar boneka hello kitty;Bahwa saksi tidak menanyakan alamat maupun identitas seorang lakilaki seseorang lakilaki yang mengambil dompet, sebabnya saksilangsung menyerahkan kepada seorang lakilaki tersebut karena saksimengira seorang lakilaki tersebut adalah suruhan dari pemilik dompet;Keterangan saksi dibenarkan oleh para terdakwa.8.
    ChoirulHidayat dan Ruben Alias Beben turun dari mobil dan mencari dompet tersebutnamun tidak menemukan, pada saat sedang mencari dompet tibatiba adaseseorang lakilaki yang tidak dikenal bertanya kepada Choirul Hidayat30(terdakwa ).
    dompet tersebut namun tidak menemukan, pada saat sedangmencari dompet tibatiba ada seseorang lakilaki yang tidak dikenal bertanyakepada terdakwa .
Register : 19-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 921/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 7 Maret 2017 — Pidana - SUKIMIN
2011
  • yang berhasil di curitersebut yang mana terdakwa dan terdakwa ANTONI RAMLAN SIAHAANHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 921/Pid.B/2016/PN RAPmengeluarkan uang yang ada didalam dompet kemudian menghitung uangtersebut dan megatakan kepada terdakwa uangnya berjumlah Rp.700.000,(tujun ratus ribu rupiah) lalu. terdakwa ANTONI RAMLAN SIAHAANmemasukkan uang tersebut kedalam kantong celananya dan pada saat ituterdakwa mengambil dompet serta membukanya dan melihat isi dalam dompetada KTP, SIM, Kartu Askes Kartu
    atautas yang dibawa korban, kemudian terdakwa melihat saksi korban lewat danlangsung mengikuti saksi korban setelah terdakwa melihat dompet yangdibawa korban diposisi sebelah kiri maka Antoni Ramlan Siahaan menyuruhterdakwa untuk memepetkan sepeda motor yang terdakwa kendaraikesebelah kiri saksi korban, sehingga Antoni Ramlan Siahaan langsungmenarik dompet tersebut namun saat itu saksi korban berusahamempertahankan dompet tersebut sehingga terjadi tarik menarik dansetelah Antoni Ramlan Siahaan berhasil
    dan AntoniRamlan Siahaan ;Bahwa yang merencanakan perbuatan tersebut yaitu Antoni RamlanSiahaan ;Bahwa sepeda motor tersebut milik Antoni Ramlan Siahaan ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memiliki dompet tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki hak atas dompet tersebut;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 921/Pid.B/2016/PN RAP Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil dompet tersebut; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi
    atautas yang dibawa korban, kemudian terdakwa melihat saksi korban lewat danlangsung mengikuti saksi korban setelah terdakwa melihat dompet yangdibawa korban diposisi sebelah kiri maka Antoni Ramlan Siahaan menyuruhterdakwa untuk memepetkan sepeda motor yang terdakwa kendaraikesebelah kiri saksi korban, sehingga Antoni Ramlan Siahaan langsungmenarik dompet tersebut namun saat itu) saksi korban berusahamempertahankan dompet tersebut sehingga terjadi tarik menarik dansetelah Antoni Ramlan Siahaan
    atau tasyang dibawa korban, kemudian terdakwa melihat saksi korban lewat danlangsung mengikuti saksi korban setelah terdakwa melihat dompet yang dibawakorban diposisi sebelah kiri maka Antoni Ramlan Siahaan menyuruh terdakwauntuk memepetkan sepeda motor yang terdakwa kendarai kesebelah kiri saksikorban, sehingga Antoni Ramlan Siahaan langsung menarik dompet tersebutnamun saat itu saksi korban berusaha mempertahankan dompet tersebutsehingga terjadi tarik menarik dan setelah Antoni Ramlan Siahaan
Register : 15-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 84/Pid.B/2020/PN Mrn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Mualif Bin Aiyub
7416
  • membukadompet milik Korban ditempat tersebut dan didalam dompet Korban berisikanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Mrn1 (Satu) unit HP Oppo warna gold, uang sebanyak Rp 260.000,00 (dua ratusenam puluh ribu rupiah), setelah isi dompet diambil oleh Terdakwa makaTerdakwa membuang dompet tersebut ke laut dan pada pukul 23.00 WIBTerdakwa bersama Anak Saksi Andi Saputra bin Ar Rahman Isya pergi untukmakan di sebuah warung di Keude Panteraja dan Terdakwa melihat SaksiAkmal Khairullah bin
    Juliana binti A Wahab (Saksi Korban), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahTerdakwa telah mengambil dompet milik Saksi Korban yang berisi handphonedan uang tunai; Bahwa Terdakwa mengambil dompet milik Saksi Korban pada hari Rabutanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Jalan Banda AcehMedan tepatnya di simpang bunot Gampong bunot, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa Saksi Korban mengetahui Terdakwa
    yang mengambil dompet SaksiKorban pada saat dikantor polisi; Bahwa adapun isi dompet milik Saksi Korban yang diambil oleh Terdakwatersebut adalah 1 (satu) unit handphone merk Oppo A37, warna gold denganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Mrnnomor telepon 0822 8946 3406 dan 1 buah dompet kulit wanita dengan isi uangsebanyak lebih kurang 1.000.000,00(Satu juta rupiah) beserta dengan obatobatan;Bahwa kerugian yang Saksi Korban alami akibat kejadian tersebut adalah Rp2.600.00,00 (dua juta
    Faisal Affan bin Affa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN MrnBahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahTerdakwa telah mengambil dompet milik Saksi Korban yang berisi handphonedan uang tunai;Bahwa Terdakwa mengambil dompet milik Saksi Korban pada hari Rabutanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Jalan Banda AcehMedan tepatnya di simpang bunot Gampong bunot, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya
    ;Bahwa Saksi Korban mengetahui Terdakwa yang mengambil dompet SaksiKorban pada saat dikantor polisi;Bahwa adapun isi dompet milik Saksi Korban yang diambil oleh Terdakwatersebut adalah 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A37, warna gold dengannomor telepon 0822 8946 3406 dan 1 buah dompet kulit wanita dengan isi uangsebanyak lebih kurang 1.000.000,00(satu juta rupiah) beserta dengan obatobatan;Bahwa kerugian yang Saksi Korban alami akibat kejadian tersebut adalah Rp2.600.00,00 (dua juta enam ratus
Register : 16-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 99/Pid B/2014/PN Pbg
Tanggal 11 September 2014 — SETIO Alias TIO Bin MINARJO;
3516
  • terbuka selanjutnya terdakwa mengambil handphone dan dompet terletak diatas lemari kamar kos; Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah handphone blackberry warnahitam dan 1 (satu) buah dompet berserta isinya, tidak ijin terlebin dahulu kepadapemiliknya, dengan menggukan alat atau sarana sepeda motor jenis Yamaha MIONopol R6251VS milik terdakwa sendiri; Bahwa setelah mengambil handphone dan dompet kemudian handphonebalackberry warna hitam terdakwa jual kepada Sdr.
    Anmad Mauludin; Bahwa dalam mengambil handphone dan dompet terdakwa menggunakan alatberupa sepeda motor jenis Yamaha MIO Nopol R6251VS milik terdakwa sendiri; Bahwa maksud terdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone blackberry warnahitam dan 1 (satu) buah dompet adalah akan terdakwa jual dan hasilnya akanterdakwa gunakan untuk menambah setoran hutang di Bank; Bahwa setelah kurang lebih 1 (satu) tahun setelah terdakwa mengambil handphonedan dompet di koskosan Desa Jompo kemudian terdakwa diamankan
    warnahitam dan 1 (satu) buah dompet berserta isinya tidak ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya; Bahwa kibat perbuatan terdakwa Sdr.
    hitam dan dompet kemudian handphone balackberry warna hitam tersebut olehterdakwa dijual kepada Sdr.
    Anmad Mauludin, dan maksudterdakwa mengambil 1 (satu) buah handphone blackberry warna hitam dan 1 (satu)buah dompet adalah akan terdakwa jual dan hasilnya akan terdakwa gunakan untuk menambah setoran hutang di Bank; canwonnn Menimbang, bahwa kerena terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buahhandphone balackberry warna hitam dan dompet milik Sdr.
Register : 26-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1296/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Muhammad Rinaldo Silalahi
4210
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y21 warna putih,
    • 1 (satu) unit handphone merk blackberry warna hitam,
    • 1 (satu) buah tali dompet
    Tobing Kelurahan Lestari Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah dompet warnacoklat;Bahwa barangbarang yang milik Saksi yang dimabil berupa 1 (Satu)buah dompet warna coklat milik saksi yang berisi 1 (Satu) buahhandphone merk Vivo Y21 warna putih, 1 (Satu) buah handphonemerk Blackberry warna hitam dan uang Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah dompet warna coklatmilik saksi tersebut adalah bermula saat Saksi sedang berboncenganbersama
    Tobing Kelurahan Lestari Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah dompet warnacoklat milik saksi Dumari;Bahwa barangbarang yang telah dicuri milik saksi Dumari adalah 1(satu) buah dompet warna coklat milik saksi yang berisi 1 (Satu) buahhandphone merk Vivo Y21 warna putih, 1 (Satu) buah handphonemerk Blackberry warna hitam dan uang Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah dompet warna coklatmilik saksi Dumari tersebut adalah bermula
    Tobing Kelurahan Lestari Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah dompet warnacoklat milik saksi Dumari;Bahwa barangbarang yang telah dicuri milik saksi Dumari adalah 1(satu) buah dompet warna coklat milik saksi yang berisi 1 (Satu) buahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor: 1296/Pid.B/2018/PN Kishandphone merk Vivo Y21 warna putih, 1 (Satu) buah handphonemerk Blackberry warna hitam dan uang Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah); Bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah dompet
    Ramlahmenggunakan sepeda motor milik saksi Dumaria yangmana saksiDumaria sedang membawa 1 (satu) buah dompet warna coklatmiliknya yang digantungkan pada stang sebelah kiri motor milik saksitersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan Anang April AliasGembol (DPO) yang melihat saksi Dumaria sedang membawa 1(satu) buah dompet warna coklat yang tergantung pada stang sebelahkiri sepeda motor milik saksi Dumaria lalu datang mendekati saksiDumaria dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat
    Ramlahmenggunakan sepeda motor milik saksi Dumaria yangmana saksiDumaria sedang membawa 1 (satu) buah dompet warna coklatmiliknya yang digantungkan pada stang sebelah kiri motor milik saksitersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan Anang April AliasGembol (DPO) yang melihat saksi Dumaria sedang membawa 1(satu) buah dompet warna coklat yang tergantung pada stang sebelahkiri Sepeda motor milik saksi Dumaria lalu datang mendekati saksiDumaria dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 928/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
AFRIZAL HILMAWAN ALS BANTENG BIN IMAM SUSILO
248
  • alias Banteng bin Imam Susilo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti: 1 (satu) dompet
    Bahwa terdakwa dan BENDOT mengambil dompet berisi uang tersebuttanpa seijin dari pemiliknya yakni saksi NELI WATI sehingga akibatperbuatan tersebut, saksi koroan NELI WATI mengalami kerugian sekitar RP11.000.000, (Sebelas juta rupiah).
    berada didalam Dasboard sepeda motormilik saksi dompet warna biru muda yang berisi 1 (Satu) buah Kartu ATMBank Mandiri atas nama NELI WATI, 1 (Satu) buah kartu KJP Bank DKIatas nama NELI WATI, 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama NELIWATI dan uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah), setelahterdakwa dan BENDOT mengambil dompet berisi barangbarangsebagaimana tersebut diatas, lalu mereka pergi melarikan diri.Bahwa terdakwa dan BENDOT mengambil uang dari Bank Mandirimenggunakan kartu
    motor yang terparkir dan ditinggal pemiliknya lalu terdakwa danBENDOT langsung mengambil dompet warna biru muda yang berisi 1 (Satu)buah Kartu ATM Bank Mandiri atas nama NELI WATI, 1 (satu) buah kartuKJP Bank DKI atas nama NELI WATI, 1 (Satu) lembar foto copy KTP atasnama NELI WATI dan uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah),setelah terdakwa dan BENDOT mengambil dompet berisi barangbarangsebagaimana tersebut diatas, lalu mereka pergi melarikan diri.
    berada didalam Dasboardsepeda motor yang terparkir dan ditinggal pemiliknya lalu terdakwa danBENDOT langsung mengambil dompet warna biru muda yang berisi 1 (Satu)buah Kartu ATM Bank Mandiri atas nama NELI WATI, 1 (satu) buah kartuKJP Bank DKI atas nama NELI WATI, 1 (Satu) lembar foto copy KTP atasnama NELI WATI dan uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah),setelah terdakwa dan BENDOT mengambil dompet berisi barangbarangsebagaimana tersebut diatas, lalu mereka pergi melarikan diri.Bahwa
    Utr.dan BENDOT melihat sebuah dompet berada didalam Dasboard sepeda motoryang terparkir dan ditinggal pemiliknya lalu terdakwa dan BENDOT langsungmengambil dompet warna biru muda yang berisi 1 (Satu) buah Kartu ATM BankMandiri atas nama NELI WATI, 1 (satu) buah kartu KJP Bank DKI atas namaNELI WATI, 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama NELI WATI dan uangtunai sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), setelah terdakwa dan BENDOTmengambil dompet berisi barangbarang sebagaimana tersebut diatas, lalumereka