Ditemukan 198 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai anak satuorang, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anandi Fanesa, jeniskelamin perempuan, lahir di Bangka Selatan, 11 April 2017. Saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);4. Bahwa benar kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 1 (satu) tahun, akantetapi setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0404/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yangbernama Fanesa Gisela;Menetapkan biaya perkara seSuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PALOPO Nomor 440/Pdt.G/2018/PA.Plp Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
12 — 12
12 — 12
Aziz bin Abd Malik umur22 tahun, Nurhalisa binti Abd Malik umur 20 tahun, Haddat Agung bin AbdMalik umur 19 tahun, Fanesa binti Abd. Malik, umur 12 tahun. Anakanaktersebut saat ini ikut dengan Termohon4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2011, antara Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh: Termohon tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Pemohonkarena Termohon terlalu sibuk.
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2302/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama FANESA APRILIA PUTRI, umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0745/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Fanesa Armaida, perempuan, lahir di Marbau, tanggal 13 Juni 2010Dan saat ini berada di bawah asuhan PenggugatBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak sekitar bulan September 2017, mulai terjadi ketidakharmonisan dalam hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat diduga sudah terlibat Narkoba, dan hal ini diketahui oleh Penggugatberdasarkan keterangan dari temanteman Tergugat,Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan
Register : 09-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai dua orang anak yangbernama :1) Fanesa Vina Afrilia binti Saiful Tohari, umur 11 tahun;2) Ranum Dwi Tohari bin Saiful Tohari, umur 7 tahun;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Tergugat;5.
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 123/Pdt.G/2019/PN.Bgr Tanggal 19 Februari 2020 — PENGGUGAT
Didit Wijayanto Wijaya SH MH SE Ak CA MBA
d/a Taman Pegangsaan Indah Blok D No.27, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara
TERGUGAT
528 — 215
528 — 215
Pesanan 242232080 untuk Check in tanggal01 Januari 2018 s/d 04 Januari 20183.Bahwa pada tanggal 01 Januari 2018 Penggugat bertiga (dengan InestiaFanesa Ripani dan Ananda Nurtalia) tiba di hotel Park eden Patong, kotaPhuket, Thailand sekitar pkl. 16.30 (waktu setempat) dan sebelummenurunkan barangbagasinya, Penggugat sendirian ke meja penerimaantamu (receptionist) untuk melakukan registrasi kamar sesuai dengan evoucher sedangkan Inestia Fanesa Ripani dan Ananda Nurtalia menunggu dilobby depan, karena
bagasinya belum diturunkan dari kendaraan taxi; vide: Bukti: P3/3A/3B ; /embaran paspor dari a/n Didit Wijayanto Wijaya incasuPenggugat, Inestia Fanesa Ripani dan Ananda NurtaliaBahwa ternyata pihak hotel menyampaikan bahwa evoucher yang dipesanmelalui situs Tergugat vide Bukti: P2 dan Bukti P3 tidak dapatdigunakan, karena ternyata pemesanan evoucher dimaksud ternyata TIDAKterdaftar sehingga Penggugat menjadi terkejut dan ternyata kekhawatiranpsikologistraumatik akan gagalnya penggunaan evoucher
yang dipesanmelalui situs Tergugat di kota Phuket, Thailand dari Penggugat adalahbenar terjadi dan atau menjadi kenyataan;Bahwa oleh karena masih banyak tamu lain yang akan melakukan registrasimaka Penggugat bergegas ke lobby untuk menemui Inestia Fanesa Ripanidan Ananda Nurtalia yang sedang menunggu di lobby depan hotel dan jugauntuk menurunkan bagasinya dari kendaraan taxi yang sedang menungguyang akan segera berangkat;Halaman 13 dari 102 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2019/PN Bgr10.11.12
Bobby (pemilik hotel) dengandisaksikan oleh Inestia Fanesa Ripani dan Ananda Nurtalia videBukti: P6; rekaman wawancara Mr. Bobby (pemilik hotel); danBukti: P6A; transcript wawancara berikut terjemahannya(peneremah tersumpah); Bukti: P6B; Akta Pernyataan atas namaInestia Fanesa Ripani tertanggal 08 Maret 2019; dan Bukti: P6C;Akta Pernyataan atas nama Ananda Nurtalia tertanggal 08 Maret2019; maka selanjutnya ia Mr.
Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian, dan kehatihatian;Menimbang, bahwa Penggugat bersamasama dengan dua orang lainnyayaitu Inestia Fanesa Ripani dan Ananda Nurtalia berlibur ke Thailand untukmerayakan perayaan tahun baru 2018 dan berdasarkan bukti P2 dan P3 serta T1 dan T2, Penggugattelah melakukan pemesanan Hotel Park Eden Patong untuktanggal 01 Januari 2018 s/d 04 Januari 2018, dengan masingmasing kode voucerpertama bernomor 298020037 dengan P.O.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Prgi Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
85 — 19
85 — 19
Fanesa( Umur1 Tahun )Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di kantorurusan Agama Kecamatan Parigi dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang.7.
Register : 06-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1380/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hariyadi bin Jumali) terhadap Penggugat (Ari Budi Arti binti Imam Supeno);
4. Menetapkan anak yang bernama Anabel Alisha Febrianti yang lahir pada tanggal 07-03-2004, Fanesa Shefika Nayla yang lahir
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Lila Fanesa (P) umur 1 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan April 2017 berturut turuthingga sekarang Termohon pergi meninggalkan Pemohon ;5.
Register : 26-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Ktl. Tanggal 27 Maret 2014 — Perdata
13 — 2
13 — 2
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FANESA SAFIRA, sekarangdiasuh oleh Tergugat dan sering diajak ke pelabuhan, tempat di mana Tergugatbekerja;7. Bahwa Tergugat sudah berupaya untuk berbaikan dengan Penggugat, tetapiPenggugat sudah tidak mau lagi hihhup bersama Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah dan tidakpernah bercerai;Hal. 9 dari 15 halaman!
Register : 23-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 3 Tahun, setelah itu Penggugat denganTergugat pindah ke Desa Batu Kucing Kecamatan Pauh selama 1 Tahunsetelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah ke Desa SemaranKecamatan Pauh selama 1 Tahun, sampai Penggugat dengan Tergugatmemutuskan untuk berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai satuorang anak yang bernama: Cika Ayu Fanesa
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 710/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
FANESA ERWIN BINTANG SULTANA umur 14 tahun;b. RASYHAALFAREZEL AZKA AHMAD umur 2 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malangdengan nomor : 89/65/II/2004 tanggal 19 Februari 2004;4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Lila Fanesa (P) umur 1 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan April 2017 berturut turuthingga sekarang Termohon pergi meninggalkan Pemohon ;5.
Register : 08-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1503/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Dasman Prima Sandra, lahir di Padang tanggal 09 Februari2008;3.2 Fanesa Khasifa Sandra, lahir di Padang tanggal 14 Mei 2011;3.3. Fazila Allena Sandra, lahir di Padang tanggal 10 Februari 2015;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis.
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1552/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
AL 659.0041458 ;---
- FANESA ALIYA PUTRI,Perempuan, Umur 3 tahun, Sebagaimana tercatat dalam akta Kelahiran No. AL 659.00441428 ;-----------
- FANIA ALIYA PUTRI,Perempuan, Umur 3 tahun, Sebagaimana tercatat dalam akta Kelahiran No.
Register : 10-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0595/Pdt.P/2022/PA.Bks Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
58 — 11
58 — 11
Indra Budiman bin M.Rizal Badjuri(anak laki-laki kandung);
- Adhika Rini binti M.Rizal Badjuri(anak perempuan kandung);
- Rita Susanti binti M.Rizal Badjuri(anak perempuan kandung);
- Anggi Mutia binti Mohamad Subur Gunawan (cucu perempuan);
- Mutiara Putri binti Mohamad Subur Gunawan (cucu perempuan);
- Fanesa Febrian binti Mohamad Subur Gunawan (cucu perempuan);
- Meisya Al Zahra binti Mohamad Subur Gunawan (cucu perempuan);
- Membebankan
Register : 18-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Mkm Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
29 — 7
Unsi Aryani, perempuan, lahir tanggal 11 Februari 20026.Fanesa Putri Knasanah, perempuan, lahir tanggal 14 Maret 2009Bahwa, Pemohon M Ihwan bin Suryadi bermaksud ingin menikahkananak Pemohon yang bernama Unsi Aryani binti M Inwan, sebagaimanatelah disebut pada angka 2.5 di atas dengan seorang lakilaki yangbernama Heri Sugianto bin Sulamin, namun anak Pemohon tersebutbelum memenuhi syarat untuk dilangsungkannya pernikahan,sebagaimana surat penolakan pernikahan Nomor169/Kua.07.05.08/PW.01/11/2019,
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0839/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto bin Warno) kepada Penggugat (Marpuatun binti Daim);
- Menetapkan anak bernama Fanesa Novi Putri binti Susanto umur 6 ( enam ) tahun berada di bawah hadhanah Penggugatdengan memberikan
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Pga Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
Fanesa Auliya Putri binti Tarmizi umur 8 tahun;2. Vameliya Afrilya binti Tarmizi umur 6 tahun;3. Muhammad Alif bin Tarmizi umur 3 tahun, yang ketiganya beradadalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak akad nikah hingga perkawinan berjalan sekitar 4 tahunrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis akantetapi setelah itu mulai sering terjadi peselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa faktor penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena;1.