Ditemukan 213 data
89 — 19
., Bisri Fansyuri LN, S.H., AnmadAzis Ismail, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Juni 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Soe tanggal 29 Juni2020, di bawah Nomor : 63 / SKIPdt / HK / 2020 /PN.SOE, selanjutnya disebut pula sebagai pihakPenggugat;Lawan:Lakilaki, pekerjaan petani, agama Kristen protestan,warga negara Indonesia, bertempat tinggal DesaSalbait, kecamatan Mollo Barat, kabupaten TimorTengah Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I ;Lakilaki, pekerjaan
57 — 10
sehingga penghitungannya haruslah oleh ahli dan dalam perkara inisaksi Waldi ST selaku Ahli dari Inspektorat Daerah Kab Bangka Baratmengakui dirinya tidak mempunyai wewenang maupun keahlian dalammelakukan perhitungan kerugian negara dan hanya merekap hasil hitungan ahliFaizullah Fansyuri ST dari Dinas PU Propinsi ;Bahwa dugaan kerugian keuangan negara yang didalilkan Jaksa PenuntutUmum adalah kabur dan tidak dapat diyakini kebenarannya karena terjadiperbedaan metode penghitungan antara ahli Faizullah
Fansyuri ST yangmenyatakan pasangan cerucuk adalah menggunakan titik sedangkan AhliWaldi,ST menggunakan meter lari/m2 sehingga seharusnya kerugian negarayang pasti dan nyata adalah bukan sejumlah Rp 87.240.000,00 melainkan Rp47.583.841 ,00 ;Bahwa masih ada pihak lain yang seharusnya dimintakan pertanggungjawaban;Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak dapat membuktikan adanya hubungan atauperan serta atau kesengajaan dari terdakwa terhadap tidak terrealisasinyaPutusan Perkara No. 02/PidSus.TPK/2016/PN.Pgp
FAZZIULLAH FANSYURI, ST Bin ANSYORI, Bahwa Ahli diminta oleh pihak Kejaksaan Negeri Muntok untuk menghitungrealisasi progress fisik dilapangan dalam kegiatan Pembangunan/ Peningkatan/Renovasi Sarana dan Prasarana Puskesmas Pekerjaan Peningkatan FisikPuskesmas Tempilang Pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bangka Barat TahunAnggaran 2013.
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dilapangan dan perhitungan kembaliterhadap realisasi pekerjaan fisik Puskesmas Tempilang di KecamatanTempilang didapat total realisasi fisik sebesar 92,76% (sembilan puluh dua komatujuh puluh enam persen).Terhadap keterangan Ahli FAZZIULLAH FANSYURI, ST Bin ANSYORI tersebutTerdakwa tidak ada menyatakan keberatan.Saksi Ahli 2.
penghitungan antara ahli Faizullan Fansyuri ST yang menyatakan pasangancerucuk adalah menggunakan titik sedangkan Ahli Waldi,ST menggunakan meterlariim2 sehingga seharusnya kerugian negara yang pasti dan nyata adalah bukansejumlah Rp 87.240.000,00 melainkan sejumlah Rp 47.583.841 ,00;Menimbang, bahwa terkait dengan pendapat Penasihat Hukum terdakwatersebut diatas, Majelis hakim berpendapat sesuai dengan putusan MahkamahKonstitusi No 31/PUUX/2012/khususnya halaman 53 menyebutkan KPK bukan hanyadapat
243 — 158
., Para Advokat pada FIDELITY Law Office,beralamat di Gedung Bank Eksim, Lantai 4, Jalan Tanjung Karang Kaveling 34A, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 5 Mei 2010, sedangkan untuk Tergugat II danTergugat III hadir Kuasa Hukumnya Hamzah Fansyuri, SH., Adfvokat dan KonsultanHukum pada Kantor HAMZAH FANSYURI LAW OFFICE berkantor di Jl.
46 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 477 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:JASON DIONISO CAUMAN, Warga Negara Philipina, bertempattinggal di Pademangan 4, Gang 20, Nomor 23, Jakarta Utara14410, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hamzah Fansyuri,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di MenaraRajawali 71, Mega Kuningan Lot 51, Jalan Dr.
57 — 5
Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Catur Mas Palembang dengan Perjanjian Kredit Nomor : 01087/KR/BPR-CM/2018 A/C : 4-00734-5 tanggal 13 Agustus 2018 sebesar Rp. 600.000.000,- (Enam ratus juta rupiah) beserta Akta Pengakuan Hutang Nomor : 6,- tanggal 13 Agustus 2018 yang dibuat di hadapan Notaris Raden Ayu Irene Helmi Fansyuri, S.H.,M.H.,M.Kn., adalah sah dan mengikat.
Irene H Fansyuri, S.H.,M.H.,M.Kn., terletak di :
Provinsi : Sumatera Selatan
Kabupaten/Kota : Banyuasin
Kecamatan : Talang Kelapa
Desa/Kelurahan : KentenMenyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) terhadap Penggugat.
50 — 15
Bonipoi, Kota Kupang,selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan, Kelurahan Air Mata,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKK.127/ABP/VII/2020 tanggal 11 Juli 2020 terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Ahama Kupang Nomor 39/SKKH/2020/PA.KP tanggal 16 Juli 2020, telah memberi kuasa kepadaAkhmad Bumi, S.H, Bisri Fansyuri
33 — 14
Terdakwa antara laindari: YULI SUTIANI dari UD PANJI JAYAtelah membayarsebesarRp. 11.906.000, SAHAR dari UD BERRYtelah membayarangsuranRp. 3.000.000, HAJI SYUKUR dari UD SARI SANTOSAtelah membayarsecara angsuranRp. 10.000.000, SUNENDAR dari UD IQBALtelah membayarsebesarRp. 11.578.000, PURHANDOKO dari UD TANI MAKMURtelah membayarsecara angsuranRp. 8.619.000, MUKSIRIN dari UD RIZKI TANI telah membayar Rp. 2.490.000, sebesarINAQ YOPI HIRMAWAN dari AQ YOPItelah membayar Rp. 2.595.500,sebesarAMAQ RONY FANSYURI
344 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG NURYATNO RACHMADI, bertempat tinggal diJalan Senopati Nomor 44, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam halini memberikan kuasa kepada Hamzah Fansyuri, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Raya Pasar Minggu Km 19 Nomor 36 A Pejaten,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding II;MelawanNURTJAHJA NUGRAHA TIRTANATA, bertempat tinggal diJalan S.
1.INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
2.ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
YOYON ADI SAPUTRA BIN MISNANTO
51 — 12
Saksi TAUFIQ FANSYURI, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah kjadian pencurian dirumah tinggal kos Aditya Rizky; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 02.3O wib, saksi sedang melaksanakan tugas jaga piket di Polsek Kalasan, kemudian datang saksi Aditya Rizky Harjono dan saksi Angga Tri Putra yang sebelumnya
70 — 17
Menimbang, bahwa karena telah dinyatakan terbukti, maka selanjutnyahutang tersebut karena antara Penggugat dengan Tergugat sekarang masih terikatpada tali perkawinannya yang sah, maka berdasarkan pasal 93 (2) KompilasiHukum Islam, merupakan hutang bersama yang bila terjadi perceraian antarakeduanya juga untuk dibagi dua, separoh hutang Penggugat dan separoh yanglainnya adalah hutang Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya juga berdasarkan dalil gugatanPenggugat dan keterangan saksi Penggugat yang bernama Fansyuri
2.Arief Fansyuri Nasution
3.Nurhimsyah Junedi Nasution
4.Ilham Ardhi Ramadhan Nasution
5.Laksamana Ridwan Nasution
Tergugat:
1.Rismayanti
2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
3.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Batu Bara
4.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. SME Area Pematang Siantar
5.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. SME Tebing Tinggi
118 — 32
SKM
2.Arief Fansyuri Nasution
3.Nurhimsyah Junedi Nasution
4.Ilham Ardhi Ramadhan Nasution
5.Laksamana Ridwan Nasution
Tergugat:
1.Rismayanti
2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
3.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Batu Bara
4.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. SME Area Pematang Siantar
5.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. SME Tebing Tinggi
72 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Nadjid Zein Badjabir beralamat di Jalan Hamzah Fansyuri 3 Surabayatertanggal 23 Juli 2014 yang telah di waarmenkinh di hadapan EmilZulkarnain, SH., M.Kn Notaris di Surabaya, yang pada pokoknyaHalaman 38 dari 52 halaman Putusan Nomor 109 PK/TUN/2016menyatakan nama M.
Nadjib Zein Badjabir Ir, kelahiran Surabaya tanggal 26 Oktober 1954,alamat Jalan Hamzah Fansyuri 3 Surabaya RT 007 RW 009 KelurahanDarmo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya;Berdasarkan bukti baru (novum) yang diajukan oleh Pemohon PK yangberupa Eigendom Verponding Nomor: 8496 (vide bukti 1 Pemohon Pk)terdapat indikasi bahwa Termohon PK merupakan orang yang berbedadengan pemegang hak Eigendom Verponding No. 468.
15 — 0
ARFAH FANSYURI HARAHAP, SH Bin ZULHIKMAH HARAHAP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (SARI KARTIKA DEWI HARAHAP Binti CHAIRUL ANWAR HARAHAP) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Menolak permohonan Pemohon Konvensi selainnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menetapkan hak-hak Penggugat rekonvensi sebagai akibat talak adalah:
Dalam rekonvensi
110 — 46
Rizal Fansyuri sebagai sekjen, Mustain, St. sebagaibendahara dan Moh.
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
SITI RAHMANI Alias SITI Binti NOTO SARJONO Alm
24 — 5
Saksi TAUFIK FANSYURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpelaku lainnya..Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian.Bahwa korban pencurian adalah saksi Handoko..Bahwa kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020sekira pukul 21.00 Wib. Di JI.
98 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perusahaan Listrik Negara (PERSERO) atau objeksengketa, pada tanggal 1 Mei 2012, berdasarkan rapat kerja Dewan Pimpinan PusatAP2ML Indonesia yang dihadiri oleh Didik Suprijadi sebagai Ketua Umum, Moh.Rizal Fansyuri sebagai sekjen, Mustain, St. sebagai bendahara dan Moh.
PT. HERO SUPERMARKET Tbk.
Tergugat:
Santoso Dwi Putranto
53 — 25
Sholihul Huda,S.Sy, Dina Afifahpara advokat dan sisten advokat pada kantor Advokat AFS &Rekan, dan Fansyuri Fardy Siambaton, Deni Suhendar dan M.Adi Yasir Maulana P. masingmasing sebagai karyawan bagianHuman Rersources Division (HRD) PT. Hero Supermarket, Tbk.Berdasarkan surat kuasa khusus masingmasing tertanggal 6Agustus 2018 dan 10 Agustus 2018, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.Melawan:SANTOSO DWI PUTRANTO,S.Pt karyawan PT Hero Supermarket,Tok. yangberalamat di JI.
83 — 19
., BISRI FANSYURI LN, S.H., EMANUEL BELIDA WAHON, S.H.,Advokat/Pengacara pada kantor Advokat/Pengacara AKHMADBUMI, S.H. & Rekan, beralamat di Hotel Komodo Lt.2, Jl. KelimutuNo.384 kota Kupang 85000, Indonesia berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKK.09/LFAB/IV/2017 tertanggal 3 April 2017, yangtelah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lembata dibawah register Nomor 07/SKK/PDT/2017/PN.LBT tanggal 10 April2017, untuk selanjutnya disebut semula PENGGUGAT sekarangPEMBANDING ;LAWAN:1.
144 — 78
., BISRI FANSYURI LN, S.H.,EMANUEL BELIDA WAHON, S.H., Advokat / Pengacara pada kantorAdvokat / Pengacara AKHMAD BUMI, S.H. & Rekan, beralamat di HotelKomodo Lt.2, Jl. Kelimutu No.384 kota Kupang 85000, Indonesiaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 November 2016, yang telahdidaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lembata Nomor10/SKK/Pdt/2016/PN Lbt tertanggal 1 Desember 2016, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. Direksi PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cq.
,JUPRIANS LAMABLAWA, S.H., M.H., BISRI FANSYURI LN, S.H., EMANUELBELIDA WAHON, S.H., Advokat/Pengacara pada kantor Advokat/PengacaraAKHMAD BUMI, S.H. & Rekan, beralamat di Hotel Komodo Lt.2, Jl.
Terbanding/Tergugat I : IDENTIKA SOSIAWATI WIDYANTI
Terbanding/Tergugat II : NASYIT MAJIDI Diwakili Oleh : JAKA SARWANTA SH.MHum.MKn.MM
Terbanding/Tergugat III : EVILINA, SH. M.Kn.
Terbanding/Tergugat IV : PT. BPR UNIVERSITAS GADJAH MADA Diwakili Oleh : Drs. H. Jaka Sarwanta. S.H., M.Hum., MKn., M.M.
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. AGUS PRAPTINI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RU KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN.
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Daerah Istimewa Yogyakarta dan Lelang
179 — 65
Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Djuir Muhammad danrekan, beralamat di Jalan Hamzah Fansyuri No. 41Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Juni 2020 sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1. Identika Sosiawati Widyanti, bertempat tinggal di Jl. Tantular 133Pringwulung, RT 005 RW 039, Desa Condongcatur,Kec. Depok, Kab. Sleman. , sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. Nasyit Majidi, bertempat tinggal di Komplek Bappenas No. 13 RT 001RW 006, Kel. Pejaten Barat, Kec.