Ditemukan 2069 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 318/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON-Pemohon TERMOHON-Termohon
132
  • Ag. dan Fatha Aulia Riska, S. Hl, Masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut, dibantu Multazam, S.H. sebagai panitera pengganti dengan tanpahadirnya Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisTtdM. Safii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid TidMuh. Safrani Hidayatullah, S. Ag., M. Ag. Fatha Aulia Riska, S. HI.Panitera penggantiTtdMultazam, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1.
Register : 13-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 86Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT-Penggugat TERGUGAT-Tergugat
123
  • IMAM SHOFWAN sebagaiKetua Majelis serta RAUFFIP DAENG MAMALA, SH. dan FATHA AULIA RISKA,S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota serta MULTAZAM, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. IMAM SHOFWANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdRAUFFIP DAENG MAMALA, SH.
    FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera Pengganti,TtdMULTAZAM, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 0.../Pdt.G/20../PA GM1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 60.000,: Rp. 180.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 281.000,(Cerai Gugat cabut P + T hadir)AMAR PUTUSANNomor Perkara: 0086/Pdt.G/2015/PA.GMTanggal putus : 10 Maret 2015MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara No. 0086/Pdt.G/2015/PA.GM;2.
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6850
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Singaraja pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Irman Fadly, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I. dan Mazidah Qayyimah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka
    Penetapan No. 113/Pdt.G/2020/PA.Sgr.Ketua Majelis,Irman Fadly, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Angggota,Fatha Aulia Riska, S.H.I. Mazidah Qayyimah, S.H.Panitera Pengganti,Nursinah, S.H.l.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 113/Pdt.G/2020/PA.Sgr.
Register : 05-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • ., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska,S.H.I. dan Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Muhamad Faturohman, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I.
Putus : 12-10-2009 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 270 /Pid.B/2009/PN.Pks.
Tanggal 12 Oktober 2009 — NURHASANAH YUSUF
233
  • NurulHoiriyah sedang berbelanja di pasar dan bertemu dengan Fathadan terdakwaNurhasanah Yusuf dimana pada waktu itu Fatha memamki saksi korban sambilmengatakan kalau saksi korban dihamili oleh kepala Desa tlanakan dan disembunyikan di jawa, pada waktu fatha mengataingatai saksi korban saksi korbantidak meladani dan saksi korban menghindar, kemudian saksi korban dikejar olehterdakwa Nurhasanah Yusuf kemudian saksi korban rambutnya dijambak olehterdakwa dari belakang sambil menyeret saksi korban dan
    Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, saksi dianiaya olehterdak wa; 292 22e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi berjalan dipasar tersebutbertemu dengan terdakwa bersama ibunya, lalu terdakwa memakimaki,mengatakan senok (WTS) dan mengatakan dihamili kepala desa Tlanakane Bahwa, Fatha mengatakan kepada saksi Bajingan, Penipu;Bahwa atas makian tersebut saksi tidak menanggapinya, namun terdakwa danibunya mengejar saksi sampai keluar pasar.
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • ., M.H. dan Fatha Aulia Riska, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis yangdihadiri Hakimhakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dibantu oleh Iva Kurniyatin Nuroini, S.HI, selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Elly Fatmawati, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Iqbal Kadafi, S.H., M.H Fatha Aulia Riska, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 hal.
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8419
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) kepada Pengugat;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Singaraja, pada hari Kamistanggal 3 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir1442 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSingaraja yang terdiri dari Irman Fadly, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelisserta Fatha Aulia Riska, S.HI dan Mazidah Qayyimah, S.H sebagai hakimHalaman 4 dari 5 hal.
    Putusan No. 148/Pdt.G/2020/PA.Sgrhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta IvaKurniyatin Nuroini, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Irman Fadly, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Fatha Aulia Riska, S.HI Mazidah Qayyimah, S.HPanitera Pengganti,Iva Kurniyatin Nuroini, S.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002.
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kami Fatha AuliaRiska, S.H.I.
    Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H.Hakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.1624/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00595.000,0020.000,0010.000,0010.000,00715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1624/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 09-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4714
  • tanggal 05November 2020 sedangkan pada persidangan berikutnya Tergugat tidak hadirtanpa alasan yang sah menurut hukum meskipun telah dipanggil secara resmidan patut.Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai anggota TNI telah melengkapiSurat Izin Cerai Nomor SIC/43/IX/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KesdamIX Udayana tanggal 18 September 2020, maka Majelis hakim dapatmelanjutkan pemeriksaan atas perkara ini.Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Fatha
    Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, selainitu juga Majelis Hakim telah menunjuk Fatha Aulia Riska, S.H.I., sebagaiMediator untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksudPERMA Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Tergugat hanya hadir pada persidangan tanggal 05November 2020, sedangkan pada persidangan berikutnya Tergugat tidak hadirtanpa alasan yang sah menurut hukum, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sehingga perkara aquo diperiksa dan
    Dede Andi, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I. dan Mazidah Qoyyimah, S.H.Hal 13 dari 15 hal Put. No 120/Pdt.G/2020/PA.Sgrmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Fajar Anwar, S.H., selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota: Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. H.
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2334/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 09 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Fatha AuliaRiska, S.H.I, S.H. sebagai Ketua Majelis, Khoirun Nisa, S.H.I. dan WawanMulyawan, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal
    Fatha Aulia Riska, S.H.I, S.H.Hakim AnggotaWawan Mulyawan, Lc.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.2334/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,0010.000,00290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2334/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kemudian MajelisHakim mendamaikan para pihak yang berperkara dan telah pula ditempuhproses mediasi dengan Mediator bernama Fatha Aulia Riska, S.H.I.
    Putusan No.658/Pat.G/2021/PA.Nphtelah ditempuh upaya mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016dengan Mediator Fatha Aulia Riska, S.H.I., Hakim Pengadilan AgamaNgamprah, akan tetapi upayaupaya tersebut tidak berhasil karena Penggugattetap berkeras hati untuk bercerai dan sudah tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat:Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dan merukunkan kedua belah pihak yang berperkara,namun tidak berhasil;Menimbang
    Membebankan Biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1442 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.l. dan Nengah Ahmad Nurkhalish,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.658/Pdt.
    ., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.1. Mulyadi.
Register : 21-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Membebankan biaya Perkara menurut Hukum;SUBSUDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Fatha Aulia Riska, S.H.I., sebagaimana laporan mediator tanggal 05Agustus 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat
    Pasal 115 KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terpenuhi:Menimbang, bahwa para pihak telah pula menempuh proses mediasidengan Mediator Fatha Aulia Riska, SHI., namun upaya tersebut tidak berhasilsebagaimana laporan mediator tersebut tertanggal 05 Agustus 2019, karenanyaberalasan proses pemeriksaan perkara a quo dilanjutkan karena maksudPerma Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telahpula terpenuhi:Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan yang diajukan olehPemohon, Majelis
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Jumadil akhir 1439 Hijriyah, oleh Irman Fadly, S.Ag.sebagai Hakim Ketua, Iqbal Kadafi, S.H., M.H. dan Fatha Aulia Riska, S.H.l,dan masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan oleh KetuaHalaman 11 dari 13 hal.
    Fatha Aulia Riska, S.H.Panitera Pengganti,Iva Kurniyatin Nuroini, S.H.I.Rincian biaya :1.2345Pendaftaran Rp. 30.000,00. Proses Rp. 50.000,00. Panggilan para pihak Rp. 405.000,00. PNBP Panggilan Rp. 20.000.00. Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 12 dari 13 hal. Putusan No.65/Pdt.G/2019/PA.Sgr6. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No.65/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Register : 25-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • ., M.H.sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I., S.H. dan Mulyadi, S.H.I.,M.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asri Srikanti Heriawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I., S.H. Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hal. 5 dari 6 Hal.
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1856/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • ., M.H.I. sebagai ketua majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H.dan Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.l. masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhamad Faturohman, S.H.,M.H., panitera pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H. Mulyadi, S.H.I., M.H.I.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1384/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Oktober 2014 — NURSIMAH Bin SALAM-PEMOHON I SELAMAH Binti URI-PEMOHON II
84
  • SYAH ARIYANTO, S.HI. dan FATHA AULIA RISKA, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanoleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukPenetapan No. 1384/Pdt.G/2014/PA.GM. Hal 4 dari 5 halumum dengan dibantu oleh MULTAZAM sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Ketua,TtdHAYATUL MAQI, S.HI., M.SI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdMOCH. SYAH ARIYANTO, S.HI.
    FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera Pengganti TidMULTAZAMPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000.3. Panggilan Pemohon : Rp. 120.000.4. Meterai : Rp 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 1384/Pdt.G/2014/PA.GM. Hal 5 dari 5 hal
Register : 12-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 462/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
68
  • ., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah yang terdiri dari Fatha Aulia Riska, S.H.I.
    Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H.Hal. 5 dari 6 hal Put. No. 462/Pdt.P/2021/PA.NphHakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran RP 0,002. BiayaATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 340.000,0045 PNBP Rp 0,00Biaya Redaksi RP 0,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal Put. No. 462/Pdt.P/2021/PA.Nph
Register : 26-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1086/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I., S.H. dan Mulyadi,S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asri SrikantiHeriawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 5 dari 6 Put. No. 1086/Pdt.G/2021/PA.Nph.Hakim AnggotaKetua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I., S.H.
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H. dan AhmadLuthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Muhammad Arsyi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Fatha Aulia Riska, S.H.I.
Register : 21-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 547/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI
    Dalam Pokok Perkara
    Dalam Konvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
    2. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat Konvensi (Fatha Ul Ikhsan bin Abdul Kadir Yacob) terhadap Penggugat Konvensi (Nurul Adha Elliza Harahap binti Sutan Parmonangan Harahap);
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang

    bernama Rachel Qonita binti Fatha Ul Ikhsan (pr), lahir pada tanggal 27 Oktober 2019 dan Dawud bin Fatha Ul Ikhsan (lk), lahir pada tanggal 16 Juni 2021, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Pengguga Rekonvensi tanpa mengurangi hak Tergugat Rekonvensi sebagai ibunya seperti kebebasan Tergugat Rekonvensi untuk bertemu, untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut yang dilakukan dengan cara-cara yang patut dan atas sepengetahuan Penggugat Rekonvensi;
    3. Menghukum Penggugat
Register : 15-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2898/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Fatha AuliaRiska, S.H.I.
    ., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I.