PUTUSANNomor 00352/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara ;PEMOHON, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O6 April 1981, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Dusun Gandu, RT 01 RW 05, Desa Gandu KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, tempat/tanggal lahir Nganjuk

/O7 Mei 1987, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Gandu, Desa Gandu, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada tanggal 08 Februari 2017 dengan register

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Gandu, RT 01 RW 05, Desa Gandu, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah diNganjuk pada tahun 2007;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Gandu, RT 02 RW 05, Desa Gandu, KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonmenikah di Nganjuk pada tahun 2007; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui keberadaannya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia ; ke rumah orangtua Tergugat di Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjukakan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada ; Penggugat sanggupa membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar PengadilanAgama Nganjuk menjatuhkan putusan yang amarnya

Copy Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat dari Desa Gandu nomor : XXXXtanggal 12 Oktober 2009 yang dikeluarkan Kepala Desa Gandu, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, yang telah bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda(P.3) ; 4.

., bertempat tinggal di Dukuh Kepadon, Rt 04Rw 02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Dukuh Gandu, Rt 03 Rw 04, DesaXXXX, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kepadon, Rt.04Rw.02, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon terjadi padapertengahan Bulan Desember 2016 dengan penyebab Termohon masihtetap seperti itu dan tidak ada perbaikan dari sikapnya akhirnya Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh Gandu, Rt 03 Rw 04, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;. Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumaht angga Pemohon danTermohon dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;.

Abdul Syukur bin Mad Marsum, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Dukuh Gandu Rt.04 Rw.04 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, mereka adalah suami istri yang menikah pada tahun 2003;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak;Bahwa saksi

Sahiroh Binti Barowi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Gandu RT.03 RW.04 Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, telah bersumpah danmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah lou Kandung Pemohon, kenal dengan Termohon,mereka adalah suami isteri pada tahun 2003;PutusanNomor 284/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 4 dari 8 halamanBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai

PENETAPANNomor 0560/Pdt.P/2017/PA.SrgfnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal yangdilaksanakan di Kecamatan Bandung, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Wawi bin Kalim Mudin , ahir di Serang tanggal 10 Nopember 1967, umur 50tahun, agama Islam, Pendidikan Wiraswasta, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Gandu

RT.015 RW. 003Desa Blokang, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ani binti Ali , lahir di Serang tanggal 02 Mei 1978, umur 39 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Gandu RT.015 RW. 003 DesaBandung, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gandu RT.015 RW. 003 Desa Blokang,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Oma Saputra, lahir tanggal, Serang, 28 Juni 2000;b. Emah, Lahir Tanggal, Serang, 23 Juli 2008;5.

Nama Muhedi Bin Bakar, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Gandu RT.015 RW. 003 Desa Blokang,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang Hubungan Saksi SebagaiTetangga.2.

Nama Jaman Bin Rebo, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Gandu RT.015 RW. 003 Desa Blokang,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang Hubungan Saksi SebagaiTetangga.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 12, Penetapan No.0560/Pdt.P/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 218 / Pid.B / 2015 / PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdalamPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama: RUSMIYATI binti DARYONOTempat Lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 52 tahun / 1 Juli 1961Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Desa Gandu Rt. 01 Rw. 05 Desa Gandu KecamatanComal

tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan subsideritas tertanggal 10 Nopember 2015 No.Reg.Perk :PDM107/PMALA/Ep.2/1 1/2015, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rusmiyati binti Daryono pada hari Selasa tanggal22 September 2015 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun2015 bertempat di salah satu kamar tempat tinggal terdakwa di Desa Gandu

Rt.02 Rw. 05 Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang atau setidktidkanya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah huykum PengadilanNegeri Pemalang Dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatancabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai matapencarian atau kebiasaan;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada har Selasa tanggal 22 September 2015 sekira jam 09.00 Wibbertempat di tempat tinggal terdakwa di Desa Gandu Kecamatan

PmlBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 saksimenerimainformasi yang mengatakn di Desa Gandu Kecamatan Comal Kab.Pemalang ada rumah yang disewakan untuk melacur atau berbuat cabul;Bahwa kemudian diadakan penyelidikan dan hasilnya memang benar dirumah terdakwa ditemukan pria bernama Wagio dan wanita bernama Rusnisedang menyewa kamar untuk berbuat mesum / melakukan hubungan suamiistri dengan membayar uang sewa kamar sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa;Bahwa

PmlBahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekitar jam 09.00 Wibsaksi telah menangkap terdakwa bertempat di rumah terdakwa di DesaGandu Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang;Bahwa terdakwa ditangkap karena menyewakan kamarkamar dirumahnyauntuk melakukan perbuatan mesum / hubungan suami istri;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 saksimenerimainformasi yang mengatakn di Desa Gandu Kecamatan Comal Kab.Pemalang ada rumah yang disewakan untuk melacur atau berbuat cabul;Bahwa

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas nama Pemohon :Nama : Vidatu RohmaTempat lahir : TulungagungUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/19 Februari 1996Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gandu, Rt.021 Rw.007,Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo,Kabupaten TrenggalekAgama : IslamPekerjaan

Saksi Halil;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan orang tuakandung Pemohon; Bahwa saksi mengerti Pemohon adalah anak kandung dari Halil danMistyem yang lahir di Tulungagung pada tanggal 19 Pebruari 1996; Bahwa pada saat dilahirkan Pemohon diberi nama Vidatu Rohmah olehkedua orang tuanya; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ke 3 (tiga); Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.021 RW.007,Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; Bahwa yang memberi nama Pemohon

Saksi Dedi Riyanto;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga dimanaorang tua Pemohon berdomisili;Bahwa saksi mengerti Pemohon adalah anak kandung dari Halil danMistyem yang lahir di Tulungagung pada tanggal 19 Pebruari 1996;Bahwa pada saat dilahirkan Pemohon diberi nama Vidatu Rohmah olehkedua orang tuanya;Bahwa Pemohon adalah merupakan anak ke 3 (tiga);Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Gandu, RT.021 RW.007,Desa Karanggandu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek;Bahwa yang

dikarenakannama yang tertera di ijazah tidak sama dengan Kutipan Akta Kelahiran, KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang dimiliki Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohontersebut, terlebin dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda: P1, P3 danP5 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Gandu

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama DALIYEM KERTODIMEJO yang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 1 September 1996 di Pedukuhan Gandu, RT. 022 RW. 012, Kalurahan Nomporejo, Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I Yogyakarta dikarenakan sakit dan dikebumikan di Pedukuhan Gandu, RT. 022 RW. 012, Kalurahan Nomporejo,

Dasmin Umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Gendono RT.001 RW. 002Desa Gandu Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Masirin, SH,advokat yang beralamat di Desa Karangtalun, RT.008RW.001, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Oktober2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 1078/SK/2017/PA.Blatanggal 09 September 2017, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

Devi Puji Lestari yangdikeluarkan Bidan Desa Gandu Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora,Nomor : 139/4/2017 tertanggal 20 Oktober 2017 yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.5)Hal 6 dari 13 hal Put No. 0131/Pdt.P/2017/PA. Bla6.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Devi Puji Lestari yangdikeluarkan Kepala Desa Gandu Kecamatan Bogorejo Kabupaten BloraNomor 474/148/IX/2017 tanggal 28 September 2012 yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.6)7.

Rasmin bin Suto Diro, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Gandu RT. 004 RW. 004 Desa Gandu KecamatanHal 7 dari 13 hal Put No. 0131/Pdt.P/2017/PA BlaBogorejo Kabupaten Blora setelah bersumpah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Devi Puji Lestari yangmasih berusia 14 tahun 10 bulan dengan calon suaminya bernamaRohmat bin Sukardi ; Bahwa Bapak kandung anak Pemohon

Agus Sucipto bin Karsono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Gandu RT. 003 RW. 004 Desa GanduKecamatan Bogorejo Kabupaten Blora setelah bersumpah memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Devi Puji Lestari yangmasih berusia 14 tahun 10 bulan dengan calon suaminya bernamaRohmat din Sukardi ; Bahwa Bapak kandung anak Pemohon bernama Rumya akantetapi telah meninggal dunia

MUHAMMAD ARYAD Bin MURJANIdan saudara MULIA NAINGGOLAN di beritahukan yang bertanggungjawab atas kegiatan pertambangan tersebut adalah terdakwa dan yangmendanai sebagai donator kegiatan pertambangan tersebut adalahsudara GANDU dan untuk luas bukaan pada saat itu di ketehaui 8 x 20meter dan untuk kedalamnya sekitar 6 meter.Bahwa yang ada di lokasi tambang tersebut waktu itu adalah Sdr.MUHAMMAD ARYAD Bin MURJANI yang mana berperan seagai wokeratau penjaga alat berat pada saat parkir dan tangki minyak

MUHAMMAD ARYAD Bin MURJANIdan saudara MULIA NAINGGOLAN di beritahukan yang bertanggungjawab atas kegiatan pertambangan tersebut adalah terdakwa dan yangmendanai sebagai donator kegiatan pertambangan tersebut adalahsudara GANDU dan untuk luas bukaan pada saat itu di ketehaui 8 x 20meter dan untuk kedalamnya sekitar 6 meter.> Bahwa yang ada di lokasi tambang tersebut waktu itu adalah Sadr.MUHAMMAD ARYAD Bin MURJANI yang mana berperan seagai wokerHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Piliatau

Tanah Laut Provinsi Kalseltersebut kapasitasnya sebagai pengawas lapangan dan tugas tanggungjawab terdakwa sebagai pengawas lapangan mengatur semua kegiatanBahwa penambangan batubara yang Terdakwa pertanggung jawabkankepada Saudara GANDU alias SULAIMAN.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pengawas lapangan di lokasi tambangbatubara tersebut selama 3 (tiga) bulan dan mempunyai anak buahberjumlah 7 (tujuh) orang yaitu 1 (Satu) orang bekerja sebagai Helper yaituSaudara , 2 (dua) orang bekerja sebagai operator

KUTUI dan Saudara AMANG IMUR.Bahwa pada saat 2 (dua) unit alat berat jenis excavator yaitu 1 (satu) unitalat berat excavator bekerja di lokasi tambang terdakwa tidak tahu apakahada meminta ijin kepada pemilik lahan dalam melakukan kegiatanpenambangan batubara.Bahwa GANDU alias SULAIMAN dalam melakukan kegiatan penambanganbatubara di lokasi tambang Gunung Tiwadak tersebut untuk jin UsahaPertambangan Terdakwa tidak mengetahuinya.Bahwa GANDU alias SULAIMAN melakukan kegiatan penambanganbatubara di lokasi

tambang Gunung Tiwadak tersebut sekitar 1 (satu)minggu.Bahwa untuk pihak yang melakukan kegiatan penambangan batubara dilokasi tambang Gunung Tiwadak adalah Saudara GANDU alias SULAIMANdan penanggung jawab atas kegiatan penambangan batubaraBahwa luas bukaan tambang yang dikerjakan yaitu lebar 15 meter danpanjang 30 meter dan belum ada menghasilkan batubara hanya melakukanpengupasan lapisan tanahBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan ke depanpersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Blok Rabu, RT 002 RW 006Desa Gandu, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka selama 4Tahun ;2S: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai keturunan 1 (Satu) orang Putra yang bernama Anak yangberumur 6 (enam) tahun4.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat di RT. 02 RW. 06 Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, sebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpah telahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Rabu, RT 002 RW 006 Desa Gandu,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di RT. 03 RW. 06 Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 3951/Pdt.G/2017/PA.Mjl.Majalengka, sebagai bibi Penggugat dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah Penggugat di Blok Rabu, RT 002 RW 006 Desa Gandu,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat

PUTUSANNomor 2315/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Dusun Gandu RT.002 RW.002Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;melawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi :Saksi 1, XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gandu RT. 002 RW. 002Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tanggal 24 Desember 2008; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

bulan Mei tahun 2015 yang berakibat Termohon pulangkerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahan denganPemohon selama 6 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Gandu

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Gandu, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk Nomor : 476/171/411.501.12/2018 tanggal O06 Juni2018, yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak 10 Januari 2017, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnyayang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1445/Pat.G/2018/PA.NgjBahwa selain bukti tertulis,

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Mlaten RT.01 RW. 06 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Juli 1991; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup

bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah Tinggal di rumahsendiri di Dusun Mlaten RT 01 RW 06 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya hidup rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebihFebruari 2012 sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat sering bermain Judi dan tidak mau

XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Gandu RT.03 RW. 05 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 23 Juli 1991; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Natun Binti Paidi) dengan Tergugat (Heriyono Bin Tariji) yang dilaksanakan pada 15 Juli 1996, di Dusun Gandu Sari RT. 015 RW. 003, Kampung Siswo Bangun, Kecamatan Seputih Banyak, Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba&

Apel No.059 Lk2 RT 009 RW 001, Bandar Jaya Barat, Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gandu Sari RT. 015RW. 003, Kampung Siswo Bangun, Kecamatan SeputihBanyak, Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Siswo Bangun, Kecamatan Seputin Banyak, LampungTengah, saksi adalah Paman Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 15 Juli 1996; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Dusun Gandu

saat itu adalah Ayah kandungPenggugat bernama Paidi bin Paidi;Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Saksi sendiridan Slamet Riyadi bin Mustari;Bahwa maharnya berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) tunai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat' tidak memiliki hubungandarah, keluarga maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun Gandu

Bangun, Kecamatan Seputin Banyak, LampungTengah, saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 15 Juli 1996; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Dusun Gandu

bin Paidi; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Paidi binMarto Sumo dan Saksi sendiri; Bahwa maharnya berupa Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) tunai;Halaman 8 dari 18, Putusan Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.GsqgBahwa antara Penggugat dan Tergugat' tidak memiliki hubungandarah, keluarga maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun Gandu

MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXx, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Galih, RT.004RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXx, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Gandu

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.003RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 tahun 11 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama xxx, Perempuan,Pekalongan, 26042014 dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5.

XXx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu,RT.003 RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan selama

XXx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.003RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama

PA.Kjnmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga VY al Us ged Gay ald pobiuall alsa ye Sl II ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 26 November 2013 lalu hidup bersama di rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Cokrah Gandu

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Sabngatun Khasanah binti Banani Muhtar, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKepuh Babon, Rt 04, Rw 01, Desa Sangubanyu,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,Sekarang berdomisili Dukuh Gandu

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada Bulan Juni 2019 dengan penyebab antara Penggugat dan Tergugatmasih tetap tarik ulur menegenai masalah tempat tinggal dan tidak adayang bersedia untuk mengalahn akhirnya Tergugat mengembalikanPenggugat kepada orang tua Penggugat, akhirnya Penggugat dipulangkanke rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu Karang, Rt 05, Rw 02,Desa Sangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,yang hingga sekarang telah berjalan selama kurang

Muh Solehan bin Margono, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Gandu Karang Rt 05, Rw O02, DesaSangubanyu, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, Sekarangberdomisili Dukuh Gandu Karang, Rt 05, Rw 02, Desa Sangubanyu,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga dan kenal Penggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Setelah menikah Penggugat

bantuan/ nasehatkepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dukuh KepuhBabon, Rt 04, Rw 01, Desa Sangubanyu, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, Sekarang berdomisili Dukuh Gandu

;Islam;Sopir;WASIDI Bin TONO REJO (Alm);Gunungkidul;47 Tahun / 2 November 1972;Laki laki;Indonesia;Dusun Gandu RT 05/05 Desa SemugihKec.Rongkop Kab.

Gandu Rt. 05/05, Ds. Semugih , Kec. Rongkop,Kab. Gunungkidul saksi sendiri, saksi GANGGA BAYU.P dan anggotaOpsnal / Buser Polres Gunungkidul yang melakukan penangkapanterhadap 3 (tiga) orang pelaku tindak pidana perjudian yaitu Terdakwa.TOHARI, Terdakwa. SUTIAR, dan Terdakwa.

Gandu Rt. 05/05, Ds. Semugih , Kec.Rongkop, Kab. Gunungkidul. Dalam permainan judi dadu kipyik tersebutyang bertindak sebagai bandar setelah Saksi mengintrogasi pelaku yangtertangkap yang menjadi bandar yaitu SURAHMAN, dan yang berlakusebagai pemasang/penutuk yaitu Terdakwa SUTIAR, Terdakwa TOHARI,Terdakwa.

Gandu,RT.06 / RW. 05 Ds. Semugih, Kec. Rongkop, kab. Gunungkidul, saat ituSdr. SETUPAN berada di kamar di karenakan sedang sakit. Dan padasaat Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Minggutanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wib.Bahwa Sdr.

Gandu, RT.06 /RW. 05 Ds. Semugih, Kec. Rongkop, kab. Gunungkidul, saat itu Sdr.

GANDU( yang ketiganya masuk sebagai DPO ) pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat dirumah kosong milik sdr.

GANDU ( yang ketiganyamasuk sebagai Daftar Pencarian Orang ( DPO ) bersepakat untuk bermain judi remi 41 ( empatsatu ) dengan taruhan uang kemudian para terdakwa bermain di rumah kosong milik sdr.

GANDU ( yang ketiganya masuk DPO ) main judi kartu remi di tempat yangdapat dikunjungi umum, yaitu dengan cara menggunakan ( satu ) set kartu remi dan uangsebagai teruhannya dengan posisi duduk melingkar, setelah itu permainan dimulai dengan carakartu remi yang berjumlah 52 lembar tersebut dikocok lalu dibagikan kepada masingmasingpemain sebanyak 4 ( empat ) lembar dan sisa kartunya ditaruh oleh bandar di tengah arenapermainan judi remi tersebut dengan posisi tertutup.Kemudian permainan dimlai dari

anggota Kepolisian Resort Nganjuk;bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2019, sekitar pukul 13.30WIB, saksi dan temanteman saksi dari Kepolisian Resort Nganjukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggir Jalan Mastrip,Kelurahan Ganungkidul, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;Hal 5 dari 15 Putusan No. 41/Pid.Sus/2019/PN.NJKbahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual pil double L kepadasaksi DYAH ALIPI pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitarpukul 13.00 WIB, di Jalan Raya Desa Gandu

nn enna nn enennneeeennensbahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Nganjuk;bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2019, sekitar pukul 13.30WIB, saksi dan temanteman saksi dari Kepolisian Resort Nganjukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggir Jalan Mastrip,Kelurahan Ganungkidul, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual pil double L kepadasaksi DYAH ALIPI pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitarpukul 13.00 WIB, di Jalan Raya Desa Gandu

hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 11.30WIB, terdakwa membeli 100 (Seratus) butir pil double L dari saksiDARMANTO ALIAS OMPONG seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) di rumah saksi DARMANTO ALIAS OMPONG diDesa Kecubung, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 13.00WIB, terdakwa menjual 100 (seratus) butir pil double L seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DYAH ALIPI diJalan Raya Desa Gandu

hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 11.30WIB, terdakwa membeli 100 (Seratus) butir pil double L dari saksiDARMANTO ALIAS OMPONG seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) di rumah saksi DARMANTO ALIAS OMPONG diDesa Kecubung, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk; bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019, sekitar pukul 13.00WIB, terdakwa menjual 100 (seratus) butir pil double L seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DYAH ALIPI diJalan Raya Desa Gandu

, terdakwa membeli 100 (Seratus) butir pil double Ldari saksi DARMANTO ALIAS OMPONG seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) di rumah saksi DARMANTO ALIAS OMPONG di DesaKecubung, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;Hal 10 dari 15 Putusan No. 41/Pid.Sus/2019/PN.NJKMenimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019,sekitar pukul 13.00 WIB, terdakwa menjual 100 (Seratus) butir pil double Lseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DYAH ALIPIdi Jalan Raya Desa Gandu

PUTUSANNo. 194 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HAWASI BIN SAHLAN, bertempat tinggal di Lingkungan KaliganduRt 02/Rw 02, dahulu Lingkungan Sumur Sana Rt 03 Rw 02,Kelurahan Kali Gandu, Kecamatan Serang, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada HA.

MAFTUHI, keduanya bertempat tinggaldi Lingkungan Sumur Sana Rt 03 Rw 02, Kelurahan Kali Gandu,Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;HASANAH BINTI HM. MAFTUHI, bertempat tinggal di TamanWidya Asri Blok F.1 No. 8 Rt 04 Rw 04, Kelurahan Serang,Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;4. FATIMAH BINTI HM. MAFTUHI, bertempat tinggal di LingkunganSumur Sana Rt 02 Rw 05, Kelurahan Kali Gandu, KecamatanSerang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;5. H. NASRUDIN BINTI HM.

MAFTUHI, bertempat tinggaldi Lingkungan Sumur Sana Rt 02 Rw 05, Kelurahan Kali Gandu,Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;6. ALIYAH BINTI HM. MAFTUHI, bertempat tinggal di LingkunganSumur Sana Rt 02 Rw 05, Kelurahan Kali Gandu, KecamatanSerang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;7. MARIE OKTOVIANTIE BINT HM.

MAFTUHI, bertempat tinggaldi Lingkungan Sumur Sana Rt 02/Rw 05, Kelurahan Kali Gandu,Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ANWAR SUPENA, S.H.,Advokat berkedudukan di Serang yang berkantor di Jalan RayaHal. 1 dari 13 hal. Put.

putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , Uumur 51 tahun (Pemalang, 07051968), NIK3327120705680002 agama Islam, Pekerjaan Karyawanpabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Ill RT.0O3 RW.005 DesaGandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 46 tahun(Pemalang, 05031973), agama Islam,Pekerjaan Karyawati pabrik, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun IIIRT.003 RW.005 Desa Gandu

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun III RT.0O3 RW.005 Desa Gandu,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 22 tahun 1 bulan.Selama itu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :;1. ANAK, umur 21 tahun, sudah menikah dan hidup mandiri,;2.

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Mei 2019 Pemohon pergi meninggalkan Termohon danPemohon tinggal di rumah saudara Pemohon yang bernama Daryuti diRT.001 RW.005 Desa Gandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang.Sehingga, sejak saat itu Sampai diajukannnya Permohonan ini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan;6.

SAKSI umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun III RT.0O3 RW.005 Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, yang telah memberikan keterangan dibawahSsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniaitiga orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun tidakrukun, antara Pemohon dan Termohon

SAKSI umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun III RT.0O3 RW.005 Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang yang telah memberikan keterangan dibawahSsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri terakhir merekatinggal di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai tiga oranganak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.