Bahwa telah menikah dengan seorang laki laki yang bernama AndriyatnaRubenta Tarigan di Gereja Batak karo (GBKP) pada tanggal 03 November2007 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 19 November 2007;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 2(dua) oranganak, masing masing 1. Anton Clifford Tarigan tanggal lahir 28 Juli 2008(Usia 11 tahun) dan 2. Abednego Cornelius Tarigan tanggal 04 Mei 2010(Usia 9 tahun);3.

SRI MAGDAWATI Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon karena Pemohon Adik kandung saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon MONNA ESTHARIA adalah istri sah darisuaminya yang bernama ANDRIYATNA RUBENTA TARIGAN, menikah diGereja Batak Karo (GBKP), pada tanggal 03 November 2007 danPerkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 19 November 2007; Bahwa saksi tahu dari Perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebuttelah dikaruniai

SEMBIRING,Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon karena Pemohon Adik kandung saksi;Bahwa saksi tahu Pemohon MONNA ESTHARIA adalah istri sah darisuaminya yang bernama ANDRIYATNA RUBENTA TARIGAN, menikah diGereja Batak Karo (GBKP), pada tanggal 03 November 2007 danPerkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 19 November 2007;Bahwa saksi tahu dari Perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebuttelah dikaruniai

SEMBIRING ;hal 5 dari 8 Pen No. 401/Pdt.P/2019/PN.TngMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat surat yang diajukan didepan persidangan dihubungkan dengan keterangan saksi saksi, danketerangan Pemohon sendiri, yang satu sama lain saling bersesuaian, makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon MONNA ESTHARIA, adalah istri sah dari Almarhumsuaminya yang bernama ANDRIYATNA RUBENTA TARIGAN, menikah diGereja Batak Karo (GBKP), pada tanggal 03 November 2007 dan Perkawinantersebut

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskanpiutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul08.00 wib, terdakwa datang ke Posko Pengungsi di GBKP

Lalu saksi Juki Arsa Pelawibersama dengan terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Vixion BK 6327SAB milik saksi Candra Ginting di Posko Pengungsian Gereja GBKP KotaKabanjahe dan saksi Candra Ginting mengatakan kepada saksi Juki ArsaPelawi jangan lama kalian dan dijawab oleh saksi Juki Arsa Pelawi ia kamigak lama.

Maret 2014 bertempat di Desa Batu Karang Kecamatan PayungKabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul08.00 wib, terdakwa datang ke Posko Pengungsi di GBKP

Juki Arsa Pelawi dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di Desa Batu Karang Kecamatan Payung Kabupaten Karoterdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan terhadapsepeda motor saksi Candra Ginting ;Bahwa sebelum kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 12 Maret2014 sekira pukul 08.00 saksi sedang tidur di Posko PengungsianGereja GBKP Kota Kabanjahe Kab.

Foto copy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 2.808 yang diterbitkan olehGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis KabanjaheTigapanah atasnama SANTANA SITEPU dan DAMAYANTI BR. TARIGAN, ditandatangani oleh Pdt. RH. GURUSINGA, S.Th, Foto copy tersebut telahdinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinya dan telah dilegalisir padaPengadilan Negeri Kabanjahe selanjutnya diberi tandaP1 52.

Kbj Halaman 5 dari 7 HalamanMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal dalam perkara ini akanmembuktikan apakah benar anak yang bernama SANIAHANA DAMENTA BR.SITEPU adalah anak Pemohon dengan isteinya DAMAY ANTI BR TARIGAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 Foto copy Surat PemberkatanPerkawinan No. 2.808 yang diterbitkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)Klasis KabanjaheTigapanah atas nama SANTANA SITEPU dan DAMAYANTI BR.TARIGAN, ditanda tangani oleh Pdt. RH.

orang anak yang bernama SANIAHANADAMENTA BR SITEPU, Perempuan lahir di Bulanjahe, pada tanggal 12 Januari 2007 ;Menimbang, bahwa walaupun Pemohon dalam perkara ini untuk membuktikanpernikahannya dengan DAMAYANTI BR TARIGAN tidak mengajukan bukti suratberupa foto copy Akta Catatan Sipil, akan tetapi Hakim Tunggal dalam perkara ini dapatmenyatakan jika dengan berdasarkan bukti surat bertanda P1 yaitu foto copy SuratPemberkatan Perkawinan No. 2.808 yang diterbitkan oleh Gereja Batak Karo Protestan(GBKP

bersangkutan ; Memeriksa suratsurat bukti dan para saksi yang diajukan pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 17 Februari2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 17 Februari2016 dibawah Register Nomor : 36/PDT.P/2016/PN.STB, yang pada pokoknya berisisebagai berikut : Bahwa pemohon adalah Suami yang sah dari Almarhum MALEM KERINA BRGINTING telah menikah pada tanggal 01 September 1997 di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP

Menyatakan Pemohon dan almarhum MALEM KERINA BR GINTING telah menikahpada tanggal 01 September 1997 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) KlasisDAIRI ;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon dan Istri Pemohon yang tertera untuk itu ;4.

denganPermohonan Pemohon;Telah mendengar :Keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2021 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriStabat pada tanggal 15 Nopember 2021, dengan nomor register131/Pdt.P/2021/PN Stb, telah mengajukan Permohonan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama M.JINATA SEMBIRING, pada tanggal 26 Maret2007 di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP

JINATA SEMBIRING adalahsuami istri berdasarkan perkawinan pada tanggal 26 Maret 2007 di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP) Klasis BinjaiLangkat;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan almarhum Suami Pemohonyang tertera untuk itu;4.

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Kristen yaitu Pemberkatan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Ajibuhara Klasis Berastagi, Kabupaten Karo sebagaimana diuraikan dalam Surat Pemberkatan Pernikahan No.1350 tanggal 19 September 2003 dan atas perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan No.708/712/2010 tertanggal 25 Agustus 2010 adalah

Menyatakan hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang dilaksanakan secara Agama Kristen yaitu Pemberkatan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Ajibuhara Klasis Berastagi, Kabupaten Karo sebagaimana diuraikan dalam Surat Pemberkatan Pernikahan No.1350 tanggal 19 September 2003 dan atas perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan No.708/712/2010 tertanggal

MdnHalaman 1 dari 39 Halaman.bawah Nomor Register : 410/Pdt.G/2014/PN.Mdn serta Perbaikan Gugatantertanggal 12 Nopember 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat sah sebagai suami isteri berdasarkanPerkawinan secara Agama Kristen yaitu Pemberkatan di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Ajibuhara Klasis Berastagi, Kabupaten Karo sebagaimanadiuraikan dalam Surat Pemberkatan Pernikahan No.1350 tanggal19 September 2003 dan atas perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakansecara Agama Kristen yaitu Pemberkatan di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Ajibuhara Klasis Berastagi, Kabupaten Karosebagaimana diuraikan dalam Surat Pemberkatan Pernikahan No.1350tanggal 19 September 2003 dan atas perkawinan Penggugat danTergugat tersebut telah didaftarkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karo, sebagaimana diuraikan dalam KutipanAkta Perkawinan No.708/712/2010 tertanggal 25 Agustus 2010 adalahsah menurut

Menyatakan hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang dilaksanakan secara Agama Kristen yaituPemberkatan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Ajibuhara KlasisBerastagi, Kabupaten Karo sebagaimana diuraikan dalam SuratPemberkatan Pernikahan No.1350 tanggal 19 September 2003 danatas perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah didaftarkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo sebagaimanadiuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan No.708/712/2010 tertanggal25

Posita Dan Petitum Gugatan Penggugat kecuali dibenarkan secara tegasdan nyatanyata dalam Eksepsi sekaligus Jawaban ini, maka dengan iniTergugat Mengajukan Eksepsi sekaligus Jawaban atas gugatan Perdata yangdiajukan oleh Penggugat dengan uraian sebagai berikut :Dalam Eksepsie Gugatan Penggugat bertentangan dengan agama dan kepercayaanPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat Dengan Tergugat benar menikah secara agamaKristen, pernikahan mana dilakukan menurut tata ibadah Gereja BatakKaro Protestan (GBKP

hal diatas, gugatan Penggugat patut dan sangat beralasanmenurut hukum untuk dinyatakan bahwa gugatan tersebut tidak dapat diterima(nietonvankelijke verklaard) ;Dalam pokok perkaraBahwa Tergugat dengan ini membantah dan menolak semua dalildalil gugatanPenggugat kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas oleh Tergugatsebagai berikut :Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Kristen Protestan di hadapan pemuka Agama Kristenpada Gereja Batak Karo Protestan (GBKP

M E N G A D I L I- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-------------------------------- Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat istiadat karo yang disaksikan oleh anak beru, sanina dan kalimbubu serta kepala desa kedua belah pihak pada tanggal 10 Juni 1979 di Pancur Batu dan telah terdaftar di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasi Sibolangit Jalan Berastagi No.60 Pancur Batu sesuai dengan Surat Keterangan Kawin No: 1901

pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No.08/2011 tanggal 08 Agustus 2011;------------------------------------------------------------------------------ Manyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat istiadat karo yang disaksikan oleh anak beru, sanina dan kalimbubu serta kepala desa kedua belah pihak pada tanggal l0 Juni 1979 di Pancur Batu dan telah terdaftar di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Pakam pada tanggal 28 September 2011 dalam Register Nomor 98/Pdt.G/2011/PN.LP telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatan yang pada pokoknya sebagai berikut1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkan perkawinansecara adat istiadat karo yang disaksikan oleh anak beru, sanina dankalimbubu serta kepala desa kedua belah pihak pada tanggal 10 Juni 1979 diPancur Batu dan telah terdaftar di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP

persidangan yang telah ditentukanseraya memeriksa dan mengadili serta mengambil putusan yang amarnya sebagaiberikut : 222222 n 2 nnn n nn nnn nnn nnn nnn nn nee1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara adat istiadat karo yang disaksikanoleh anak beru, sanina dan kalimbubu serta kepala desa kedua belahpihak pada tanggal 10 Juni 1979 di Pancur Batu dan telah terdaftar diGereja Batak Karo Protestan (GBKP

Surat Keterangan Kawin No: 1901/88pada tanggal 16 September 1988 dan telah dicatatkan pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang sesuaidengan Kutipan Akte Perkawinan No.08/2011 tanggal 08 Agustus3 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat istiadat karo yang disaksikan oleh anak beru,sanina dan kalimbubu serta kepala desa kedua belah pihak pada tanggal10 Juni 1979 di Pancur Batu dan telah terdaftar di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP

Klasis GBKP Sibolangit, yangmenerangkan pada pokoknya bahwa RALEM GINTING SERAGIH (tergugat)dengan KERIAHEN Br.

Pemerintah No. 9 tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara adat istiadat karo yang disaksikan oleh anak beru,sanina dan kalimbubu serta kepala desa kedua belah pihak pada tanggal 10Juni 1979 di Pancur Batu dan telah terdaftar di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP

Ginting di GBKP Klasis BinjaiLangkatyang telah dicatatkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bekasi tertanggal 12 September 2012; Bahwa Adapun tujuan pemohon mengajukan persamaan nama karenanama Pemohon di dokumen Pemohon berbedabeda, dimana dokumenPemohon di Kutipan Akta Kelahiran bernama ELY FUJIANA BRSEMBIRING, sedangkan di Kutipan Akta Perkawinan bernamaSEMBIRING, ELY PUJIANA; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah agartidak terjadi kekeliruan dikemudian

Ginting di GBKP Klasis BinjaiLangkat yang telahdicatatkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBekasi tertanggal 12 September 2012; Bahwa Adapun tujuan pemohon mengajukan persamaan nama karenanama Pemohon di dokumen Pemohon berbedabeda, dimana dokumenPemohon di Kutipan Akta Kelahiran bernama ELY FUJIANA BRSEMBIRING, sedangkan di Kutipan Akta Perkawinan bernamaSEMBIRING, ELY PUJIANA; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tersebut adalah agartidak terjadi kekeliruan dikemudian

Ginting di GBKP KlasisBinjaiLangkat yang telah dicatatkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bekasi tertanggal 12 September 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotocopy Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1385/CS/K/2012, antara Simanjuntak, Tandado Jericodengan Sembiring, Ely Pujiana tersebut juga membuktikan bahwa namaPemohon yang digunakan pada bukti tersebut adalah nama SEMBIRING, ELYPUJIANA sehingga terdapat perbedaan dengan nama Pemohon yang semulaadalah ELY FUJIANA

Selanjutnya setelah saksi Mus Ardiansyahmemberikan kunci sepeda motor merk Yamaha Vixion BK 5654 SAB warnaputin kepada terdakwa, kemudian terdakwa langsung membawa sepedamotor tersebut ke rumah Bayu (DPO) di Jalan GBKP Simpang Selayanguntuk menanyakan yang bersedia membeli sepeda motor tersebut, lalu Bayumenerangkan memiliki teman bernama Herman (DPO) yang dapatmenjualkan sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa dari saksi MusArdiansyah.

Selanjutnya setelah saksi Mus Ardiansyahmemberikan kunci sepeda motor merk Yamaha Vixion BK 5654 SAB warnaputihA kepada terdakwa, kemudian terdakwa langsung membawa sepedamotor tersebut ke rumah Bayu (DPO) di Jalan GBKP Simpang Selayanguntuk menanyakan yang bersedia membeli sepeda motor tersebut, lalu Bayumenerangkan memiliki teman bernama Herman (DPO) yang dapatmenjualkan sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa dari saksi MusArdiansyah.

rumah makan tersebut terdakwabertemu dengan saksi Mus Ardiansyah lalu terdakwameminjam sepeda motor milik saksi korban untuk pulang kerumah orang tuanya dengan alasan untuk memberitahukanbahwa terdakwa mengalami kecelakaan di Desa Tongkoh;e Benar setelah saksi Mus Ardiansyah memberikan kuncisepeda motor merk Yamaha Vixion BK 5654 SAB warnaputih kepada terdakwa, kemudian terdakwa langsungHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Kbjmembawa sepeda motor tersebut ke rumah Bayu (DPQ) diJalan GBKP

Kabupaten Karoe Bahwa setelah sampai di rumah makan tersebut terdakwa bertemudengan saksi Mus Ardiansyah lalu terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi korban untuk pulang ke rumah orang tuanya dengan alasanuntuk memberitahukan bahwa terdakwa mengalami kecelakaan diDesa Tongkoh.e Bahwa selanjutnya setelah saksi Mus Ardiansyah memberikan kuncisepeda motor merk Yamaha Vixion BK 5654 SAB warna putih kepadaterdakwa, kemudian terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut ke rumah Bayu (DPO) di Jalan GBKP

tersebut terdakwa bertemudengan saksi Mus Ardiansyah lalu terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi korban untuk pulang ke rumah orang tuanya dengan alasanuntuk memberitahukan bahwa terdakwa mengalami kecelakaan diDesa TongkohHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Kbje Bahwa selanjutnya setelah saksi Mus Ardiansyah memberikan kuncisepeda motor merk Yamaha Vixion BK 5654 SAB warna putih kepadaterdakwa, kemudian terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut ke rumah Bayu (DPO) di Jalan GBKP

Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Sibolangit padatanggal 29 November 1993 berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah yangdikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Sibolangit No :6070 dan juga telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenSimalungun berdasarkan Surat Kutipan Akta Perkawinan No.477.2/214/2003 tertanggal 07 Maret 2003;2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtercatat Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Sibolangit pada tanggal29 November 1993 berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah yangdikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Sibolangit No:6070 adalah Putus karena Perceraian;. Menetapkan bahwa kedua orang tua wajib memelihara dan mendidikanak dari Penggugat dan Tergugat sebaikbaiknya, kewajibantersebut berlaku secara terus menerus meskipun perkawinan antarakedua orang tua putus;.

Ya, penggugatdan tergugat telah menlangsungkan pernikahan di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP) pada tanggal 29 November 1993 dan jugatelah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Simalungun.2. Ya, dari perkawinan antara penggugat dan tergugattelah dikaruniai satuorang anak bernama VANDRE NATALIUS DAMANIK lahir di Medantanggal 23 Desember 1994 yang telah di daftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun.3.

Surat pemberkatan perkawinan No. 23/KD/2005 dari Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) atas naman Hendri Purba dengan Taman Sari Dewi BrSembiring, bukti mana telah sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3 :Surat keterangan Kelahiran dari PT.

anak;Bahwa setahu saksi anak pertama Pemohon bernama Remon Brema Purbadan anak kedua Pemohon bernama Ezekiel Febianto Purba;Bahwa saksi pernah tinggal bersamasama dengan Pemohon di Belilas;Bahwa setahu saksi Pemohon memohonkan untuk di buatkan Penetapanuntuk mengurus Akte Kelahiran anakanak Pemohon;2 ; MAKMUR PURBABahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan Taman Sari Dewi BrSembiring;Bahwa setahu saksi Pemohon menikah pada Tahun 2005 di Gereja batak KaroProtestan (GBKP

P.4,dan P,5 serta berdasarkan keterangan saksi Agus Delta Lius Purba dan saksiMakmur Purba yang menerangkan bahwa pemohon telah menikah dengan TAMANSARI DEWI BR SEMBIRING dan memiliki 2 (dua) orang anak yaitu REMON BREMAPURBA dan EZEKIEL FEBIANDO PURBA, maka dalam pemeriksaan pemohon ini telahdiperoleh suatu kenyataan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 29 Maret 2005 di Ujung Teran antara Pemohon denganTaman Sari Dewi Br Sembiring telah melangsungkan perkawinan di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 12 September 2003 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Jalan Nias, Pematangsiantar dan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar pada tanggal 21 Mei 2015 adalah sah ;2. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatsecara Agama Kristen pada tanggal 12 September 2003 di Gereja BatakKaro Protestan (GBKP), Jalan Nias Pematangsiantar dan telahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar pada tanggal 21 Mei 2015 ;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut pada tanggal 01 April 2004 di Pematangsiantar telah lahir 1(satu) orang anak perempuan yang diberi nama CINDI GRACIAPURBA ;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 12 September 2003di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Jalan Nias, Pematangsiantardan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pematangsiantar pada tanggal 21 Mei 2015 adalah sah ;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 12 september 2003di Gereja Batak Karo protestan (GBKP), Jalan Nias, Pematangsiantardan telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanHal 3 dari 12 Halaman Putusan No. 42/Pdt.G/2015/PN PmsSipil Kota Pematangsiantar pada tanggal 21 Mei 2015 Nomor Register664/2015 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

/Pdt.G/2015/PN PmsKelurahan Karo, Kecamatan Siantar Selatan, Kota Pematangsiantar sebagaisuami istri ;Menimbang, bahwa bukti surat P5 adalah surat Pernyataan yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untuk bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti surat P1 dan P2) tersebutdiperoleh fakta hukum bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan didepan Pemuka agama (pendeta) Kristen yang bernama Pat.BONI GINTING, S.TH yang didadakan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 12September 2003 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Jalan Nias,Pematangsiantar dan telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar padatanggal 21 Mei 2015 adalah sah ;2. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;3.

TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Juni2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menuruttata cara perkawinan menurut Agama Kristen (pasupasu) di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) pada ig1.12 Jarari 2007 dan teah diakukan acara adat pada ig1.13 Jarai2007 selaniutnya perkawinan ini telah dicatatkan di Pencatatan Sipil sebagaimana disebutdalam Kutipan Akte Perkawinan No.184/Ist/Nsr/2007

Tentang Kortipetensirelatife Bahwa Tergugat menolak dalildalil Petitum Penggugat yang di kemukakanPenggugat dalam perkara A quo kecuali yang di aku' Tergugat dengan tegasBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan Perkawinanya denganTergugat menurut tata cara Agama Kristen (Pasupasu) di gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Ujung Serdang Kec TAniung Morawa ,Kab Deli Serdang pada tanggal 12 Januari2007 dan telah di lakukan acara adat pada tanggal 13 Januari 2007 selanjutnya telahdi catatkan di Catatan

Bahwa Tergugat Merolak Dalildalil Gugatan yang di ajukan Penggugat dalamperkara A quo kecuali yang di akui Tergugat dengan tegas.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menuruttata cara Agama Kristen ( Pasupasu ) di Gereja Batak Karo Protestan GBKP )Ujung Serdang,Kec Tanjung Morawa ,Kab Deli Serdang pada tanggal 12 Januari2007 dan telah dilakukan acara adat pada tanggal 13 Januari 2007 selaniutnya telah didaftarkan di Catatan Sipil Tebing tinggi sesuai Akta Perkawinan NO : 184

/PN Kbj dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 November2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahepada tanggal 13 November 2020 dalam Register Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Kbj, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri berdasarkan Perkawinansecara Agama Kristen yaitu Pemberkatan Perkawinan di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secaraAgama Kristen yaitu Pemberkatan Perkawinan di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Klasis Sinabun, sebagaimana diuraikan dalam Surat PemberkatanPerkawinan No.6.917/SK tanggal 28 Februari 2012 dan secara adat istiadat karosebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Pelaksanaan PerkawinanMenurut Adat Karo Nomor 002/SKPPMAK/ SB/II/2012 tanggal 29 Februari 2012,dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karosebagaimana

diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1206KW180220160011 tanggal 18 Februari 2016 adalah sah menurut hukum ;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangdilakSanakan secara Agama Kristen yaitu Pemberkatan Perkawinan di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP) Klasis Sinabun, sebagaimana diuraikan dalamSurat Pemberkatan Perkawinan No.6.917/SK tanggal 28 Februari 2012 dansecara adat istiadat karo sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganPelaksanaan Perkawinan Menurut Adat

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan hukum yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pada tanggal 14 januari2021 Tergugat telah mengajukan Jawaban, yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIBahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan dengan menerimapemberkatan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Sinabun berlandaskankepada Iman Kristen, Karena Agama Kristen

putusanPengadilan Negeri Medan Nomor 514/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 14Februari 2018, serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan tanggal 12 September 2017, dibawah Register Nomor514/Pdt.G/2017/PN Mdn, telah menggugat Tergugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah suami yang sah dari tergugat yang telahditeguhkan dalam perkawinan di Gereja GBKP

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja GBKP Klasisi Binjai Langkat pada tanggal 16Mei 1998, sesuai dengan Akta Nikah kutipan Akta Perkawinan No.03/1998/AKWK tertanggal 18 Mei 1998 dan telah tercatat di KantorCatatan Sipil Kota Binjai, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Bahwa benar pada tanggal 16 Mei 1998 PENGGUGAT danTERGUGAT telah melangsungkan Resepsi Pasta Perkawinan diGereja GBKP Klasis BinjaiLangkat sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 03/1998/AKWK, dan telah tercatat di Kantor DinasCatatan Sipil Kota Binjai dengan kutipan Akta Perkawinan No.03/1998/AKWK, tertanggal 18 Mei 1998;c.

Bahwa benar antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahmelangsungkan perkawinan yang telah ditegunkan dalam perkawinanHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 272/Pdt/2018/PT MDNdi Gereja GBKP Klasis Binjai Langkat, pada tanggal 16 Mei 1998,sesuai dengan Akta Nikah kutipan Akta Perkawinan No.03/1998/AKWK, dan telah pula tercatat di Kantor Catatan Sipil KotaBinjai dengan kutipan akta perkawinan No. 03/1998/AKWK, tertanggal18 Mei 1998..

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja GBKP Klasisi Binjai Langkat pada tanggal 16Mei 1998, sesuai dengan Akta Nikah kutipan Akta Perkawinan No.03/1998/AKWK tertanggal 18 Mei 1998 dan telah tercatat di KantorCatatan Sipil Kota Binjai, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

SITEPU dan DARNERI GINTING(Alm) adalah Warga Negara Indonesia yang telah melangsungkan perkawinansecara Agama Kristen pada tanggal 29 Oktober 1995 di Gereja GBKP;Bahwa pada tanggal 19 April 2016 suami Pemohon tela meninggal duniadikarenakan sait berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3603KM240120170001 tanggal 24 Januari 2017;Bahwa untuk kepastian hukum atas perkawinan Pemohon, Pemhon berusahamendaftarkan dan menctatkan perkawinan pemohon.

SITEPU dan DARNERI GINTING (Alm) adalah Warga Negara Indonesiayang telah melangsungkan perkawinan secara Agama risten pada tanggal 29Oktober 1995 di Gereja GBKP adalah sah menurut hukum;3. Memberi ijin memrintahkan kepada Dinas Kependudukann dan PencatatanSipil Kabupaten Tangerang untuk mendaftarkan dan mencatatkan perkawinanPemohon tersebut kedalam Register Perkawinan yang sedang berjalan untukitu kemudian menerbitkan Akta perkawinannya;4.

Menyatakan perkawinan pemohon ROHANNA BR SITEPU dengan DARNERIGINTING (Alm) yang telah dilangsungkan secara Agama Kristen pada tanggal29 Oktober 1995 di Gereja GBKP adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTangerang untuk mendaftarkan dan mencatatkan perkawinan Pemohontersebut kedalam register Perkawinan yang sedang berjalan untuk kemudianmenerbitkan Akta perkawinannya;4.

M E N G A DI L I Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek; Menyatakan putus karena perceraian ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan Pendeta Suruhen Ginting, S, Th pada Gereja GBKP Medan tertanggal 1 Maret 1992, yang tercatat di Kantor Catatan Sipil kodya Pekanbaru Nomor : 1471-KW-21072016-0007 tertanggal 22 Juli 2016, putus karena perceraian

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdi hadapan Pendeta Suruhen Ginting, S, Th pada gereja GBKP Medantertanggal 1 maret 1992 dan Perkawinan tersebut tercatat padaKantor Catatan Sipil kodya Pekanbaru Nomor : 1471KW210720160007 tertanggal 22 Juli 2016 ;. Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya pasangan suami istri pada umumnya, Penggungatbelajar memahami kepribadian dari Tergugat dan berusaha Patuhdan hormat pada Tergugat ;.

Menyatakan Putus Karena Perceraian ikatan Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan PendetaSuruhen Ginting, S, Th pada gereja GBKP Medan tertanggal 1 maret1992, yang tercatat di Kantor Catatan Sipil kodya Pekanbaru Nomor :1471KW210720160007 tertanggal 22 Juli 2016;4. Memerintahkan pada Para Pihak untuk mengirimkan salinan putusanini yang mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Setempat guna memperoleh5.

TH., di Gereja GBKP Medan sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 1471 KW. 210720160007, tanggal 20 Juli 2016 dandikeluarkan tanggal 22 Juli 2016 dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatan Sipil Kota Pekanbaru berdasarkan SURAT PENCATATAN SIPILAKTA PERKAWINAN No.

Menyatakan putus karena perceraian ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapanPendeta Suruhen Ginting, S, Th pada Gereja GBKP Medantertanggal 1 Maret 1992, yang tercatat di Kantor Catatan Sipilkodya Pekanbaru Nomor : 1471KW210720160007 tertanggal 224.

denganperkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 2Mei 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam denganRegister Perkara Nomor : 59/PDT.G/2016/PN.LBP, tanggal 3 Mei 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :HUBUNGAN HUKUM PENGGUGAT DAN TERGUGAT : 1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 10 2003 dihadapan,Pemuka Agama Kristen Protestan Gereja GBKP

Menyatakan dalam hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat adalahsah menurut hukum yang telah dilangsungkan pada tanggal 14102003dihadapan Pendeta Kantor Barus,STh, Pemuka Agama Kristen ProtestanGereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) di Durin Simbelang, KlasisPengadilan Tinggi Medan Putusan Nomor 100/PDT/2017/PTMDN Halaman 6 dari 28 halamanPancur Batu) Pokok Mangga, sesuai dengan urat Pasu PasuTumbuk/Surat Pemberkatan Perkawinan No. 0646;Menyatakan dalam hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yangtelah

dilangsungkan pada tanggal 14102003 dihadapan Pendeta KantorBarus,STh, Pemuka Agama Kristen Protestan Gereja GBKP (GerejaBatak Karo Protestan) di Durin Simbelang, Klasis Pancur Batu PokokMangga, sesuai dengan urat Pasu Pasu Tumbuk/Surat PemberkatanPerkawinan No. 0646, Putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Menetapkan dalam hukum 2 (dua) orang anak dibawah umur yang telahberada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat tetap beradadibawah asuhan dan pemelihataan Penggugat, masing masing

Menyatakan dalam hukum perkawinan Penggugat dan Tergugatadalah sah menurut hukum yang telah dilangsungkan pada tanggal14102003 dihadapan Pendeta Kantor Barus, STh., PemukaAgama Kristen Protestan Gereja GBKP (Gereja Batak KaroProtestan) di Durin Simbelang, Klasis PancurbatuPokok Mangga,sesuai dengan Surat PasuPasu Tumbuk/ Surat PemberkatanPerkawinan No. : 0646 ;3.

Menyatakan dalam hukum perkawinan Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan pada tanggal 14102003 dihadapanPemuka Agama Kristen Protestan Gereja GBKP (Gereja Batak KaroProtestan) di Durin Simbelang, Klasis Pancurbatu, sesuai denganPengadilan Tinggi Medan Putusan Nomor 100/PDT/2017/PTMDN Halaman 17 dari 28 halamanSurat PasuPasu Tumbuk/Surat Pemberkatan Perkawinan No. :0.646., putus karenaperceraian dengan segalaakibathukumnya ;4.

keluarga denganPenggugat dan Tergugat ;Bahwa benar saksi adalah tetangga Penggugat sejak 3 (tiga)tahun yang lalu di Dusun Il Perkebunan Amal TaniKecamatan Serapit Kabupaten Langkat ;Bahwa benar Penggugat merupakan seorang Bidan di KlinikPerkebunan Amal Tani namun setahu saksi bahwasanyaTergugat yang merupakan suami dari Penggugat tidakmempunyai pekerjaan ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Kristen yangdilangsungkan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP

Saksi THOMSON PARLINDUNGAN SIBURIAN, pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa benar saksi adalah adik kandung dari Penggugat dansaat ini tinggal bersama orang tua di Sidikalang ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Kristen yangdilangsungkan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)Klasis BinjaiLangkat pada tanggal 11 Pebruari 1999 danketika Penggugat menikah dengan Tergugat saksi masihberusia

keluarga denganPenggugat dan Tergugat ;Bahwa benar saksi adalah tetangga Penggugat sejak 3 (tiga)tahun yang lalu di Dusun Il Perkebunan Amal TaniKecamatan Serapit Kabupaten Langkat ;Bahwa benar Penggugat merupakan seorang Bidan di KlinikPerkebunan Amal Tani namun setahu saksi bahwasanyaTergugat yang merupakan suami dari Penggugat idakmempunyai pekerjaan ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Kristen yang13dilangsungkan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP

saat ini Penggugat tidak sanggup lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat dan memilih untukbercerai dari Tergugat ;4.Saksi SONDANG HANNA SIBURIAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa benar saksi adalah adik kandung dari Penggugat dansaat ini tinggal bersama orang tua di Sidikalang ;16Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Kristen yangdilangsungkan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP

Kaban serta dihubungkan pula denganketerangan saksi ASNAH, saksi THOMSON PARLINDUNGAN SIBURIAN,saksi BOINAH dan saksi SONDANG HANNA SIBURIAN, telah ternyata bahwabenar Penggugat LASMA ROHANI SIBURIAN, telah melangsungkanpernikahan secara agama Kristen dan adat Batak Karo dengan seorang priabernama MARTIN SYAH ADIL KEMBAREN (Tergugat) pada tanggal 11Pebruari 1999 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis BinjaiLangkatdan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan/dicatat sesuaidengan Kutipan

Foto copy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 840 yang diterbitkan olehGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Pematang Siantar,ditandatangani oleh Pdt. A. B. SITEPU, S.Th, Foto copy tersebut telahdinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinya dan telah dilegalisir padaPengadilan Negeri Kabanjahe selanjutnya diberi tanda P1 ;De3.4.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1206172104080519 yangditandatangani Camat Tiganderket SB.

kelahiranPALENTINUS MILALA dan YUDA ALPIAN MILALA tidak dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karo untuk diterbitkan Surat Keterangan AkteKelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Tunggal dalam perkara ini akanmembuktikan apakah benar anak yang bernama PALENTINUS MILALA danYUDA ALPIAN MILALA adalah anak Pemohon dengan isterinya JUSTIA BRSURBAKTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 Foto copy SuratPemberkatan Perkawinan No. 840 yang diterbitkan oleh Gereja Batak KaroProtestan (GBKP

YUDA ALPIANMILALA, Lakilaki lahir di Tiganderket pada tanggal 29 Juli 2009;Menimbang, bahwa walaupun Pemohon dalam perkara ini untukmembuktikan pernikahannya dengan JUSTIA BR SURBAKTI tidak mengajukanbukti surat berupa foto copy Akta Pencatatan Sipil, akan tetapi Hakim Tunggaldalam perkara ini dapat menyatakan jika dengan berdasarkan bukti surat bertandaP1 yaitu Foto copy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 840 antara Pemohondengan JUSTIA BR SURBAKTI yang diterbitkan oleh Gereja Batak KaroProtestan (GBKP