Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • ., dan hadits yangdiriwayatkan oleh Imam alTirmidzi dari Abdullah bin Amr bin Auf alMuzanidari ayahnya dari kakeknya bahwa Rasulullah (S.a.w) bersabda:MG 6555 ULS GENES Wabi 4 EE oyOrangorang Islam itu terikat dengan peranjian yang mereka buat kecualipenanyjian yang bertujuan menghalalkan yang diharamkan dan mengharamkanyang dihalalkan, serta dalil dalam kitab alMajmu karya Imam Abu ZakariyaMuhyiddin Yahya bin Syaraf alNawawi, jilid 14 halaman 152 dan kitab alMughni karya Imam Muwaffaquddin Abu Muhammad
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ., dan hadits yangdiriwayatkan oleh Imam alTirmidzi dari Abdullah bin Amr bin Auf alMuzanidari ayahnya dari kakeknya bahwa Rasulullah (s.a.w) bersabda:WE A353 GLE GENES VI eb EF SStlsOrangorang Islam itu terikat dengan peranjian yang mereka buat kecualiperanjian yang bertujuan menghalalkan yang diharamkan dan mengharamkanyang dihalalkan, serta dalil dalam kitab a/Majmu karya Imam Abu ZakariyaMuhyiddin Yahya bin Syaraf alNawawi, jilid 14 halaman 152 dan kitab alMughni karya Imam Muwaffaquddin Abu
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3928/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • a5OY Tay pt Yo dy ge 44795) ates JI Genes > 9 ho Vo QuaioLul Iie 9 .240)l youdb (usa Jl acl Gls pSou yl olixe yl oiwVIaloasdI coyHImn. 16 dari 27 HImn. Ptsn. No. 3928/Pdt.G/2019/PA. Bks.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatdan perdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2595/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 10 April 2012 — LULUK SUNDAYANI BINTI YANTO
162
  • ANDRE KURNIAWAN WIRATAMA, Lakilaki , lahir di Surabaya tanggalDT Mei 1994. genes eeee seer eree nee ete eee eerceere encase amaneseeeneseememaeen Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 02 Pebruari 2005 ; e Bahwa suami Pemohon meninggalkan Ahli Waris Pemohon dan ke2 (Dua) Orang sverereresorang anaknya; Bahwa Pemohon ditetapkan sebagai Wali Ibu untuk mewakilikepentingan hukum bagi kedua anaknya tersebut hingga dewasa; Bahwa oleh karena untuk kepetingan biaya sekolah anakanaknya, Pemohonhendak
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0507/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ., dan hadits yangdiriwayatkan oleh Imam alTirmidzi dari Abdullah bin Amr bin Auf alMuzanidari ayahnya dari kakeknya bahwa Rasulullah (s.a.w) bersabda:WE 6355 GLE GENES YI) eb olsOrangorang Islam itu terikat dengan pernanjian yang mereka buat kecualipenanjian yang bertujuan menghalalkan yang diharamkan dan mengharamkanyang dihalalkan, serta dalil dalam kitab a/Majmu karya Imam Abu ZakariyaMuhyiddin Yahya bin Syaraf alNawawi, jilid 14 halaman 152 dan kitab alMughni karya Imam Muwaffaquddin Abu Muhammad
Register : 17-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Sbga
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Hadis Nabi SAW. berikut:( cigall s cis yall ols 5) Jac cards lg: VI CLG YY : Ball Spun) SE: DB a genes Cy alll ase YeArtinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya wali nikah dandua orang saksi. (H.R. alDaruguthniy dan alBayhaqjiy);3.
Register : 17-10-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 10 Oktober 2013 — Terdakwa MUHAMMAD DAIGO REYHARD FARHAN Alias JON Bin SUFI
8712
  • PUTUSANNOMOR : 165/PID.B/2013/PN.KRAYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : === 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNamaTempat TinggalUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD DAIGO REYHARD FARHAN AliasJOIN Bi SUB, genes ncecccescensnsneuncsassscnnnnccaenwasescs: Surakarta
Register : 18-11-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1284/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON
130
  • Perincian biaya perkara : SurabayaUntuk Sali bunyie Biaya Kepaniteraan: Rp. man genes a mnymya35.000,00 Panitera Pengadilan Agama Surabayae Biaya Proses : Rp. 175.000,00e Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00 BUSTAMIL, S.H.: Rp. 116.000.00 11
Putus : 04-07-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 82/PID/2012/PT.TK
Tanggal 4 Juli 2012 — RUDIANSYAH Bin MAHMUD NUNUNG
2021
  • 2012/PT.TK tertanggal 30Maret2012 j 22222 nn nnn nn en nner n nen nnn nnn nen nne nnn cen cnn nenennnnenceeeeneenesPenahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjung Karang, sejaktanggal 24 April 2012s/d 23 Mei 2012, berdasarkan Penetapan No. 112/Pen.Pid/2012/PT.TK tertanggal 1Me@i2012 ;02 2022222 nn nnn n nnn nn enn en nen ne eePenahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjung Karang, sejak tanggal24Mei 2012s/d 22 Juli2012, berdasarkan Penetapan No. 112/Pen.Pid/2012/PT.TK tertanggal 22WietZ 002 genes
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • genes 60K Oe Dra. Sitfi M d43 eam ra. Si usyayyadah ayantPanitera Pengganti> Raswidi Muhammad, Le =Dra. St Hajerahperincian biaya , pendaftaran : Rp 50.000,00 ATK Perkara Rp 30.000,00 Panggilan *Rp 255.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai "Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 (titiga ratus empat puluhenamribu rupiah).llScanned with CamScanner
Register : 05-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagqarah Ayat227 yang berbunyi:fab genes All gk Gall ga.je lsArtinya:Apabila mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohonuntuk diizinkan menjatuhkan talak
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.ML
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pendapat ahli Figih yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagaimana tersebut di dalam kitab Kifayatul Akhyar Juz II halaman 92yang diambil alih menjadi pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut :dilet genes AUIS GLI jai pues LAS (Le pill, Adal aided piety)Artinya : Talak sah mengkaitkannya dengan suatu sifat atau syarat, karenatalak dapat dijatunkan secara langsung, oleh karena itu boleh juga ditaklikkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasalpasal 116 huruf (g) Kompilasi
Register : 16-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA SELONG Nomor 934/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5723
  • hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta ditempat perkawinandilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa oleh karena perkara im termasuk bidang perkawinan, makaseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sebagaimana tercantum dalam amar putusandibebankan kepada Pemohon ( Vide Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor. 7Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 TahunDOOD ) genes
Putus : 03-08-2006 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1049 /Pdt.G/ 2006/ PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Dalam surat Al Bagarah ayat 276. yang berbunyi :genes g Ludi allyArtinya : Tidaklah Allah membebani seseorang kecuali atas dasar kemampuannya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat Rekonpensi bahwapecahnya rumah tangga tersebut adanya faktor tidak terpenuhinya nafkah dari Tergugatterhadap Penggugat.
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1045/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • mengenai alasan yang diajukan oleh Pemohon tersebut,oleh karena tidak ternyata dibantah oleh Termohon karena ketidak hadirannyadalam persidangan, maka karenanya patut dinyatakan telah terbukti, akan tetapioleh karena alasan permohonan Pemohon sedemikian rupa telah terjadiperselisinan yang berkepanjangan, maka perlu disempurnakan dengan buktiketerangan dari minimal dua orang saksi pihak keluarga atau orang yang dekatdengan kedua belah pihak (vide pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahunITS genes
Register : 28-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 48/Pdt.G/2012/PA Btk.
Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6111
  • Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak danmenandatanganinya sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0)3/03/1/2006 tanggal 4 JanuariDONG genes nscnsrscormaniaeinisnimann aRBahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal diBuntok hingga sekarang serta telah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama Muliani binti Herman lahir pada tanggal 6 September 2006, saat inianak
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 121/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Ridho Kurnia
373
  • PEC A cep ee eh ee reerecg bee Bay Whe ban pr ree ee eee area rag ered igh fag ahcher uaah eon ang peabod ber pete elke atm Cera ar i Lara Deryar a Chara Letra baer Demy aed Genes vrakprral Ra 8 OooiD ELA Teun en Cepyitaan Lh ArghPuller Penge ln USPC Teast Leben dd very z aPEMERINTAH KOTA BATUSATUAN POLISI PAMONG PRAJAGedung Perkantonan Terpadu Pemerntah Kota Baty Biok Lanta Jatin Pargine Suekrman Ne, af BATU 65313 PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PROTOKOL KESEHATANNOREGS sesso f
    TA teh JO) neue peevapan dugin dan i a Rp 090,06 flor natin rey nagsah wedi orang per orange, dinPee cn Auli cae ae petit echt een kgas Wide Garg bh li 0 PE100 03) O00 OF foeratus puta rsoa) Wet boda oe kirpesra apencemdihan genes ered dae JO yo Ene SLR ong po ona pad Pe hand pedan berucu par kurungan pode lama 9 fugedPevrerlilun Peeuoun Gegietan Moret sha DRA) Clit Coro Wirt bell othe Gerda gang barry ae Poe O00 Oc. 00 thera pale pate Puce ahOnes ue JOY Rota Bata RELAAfemeiiqiahkan kepada tenangka
Register : 23-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1049/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Juni 2015 — penggugat tergugat
70
  • Kepolisian Sektor Banjarnegara, bermaterai cukup, BuktiP.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di RT.0O1RW.006 Desa Serang, Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan September tahunDS genes
Register : 12-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 203/Pdt.G/2013/PA.Dgl
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1513
  • BUKTI TERTULIS ; anne Foto copy Kutipan Akta Nikah dengan aslnya Nomor 170/33/V1/1999 tanggal 21September 1999 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P.) dan terhadap alat bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat; === === === ==TIL, TAUROEL SAURIGY, genes ce ccenstescecsemn tere meemmeemesreemneemesnssemmemmmsesenmnsass1.
Register : 02-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1626/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • bulan tidak pernah kembali, tidakada komunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa sejak 2009, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sampai perkara ini dijatuhnkan Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 8 tahun 4 bulan, tidak pernah kembali, tidakada komunikasi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitabp Mada Khurriyatuz Zaujain, Juz IIhalaman 83 yang berbunyi :genes