Halim melalui ATM BCA yang mana slip pengirimannya disimpan terdakwa di dalam dompet terdakwa, kemudian terdakwa di suruh H.Halim untuk mengambil 5 (lima) kantong sabu di bawah pohon pinang sekitar10 meter di belakang plang jalan C. Bangas 7 yang ditaruh di dalam kotakrokok surya 16, setelah itu terdakwa dihubungi H.

Kel.Sei JeringTeluk Kuantan Kec.Kuantan Tengah Kab.Kuantan Singingi atau disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri TelukKuantan yang berwenang memeriksa dan mengadili telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang , perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada bulan agustus 2019 saksi Fitra Arianto Als Fitra BinAgus Salim mengupload foto dirinya bersama dengan H.Halim

ANGGA CITA yang memakai baju kaoslengan pendek warna hitam celana panjang warna biru yangkemudian memukul muka dan kepala Saksi berkalikali dengantangannya; Bahwa Terdakwa V DEKA PUTRA yang memakai baju kaos hitamlengan pendek dan celana pendek berperan menginjakinjak tubuhdengan kakinya; Bahwa Terdakwa VI SUWANDI yang memakai kaos hitam berkrahlengan pendek berperan menginjak tubuh Saksi;Bahwa sebelum pemukulan secara bersamasama tersebut Saksi mengupload ke facebook foto Saksi bersama dengan H.HALIM

Dalam halini memberikan kuasa kepada : Intan Gantika, SH dan H.Halim Friyatna, SH, MH keduanya Pengacara dan Advokatyang beralamat di Kampung Cantilan Rt.022/Rw.003 DesaSukarame Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 3935/Reg.K/2019tanggal 4 September 2019. Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON?

Cla, Advokat yangberkantor di Jalan H.Halim No 1513 Rt 23 Rw 05 Kel.

lima puluhribu rupiah), sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Tanah Garapan tertanggal 30Desember 1986, yang terletak di Desa Koperapoka, Jalan TimikaMapurujayadahulu Kecamatan Mimika Timur/sekarang Distrik Mimika Baru, dahulu KabupatenFakfak/sekarang Kabupaten Mimika, sesuai dengan Sertifikat Nomor 457/Koperapoka, tertanggal 9 Maret 1999 dan Sertifikat Nomor 458/Koperapoka,tertanggal 9 Maret 1999 atas nama Penggugat Rekonvensi;Bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi ditawari oleh rekannya yang bernama H.Halim

ANANTO DWI SAPUTRO saksi tidakmengenalnya, tetapi terdakwa saksi mengenalinya, bahwa benar terdakwapernah menjadi Staf saksi di Dinas Pasar Tahun 2012, dimana saat itu saksimenjabat sebagai Seketaris Dinas Pasar, namun saat ini terdakwa adalahPegawai di Kantor Lurah Pasar Teluk Kuantan ;Bahwa Saksi menerangkan pada saat dilaksanakan even pacu jalur tanggal 25Agustus 2016 di Teluk Kuantan, dibentuklah panitia pelaksana pacu jalur,diamana yang menjadi ketua umum pacu jalur adalah Wakil Bupati Kuansing H.HALIM

dengan batasbatas : Sebelah Timur : Berbatasandengan tanah H.HAROEN/sekarang tanahpara Penggugat; Sebelah Barat : Berbatasandengan tanahHASANUDINDOLLAH PEI; Sebelah Utara : Berbatasandengan tanah H.HALIM; Sebelah Selatan : Berbatasandengan tanah H.HASYIM; Adalah suatu perbuatan melawan hukum; 19Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 790/ Kelurahan Mangga BesarPrabumulih atas nama Tergugat II tanggal 18 Desember 2008 dengan suratUkur No. 761/ Mangga Besar/ 2008 tanggal 20 November 2008 sepanjangukuran

yang terletak diCabalu, xXxxxXxXXxXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX, dengan batasbatas :Sebelah Utara: berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah H.Abbas Dg.Parani;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik H.Halim;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Syamsu Alam;Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat ;3.18. Sawah seluas 1.200 M?

Parani:;Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalanan;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah H.Halim;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Salinri;Hal. 7 dari 60 Put. No.307/Pdt.G/2019/PA.WtpTanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat ;3.19. Sebidang tanah pekarangan (kosong) seluas +117 M?

H.Halim selaku pemiliktoko bangunan Taqwa Tani yang direncanakan seolah olah menjadisuplayer Pemasok material bangunanBahwa tahun 2013 Kementerian Perumahan Rakyat RI menggulirkanprogram Bantuan Stimulasi Perumahan Swadaya (BSPS) kepadamasyaratkat desa yang berpenghasilan rendah termasuk salah satupenerima bantuan program tersebut adalah desa Palu Kab.Ogan lir.Bahwa alokasi dana BSPS di desa Palu kec.Pemulutan Ogan llir untuk 95MBR dengan nilai anggaran sebesar Rp.712.500.000,(tujuhnratusduabelas

Namun dalam kenyataannya dana tersebut malahandiberikan kepada saksi Bukhori dan saksi Herwadi kemudian tidakdipergunakan sesuai peruntukannya berdasarkan Peraturan MenteriPerumahan Rakyat No:6 tahun 2013 tanggal 11 Juni 2013.Bahwa dana bantuan yang telah ditransfer ke pemilik toko Taqwa Taniyaitu H.Halim sebesar Rp.356.250.000, (tigaratuslimapuluhenamjutaduaratuslimapuluhribu rupiah) pada tanggal 30 Desember 2013dipindahkan oleh H.Halim ke rekening BRI No.564401011600531 an.terdakwa kemudian selanjutnya

Karena dana telah masuk melalui rekening BRI atas nama H.Halim pemiliktoko Bangunan. Akan tetapi dana tersebut malah dicairkan oleh terdakwa dan diberikankepada Bukhori selaku kepala Desa Palu dan kepada Herwadi selaku TPM. Disinilahletak penyalahgunaan kedudukan/kewenangan dan kesempatan yang dilakukan olehterdakwa.Oleh karena yang terjadi adalah penyalah gunaan kewenangan , kedudukan,kesempatan yang dimiliki oleh terdakwa selaku Pengelola usaha toko Bangunan TaqwaTani Desa Palu kec.

perilaku terdakwa sesuai dengan kewenangan yang dimilikinyakarena jabatan atau kedudukan (Vide : R Wiyono SH op.cit hal. 38)Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh adanyafaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa terdakwa Iwan als Ndut selaku pengelola usaha toko bangunan bersamasama dengan saksi Bukhori selaku kepala desa Palu telah mencairkan uangbantuan stimulasi Perumahan bagi warga yang mempunyai penghasilan rendahyang telah masuk melalui rekening BRI atas nama H.Halim

Bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi ditawari oleh rekannya yangbernama H.HALIM untuk membeli sebidang tanah milik HHALIM yangberukuran 60 m x 60 m = 3.600 M? dengan harga Rp. 1.350.000, (satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah);21.

Bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi melihat prospek usaha yangmenjanjikan di kota Timika dalam hal investasi di bidang tanah, makaDENGAN ITIKAD BAIK, Penggugat Rekonvensi menghubungi Tergugat Rekonvensi sebagai anggota keluarga dan menawarkan sebidang tanahyang ditawarkan oleh H.Halim seluas 60 M x 60 M =3.600 M?

Azhar H.Halim Ladewa (Istri) tahun 1969 dan dari Perkawinan tersebut telahdikaruniai Anak satusatunya yaitu Penggugat / MUHAMMAD NUR ;6. Bahwa Tanah tersebut telah dikuasai dan dimilki Pihak Penggugat sejakbertahuntahun yang dimulai dari Nenek Penggugat turun kepadaOrang Tua Penggugat sampai Penggugat saat ini ;7. Bahwa lokasi / tanah yang diatasnya ada rumah parmanen dan semiparmanen (objek sengketa) milik Penggugat terletak di Jalan ManggaNo. 25 dan 25a Kelurahan Siranindi Kec.

seluas + 4.000 M2 (kurang lebihempat ribu meter persegi) (bukti surat P1);Bahwa Tergugat 4 mendapatkan ganti kerugian dari tanah objeksengketa karena Tergugat 4 mengatakan dan mengakui bahwapembayaran itu merupakan dari lokasi atau tanah Tergugat 4 sendiri;Bahwa yang hadir saat pengukuran kedua yang dilakukan oleh BadanPertanahan Nasional (BPN) adalah Saksi, Para Pihak, PT Baruga,Kepala Desa dan Pihak Kepolisian;Putusan Nomor 46/Padt.G/2020/PN Mrs Halaman 50 dari 75 Bahwa luas tanah yang di klaim H.Halim

* (kurang lebih empat ribu meter persegi); Bahwa Tergugat 4mendapatkan ganti kerugian dari tanah objek sengketa karena Tergugat 4mengatakan dan mengakui bahwa pembayaran itu merupakan dari lokasi atautanah Tergugat 4 sendiri; Bahwa luas tanah yang di klaim H.Halim atau Tergugat 4miliknya yang merupakan bagian dari objek sengketa + 200 M*;Bahwa Saksipernah mendengar bahwa Tergugat 4 pernah menerima uang pembayaran gantikerugian dari Tergugat 1 sebesar 7.000 M* atau senilai dengan uangRp.500.000.000

HALIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhanberencana ; ~~~ rne Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNI HAMIMI BIN H.HALIM dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas)Tahun; e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yangsh Jabubean; e Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan; * Menyatakan barang bukti. berupa jy e 1 (satu) pucuk senjata api kecepek laras pendek warnahitam; 55 5 5 5

Terdakwasegeradikeluarkandaritahanankota;

TurutT Ill1 dan keterangan saksi ABU BAIDAH Bin BAHARUDDIN) digadaikan olehPembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi kepada H.Baharuddin ;Menimbang bahwa selanjutnya (Sesuai bukti surat yang diberi tandaT.l, Il Turut T Ill5) pada tahun 2011 yaitu pada saat Pembanding semulaTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi sedang berada di kota Palu, H.Nawawi telah memindahkan gadai tanah sawah obyek sengketa milikPembanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi tersebut,kepada Ekawati H.Halim

Halim ( TurutTerbanding II semula Turut Tergugat II Konvensi ).Karena tanah obyek sengketa awalnya digadaikan oleh Pembanding semulaTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi maka pada tanggal 20 Januari2014 Pembanding semula Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensimenebus tanah obyek sengketa tersebut dari Ekawati H.Halim ( TurutTerbanding I semula Turut Tergugat II Konvensi ) dan selanjutnya sejak tanggal20 Januari 2014 tanah obyek sengketa dikuasai oleh Pembanding semulaTergugat Konvensi / Penggugat

Setelah itu dari rekeningPenerima bantuan semua dana ditransfer ke rekening Pemilik tokoBangunan Taqwa Tani bernama H.Halim melaui BRI Unit Timbangandan selanjutnya dicairkan oleh Iwan Als Endut akan tetapi materialbangunan tidak diberikan kepada kelompok MBR yang berhakmenerima sesuai dengan permohonan yang diajukan.Bahwa dana bantuan tahap Il yang telah ditransfer ke pemilik tokoTaqwa Tani yaitu H.Halim sebesar Rp.356.250.000,(tigaratuslimapuluhenamjuta duaratuslimapuluhribu = ==rupiah) padatanggal

30 Desember 2013 dipindahkan oleh H.Halim ke rekening BRINo.564401011600531 an.lwan als Endut kemudian selanjutnyaoleh Saksi lWwan uang yang telah dicairkan diberikan secara tunaisebesar Rp.321.500.000,(tigaratus duapuluhsatujutalimaratusriburupiah) kepada terdakwa Bukohri dimana terlebih dahuludiperhitungkan hutang terdakwa Bukhori kepada lwan sebesarRp.35.000.000,(tigapuluhlimajuta rupiah) sebagai keuntungan tokoTaqwa Tani, kemudian oleh lwan diberikan kepada Herwadi selakuTPM sebesar Rp.9.500,000

Unsur yang dapat merugikan keuangan Negara/perekonomianNegara.Menimbang, bahwa unsur keuangan Negara atau perekonomian Negaramerupakan unsur alternative, olen karenanya untuk memenuhi rumusan delik(perbuatan pidana ) cukup dibuktikan salah satu unsur saja;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti pengeluaran yangditerangkan oleh H.HALIM KASIM tersebut ternyata uang ganti rugi tanah milikH.HALIM KASIM tersebut yang berasal dari Keuangan Negara / Keuangandaerah Kabupaten Tanjung Jabung Barat sebesar

., sudahlama pindah dari Parepare;Bahwa berdasarkan fakta tersebut, Syabri Karim, salah seorang Ahli Waris H.Halim alias H. Haling menanyakan Asli Bukti Baru dimaksud di PengadilanNegeri Parepare.

Ki'an bin Kasir sebagai penjual adalah tidakbenar atau palsu karena akte jual beli dengan nomor tersebut yang tercatat diKecamatan Pondok Gede adalah atas nama Arna Yutiti sebagai penjual dan H.Halim sebagai pembeli dengan luas tanah yang diperjualbelikan seluas 100 M2dan terletak di Kelurahan Jatiwaringin.5, Bahwa akte jual beli antara Terdakwa dengan Sdr.

YANTO AGUSTIAN Bin H.HALIM dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;Halaman 2 dar! 160 Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg3. Menghukum Terdakwa Ir. YANTO AGUSTIAN Bin H. HALIM membayardenda sebesar 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair selama 3(tiga) bulan kurungan ;4. Menghukum terdakwa Ir. YANTO AGUSTIAN Bin H.

YANTO AGUSTIAN Bin H.HALIM senilai Rp 30.000.000, dan memperkaya orang lain yaitu Saksi ALIHalaman 15 darl 160 Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgMUSPIAN sebesar Rp 2.000.000,, Saksi ZUHERMAN sebesar Rp9.000.000, dan Wartawan / LSM sebesar Rp 3.000.000.. Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah bertentangan dengan ketentuan :1. Pasal 35 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 113 Tahun 2014 tentangpengelolaan Keuangan Desa2.

YANTO AGUSTIAN Bin H.HALIM sebagai orang perseorangan, dengan demikian maka unsur ke 1 setiaporang telah terpenuhi. Namun demikian apakah Terdakwa terbukti telahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum akan dibuktikan pada unsurunsur berikutnya;Ad.2.